Somogyi Néplap, 1954. október (11. évfolyam, 232-258. szám)

1954-10-10 / 240. szám

SOMOGYI NÉ, LAP Vasárnap, 1954 október 10. Mendes-France miniszterelnök a bizalmi kérdés felvetése mellett döntött A nemzetgyűlés keddi ülésén dönt a kormány sorsáról Párizs (MTI). A francia nemzet- gyűlés kétnapos „londoni vitája“ után, amelynek ■ során Mendes- France miniszterelnök balról éppúgy, mint jobbról ismételten igen kínos keresztkérdések pergő­tüzébe került, a miniszterelnök végül is úgy döntött: nincs más kiút, mint felvetni a bizalmi kérdést. A miniszterelnök ezt a bejelen­tését hajnali egy óra tájban tette a nemzetgyűlés hosszan elnyúló éj­szakai ülésén. Az alkotmányos előírások értelmében csak két ülésnap eltelte után, tehát a nem­zetgyűlésnek kedden 15 órára ki­tűzött ülésén kerülhet sor a bi­zalmi szavazásra. A miniszterelnök bejelentése szerint a bizalmi szavazás ama határozató javaslat alapján törté­nik, amelyet a miniszterelnök pártjához tartozó Aubry képvise­lő szövegezett meg, azonban az eredetihez képest módosított for­mában, A javaslat a következő­képpen hangzik: A nemzetgyűlés újból leszögezi Franciaország hűségét az észak­atlanti egyezményhez és akaratát, hogy közreműködjék a nyugateu­rópai egység felépítésében. A nemzetgyűlés, tudomásulvéve a londoni tárgyalások lefolyásáról és .eredményeiről szóló beszámolót, bizalmát nyilvánítja a kormány iránt a londoni tárgyalások során elfoglalt álláspontjáért és azon politikájával kapcsolatban, ame­lyet a miniszterelnök a ház előtt kifejtett. Párizsi politikai körök szerint a miniszterelnök még a nem­zetgyűlési vita másnapján is abban reménykedett, hogy a ház egyszerű szótöbbséggel tudomásul veszi majd beszá­molóját. Rövidesen azonban meg kellett győződnie arról, hogy az Aubry- féle határozati javaslatnak, első fogalmazásában, nincs sok kilátása arra, hogy elfogadásra találjon olyan szótöbbséggel, amelyet a miniszterelnök még „elfogadható­nak és kielégítőnek“ találhatna „londoni politikájának“ folytatá­sára. így történt azután, hogy Men­des-France közölte a Házzal, a maga részéről nem tartja elfogad­hatónak a más pártok és pártcso­portok által előterjesztett határo­zati javaslatok egyikét sem és úgy döntött, hogy felveti a bi­zalmi kérdést. A szocialisták ugyanis elhatározták, hogy az Aubry-féle javaslat feletti döntés­nél tartózkodnak majd a szavazás­tól. Az MRP viszont arra az állás­pontra helyezkedett, hogy a kormány határozati javaslata ellen fog szavazni, ami gyakorlatilag ugyanazt jelen­ti, mint a szocialisták álláspontja. Az ellenzéki álláspont kialakulása azután lavinaszerűen átterjedt a „függetlenekre“ is. A helyzet tehát úgy alakult, hogy egyedül a radikálisok és az RPF támogatása körülbelül 200 szavazatot biztosított volna Men- des-Francenak. Mindezek a nyílt és kulisszák mögötti eredménytelenül maradt alkudozások önmagukban is mu­tatják, milyen tömegnyomás által kiélezett helyzetben kíséreli meg a miniszterelnök megszerezni a nemzetgyűlés jóváhagyását a bon­ni revansiszták felfegyverzésére. A HÉT KÖNYVEI Ladányi Sándor: A kapitaliz­must megelőző termelési módok. A- kapitalizmus kialakulása. 78 o. (A kapitalizmus politikai gazda­ságtana 1954/55. tanév) 2. 3.40 Ft. Aristophanés: Három komédia. Az Acharmaebeliek, Béke, Lysis­trate. 301 o. 30 forint. Fielding: Néhai nagy Jonathan Wild úr élettörténete. 260 o. 18 forint. Ehrenburg: Párizs bukása (re­gény). 581 o. 18 forint. Maja­kovszkij: Neki a tollal (szatirikus versek). 69 o. 5 forint. II mi népünkön nem lopnak a röpcédulák „é^vei“ Siófok felől a déli harangszót hoz­ta a szél. Kelemen Géza megállt a szélesen elnyúló kukoricatábla szé­lén s az eget fürkészte, nézte a szél­től kergetett bodros felhőket. Ahol szétszakadt a felhő s egy kis darab kékség kivillant a mennyboltból, fe­hérszínű, hatalmas labdát pillantott meg. — Hahó — hallatszott a kiáltás a kukoricás sűrűjéből. — Ni csak, mi lebeg ott! — Amott is egy — kiáltott lej- jebbről az asszony. A felhők alatt négy fehér gömb úszott, sodortatta magát a széllel. Az emberek az ég felé fordították arcukat, szemükkel követtek a széltől hajtott gömböket. — Vájjon mi lehet? — kérdezte Kelemen gazda magában, s fentről hamarosan megkapta rá a választ. Az utolsó fehér labda, ahogy lejjebb ereszkedett, meglibbent egy hirtelen szélrohamtől s a következő pillanat­ban — mint a szakadt dunnából a toll — fehér papírlapok indultak el táncolva a föld felé. Csakhamar ott libegtek a kukoricatábla fölött. Ke­lemen gazda az elsőt röptében kap­ta el. — No, lássuk csak — tolta feljebb kalapját homlokán s olvasni kezdte a halványzöldszínű papírlapot. Sze­mét végigfuttatta a sorokon s ahogy előbbre haladt az olvasással, egyre vörösebb lett az arca: ismét röpcé­dulákat küldtek a határon túlról. — Az anyátok keserves... — tó­dult fel ajkán a káromkodás, ahogy a megmásított 1848-as 12 pontot ol­vasta — hát ostobának nézik odaát a magyar parasztot!? — Nem volt türelme végigolvasni, dühödten tép­te össze apró darabokra a cédulát. A tábla másik végén már az asszony és a gyerek hajszolta a földet érő papírlapokat, amelyek elborították a kukoricatáblát. — Szedjétek össze mind — kia­bált feléjük Kelemen Géza — mind egy szálig! — Negyedóra sem telt bele, a röpcédulahalom ott hevert egy üres zsákon a szekér mellett. — Elégessem? — töprengett az ember, aztán hirtelen gondolt egyet, összs- nyalábolta a zsákkal a röpcédulahal­mot, úgy nyúlva hozzá,- mintha lep­rás beteget érintene — s elindult vele Siófok irányába. — Hová viszed? — kiabált utá­na az asszony. — A pártbizottságra — kiáltott az vissza. — Ez á kötelességem... — A.z égen a szél már messze sodorta a léggömböket szennyes tartalmukkal, más vidékre, de ott is, mindenütt Kelemen Gézák élnek, akiken nem fognak a röpcédulák »érvei«, s akik tudják kötelességüket... N. T. A minisztertanács intézkedései a racionalizálás során elbocsátott dolgozók érdekében KÜLPOLITIKAI JEGYZETEK MÁR MEGINT BULLITT! ! HITELT ÉRDEMLŐ HÍRFORRÁS William Bullitt élete során nem egyféle foglalko­zást űzött. Egy ideig tiszti egyenruhát viselt, aztán diplomatafrakkot, később tengerészegyenruhát, majd a laptudósítók utiruháját. Minden öltözékben és min­den szerepben egy urat szolgált: a háborút. ! A »Look« című folyóirat nemrég közölte Bullitt »Támogassuk-e a vörös Kína elleni támadást?« című cikkét’ Csodálatos cikkecskéje elején Bullitt .röviden, de kifejezően jellemzi a tajvani hadsereget: »A kínai hadsereg sorkatonái és tisztjei túlnyomó­részt a szigeten termesztett rizzsel és káposztával táp­lálkoznak. Elegendő kalóriát, de nagyon kevés vita- fnint kapnak. Zsoldjuk az amerikai viszonyokhoz ké­pest hihetetlenül nyomrúságos. Amerikai pénzre át­számítva egy katona havonta 80 centet kap.« Azt hinnők, hogy ez a. lehangoló kép lehűti a há­borús főgyujtogató harci lázát. Szó sincs róla! Bullitt úgy képzeli, hogy ezzel a 600.000 főnyi káposztahad­sereggel »felszabadítják« (értsd: »leigázzák«) a 600 milliós kínai népet. Hogyan is képzeli ezt Mr. Bullitt? Reményeit a világ legolcsóbb ágyutöltelékének »harci szellemébe« veti. Pedig Bullitt jól tudja, hogy a tajvini hadsereg nagyrészt erőszakkal mozgósított tajvini parasztokból és munkásokból áll, akiket csak a közeli, hatalmas és szabad hazájuk testvéri segítségébe vetett hit éltet. Bullitt azonban nemcsak beléjük veti bizalmát. Reményeinek oszlopa egy »méltóságteljes, jólnevelt, jóságos, éleselméjű és bátor gentleman«. Ebben a ti- tökzatos leírásban bizony nem könnyű ráismerni a szánalmas, megvesztegetett bábra: Csang Kai-sekre. »A ma élő amerikaiak egyike sem méltóbb nála. a tiszteletre és lelkesedésre« — folytatja Bullitt Csang Kai-sekről szóló ára'dozását. (Zárójelben meg­jegyezzük, hogy ezeket a bókokat sem az önzetlen el­ragadtatás sugallta. Rossz nyelvek szerint Bullitt barátságos déltajvini házacskáját Csang Kai-sektől kapta ajándékba a kölcsönös »tisztelet és lelkesedés« jeléül.) Bullitt úr alaptalanul sértegeti az amerikai népet. Elég lett volna washingtoni gazdáinak szűk kis köré­re utglni és akkor állítása megfelelne az igazságnak, hiszen a fentemlített tajvani gentleman, aki a kínai népből kiszipolyozott vagyonát amerikai bankokban helyezi el, csakugyan teljesen méltó Bullitthez és a hozzá hasonló amerikai gentlemanekhez. Truman, az Egyesült Államok volt elnöke a kö­zelgő kongresszusi választásokkal kapcsolatosan leve­lét írt Mitchellnék, a demokratapárt országos bizott­sága elnökének, s felhívta őt, hogy vívja ki a párt* győzelmét a küszöbön álló választásokon. Abban persze nincs semmi csodálatos, hogy Tru­man, aki a demokratapárt egyik oszlopa, a párt vá­lasztási győzelmét várja. Sokkal érdekesebb az, hogy mint a levélből kitűnik, Trumannak azért kell a de­mokrata kongresszusi többség, mert szerinte ez meg­könnyítené Eisenhower köztársaságpárti elnök kül­politikájának megvalósítását! »Nekem úgy tűnik — írja Truman levelé­ben, — hogy Eisenhower elnök titkon demokrata­párti kongresszus megválasztását kívánja... Ha azt akarja, hogy a történelem mint sikerekkel ékeskedő elnököt tartsa majd számon, demokrata- párti kongresszusra van szüksége.« Jóllehet Truman levelét a választási hadjárat szempontjai diktálták, abban a tekintetben mégis rendkívül figyelmetkeltő, hogy nyiltan beismeri a Wall Street két pártja közötti »nézeteltérések« tisztára ki­rakati jellegét. Truman teljesen nyiltan tett tanúbi­zonyságot arról, hogy nem lát semmi lényegbevágó kü­lönbséget a demokratapárt és a köztársaságipárti kor­mány politikája között, s teljesen lehetségesnek tartja, hogy a kongresszus a demokraták szavazataival a köztársaságpártiak külpolitikáját folytassa. Truman beismerése érthetően kihozta sodrából a reakciós amerikai lapokat, amelyek féltve őrzik a dollárdemokrácia e botrányos titkát. A »New-York Herald Tribune« megrója Trumant, kijelentését »kínos tréfának« nevezi, s hangoztatja, hogy az »efféle fecse­gés — felháborító demagógia.« Csakhogy mindenki tudja: mindenekelőtt azok folytatnak »felháborító demagógiát«, akik fenn akarják tartani a látszatát az amerikai demokráciának, ame­lyet a volt elnök akaratlanul leleplezett. Mindenki látja, hogy a két vetélkedő párt — a demokratapárt és a köztársasági párt — a fegyverke­zési hajszában, háborús őrület szításában, új háború előkészítésében érdekelt monopóliumok politikáját folytatja, amelytől a Wall Street pénzmágnásai profit­juk további megnövekedését várják. Az Egyesült Ál­lamok volt elnöke, aki ezt a tényt megerősíti, ebben a vonatkozásban igazán hitelt érdemlő hírforrás. A Racionalizálás helyes végre­hajtása egyike ma a legfontosabb feladatoknak. A felduzzadt, sok felesleges költséget felemésztő ál­lamapparátus csökkentése, az igazgatási munkák észszerű meg­szervezése elkerülhetetlenül fontos egész országunk fejlődése, s min­denekelőtt az életszínvonal eme­lése szempontjából. A gyakorlati élet számos tapasztalata győzi meg a dolgozókat arról, hogy a drága apparátus, a felesleges, szükségtelenül felduzzasztott szer­vek a dolgozók zsebéből veszik ki a forintokat. Ez á felismerés ve­zette és vezeti a dolgozókat arra, hogy bírálatukkal, javaslataikkal hozzájáruljanak a racionalizálás helyes végrehajtásához. A racionalizálás számos embert érint, hiszen csökken az egyes hi­vatalok dolgozóinak létszáma, megszűnnek egyes munkakörök. Az elbocsátott dolgozók számára nem egyszer igen nagy problémát jelent az átmeneti nehézségek át­hidalása. Államunk eddig is hat­hatós intézkedéseket hozott az el­bocsátott dolgozók elhelyezkedé­sének biztosítására. A miniszterta­nács legújabb határozata további segítséget nyújt a racionalizálás során elbocsátott dolgozóknak. A határozat intézkedései az eddigi­nél körültekintőbben, sokoldalúbb segítségnyújtással könnyítik meg az elbocsátottak elhelyezkedését és megélhetésüket, addig is, amíg új munkahelyen elhelyezkednek. Eddig az elbocsátott dolgozók kétheti felmondási járulékot kap­tak. A határozat most úgy intéz­kedik, hogy a jövőben egyhavi il­letményt kell kifizetni számukra. Mindazok, akiket 1954 július 1 óta bocsátottak el, s ezideig még nem tudtak elhelyezkedni, pótló­lag újabb kétheti felmondási illet­ményre tarthatnak igényt. A ha­tározat intézkedik arról is, hogy egy hónapig az új munkahelyükön is előzőhavi fizetésüket kapják meg azok a dolgozók, akik elfo­gadják áthelyezésüket fizikai munkára. Nem érheti hátrány a dolgozó­kat a határozat szerint a jogfoly­tonosságot illetően. Az elbocsátott dolgozók a munkaviszony megszű­nése után hat hónapig jogfolyto­nosságot élveznek. Ez azt jelenti, hogy az új munkahelyükön folya­matos munkaviszonyban állóknak tekintik őket, s a hat hónap alatt is megkapják a családi pótlékot,- részesülnek orvosi és gyógyszerei-* látásban,- jogfolytonosságot élvez­nek a nyugdíj, korpótlék, szabad­ságidő szempontjából is. Az elbocsátott és vidéken elhe­lyezkedni szándékozó budapesti dolgozóknak problémát okozott a lakáskérdés is. A minisztertanácsi határozat most etéren is segít az­zal, hogy kimondja: a vidéken él­helyezkedő budapesti elbocsátott dolgozók lakásukat fenntarthatják és bármikor visszaköltözhetnek a fővárosba. Az elbocsátás és az elhelyezke­dés közötti idő átmeneti nehézsé­geinek áthidalását segíti elő a ha­tározat azzal is, hogy kimondja: a racionalizálás során elbocsátott, termelőszövetkezetbe lépő dolgo­zók bizonyos kedvezményekben, például munkaegységelőlegben ré­szesülhetnek. A határozat több intézkedése gondoskodik arról, hogy az elbo­csátottak minél előbb elhelyezked­hessenek a számukra leginkább megfelelő munkakörben. Éppen ezért felhatalmazza az egyes mi­nisztériumokat, hogy átképzős tan­folyamokat indítsanak azokon a munkaterületeken, ahol szakmun­káshiány mutatkozik. A kisipari termelőszövetkezetek és önálló iparosok a jövőben több anyagot kapnak, hogy több munkaerőt foglalkoztathassanak. A határozat gondoskodik arról is, hogy szerve­zettebb munkával biztosítsák az elbocsátottak elhelyezését a képes­ségeiknek leginkább megfelelő új munkakörbe. Éppen ezért a Mun­kaerőtartalékok Hivatala rendsze­resen részletes nyilvántartást ké­szít a munkaalkalmakról. A minisztertanács határozata in­tézkedik arról is, hogy a raciona­lizálás helyes végrehajtásával enyhíthessük a lakáshiányt. A fe­lesleges hivatalok, vállalati admi­nisztrációs részlegek megszünteté­sével ugyanis számos lakás és hi­vatali helyiség is felszabadul. A határozat előírja, hogy a raciona­lizálás során felszabadított laká­sok 50 százalékával az a szerv rendelkezik, amely a helyiséget felszabadította. Mindezek az intézkedések meg­könnyítik az elbocsátott dolgozók helyzetét, biztosítják, hogy minél hamarabb megtalálják elhelyezke­désüket. A SZOT titkárságának határozata az átmenetileg munka- viszonyban nem lévő szakszervezeti tagok rendkívüli segélyéről A racionalizálás és az ipar egyes területeinek átszervezése folytán felszabadult munkaerők elhelyez­kedése :— népgazdaságunk számos területén jelentkező munkaerő- hiány ellenére — bizonyos időt igényel. A munkaerők egy része a munkaerőirányító irodák segítsé­gével sem tud elég gyorsan elhe­lyezkedni. Ezért a SZOT-titkársá- ga felhívja a szakszervezeteket, hogy az átmenetileg munkavi­szonyban nem lévő tagjaikat rend­kívüli segélyben részesítsék. A segélyezés feltételei a követ­kezők: Segélyben részesülhet az a dol­gozó, akinek munkaviszonya a ra­cionalizálás következtében szűnt meg és aki a) legalább egy éve tagja a szak- szervezetnek és erre az időre járó tagdíjat hiánytalanul befizette; b) egy évnél hosszabb tagsággal rendelkezik és három hónapnál több tagdíj elmaradása nincs; c) akinél a munkaviszony meg­szűnése óta legalább hat hét eltelt; d) nyugdíjra nem jogosult. A segély összege: a) a háztartáson belül legalább egy kereső van, egy alkalomra 250 forint; b) a háztartáson belül kereső nincsen, egy alkalomra 500 Ft. A segélyezés módja: A segély jogosságának elbírálá­sát és kifizetését az az üzemi (hi­vatalban szakszervezeti) bizottság végzi, amelyhez a munkaviszony megszűnése előtt a segélykérő tar­tozott. Az üzemi bizottsághoz a segély­kérő dolgozók kellően indokolt írásbeli kérelemmel fordulhatnak. A segély engedélyezéséről, esetleg elutasításáról a kérelmezőt írás­ban értesítik. Abban az esetben, ha a dolgoző az üzemi bizottság döntésével nem ért egyet, panaszával a szakszer­vezet illetékes területi bizottságá­hoz, ennek hiányában vidéken a Szakszervezetek Megyei Tanácsá­hoz, Budapesten, ha a szakszerve­zetnek területi bizottsága nincs, a szakszervezet központjához for­dulhat. Szakszervezetek Országos Tanácsának Titkársága. Az Elnöki Tanács határozatai A Népköztársaság Elnöki Tanácsa Hidas Istvánt a nehézipari minisz­teri, Zsofinyecz Mihályt a kohó- és gépipari miniszteri tiszte alól fel­mentette és egyben Hidas Istvánt vegyipari- és energiaügyi miniszter­ré, Czottner Sándort szénbányászati miniszterré és Csergő Jánost kohó- és gépipari miniszterré választotta meg. A Népköztársaság Elnöki Tanácsa Fcck Jenőt a kohó- és gépipari mi­niszterhelyettesi, Karádi Gyulát1 a kohó- és gépipari miniszterfhelyettesí, Karczag Imrét az Országos Tervhi­vatal elnökhelyettesi és Szita Jánost az Országos Tervhivatal elnökhe­lyettesi tiszte alól felmentette.

Next

/
Oldalképek
Tartalom