Somogyi Néplap, 1954. szeptember (11. évfolyam, 206-231. szám)

1954-09-02 / 207. szám

2 SOMOGYI NÉPLAP Csütörtök, 1954 szeptember 2. Külpolitikai vita a francia nemzetgyűlésben Párizs (MTI). A délutáni ülés megkezdésekor Mendes-France kérte, hogy a külpolitikai inter­pellációk megvitatását halasszák el november háromra, a parlamen­ti szünet utáni időpontra. Ezután több felszólalás követke­zett, köztük Pinay volt miniszter- elnöké, aki támadta a kormányt, amiért nem helyezkedett határo­zottan az EVK védelmének állás­pontjára. Ezt követően Mendes-France lé­pett a szónoki emelvényre, hogy válaszoljon a vitában felszólalók­nak. A miniszterelnök kijelentette, hogy a fő külpolitikai célkitűzés: tisztázni Franciaország álláspont­ját. »Éppen ezért feltétlenül szük­séges volt Franciaország neve és a külföld előtti becsület e szempont­jából, hogy kijussunk a bizonyta­lanságból.« A kormánynak az EVK kérdé­sében tanúsított magatartásával kapcsolatban Mendes-France kije­lentette, hogy olyan megoldást igyekezett találni, amelyet »az európai védelmi közösség hívei és ellenfelei egyaránt elfogadhattak volna, mint lojális kompromisszu­mot.« Mendes-France hangoztatta, hogy a hétfői szavazás után á francia parlament * megszabadult határozatlanságától. »Most tehát cselekedni kell — fűzte hozzá *— méghozzá igen gyorsan kell cse­lekedni.« A miniszterelnök ezzel kapcsolatban arra hívta fel a fi­gyelmet, hogy »az EVK ellenfelei­nek nagy többsége híve az Atlan­ti Szövetségnek«, tehát erre kell alapozni a jövendő politikai vonal- vezetést. A miniszterelnök végül bejelen­tette, hogy igyekezni fog Nagy- Britanniától »határozottabb és tel­jesebb ígéreteket« kapni és keres­ni fogja a módokat, amelyek le­hetővé teszik, hogy ha megegyezés ■születik, ebben Nagy-Britannia is »jelen legyen«. Végül szavazásra tették fel azt a javaslatot, hogy a külpolitikai interpellációk vitáját halasszák el november harmadikára. A nem­zetgyűlés 418 szavazattal 162 elle- ] nében elfogadta a javaslatot. Az „európai védelmi közösség" bukásának visszhangja Dulles sajtónyilatkozata Az »AFP« jelenti, hogy Dulles amerikai külügyminiszter keddi sajtóértekezletén »elszomorító ese­ménynek« minősítette, hogy Fran­ciaország elutasította az »európai védelmi közösséget« és azt han­goztatta, hogy Franciaország ezzel eltávolodott »saját négy évvel ez­előtt tett történelmi javaslatától.« Dulles kijelentette, hogy »Francia- ország negatív akciója nyilván­valóan azt a kötelezettséget há­rítja az Egyesült Államokra, hogy felülvizsgálja külpolitikáját, fő­ként Európára vonatkozó politiká­ját.« Kijelentette, hogy ez a felül­vizsgálat szükséges, tekintettel azokra a feltételekre, amelyekhez a kongresszus az Európának nyúj­tandó katonai »segélyek« engedé­lyezését kötötte. A külügyminiszter közölte, hogy az Egyesült Államok helyesli a NATO minisztertanácsa rendkí­vüli ülésének összehívását, majd' hozzáfűzte, hogy az Egyesült Ál­lamok rövidesen tanácskozásokat kezd Adenauer nyugatnémet kan­cellárral. Dulles a továbbiakban azzal próbálta csökkenteni az amerikai közvélemény előtt a nyugati poli­tika újabb kudarcának jelentősé­gét, hogy azt hangoztatta, »az Egyesült Államok elég rugalmas ahhoz, hogy a külső események figyelembevételével irányítsa kül­politikáját.« Dulles ezután felsorolt három »alapvető tényt«, amelyek vélemé­nye szerint nem módosultak az EVK francia részről .történt el­utasítása következtében. Ezek: »1. Európa hathatós védelme megköveteli a Németország lénye-; ges katonai hozzájárulását, 2. Németországot nem lehet a végtelenségig semlegességre ítélni. Nem lehet szuverénitása kérdésé­ben megkülönböztető intézkedése­ket alkalmazni ellene. Németor­szág szuverénitása felöleli saját egyéni és kollektív védelmének jogait. 3. Nem lehet sikeresen meg­akadályozni a háborút egymással szomszédos és régóta ellenséges nemzetek között csupán ígéretek­kel, vagy fenyegetésekkel. A há­borút csak nemzetekfeletti intéz­mények létrehozásával lehet meg­akadályozni.« A Német Kommunista Párt elnökségének titkársága az EVK elutasításáról Düsseldorf (ADN). A Német Kommunista Párt elnökségének titkársága az »európai védelmi kö- zösség«-nek a francia nemzet- gyűlés részéről történt elutasításá­val kapcsolatban nyilatkozatot adott ki. A nyilatkozat a párizsi szerződés elutasítását Adenauer és Amerika európai politikája sú­lyos vereségének és a békepolitika győzelmének jelenti ki. »Most még nyilvánvalóbbá vált, hogy Adenauer politikája csődbe jutott — mondja a nyilatkozat. — Nyugat-Németországnak most olyan kormányra van szüksége, amely a németek kölcsönös meg­értésének politikáját képviseli és amely hajlandó felvenni a tárgya­lások fonalát a Német Demokra­tikus Köztársasággal.« A Német Kommunista Párt nyi­latkozata örömmel üdvözli Ollen- hauernak, a német szociáldemo­krata párt elnökének négyhatalmi értekezlet összehívására irányuló követelését. Eisenhower beszéde az amerikai légió kongresszusán (MTI). Eisenhower hétfőn be­szédet mondott az amerikai légió kongresszusán — jelentik a nyuga­ti hírügynökségek. Az elnök fő­ként külpolitikai kérdésekkel fog­lalkozott, s nem mulasztotta el, hogy demagóg kijelentéseket han­goztasson, tekintettel • a közeli vá­lasztásokra. Eisenhower érintette a legutób­bi franciaországi eseményeket is és sajnálkozását fejezte ki afö­lött, hogy az Egyesült Államok­nak az »európai védelmi közös- ség«-be vetett reményei nem vál­nak valóra. Az elnök ezután hosszasan fog­lalkozott az Egyesült Államok »békeszervező« szerepével, nyil­ván, azért, hogy visszaverje a köztársaságpárti kormányzatot ért bírálatokat. Kijelentette: »célja­ink elérése attól függ majd, hogy a célok elérésére irányuló amerikai nemzeti erőfeszítésből kitudjuk-e küszöbölni a belpolitikai előítéle­teket és meggondolásokat.« Eisenhower a békéről hangozta­tott szólamok közepette azt állí­totta, hogy az Egyesült Államok a leghatalmasabb és leghathatósabb katonai gépezettel rendelkezik, amely béke idején valaha is birto­kában volt, majd hozzáfűzte, hogy »olyan embertartalékot kell te­remteni, amely elegendő ahhoz, hogy minden lehetőséggel szembe- szálljanak.« Szeptember 2; a vietnami nép függetlenségének napja Sz. Mhitarjan és A. Filippov cikkéből A Szovjetunió segítsége India árvízsujtotta lakosságának Moszkva (TASZSZ). M. A. Menysikov, a Szovjetunió indiai nagykövete augusztus 28-án felke­reste Pilláit, az indiai külügymi­nisztérium főtitkárát és a szovjet kormány nevében együttérzését fejezte ki abból az alkalomból, hogy árvíz sújtotta több indiai ál­lam lakosságát, majd közölte vele, hogy a Szovjetunió Vöröskereszt és Vörös Félhold társasága 100 ezer indiai rúpiát juttat az árvíz- károsult lakosság támogatására. 6 évi börtön és 3000 forint pénzbüntetés a társadalmi tulajdon súlyos megsértéséért A miskolci megyei bíróság a DIMÁVAG kultúrtermében tár­gyalta a társadalmi tulajdon sérel­mére elkövetett lopás bűntettével vádolt Szabó István gyári géplaka­tos ügyét. Szabó István 1951 őszétől 1954 május 14-én történt letartóztatásá­ig a gépgyárból a többi között többszáz, különböző méretű go- lóscsapágyat, reszelőket, fűrészla­pokat, elektródákat, fúrókat, csap­ágyfémet vitt ki, összesen 35 ezer forint értékben. A miskolci megyei bíróság Sza­bó Istvánt hat évi börtönre, 3000 forint pénzbüntetésre ítélte és kö­telezte az okozott kár megtéríté­sére. Sok termelőszövetkezet és egyéni termelő veszi igénybe a kedvezményes silóépítési hitelt Nagy örömmel fogadta a dolgo­zó parasztság azt az újabb kedvez­ményt, amellyel a kormány igen előnyös feltételek mellett hosszú- és középlejáratú hitelt nyújt a ter­melőszövetkezeteknek, a termelő­szövetkezeti tagoknak és az egyé­nileg gazdálkodóknak állandó silók építésére. Már eddig is sok igény­lés érkezett. így többi között He­ves megyében a termelőszövetke­zetek 3000 köbméter siló építésére kértek kölcsönt. DISZ-HIR Felhívjuk a DISZ-szer vezetek figyelmét, hogy az oktatási anya­gok megrendelését a már koráb­ban megkapott tananyagmegren­delőn legkésőbb szeptember l0-ig küldjék be az illetékes városi, il­letve járási DISZ-bizottságra. Megyei DISZ Bizottság Ágit. prop. osztálya. Kilenc évvel ezelőtt, a második világháború végén a japán imperia­listák letették a fegyvert, s ez lehe­tővé tette, hogy a vietnami nép megszüntesse országában a megszál­lók uralmát. Köztudomású, hogy a francia gyarmatosítók a második világhábo­rú során meghátráltak a japán rab­lók előtt és ellenállás nélkül átadták nekik egész Indokínát. Indokína népei saját kezükbe vet­ték sorsuk intézését és hősi harcot kezdtek. A japánellenes felkelés nyomán 1945 szeptember 2-án meg­alakult a Vietnami Demokratikus Köztársaság. Vietnam népe nem azért szaba­dította fel hazáját a japán rabló­hódítók alól, hogy azt a francia gyarmatosítók kezére adja. A fran­cia imperialisták azonban ezzel nem számoltak. Semmibevették a viet­nami. nép akaratát. Azzal, az ürügy­gyei, hogy le akarják fegyverezni az Indokínában maradt megszálló csa­patokat, a többi imperialista ország közvetlen támogatásával fegyveres támadást indítottak Vietnam ellen. Mivel a japán fegyverletétel idő­pontjában Franciaország nem ren­delkezett nagyobb hadsereggel, an­gol csapatokat küldtek Indokínába. Csak később vetették harcba a fran­cia gyarmati hadsereget, amelyet a Nyugat-Németországban toborzott SS-ekből és egyéb bérgyilkosokból alakított idegen légióval egészítettek lka. 1946 szeptember 14-én Franciaor­szágban megkötötték a Vietnami De­mokratikus Köztársaság függetlensé­gét megerősítő »modus vivendi« né­ven ismert egyezményt, amelyet a köztársaság részéről a kormány fe­je, Ho Si Minh írt alá. A francia imperialisták ezt az egyezményt csak azért költötték, hogy időt .nyerjenek. Rövidesen meg is szegték. Miután több vietnami vá­rosban véres összeütközéseket pro­vokáltak, a francia csapatok decem­ber 18-án Hanoiban elfoglalták a pénzügyminisztérium épületét és le­fegyverezték az őrséget. Ugyanaz­nap a francia csapatok vezérkara ultimátumot intézett a vietnami kormányhoz azzal a követeléssel, hogy szereljék le a népi felszabadító hadsereg alakulatait és a helyőrségi csapatokat. Franciaország 1946 de­cember 19-én az egyezmény ellenére ismét megkezdte a hadműveleteket Vietnam ellen. • * * * A »szennyes háború« arra kény­szerítette a hős vietnami népet, hogy közel nyolc esztendőn át fegy­verrel védelmezze nemzeti, népi de­mokratikus forradalmának vívmá­nyait. Közben a szabad, demokra­tikus választások nyomán 1946 már­cius 2-án megalakult a népi kor­mány Ho Si Minh-el az élén, vala­mint a Vietnami Munkapárt komoly erőfeszítéseket tett, hogy a tömegek életszínvonalát emelje. Vietnam agrárország, lakosságának 90 százaléka paraszt, ezért a népi kormány elsősorban az agrárkérdés megoldására törekedett. A mezőgaz­daság átalakítását Vietnamban a helyi viszonyokhoz alkalmazkodva, fokozatosan valósítják meg. 1954-ben leszállították a mezőgazdasági adó­kat, a föld bérleti díjait, szétosztot­ták az imperialistáktól és hazaáru­lóktól elvett földeket. A köztársaság már fennállásának első esztendejé­ben lefektette hazai iparának alap­jait. A hátország lakossága a mun­kapárt vezetésével a dzsungelekben rövid idő alatt számos ipari üzemet —- textil-, papír-, szappan-, gyufa- és más gyárat épített. Vietnam új, népi rendjének egyik alapvető feladata — a népről való gondoskodás. Az 1947-ben hozott munkatörvény bevezette a 48 órás munkahetet, a társadalombiztosítást, a fizetett szabadságot, a szülőanyák, rokkantak kedvezményeit stb. A francia imperialisták évtizedes uralma alatt a lakosság 95 százaléka nem ismerte az ábécét. 1952-ig több mint 12 millió vietnami tanult meg írni és olvasni. A munkások részére külön technikai tanfolyamokat nyi­tottak. A genfi értekezlet végetvetett a véres indokínai háborúnak. Az érte­kezlet zárónyálat kozat a szerint a francia kormány kötelezte magát, hogy Kambodzsa, Laosz és Vietnam békéjének helyreállításával és meg­szilárdításával összefüggő problé­mák rendezése érdekében az emlí­tett országok függetlenségének és szuverénitásának, egységénék és te­rületi integritásának tiszteletbentar- tására támaszkodik. A Genfben kötött egyezmények feltételei szerint Vietnamban 1956- ban általános szabad választásokat tartanak s így megvalósulhat az egész vietnami nép egyesülése. * * * Vietnamban beköszöntött a régen várt béke. A vietnami nép megvédte azt a jogát, hogy békében tovább építhesse boldogabb jövőjét. Fám Van Dong miniszterelnök-helyettes az ország előtt álló feladatokról be­szélve a következőket mondta: »Helyreállítjuk hosszú háborútól megtépázott országunkat, még erő­teljesebben folytatjuk a reformok bevezetését, tovább fejlesztjük a gazdaságot, a kultúrát és mindezt azért, hogy emelhessük népünk élet- színvonalát«. A gépállomások pártirányítása 4 kaposvári járási pártbizottság j és a gépállomások kapcsola­ta, a járási pártbizottság által a gép­állomásoknak adott irányítás hosszú évekig nem volt kifogástalan. Amíg a politikai helyettesek intézménye fennállott, a járási pártbizottság szinte semmiféle felelősséget sem ér­zett a gépállomásokért. A gépállo­mások sdkfelől kaptak instrukció­kat és ezek gyakran ellentmondtak egymásnak. A pártszervezet szerepe eltörpült .a politikai helyettesé mö­gött, aki személyesen felelt az egész politikeji munkáért. Ennek nyoma még megvan: az igazgató elvtársak előtt ma sincs olyan tekintélye a pártszervezetnek, mint más üzemek­ben. A járási párt-végrehajtóbizottság átszervezése és kibővítése idején szüntették meg a politikai helyette­si rendszert. Nem sokkal ezután ke­rültem a járási pártbizottságra. Azok •közé tartozom, akik pártunk hívá­sára önként jöttek faluira. Az elha­tározás számomra azért is volt köny- nyű, mert sokáig éltem falun, majd az agráregyetem gépesítési tanszékén voltam tanársegéd, s most alkalmam van arra, hogy a gyakorlatban hasz­nosítsam az egyetemen szerzett tu­dásomat. Jelenleg mint a járási pártbizott­ság egyik titkára, felelős vagyok a járás valamennyi gépállomásáért. Ez azonban nem azt jelenti, hogy csak én járok a gépállomásokra, vagy hogy a gépállomásokkal kap­csolatos minden gond rám zúdul. Persze, én vagyok a felelős, de a párt-végrehajtóbizottságnak szinte minden tagja és munkatársa tesz valamit azért, hogy megjavuljon ott a munka. A járási pártbizottságnak az a véleménye: gépállomások gaz­dasági és pártpolitikai munkáját rendbe kell hoznunk ahhoz, .hogy a mezőgazdasági termelést számotte­vően fellendíthessük. Megnőtt a gépek iránti bizalom í"1 yors javulást elérnünk a gép­'-F állomások és pártszerveze­teink működésében —- ez egyébként sem volna könnyű dolog. De külö­nösen nehéz lett volna azért, mert teljes erőmmel a ríövényápolási, ara­tási, behordási, cséplési munkák el­végzését kellett segítenem. így még csak kevéssé sikerült magasabb szín­vonalra emelni a gépállomások ve­zetését, munkájuk szervezettségét és pártmunkájukat. Az aratás küszö­bén meg kellett küzdenünk a gép- ellenes hangulattal, s a gyakorlat­ban kellett beigazolnunk, hogy a gé­pi munka előnyösebb, gyorsabb, ki­fizetődőbb. Kettős feladat várt ránk. Először is: el kellett érnünk, hogy a járás öt gépállomásának vezetői és dolgo­zói felelősséget érezzenek a gépi munka, a gépállomás és a traktoro­sok becsületéért. Másodszor: türelem­mel, kitartással meg kellett győz­nünk a termelőszövetkezetek veze­tőit és tagságát. Mikor ideérkeztem, azt tapasztal­tam, hogy valamennyi kultivátor rosszul van beállítva. Nem szerelték fel rájuk a kisgerendákat és ezért nem alkalmazkodtak a talaj egyenet­lenségeihez. így munkájuk sem lehe­tett kielégítő, s -a termelőszövetke­zetek joggal panaszkodtak. Ezen a példán is megmagyaráztuk a gép­állomások szakembereinek, hogy mi­lyen nagy kárt okoz a lelkiismeret­lenség és a felelőtlenség. Nehezebb volt az, hogy egyes tsz-vezetőket meggyőzzünk a gépi munka előnyei­ről. Nem tagadtuk, hogy a gépek ta­valyi munkája valóban bizalmatlan­ságra adott okot, de azt kértük, te­gyenek újra próbát. Mezőcsokonyán a termelőszövetkezetben például Ha­mar elvtárs, a párttitkár, hallani sem akart arról, hogy náluk kom­bájn arasson — de amikor együtt kipróbáltuk a gépet és megvizsgál­tuk annak munkáját, meggyőződött róla, hogy korábbi állításai helyte­lenek voltak. Még nem tűnt el tel­jesen a gépek iránti bizalmatlanság, de már sokat nőtt a gépi munka be­csülete. Kezdetben azt a módszert követ­tem, hogy egy vagy két napot töl­töttem egy-egy gépállomáson. Meg­ismerkedtem a vezetőkkel, a dolgo­zókkal, tájékozódtam a gépparkról, az egyéb technikai felszerelésekről, a munkakörülményekről, s ellátogat­tam a gépállomás körzetébe. Két nap múlva megbeszéltem a látotta­kat az igazgatóval, a párttitkárral és a szakemberekkel, s megállapod­tunk a legsürgősebb tennivalókban. A járási párt-végrehajtóbizottság ad­dig csak ritkán, s legtöbbször tele­fonon vagy -írásban érintkezett, a gépállomások vezetőivel. Most, hogy szakszerű ellenőrzést és hozzáértő tanácsokat kaptak, ez megnövelte előttük a járási párt-végrehajtóbi­zottság tekintélyét. A pártmunka fogyatékosságai 4 z eddigi munka során megismer­^ kedtem a pártszervezetekkel, résztvettem taggyűléseiken és veze­tőségi üléseiken, de őszintén el kell mondanom, hogy gépállomásainkon a pártmunka még alig haladt előre. A párttitkár elvtársakat nem arra hívtam fel, hogy a pártpolitikai munka fellendítésével, a termelés pártszerű ellenőrzésével mozdítsák elő a gépállomások munkáját, ha­nem sokszor magam is úgy irányí­tottam őket, hogy ők is közvetlenül oldjanak meg gazdasági feladatokat. Ezzel nagy hibát követtem el. A párttitkárok elhanyagolták a párt­munkát és. belemerültek az operatív gazdasági szervezőmunkába. Gépállomásainkon. erősen érezhető a rendszeres pártélet és különösen a

Next

/
Oldalképek
Tartalom