Somogyi Néplap, 1954. június (11. évfolyam, 128-153. szám)

1954-06-04 / 131. szám

Péntek, 1954 június 4. SOMOGYI NÉPLAP IH——un MII Hl — III IMII 3 Mi a hiba Somogysárdon? 1 somogyjádí dolgozó parasztok terméseredményeik növeléséért A mezőgazdaság fejlesztéséről szóló határozat nyo­mán megnőtt Somogyjád község gazdáinak munkaked­ve, ami abban nyilvánul meg leginkább, hogy nem le­het a határban egyetlen megműveletlen földdarabot sem látni. A községben 90 dolgozó paraszt tett felaján­lást a mezőgazdasági munkák időbeni elvégzésére, a begyűjtési tervek maradéktalan teljesítésére. A terme­lési biztonság megszilárdulása abban is megmutatko­zik, hogy a község dolgozó parasztjai már az ősszel lelkiismeretesen végezték el a szántást, vetést. Minden dolgozó paraszt azon volt, hogy a legjobban előkészítse a magágyat, hogy minél nagyobb terméseredményt ér­jen el. A tél folyamán élénk figyelemmel kísérték a ve­tések fejlődését, összesen 340 mázsa pétisót használ­tak fel fejtrágyázásra a dolgozó parasztok, ami azt je­lenti, hogy 680 hold területen növelték közel 2 mázsá­val a kenyérgabona holdankénti termésátlagát, vagyis így mintegy 1360 mázsával több kenyérgabonát taka­ríthatnak be. A község egész kenyérgabonavetésferüle- tét figyelembevéve, a 2 mázsás holdankénti termésnö­vekedés következtében 1820 mázsa kenyérgabonával marad több a községben, vagy ennyivel adhatnak töb­bet el szabadpiacon. Ez a gabonamennyiség 728 sze­mély egész évi kenyérgabonaellátását jelenti, ha sze­mélyenként 2 és fél mázsát számítunk. A község dolgozó parasztjai megértették azt is, hogy önmaguk jövőjének kovácsai és hogy az egyén s ' a társadalom gazdagodása attól függ, hogy milyen mun­kát végeznek, hogyan alkalmazzák a tudomány által kikísérletezett és a terméshozam növelésére bevált ag­rotechnikai módszereket. Hogy ezt valóban megismer­ték Somogyjád község egyénileg dolgozó parasztjai, igazolják a kongresszusi hét alkalmából tett újabb fel­ajánlások és azok teljesítései. Pl. Vincze István 8 hol­das dolgozó paraszt, aki a begyűjtési és a mezőgazda­sági munkákban mindig élenjár, azt vállalta, hogy a kukoricát és burgonyát háromszor megkapálja. Ha­sonlóan tettek Gazda Sándor, Ivanics János dolgozó parasztok is, akik nagyon jól ismerik a háromszori ka­pálás hatását, jelentőségét. Mint ahogy Vincze István gazda mondja, az egyszeri kapálás 2, a kétszeri kapá­lás 4, a -háromszori kapálás 5—6 métermázsáival több termést jelent holdanként. Ha minden gazda három­szori kapálást végez, abban az esetben a község, 414 kh kukorica vetésterülete után, ha csak 5 mázsás több­termést számítunk holdanként, 2070 mázsával többet takaríthatnak be. Ezzel a mennyiséggel mintegy 517 -sertést tudnak felhizlalni, vagyis 517 négy tagból álló családnak egész évre biztosíthatják hús- és zsírszük- ségletét. / A községben nagyon sok olyan dolgozó paraszt van, aki Vincze Istvánhoz hasonlóan gondolkozik és cselek­szik, hogy jp munkájával, terméshozama növelésével hozzájáruljon népünk életszínvonalának emeléséhez. A kaposvári járás községei közötti begyűjtési ver­senyben a legutóbbi értékelés szerint Somogysárd az 52. helyiről az 55.-re csúszott vissza. Ezzel bizony nem lehet dicsekedni. Pedig sok gazda tett vállalást a III. pártkongresszus tiszteletére. Dicséretet érdemel a VB- nek az az öt tagja és az a tíz egyénileg dolgozó pa­raszt, aki. a kongresszus napjára eleget tett félévi to­jás- és baromfibeadási kötelezettségének. Nem elég azonban, ha csak a VB-, tanács- és párt­tagok teljesítik példásan beadási kötelezettségüket. A VB-, tanács- és párttagoknak az egyéni példamutatá­son kívül jó felvilágosító munkával oda kell hatniok, hogy a község lakói ne hallgassanak az olyan hanyag gazdákra, mint Beróczi István, aki nemcsak hogy adó­ját nem fizeti és beadási kötelezettségét nem teljesíti, de még a becsületes dolgozó parasztokat is igyekszik lebeszélni kötelezettségeik teljesítéséről. Széltében- hosszában terjeszti a faluban: »-Minek adót fizetni, mi­nek a beadásit teljesíteni, tavaly sem kérték, az idén sem kérik«. S a tanács nem sokat tesz a törvényesség betartásáért. Éberen figyelik a gazdák egymás munkáját és azt mondják: ha a tavalyi és az azelőtti adóhátralékot befizettetik azokkal, akik még mindig háralékban van­nak, akkor majd ők is eleget tesznek ezévi kötelezett­ségeiknek. Tanulmányozniuk kell a községi tanáps dolgozóinak Nagy Imre elvtárs kongresszusi beszámolójának kü­lönösen azt a részét, melyben ezt mondja: »Gyenge, laza és bizonytalankodó államszerveknek , nincs tekin­télyük a dolgozó tömegek előtt ... A helyi tanácsok elsőrendű feladata teljes mértékben a jogok és köte­lességek terén egyaránt érvényt szerezni a törvény­nek«. Vannak a községben olyan gazdák, mint Mester Ist­ván 8 holdas, Ágoston János dolgozó parasztok, akiket minden érdekli és mindennel foglalkoznak, csak ép­pen azzal nem, hogy földjeiket észszerűen, gondosan megműveljék. A község agronómusa előadásokon igyekszik a dolgozó parasztokkal megismertetni, meg- kedveltetni a gazdálkodás helyes és élenjáró módsze­reit és a község becsületes dolgozó parasztjai szívesen hallgatnak is tanácsaira. Ezeken az előadásokon azon­ban sohasem lehet látni sem Mester Istvánt, sem Ágos­ton Jánost, pedig segítséget kapnának ők is ahhoz, hogy bő termést takaríthassanak be, rendezhessék ál­lam iránti kötelezettségüket, növelhessék maguk és családjuk jólétét. Szerencsés Vendel elvtárs, VB-elnök okult a hibák­ból. A kongresszus után tisztán látja feladatát, amit így foglal össze: »Munkánkon úgy igyekszünk javí­tani, hogy ragaszkodunk a törvény, a rendeletek be­tartásához«. A jövőben biztosítani kell a pártszervezet és a köz­ségi tanács jó együttműködését. Tovább kell fejlesz­teni a pártvezetőség által kezdeményezett helyes mód­szert a népnevelőmunkában. Az állami fegyelem be­tartásával, egyéni példamutatással érhetik el, hogy a községek közötti versenyben ne hátrafelé, hanem előre menjenek. Ehhez sok olyan dolgozó paraszt segítségé­re van szüksége a községnek, mint Bernát Imre, Van- csura István, Fekete Jánosné, akik egész évre eleget tettek tojásbeadási kötelezettségüknek, vagy csak pár deka hiányzik abból, és félévi baromfibeadási kötele­zettségükről is letették a gondot. Igaz barátság, meleg kapcsolat alakult ki a nagyberki Becsület tsz és a Textilnagykereskedelmi V. dolgozói között MÉG A KONGRESSZUSI VER­SENYBEN vállalta a Kaposvári Textilnagykereskedelmi Vállalat a nagyberki Becsület tsk partronálá- sát. Ez alkalommal több felajánlás hangzott el, melyek mind a tsz- nek nyújtandó segítséget célozták. A Textilnagykereskedelmi' Válla­lat dolgozói becsületbeli ügyük­nek tartották, hogy az elhangzott ígéreteket valóra is váltsák, s eze­ket minél hasznosabb tettek kö­vessék. Az;elmúlt hét folyamán pl. hat elvtárs járt kint Nagyberkiben. Köztük volt a vállalat három könyvelője is, akik — a még ta­valy október óta elmaradt — könyvelést rendbehozták. Ennek legjobban a tsz még gyakorlatlan könyvelője örült, aki, mint mond­ta: eddig még egy szervtől sem kapott ennyi gyakorlati segítséget, mint amennyit most a városi elv­társak nyújtottak neki. Őszintén bevallva már ott tartott, hogy szinte „meg akart szökni“ a tsz- hől, mivel úgy gondolta, hogy a hat elemijével ezt a munkát soha nem tudja elsajátítani. Azonban a nagy gyakorlattal rendelkező elvtársak — akik tanulmányozták a kereskedelmi vállalatok könyve­lésétől eltérő tsz-könyvelés mód­szerét — alaposan megmagyaráz­ták neki a tsz-könyvelés minden csinját-binját. Méghozzá olyan eredménnyel, hogy a termelőszö­vetkezet könyvelését nemcsak rendbehozták, hanem ez idő alatt megszerettették a csoport könyve­lőjével is munkáját. A tsz köny­velője most már bátran merte vállalni, hogy ezentúl a könyve­lést a legnagyobb pontossággal,. időre fogja végezni és elmaradása többet nem lesz. DE A PATRONÁLOK nemcsak az adminisztratív munkában nyújtottak segítséget a Becsület tsz tagjainak. Mint első látogatá­suk alkalmával, úgy a későbbiek folyamán is elbeszélgettek a ta­gokkal a gazdaság különböző pro­blémáiról. Egy ilyen alkalommal hallották pl., hogy a tsz-nek van egy darálója, melyre eddig már 5—6 ezer forintot költöttek, azon­ban mégsem tudják használni, mi­vel nincs hozzá hajtószíjuk. Ennek következtében kukoricájukat ré­szért kellett darálniok, ami termé­szetesen károsodást jelentett ne­kik. Alig telt el a' beszélgetés után egy-két nap, amikor a Tex­tilnagykereskedelmi Vállalat - dol­gozói máris megjelentek a hiányzó szíjjal, a tsz-tagok nagy örömére. Nem sokkal ezután néhány eső­köpenyre lett volna szüksége a tsz-nek, de különböző okok miatt nem tudtak hozzájutni. A patro­náló elvtársak ezen is könnyen segítettek, s rövid idő múlva el­Kícsiny település Kiskorpád-Lók- puszta: kb. 120 család lakja. De a puszta 86 gyermeke számára feled­hetetlenné “-ették a gyermeknapot. A szülői munkaközösség finom uzson­nával vendégelte meg a gyermeke­iket. ízlett a kávé, a torta minden »ünnepeknek«. Különösen nagy sze­retettel ajándékozták meg az álla­milag gondozott gyermekeket egy- egy pár harisnyával. A szülői mun­kaközösség részéről a gyermeknap küldték Nagyberkibe a kért eső­köpenyeket. AZ ELMÚLT HETEK ALATT igaz barátság, őszinte, meleg kap­csolat alakult ki a tsz-tagok és a Nagykereskedelmi Vállalart dolgo­zói között. Nincs olyan alkalom, hogy a Becsület tsz tagjai, ha a városban járnak, ne keresnék fel a Nagykereskedelmi Vállalat dolgo­zóit. A tsz állatgondozójának sza­vai mindnyájuk érzését fejezte ki akkor, amikor azt mondta, hogy úgy érzik: most valóban megszi­lárdult a falusi és városi dolgozók közötti kapcsolat és még soha nem érezték ennyire, mint most, hogy közös összefogással mennyi­vel nagyobb eredményeket tudnak elérni, mennyivel könnyebben ol­dódnak meg problémáik, mint eddig. A Kaposvári Textilnagykereske­delmi Vállalat és a nagyberki Becsület tsz példája is nagysze­rűen bizonyítja, hogy hazánkban a falu és a város dolgozói mind fo­kozottabb mértékben közelebb ke­rülnek egymáshoz. fáradhatatlan szervezője Kiss Ist­vánná, a szülői munkaközösség el­nöke volt. Segítségére volt Szuiimán Pálné. Az iskola két tanítónője vi­dám műsorral örvendeztette meg a gyermekeket ezen a napon. Most azon fáradoznál?, hogy a pe­dagógusnapot tegyék feledhetetlen­né mind a pedagógusok, mind a gyer­mekek számára. Az iskola két taní­tónőjét értékes ajándékkal lepik meg tanítványai és a pe1 dúsan működő szülői munkaközösség. A gyermeknap után a pedagógusnapot is feledhetetlenné akarják tenni Haladéktalanul kaszáljuk le szálastakarmánTainkat A szálastakarmányok nem megfe-1 lelő időben történő kaszálása, a hely­telen szárítási módszeres alkalmazá­sa, továbbá a széna késedelmes be­takarítása és rossz tárolása követ-. keztében a begyűjtött takarmányok értéke erősen csökken. Különösen sok a veszteség az értékes, duslevéi- j zetű pillangós takarmányoknál elő­forduló levélpergés, a takarmányok elvénülése és a megüzásokbói eredő kilúgozódások következtében. A helyes kaszálási idő megválasz­tásával és a fejlett módszerek alkal­mazásával ezeket n veszteségeket nagymértékben lehet csökkenteni, ezért a takarmányok kaszálásánál, azok szárításánál és betakarításánál ar alábbiak szerint járjunk el. A lucerna első kaszálásának ideje már itt van, ugyanis a régivetésű lucerna első kaszálását a virágzás Kezdete előtt kell elvégezni. Az új­vetésű lucernákat először tel.;es vi­rágzásban kaszáljuk le, hogy a gyö­kérzete és a gyökéríe.c meg tudjon erősödni. A további kaszálásokat vi­rágzás idején végezzük eh A másodéves vörösherét bimbózás eleién (kaszáljuk, a második és har-, madik kaszálást java virágzásában végezzük el, A baltacimot 'e'jos virágzásban kell lekaszálni. Amennyiben a bal- ■tarimot kétszer akarjuk mogkaszál- ni, úgy az első kaszálását virágzás kezdetén eszközöljük, hogy a sarju is jól kifejlődhessen. A későn lekaszált pillangós takar­mányok szára elfásul, sok lesz a nyersrost, az állatok nehezebben emésztik meg és nagy lesz a levél­pergés, ami tápanyagveszteséget okoz, mert az értékes tápanyag, a fehérje a levélzetben foglal helyet. A .szálastakarmányok tápértéke nagymértékben függ a helyes szárí­tástól. A levágott lucernát kaszálás után 2—3 óra múlva villahegyekbe kell rakni s így marad 24 órán át. Egy nap eltelte után a villahegyeket 300—350 kg-os petrencékbe rakjuk és petrencében hagyjuk mindaddig, amíg a nedvességtartalma 30 száza­lékra nem csökken. Ez kedvező idő­járás mellett 4—5 nap alatt szokott bekövetkezni. A kívánt, nedvesség tartalmát úgy ellenőrizhetjük, hogy egy maroknyi lucernából kötelet csa­varunk s ha a szárrészek csavarás közben már nem nedvezne'k, de hú­zásra még nem szakadnak el, már elértük a kívánt nedvességtartal­mat. A 30 százalékos nedvességtar­talom mellett meg kell kezdeni a lu­cerna behordását, mert. a levélper- gést. csak így tudjuk a legkisebb mértékre csökkenteni. A bemelege- dés elkerülése végett célszerű a lu­cernát a kazalozáskor búzaszalmával rétegezni, vagy kisméretű, 2.5—3 m széles és 2—3 m magas kazlakba rakni, Ezzel a szénakészítési eljárással 3 széna fermentálódik, színe üdezöld marad és szárrészei is erősen meg­puhulnak, s így olyan minőségű szé­nát nyerünk, melynek táplálóértéke egyenlő a jóminőségű búzakorpa ér­tékével. A levólpergést megakadályozhat­juk még úgy is, hogy a Kund-féle hengeres szárítási módszert alkal­mazzuk. Az eljárás a következő: ka­szálás után 3—4 órával fogatos vagy kézigereblyével 30—50 cm vastag, 1—il.i5 m hosszú hengerekbe sodor­juk a takarmányt. A gereblyézést a szálak fekvési irányára keresztben végezzük. Két nap alatt a megfony- nyadt takarmány hengeres alakját elveszti, ezért a harmadik napon ge- reblyével vagy villával tovább gör­dítve megfordítjuk, amikor egyúttal a henger újra szikkadt talajra kerül. Ha közben nagyobb eső énné a sod- ratot, a talaj felszáradása után a sodratot továbbgördítjük, hogy meg­száradhasson. A hengerek egész szá­rítási idő alatt maradjanak egész­ben és hordáskor is egészben rakjuk a szekérre. Kézikaszálás ésetén 1—2 napi szá­rítás után két szomszédos rendet fordítsunk össze úgy, hogy abból egy laza sátor keletkezzék. Ezt _ a munkát azonban a kora reggeli órák­ban, harmattal végezzük, hogy a le- vélpergést megakadályozzuk. A megszáradt széna béhordásával sohasem szabad késlekedni, különö­sen csapadékos időjárás esetén kell igyekezni a széna betakarításával, hogy a megázás lehetőségét és az ebből eredő táplálóanyagvesztesége­ket elkerüljük. De igyekezzünk a szénát azért is mielőbb a lucerna­tarlóról betakarítani, mert a lucerna gyors sarjadzásnak indul és ha hosz- szabb ideig hagyjuk a tarlón a szé­nát petrencében vagy hengerben, alatta megsárgul, esetleg ki is pusz­tul a lucerna, mivel napfényt és le­vegőt nem kap. A lóhere szárítását hasonlóan vé­gezhetjük, mint a lucernáét. Mivel azonban a vöröshere még levelesebb és lédúsabb növény, még fokozot­tabb gonddal kell szárítani, mint a lucernát. Különösen az idei csapa­dékos időjárás mellett célszerű volna ágasokon vagy szárítóállványokon való szárítást alkalmazni. A széna­szárító ágas 2.5 m hosszú, 6—8 cm vastag, simára faragott dorong, mely­nek mindkét vége hegyezett. A do­rongot tövétől számítva 100—140— 180 cm-nél egymással ellentétes irányban át kell fúrni, hogy leg­alább 2 cm vastag és mintegy 30 cm hosszú keményfapálcát lehessen rajta áthúzni. 1 kát. holdra 80—100 darab ágas szükséges. Az ágasokat 40 cm mélyen földbe erősítve állítjuk fel a heretáblán és a legalsó lyukba bedugjuk az első pálcát, majd a fonyadt, félszáraz takarmányt villa- hegyenként felnyársaljuk. Nyársalás- kor ügyelni kell arra, hogy az így készülő bábu egyenletes és köralakú legyen. Amikor elértük a második lyukat, áttűzzük a következő pálcát és azonos módon folytatjuk a nyár- salást. A harmadik pálca felett azon­ban a bábut vállasabbra kell rakni, maid a nyárs hegye felé elkeske- nyítjük és betetőzzük. A takarmány körülbelül két hétig maradjon a nyárson, azután megkezdhetjük be- hcrdását és kazlazását, .j M’kor kaszáljuk a rétifüveket? ! A rét növényzete többféle pázsitfű­ből és pillangósvirágú növényekből tevődik össze. Ezek a különböző fű- féJék nem egyenlő időben virágoz­nak, éppen ezért igen fontos a széna mennyiségének és minőségének érté­ke szempontjából a kaszálás idő» pontjának helyes megválasztása. A rétek kaszálásánál általában azt a hibát követi el dolgozó parasztsá­gunk, hogy megvárja, amíg a füvek el virágzanak és csak azután kaszálja le. Ez a helytelen eljárás nagy táp­anyagveszteséget okoz, mert a vezér­füvek már magot érleinek, száruk megfásodik és az állatok nem szíve­sen fogyasztják. Réteken a kaszálást akkor kell megkezdeni, amikor az úgynevezett »vezérnövények« (többségben lévő szálfű) virágoznak. Célszerű a te­nyészt és növendékállatok részére készülő szénát még a vezérnövények virágzása előtt lekaszálni. A széna szárítását és behordását a lehetőség szerint ázástól mentesen végezzük. Ezért termelőszövetkeze­teink nagy gondot fordítsanak az egyidőben elvégzendő munkák meg­szervezésére, továbbá a kaszálás és gyűjtés munkájának gépesítésével a munkák gyors ütemben való elvég­zésére. Minden nspot és a nap, min« den óráját ki kell használni a szá­rítás gyors és szakszerű végzése mel­lett a veszteségek kiküszöbölésére. A géppel való kaszálás előnye a gyor­saság mellett, hogy a levágott fű egyenletes és vékony réteget képez, s így a száradás is gyorsabb. Ha ka­szálását kézikaszával végezzük, úgy a vastagabb rendeket rázzuk szét, hogy ezáltal a száradást gyorsabbá tegyük. Gyűjtésnél ne várjuk be a széna teljes megszáradását, a ren­dek megforgatása után egy-két nap­pal gyűjtsük hajtásokba, hogy a szé­na ebben az állapotban még tovább száradhasson. Az összegyűjtött haj­tásokat még aznap, vagy pedig a kö­vetkező napon ló- vagy kézigereb­lyével csomókba gyűjtjük, majd pe­dig petrencébe rakjuk. Egy-két nap múlva kezdjük meg a széna behor­dását, nehogy a széna kint a petren­cében megázzon és a petrence vagy a boglya helyén a gyep kipusztuljon. Ha a szénát az eső renden érné, a vastagabb rendeket fel kell lazítani, illetve szét kell teríteni, hogy mi­előbb kiszáradhassanak. Ha az eső a szénát petrencében érte volna, úgy a petrencét csak nagyobb beázás esetén bontsuk szét éspedig úgy, hogy a talaj felszáradása után a be­ázott szénát a petrencéről leemeljük, elteregetjük és száradás után újból visszarakjuk. A takarmányok meg­felelő időben történő kaszálásával, jó szárításával és gyűjtésével nagy­mértékben tudjuk növelni takarmá­nyaink tápanyagát, ezzel takarmány- bázisunkat növeljük, ezáltal állatállo­mányunk minőségi és mennyiségi fejlődését nagymértékben elősegít­jük. Minden állattenyésztőnek érdeke, hogy állatai részére jóminőségű ta­karmányt takarítson be, mert ezzel nagymértékben segíti elő az állati hozamok növekedését, állattartását olcsóbbá és jövedelmezőbbé teszi. Wéber Endre.

Next

/
Oldalképek
Tartalom