Somogyi Néplap, 1954. május (11. évfolyam, 103-127. szám)

1954-05-25 / 122. szám

2 SOMOGYI NÉPLAP Kedd, 1954 május 25. A Magyai* Dolgozók Pártja Központi Vezetőséginek beszámolója (Folytatás az 1. oldalról.) Ez a párt, a mi egységes pártunk, a legutóbbi évtized sorsdöntő, tör­ténelemformáló harcaiban nemcsak azt bizonyította be, hogy számára nem létezik más érdek, mint a nép szolgálata, hanem azt ás, hogy alap­jában elsajátította a zseniális lenini- sztálini stratégia és taktika művésze­tét és képes ezt eredményesen alkal­mazni az osztályharc, a forradalofn, a szocializmus építésének bonyolult, vi­szonyai közepette. Dicsőség a magyar munkásosz­tály, a magyar nép pártjának, a Magyar Dolgozók Pártjának! (Lelkes taps. A küldöttek felállva tapsolnak. Felkiáltások: »Éljen a párt!«) Az egyik az amerikai, mely nem akar számotvetni azokkal a törté­nelmi eseményekkel, melyek meg­változtatták Ázsia erőviszonyait, és mindenáron fenn akarja tarta­ni az imperialista gyarmatosítást. A Szovjetunió és a Kínai Népköz- társaság ezzel szemben azt az ál­láspontot képviselte, hogy minden népnek joga van nemzeti függet­lenségére és arra, hogy maga döntsön sorsa felett. Az amerikai imperialisták süketek és vakok a változásokkal szemben, melyek Ázsiában lefolynak, nem vonták le a tanulságot Korea és Vietnam né­peinek hősi szabadságharcairól. Az Egyesült Államok kormánya „nem ismeri el“ a Kínai Népköztársasá. got, egyszerűen nem akar tudo­mást venni erről a hatalmas or­szágról, mely egyre növekvő té­nyező a béke megőrzésében és az elnyomott népek szabadságharcá­ban. Az amerikai imperialisták szemethunynak az olyan tények előtt, mint a másik hatalmas ázsi­ai ország, India megjelenése a vi­lágpolitika porondján, Indonézia és Burma fellépése a gyarmati poli­tika ellen. Ilyen viszonyok között eddig nem járt eredménnyel az amerikai imperialistáknak az a görcsös igye­kezete, hogy kiszélesítsék a viet­nami háborút. A háborús kalandorpolitika helytelensége, irreális volta kezd felderengeni az amerikai politiku­sok egy részének agyában is, de különösen magában az amerikai népben. A londoni „Times“ nem téved, mikor ez év május 10-i ve­zércikkében megállapítja: „az amerikai közvélemény a hideghá­ború dacára. . . szilárdan békesze­rető. . . az amerikai nép szenve­délye továbbra is a béke marad“. Az amerikai imperialisták a bé­ke és a haladás erőinek előnyo­mulására kétségkívül a háborús hisztéria újabb felszításával, a ja­vuló nemzetközi légkör újabb megmérgezésével igyekeznek vála_ szólni. | A béke híveinek ezért szaka- j datlanul éberen kell őrködni­ük, résen kell lenniök, hogy minden téren idejekorán szembe szabjanak az imperia­lista agresszióval, hogy vissza­szorítsák s a háborús terveik elodázására kényszerítsék. A mi népünk, saját jól felfogott érdekében és a béketábor hű tag­jaként, szilárdan követi a béke külpolitikáját, mert ez felel meg minden tekintetben létérdekeinek. Jövő fejlődésünk legfőbb biztosíté­ka a béke, s ezért mindent meg kell tennünk, hogy a magyar népi demokrácia külpolitikája is hozzá­járuljon a béke megszilárdításá­hoz, a nemzetközi feszültség eny­hítéséhez, a népek közöti együtt­működés kiszélesítéséhez. Orszá­gunk külpolitikája arra irányul, hogy minden más országgal az egyenjogúság és a kölcsönös érde­kek tiszteletben tartása alapján együttműködj ön. A magyar népi demokrácia kül­politikáját is az az elv vezérli, hogy nincs jelenleg olyan vitás, vagy megoldatlan kérdés, amelyet ne lehetne békés úton megoldani az érdekelt országok közös meg­egyezése alapján. A magyar népi demokrácia kormánya ennek a szellemnek megfelelően arra tö­rekszik, hogy a' nemzetközi fe­szültség enyhítésére normális kap­csolatokat építsen ki más orszá­gokkal, tekintet nélkül arra, hogy az illető országokban milyen poli­tikai rendszer van uralmon. Egész külpolitikánk alapja a Szovjetunióval és a béketáborhoz tartozó többi országgal való szi­lárd barátság. A Szovjetunióval és a többi baráti országokkal való együttműködés további elmélyí­tése, az ezekkel az országokkal lét­rejött politikai, gazdasági és kul­turális megállapodások minél tel­jesebb megvalósítása és tovább­fejlesztése külpolitikánk alapvető feladata. A magyar nép történelmi ta­pasztalatai azt mutatják, hogy a béke biztosításának a mi nemze­tünk fejlődése szempontjából kü­II. fl nemielközi helyzet Rátérek most, elvtársak, a nemzet­közi helyzet kérdéseire. A Magyar Dolgozók Pártja II. kon­gresszusa óta eltelt időben a nem­zetközi helyzetet a kapitalista világ- rendszer további gyengülése és a Szovjetunió, valamint a népi demo­kratikus országok további megerősö­dése jellemzi. Ennek a megerősödés­nek eredményeképpen az elmúlt esz­tendők folyamán a béke és a demo­krácia tábora sikereket ért. el a nemzetközi feszültség enyhítéséért, a békéért, az új világháború elhárítá­sáért vívott harcban. Az Amerikai Egyesült Államok imperialistáinak az a törekvése, hogy uralmukat az. egész világra kiterjesz- szék, 'hogy akaratukat ráerőszakolják a többi országokra, egyre nagyobb akadályokba ütközik. Ezt tapasztalhatták az amerikai imperialisták Koreában. Az a ter­vük, hogy Korea elfoglalásával szilárdan megvessék lábukat az ázsiai kontinensen, s utána meg­kezdjék Ázsia népeinek gyarmata, sitását, kudarcba fulladt. A hős koreai nép és a kínai önkéntesek vissza tudták verni ezt az impe­rialista próbálkozást, s példájuk­kal új erőt, adtak a gyarmati és függőségben élő népek szabadság- harcának. A koreai háború az első komoly háborús vereség, amelyet az Egye­sült Államok fennállása óta el­szenvedett. Ehhez a kudarchoz já_ rulnak újabb nehézségek, melyek az amerikai gazdasági életben je­lentkeznek. A tőkés országok tud­ják, hogy az amerikai gazdasági hanyatlás rájuk is kihat, hogy az amerikai tőkések igyekeznek a ne­héz helyzetből az ő rovásukra ki­utat találni: ez növeli az impe­rialista tábor belső ellentéteit, napvilágra' hozza az Egyesült Ál­lamok és szövetségeseik között fo­lyó versengést, mely egymás pia­cainak, gyarmatainak elhódításá- ért folyik. Az egymással marakodó kapita­lista államok tömbjével szemben egyre nagyobb vonzóerőt gyakorol a gazdaságilag, politikailag, kultu­rálisan gyorsan erősödő, fejlődő szocialista világ példája, a Szov­jetunió és a népi demokráciák harmonikus, egymás megbecsülé­sén és kölcsönös segítésén alapu­ló viszonya. Ebben a helyzetben egyre nő és, erősödik a Szovjetuniónak, mint a világbéke őrének, s szilárd bás­tyájának jelentősége, befolyása, tekintélye. Nemcsak a szocializ­must építő százmilliók, de az egész haladó emberiség benne látja biz­tonságának, jobb jövőjének zálo­gát. A béke minden híve, a föld­kerekség minden becsületes embe­re hálás szeretettel és bizakodás­sal támogatja a Szovjetunió har­cát a békéért és örömmel, rokon- szenvvel üdvözli minden új sike­rét, minden eredményét, melyből új erőt, kitartást merít. S a kö­szönet, a hála őszinte érzése olyan mértékben fokozódik, ahogy újabb és újabb milliók győződnek meg a Szovjetunió világtörténelmi je­lentőségű harcának helyességéről, s igazságáról. Egyre többen értik meg!, hogy a Szovjetunió ma erő­sebb, mint valaha s erői szakadat, lanul növekednek. (Taps.) A Szovjetunió, növekvő ereié­nek tudatában minden külpoliti­kai erőfeszítését arra irányítja, hogy megakadályozza az újabb háborút, minden tette azt a célt szolgálja, hogy enyhüljön a nem­zetközi feszültség, hogy az összes népeket a béke és barátság politi­kája hassa át. A szovjet kormány ismételten kinyilatkoztatta, hogy nincs olyan vitás nemzetközi kérdés, melyet ne lehetne békés úton megoldani. A szovjet kor­mány minden tőle telhetőt meg­tesz, hogy kiszélesítse gazdasági, kereskedelmi, kulturális kapcsola­tait a külföldi országokkal, figye­lembe véve a kölcsönös érdekeket, hogy ezzel is elősegítse a kölcsö­nös megértés és a béke szellemét. A békéért küzdő emberek száz­milliói a Szovjetunióban látják szerte a világon azt az erőt, mely köré szorosan felzárkózva ellen tudnak állni a háborús gyujtoga- tóknak. A Szovjetunióval vállvetve, egy­mást kölcsönösen segítve és támo­gatva, testvéri egységben küzde­nek a békéért Európában és Ázsiában a népi demokráciák or­szágai, köztük a hatalmas erővé vált Kínai Népköztársaság. A kí­nai dolgozó nép a felszabadulás óta eltelt öt esztendő folyamán nemcsak a polgárháború sebeit gyógyította be, de a kommunista párt vezetésével rátért a szocia­lista építés útjára. A lengyel, a ro­mán, a csehszlovák, bolgár, albán népi demokratikus országok, a Német Demokratikus Köztársaság egészségesen, erőteljesen fejlőd­nek, évről-évre nő gazdasági ere­jük. A Koreai Népköztársaság dol­gozó népe, miután a kínai önkén­tesekkel együtt hősi harcokban visszaverte az amerikai agresszo- rok támadásait, a Szovjetunió és a népi demokratikus országok ön­zetlen baráti segítségével gyorsan takarítja el a háború romjait. A népi demokratikus országok gazdasági és politikai megerősödé­se fontos béketényező is. Minden­ki megérti, hogy ha a Szovjet­unió egyedül szocialista szövetsé­gesek nélkül győzelmesen verte vissza az imperialisták minden tá­madását, akkor ma, amikor szö­vetséges, baráti népi demokráciák veszik körül, méig erősebb, még legyőzhetetlenebb. E népi demokráciák viszonya felszabadítójukhoz, a nagy Szovjetunióhoz egyre szoro­sabb, egyre bensőségesebb. Ez a testvéri barátság nemcsak hatalmas erőforrása a demo­kratikus tábornak, de a nem­zetközi béke egyik legfonto­sabb támasza és biztosítéka. A Szovjetunió és a béketábor erősödésének, céltudatos harcának eredményeképpen a hidegháború hosszú esztendei után először érez­hető a nemzetközi légkör valame­lyes enyhülése. Hozzájárul ehhez a viszonylagos enyhüléshez az a tény, hogy a Szovjetunió is, tudó­sai munkájának eredményeként rendelkezik atom- és hidrogén­bombával, ami véget vetett az atomzsarolásnak és megnehezíti „az erő politikáját“, melyet az amerikai imperialisták űznek. Ugyanakkor azonban a nemzet­közi légkör javulásának legkisebb megnyilvánulására az amerikai agresszivitás fokozódása a válasz. Bátran el lehet mondani, hogy hatalmas új erő jelentkezett a világpolitika porondján: a népek békeakarata, korunk százmilliókat mozgató, ellenállhatatlan mozgal­ma. Mint Malenkov elvtárs mon­dotta, a legutóbbi évek legfonto­sabb eseménye, korunk jellegze­tessége, hogy a béke és a népek biztonsága védelmének ügyét kü­lönböző társadalmi csoporthoz tar­tozó különböző politikai nézetű és vallású emberek milliói veszik ke­zükbe. A népek növekvő békeakaratá- nak egyik legjelentősebb eredmé­nye, hogy az Amerikai Egyesült Államok, Anglia és Franciaország hosszas vonakodás után kénytele­nek voltak tárgyalásokat kezdeni a Szovjetunióval a vitás nemzet­közi kérdések békés megoldására. A béke nagy ügyének erősödé­sét jellemzi a genfi konferencia, melyen, mint az öt nagyhatalom egyike, résztvesz a Kínai Népköz- társaság is. A konferencián kezdet­től fogva két vonal jelentkezett. lönös jelentősége van. De hazánk történelmi tapaszta­latai nemcsak a béke előnyeit bi­zonyítják, hanem azt is, hogy a magyar nép békés fejlődését csak akkor és csak úgy tudta biztosíta­ni, ha elszántan sorompóba szállt békéje és függetlensége védelmére a haladó nemzetközi erők oldalán. A szocializmus építésének feltéte­leit ma is csak úgy tudjuk bizto­sítani, ha cselekvőén kivesszük ré­szünket a béke és a háború erői közötti világméretekben folyó nagy mérkőzésből, ha a béketábor soraiban a felszabadító Szovjet­unió oldalán, mint független or­szág, saját aktív külpolitikával já­rulunk hozzá a béke megszilárdí­tásához, a nemzetközi feszültség enyhítéséhez, a népek közötti együtműködés minél szélesebb kö­rű megvalósításához. Ez az egyet­len, lehetséges, valóban nemzeti külpolitika. (Taps.) A magyar nép érdekei, a béke megvédése mindenekelőtt azt kö­vetelik meg, hogy ne támadjon fel a német militarizmus, a német imperializmus. Ezért a magyar nép a legnagyobb helyesléssel és rokonszenvvel kísérte a Szovjet­unió minden lépését, melyet a né. met és az osztrák kérdés békés, demokratikus megoldása érdeké­ben tett. Országunk minden mó­don erősitette és szorosabbra von­ta kapcsolatait a Német Demokra­tikus Köztársasággal, melynek lét. rej öttét sokat ígérő történelmi fordulatnak tekintette az egész né­met nép és örömmel üdvözölte a Szovjetunió elhatározását, hogy a Német Demokratikus Köztársaság­gal, mint szuverén állammal ren­dezi kapcsolatait. A Magyar Népköztársaság kormá­nya ezért szükségesnek tartotta, hogy külön nyilatkozatban szögezze le, hogy helyesli és támogatja azt. a ja­vaslatot, melyet a Szovjetunió kül­döttsége az »összeurópai kollektív biztonsági szerződés« megkötésére a berlini értekezleten tett. A mi országunk, amelynek számá­ra. az Egyesült Államok és más nyu­gati országok, a békeszerződés elle­nére, mindmáig nem tették lehetővé, hogy az Egyesült Nemzetek Szerve­zetében részt vegyen és álláspontját ott kifejthesse, aktív részese akar lenni a nemzetközi feszültség enyhí­tésére és a tartós béke biztosítására irányuló erőfeszítéseknek. Ezért min­den erőnkkel támogatjuk a Szovjet­uniónak a berlini értekezleten az európai kollektív biztonsági szerző­dés létrehozása tárgyában előterjesz­tett javaslatát, mely a Magyar Nép- köztársaság számára is lehetővé ten­né, hogy valamennyi — nagy és kis — európai állammal együtt, mint egyenrangú fél, aktívan részt vegyen a nemzetközi együttműködés fokozott kiépítésében. A magyar nép helyesli a Szovjetunió javaslatát, mely reális biztosítékokat teremt a német müi- tarizmus újjászületésével és bármi­lyen újabb agressziós kísérletével szemben Európában. A magyar népi demokrácia külpo­litikája teljes erővel támogat min­den olyan tervet, mely az egységes, demokratikus, békeszerető Németor­szág megteremtését célozza, mert eb­ben látja az európai béke legbizto­sabb zálogát. Végül a magyar nép szükségesnek tartja, hogy. országát felvegyék az Egyesült Nemzetek Szervezetébe — amire a békeszerző­dés aláírásakor a nyugati nagyhatal­mak is kötelezték magukat — hogy ott is hallathassa szavát a béke biz­tosítása, a nemzetközi feszültség eny­hítése, a tömegpusztító.fegyverek el­tiltása érdekében. Népköztársaságunk külpolitikája a béke és a nemzetek közötti megértés politikája, s mindent megteszünk, ami erőnkből telik, hogy e politika győzelmét bizto­sítsuk. (Lelkes taps.) III. A msgyar népgazdaság fejlődése tonnára, az alumínium termelése 14.4 ezer tonnáról 32 ezer tonnára, á ce­ment termelése 552 ezer .tonnáról 1,160.000 tonnára emelkedik. A könnyű- és az élelmiszeripar főbb termékeinél a helyzet a követ­kezőképpen alakul: a pamutszövet- lermelés az 1949. évi 167 millió négy­zetméterről 1954-ben 220 millió négyzetméterre, a nagyüzemi cipő­termelés 4.6 millió párról 12.3 millió párra, a papírtermelés 71 ezer ton­náról 105 ezer tonnára, a cukorter­melés 144.4 ezer tonnáról 287 ezer tonnára emelkedik. öt év alatt 65 új nagyipari üzem létesült hazánkban és 84 nagyobb- arányú üzembővítés, újjáalakítás ke­rült végrehajtásra. Uj szocialista vá­rosok keletkeztek, mint Sztálinváros, Komló, Kazincbarcika, Oroszlány, Várpalota. A II. kongresszus óta eltelt három esztendő és az első ötéves tervidő­szak alatt országunk ipara olyan fejlődést tett meg, amely elképzelhe­tetlen lett volna a régi nagytőkés, nagybirtokos Magyarországon, s ál­talában megvalósíthatatlan .kapitalis­ta viszonyok között. Ez a fejlődés kézzelfoghatóan, bizonyítja szabad, népi demokratikus rendünk fölényét az elnyomás és kizsákmányolás tő­kés rendszerével szemben. Bizonyítja annak a hatalmas szocialista tábornak erejét, mely­nek vezetője a kommunizmust diadalmasan építő Szovjetunió és amely táborhoz való tartozásunk — saját belső rendszerünk mel­lett — sikeres szocialista építő­munkánk, felemelkedésünk alap­ja. (Taps.) Első ötéves tervünk eddigi eredmé­nyeként hazánk agrár-ipari országból ipari országgá lett! Amikor azonban rámutatunk arra, hogy milyen hatalmas eredményt ért el pártunk vezetésével a magyar dol­gozó nép, ugyanakkor semmiképpen nem szabad elkendőznünk azokat a .komoly hibákat és hiányosságokat, amelyek gazdasági építőmunkánkban megmutatkoztak. A legsúlyosabb aránytalanság a népgazdaság fejlődé­sében az ipar és a mezőgazdaság vi­szonylatában jelentkezik. Ugyanis mialatt az ipari termelés gyorsan (Folytatás a 3. oldalon.) Pártunk II. kongresszusa óta nép- 1 gazdaságunk erőteljesen továbbfejlő- < dött. Különösen gyors ütemben i emelkedett az ipari termelés és ezen belül méginkább a nehézipar, illetve a termelőeszközöket előállító ipar í termelése. IPAR A párt II. kongresszusa óta eltelt i három év alatt — az 1951—53-as t években — ipari termelésünk 73 szá- 1 zalékkal emelkedett. Az ipari terme- : ■lés értékének emelkedése a három év 1 leforgása alatt 37 milliárd forint volt. Ez az összeg — azonos árakon szá­mítva — 22 és fél százalékkal na­gyobb, mint amekkora volt az egész magyarországi ipari termelés értéke : 1938-ban. ' i Nehéziparunk termelése a II. kon- 1 gresszus óta eltelt három év alatt — tehát ugyancsak 1951—53-ban — 118.8 százalékkal, könnyűiparunké , 40.7 százalékkal; élelmiszeriparunké , pedig 63.2 százalékkal emelkedett, j Ugyanezen idő alatt a munka terme- , lékenysége gyáriparunkban 27 száza- j lékkai nőtt meg. (Egy munkásra eső ! termelési érték, változatlan áron.) A ■ termelés önköltsége viszont csak 8 j százalékkal csökkent. Hasonló a kép, ha népgazdaságunk fejlődését nem a II. kongresszus óta eltelt három esztendő alatt, hanem a hároméves tervidőszakot követő öt­éves tervünk időszakában vizsgáljuk. Ismeretes, hogy az ötéves népgaz­dasági tervünk megvalósítását 1950- ben kezdtük el és az idén fejezzük be. Gyáriparunk termelése három­éves tervünk befejezésekor, ötévés népgazdasági tervünk elindításakor már 37.5 százalékkal volt magasabb, mint 1938-ban. Noha ez év végéig még több mint hat hónap van hátra, hozzávetőlegesen már meg lehet ál­lapítani, hogy a legfontosabb ipari termékek termelése miként alakult az első ötéves tervidőszakban. így a széntermelés az 1949. évi 11.84 millió tonnáról 1954-re 22.65 millió tonnára, a villamosenergia termelése megfele­lően 2520 millió kilowattóráról 5100 millió küowattórára, a nyersvas ter­melése 398 ezer tonnáról 861 ezer tonnára, az acéltermelés 860 ezer tonnáról 1,678.000 tonnára, a henge­relt acél termelése 471 ezer tonnáról ' 891 ezer tonnára, az ásványolaj ter- ; melése 497 ezer tonnáról 1,118.000

Next

/
Oldalképek
Tartalom