Somogyi Néplap, 1954. május (11. évfolyam, 103-127. szám)

1954-05-27 / 124. szám

Csütörtök, 1954 május 21. SOMOGYI NÉPLAP------------- hbhjbMHSIű 3 A Hlagpi* IloIgio*ék: Pártja IIS. kongreis§zn§a nyilvánul meg. Az ellenség tuda­tos bomlasztó tevékenysége mellett e hibákért nagyrészben a DISZ fe­lelős és elsősorban a DISZ-ben dol­gozó kommunista ifjúsági vezetők. Az ifjúság nevelése a párt Köz­ponti Vezetőségének 1952 júniusi határozata ellenére sem vált egyes állami és kulturális szervek fon­tos ügyévé. Az ifjúság nevelésén munkálkodó állami és társadalmi intézmények egy részében hiány­zik az érdeklődés s a szükséges fe­lelősség az ifjúság szocialista ne­veléséért. Erősen érvényesül még az a nézet, hogy az ifjúság neve­lését a DISZ kizárólagos feladatá­nak tekintik. Az oktatásügyi mi­nisztérium és a közoktatás dolgo­zóinak egy része nem foglalkozik eléggé a diákfiatalok nevelésével, különösen szabadidejükkel. Tanácsszerveink és üzemi szak- szervezeti bizottságaink egyes esetekben a legelemibb segítséget és támogatást sem nyújtják a DISZ-nek, nem gondoskodnak pél­dául több helyen arról, hogy meg­felelő helyiség álljon az ifjúság rendelkezésére. Az elmúlt hóna­pokban a népművelési minisztéri­um helyes rendeletet hozott a kul- túrotthonok ifjúság közti munká­jának megjavításáról, de a gyakor­latban még mindig nem segíti elő kielégítően, hogy kultúrotthonaink ténylegesen az ifjúság tömegeinek otthonaivá váljanak. Az ifjúság szocialista szellemű nevelése, az új nagy követelmé­nyek az eddiginél is jobban szük­ségessé teszik, hogy az állami, tár­sadalmi nevelési intézmények, az írók, a művészek, pedagógusok, a rádió, a mozi, a színház, a sajtó megkülönböztetett felelősséggel foglalkozzék az ifjúság nevelésével és gondoskodjék az ifjúság igé­nyeinek kielégítéséről. Pártunk vezetésével, államunk, egész társadalmunk segítségével — mondotta végül Szakali elvtárs — a DISZ egyre alkalmasabbá vá­lik nagy feladatai megoldására: mozgósítani az egész ma­gyar ifjúságot a párt III. kongresszusa határozatainak vég­rehajtására. Pártunk bizton számíthat arra, hogy ifjúsá­gunk, diszistáink minden erejük­kel, szívvel, lelkesedéssel, fáradha­tatlanul résztvesznek a szocializ­mus felépítéséért vívott harcban, a béke és hazánk szabadságának, függetlenségének oltalmazásában. (Lelkes taps.) Tisztelt Kongresszus! Tisztelt Elvtársak és Elvtársnők’. A programmot, amelyet pártunk zászlajára tűzött, dolgozó népünk egyhangúan helyesli. Mindannyi- unk előtt világos azonban, hogy az új szakasz célkitűzései nem valósulnak meg maguktól. Ha ne­hezen is, ha lépésről-lépésre is, de előrejutnak. Nagyszerű céljainkat a párt vezetésével, egész dolgozó né­pünk részvételével megvalósítjuk. Népgazdaságunknak az új szakasz politikájára való áttérést — mint ahogy a Központi Vezetőség októ­beri határozata megállapította — igen sok területen megnemértés, sőt ellenállás akadályozta. A Központi Vezetőség e tekin­tetben különösen az Országos Tervhivatalt, a kohó- és gép­ipari minisztériumot, a nehéz­ipari minisztériumot, valamint a Központi Vezetőség terv- és pénzügyi osztályát bírálta. Ez a bírálat helyes és igazságos volt. Vizsgáljuk meg az új szakaszra való áttéréssel kapcsolatos felada­tokat és nehézségeket az ipar te­rületén. A hibák együk alapvető oka két­ségtelenül a kohó- és gépipari, va­lamint a nehézipari minisztérium egyes vezetőinek az évek folya­mán kialakult szemléletében gyö­kerezik. E2 abban is megnyilvá­nult, hogy a nehézipar fejlesztési ütemének lassítását és ennek kon­krét beruházási követelményeit mindkét minisztérium a másik minisztérium területén tartotta szükségesnek. Ez a megállapítás a Központi Vezetőség bírálatában érintett ipari szervek vezetőire egyaránt vonatkozik. Ipari vezető­ink téves nézeteit pártunk bírála­ta és útmutatása jórészt eloszlat­ta, amit az átcsoportosítás eddig: eredményei is igazolnak. Az új szakasz gazdaságpolitiká­jára való áttéréssel kapcsolatos ne­hézségek másik oka kétségtelenül az volt, hogy a párt határozatát megelőző években a nehézipar nagyarányú mennyiségi fejlesztése sok tekintetben hátíérbe szorítot­ta az ipar úgynevezett gazdaságos- sági mutatóval való gondos foglal­kozást: nem törődtünk eléggé a termelékenységgel, az önköltség csökkentésével és a minőség meg­javításával. Annak pedig, hogy az új szakasz gazdaságpolitikájára való áttérést megvalósíthassuk, alapvető feltétele, hogy az ipar gazdaságosságának kérdései az ipar vezetőinek, az egész műszaki apparátusnak központi feladatává váljanak. Ez a folyamat napjaink­ban bontakozik ki teljes egészében és már a közeljövőben bizonyára igen erősen érezteti hatását. Az új szakasz gazdaságpolitiká­jára való áttéréssel kapcsolatos ne­hézségek további oka az is, hogy az utóbbi években az iparvezetés — de sok vonatkozásban az állam­vezetés is — egészségtelen módon centralizálódott. Ez a nagyfokú központosítás oda vezetett, hogy a naponként jelentkező problémákat nem azon a' szinten oldották meg, ahol a gazdasági, politikai és mű­szaki feltételek biztosítva voltak, hanem rendszerint egy-két lépcső­fokkal feljebb. A vezetésnek ilyen „módsze­re“ azt eredményezte, hogy vállalati igazgatóink zömét szinte leszoktattuk az önálló­ságról. Emellett azt is magával hozta, hogy a vezető szervek létszámát a mesterségesen központosított pro­blémák megoldására erősen fel kellett duzzasztani. Nagyrészben ez okozta a minisztériumok és az or­szágos hivatalok nagyarányú lét­számnövekedését és az ebből adó­dó, sokszor tűrhetetlen bürokráci­át. Az új szakasz gazdaságpolitiká­jának megvalósítása terén nehézsé­get jelent az a tény is, hogy bé­rezési rendszerünk — bár alapjá­ban szocialista bérezés — módsze­rében az új szakasz politikájának nem minden vonatkozásban felel meg. Bérezési és premizálási rend­szerünk ma még nem eléggé segíti elő a termelékenység növekedését, az önköltség csökkentését, az anyaggal való takarékoskodást, a termékek minőségének megjavítá­sát, hanem inkább a termelés mennyiségi teljesítését szolgálja. Egyes fontos területeken — rész­letkérdésekben — a minisztériu­mok saját kezdeményezések alap­ján már változtattak is bérezési és premizálási rendszerükön. Ez azonban csak részleteredményeket hozhatott. A feladat az,. hogy a kormányzat az elkövetkezendő időben az új szakasz gazdaságpoli­tikájának megfelelően tovább ja­vítsa bérezési és premizálási rend­szerünket, hogy ezzel is elősegít­sük iparunk átállásának további egészséges kibontakozását, elsősor­ban a gazdaságosság vonalán. Az új szakasz gazdaságpoliti­kájára való •áttérést igen nagy mértékben elő fogja segíteni a Kölcsönös Gazdasági Segítség Tanácsának keretében a baráti államokkal való még szélesebb gazdasági együttműködés. A nemzetközi együttműködés le­hetővé teszi az iparfejlesztés terén jfa gazdaságosság fokozottabb fi­gyelembevételét és helyesebb mó­don határozza meg az ipar egyes szektorainak a népgazdaságban elfoglalt szerepét. Utoljára, de nem utolsó sorban foglalkozni kívánok az új sza- • kasz gazdaságpolitkájára való áttéréssel kapcsolatos akadá­lyok egyik döntő okával: a népgazdasági tervezésünkben mutatkozó hiányosságokkal. Népgazdasági terveink nem vet­ték figyelembe a tervszerű ará­nyos fejlődés objektív törvényét. Ennek következtében aránytalan­ságok jelentkeztek nemcsak az ipar és a mezőgazdaság között, ha­nem az iparon belül is. Népgazdasági tervezésünk meg­javítását gátolja az a körülmény, hogy az Országos Tervhivatal a tervek legfontosabb összefüggései­nek és mutatóinak alapos, körül­tekintő kidolgozása helyett minden legapróbb részletre is kiterjedő tervezést vezetett be. Ahhoz, hogy a tervezési munkát megjavítsuk, az szükséges, hogy az Országos Tervhivatal a népgaz­daság tervszerű, arányos fejlődési törvényének figyelembevételével a népgazdasági tervek döntő össze­függéseit, arányait dolgozza ki és ellenőrizze. Ezen túlmenően a részletes tervezéssel, illetve jóvá­hagyással a minisztériumok foglal­kozzanak Iparunk vezetői a Központi Vezetőség határozatai nyomán igyekeztek a felsorolt hibákat a saját területükön kijavítani. Ami a nehézipar vezetőit illeti, komoly erőfeszítéseket tesznek a párt helyes politikájának maradék­talan megvalósítására. A kezdeti eredmények, amelyeket 1954 első négy hónapjában elértünk, elsősor­ban ennek tudhatok be. Az eredmények kivívásában hatalmas segítséget jelentett a pártunk III. kongresszusára indított niunkaverscny lendü­lete. Munkások és műszaki dolgozók hősi munkával, ra­gyogó munkasikerekkel kö­szöntötték a kongresszust. Szénbányászatunk szombaton, május 22-én — a kongresz- szus előestéjén — fennállása óta a leghatalmasabb teljesít­ményt érte el és 133.3 száza­lékra teljesítette napi tervét. (Taps.) Külön ki keli emelni a Munka Vörös Zászlórend­del kitüntetett Tatabányai Szénbányászati Tröszt ragyogó teljesítményét, ahol hősi bá­nyászaink 154 százalékra tel­jesítették napi tervüket. (Hosszantartó taps.) A Központi Vezetőség beszámo­lójában Rákosi elvtárs megmutat­ta, hogy a II. kongresszus óta ne­héziparunk milyen nagy lépések­kel haladt előre. A Szovjetunió baráti segítségé­vel, a párt vezetésével, a munká­sok és mérnökök hősi erőfeszítésé­vel, a nehézipar terén figyelemre­méltó eredményeket értünk el. így széntermelésünk 1954-ben 1949-hez képest 11.84 millió ton­náról 22.650 millió tonnára emel­kedik. Az elmúlt évek során bányáink jelentékeny részét újjáépítettük és hozzáfogtunk a kezdetleges mód­szerekkel dolgozó szénbányászat modernizálásához. így pl. a mun­kahelyi szállítás 50.5 százaléka gé­pesítve van. Jelenleg a bányák­ból kikerülő szén 39 százalékát frontfejtésen termelik. 1954-ben közel 100 százalékkal több fúró­lyukat mélyítettünk le, mint 1949- ben. Pártunk és kormányunk nagy figyelmet fordít munkásaink és műszaki kádereink életkörülmé­nyeire is. Az ötéves terv során csak bányászaink és azok család­ja számára 6l02 lakást építettünk. A bányászok megbecsülését mu­tatja, hogy 1953-ban 67.5 millió forint hűségjutalmat adott kormá­nyunk és 1692 bányász kapott kormánykitüntetést. A nehézipari minisztériumhoz tartozó egyéb iparágakban is van előrehaladás. 1949 és 1954 között a villamosenergiatermelés 2520 millió kilowattóráról 5100 millió kilowattórára emelkedett. Ugyanezen idő alatt vegyipa­runk termelése kereken 200 szá­zalékkal fejlődött, ezen belül a foszforműtrágyagyártás több mint kétszeresére növekedett. Az ás­ványolaj termelés kerek félmillió tonnáról 1 millió 118 ezer tonná­ra, az alumíniumtermelés 11.4 ezer tonnáról 32 ezer tonnára emelkedett. Pártunk II. kongresszusa óta eltelt három esztendő alatt a > nehézipar olyan fejlődést ért el, amely elképzelhetetlen egy kapitalista országban. Ilyen fejlődést csak egy szabad or­szág szabad dolgozói tudnak megvalósítani. A nehézipar fejlődésének számai a nehéz­ipar dolgozóinak hősi, kemény munkáját szemléltetik. A párt csatasorba szólította hős bányászainkat, a nehézipar dol­gozóit és ők a hívó szóra tettekkel, terveik teljesítésével és túlszár­nyalásával válaszoltak. A nehézipar dolgozói is teljes szívvel ás akarattal támogat­ják az új szakasz politkáját és azt magukénak tartják. Ezt bizonyítja az a tény, hogy a nehézipari minisztériumhoz tartozó vállalatok 1953. évi teljes termelési tervüket 102.5 százalék­ra teljesítették. A téli nehézségek miatt előállott első negyedévi le­maradást április hónapban a kon­gresszusi munkaverseny hatalmas lendületével nemcsak behozták, hanem április 30-ig a nehézipari minisztérium üzemei 15 millió fo­rint értékű árut adtak terven fe­lül dolgozó népünknek. így teljesítik, elvtársak., a ne­hézipar dolgozói a pártnak adott szavukat. így harcolnak vállvetve a munkások és mű­szakiak a kongresszusi zászló elnyeréséért. A nehézipari minisztériumra az új szakasz politikájának meg­valósítása terén igen nagy felada­tok hárulnak. Ezek közül csak egynéhányra kívánok rámutatni. A nehézipar feladata, hogy az ipart, a lakosságot, a vasutat ele­gendő mennyiségű és jó minőségű szénnel ellássa', biztosítsa az or­szág szükségletét villamosenergiá­val és folyékony tüzelőanyaggal. A mezőgazdasági programra meg­valósításához, a falu és a város kapcsolatainak további megszilár­dításához, a terméshozamok nö­veléséhez lássa el a parasztságot műtrágyával és növényvédősze­rekkel. A nehéziparnak az új szakasz politkájának megvalósításánál döntő feladatai vannak. Most kell megmutatnunk, hogy az a sok áldozat, amelyet népünk hozott a nehézipar fejlesztésé­ért, nem volt hiábavaló. A nehézipar felsorolt eredmé­nyei nem homályos!thatják el a meglévő hibákat. A nehézipar még nagyobb eredményeket is elérhetett volna, ha nem követünk el számos komoly hibát. Ma még a nehézipar nem tudja az or­szág szükségletét jó minőségű szénnel. villamosenergiával biztonságosan ellátni. Hibák vannak a minisztérium irányító munkájában is. Még nem tudtuk megteremteni az egyenle­tes munkát, nem kielégítő a dol­gozókkal való törődés, különösen a szénbányászatban még rendszeres a hóvégi rohammunka. Laza a béralapgazdálkodás, a termelé­kenység nem emelkedik kielégítő mértékben, az önköltség nem csök­ken, hanem növekszik. A geológiai kutatómunka elmaradt, a szénbá­nyászat nem kapja meg a tervében szereplő valamennyi anyagot és gépet. A szénbányászat 1953. évi ter­vét nem teljesítette és 203 ezer tonna szénnel maradt adósa az országnak. Ez a körülmény az el­múlt télen igen sok nehézséget okozott az ipar, a vasút és a lakos­ság szénellátásában. Nem kielégítő a meglévő gépek kihasználása sem, például a jövesztő és rakodó­gépek kihasználása a trösztöknél csak 10 és 30 százalék között van. Emellett nincsenek kidolgozva a szénbányászat gépesítésének irány­elvei sem. A szénbányászat számos terüle­tén a szervezés és a műszaki veze­tés gyenge. Nem teszik meg a szükséges intézkedéseket és nem kielégítően harcolnak a szén mi­nőségének megjavításáért. A szénbányászat a laza bérfe­gyelem miatt csak 1954-ben 33 mil­lió forinttal lépte túl a béralapját. A dolgozók szociális, kulturális igényeinek nem megfelelő kielégí­tése és a rossz lakásviszonyok kö­vetkeztében nagy a munkaerő­vándorlás. Az elmondottak mutatják, hogy a szénbányászat ma iparunk egyik legelmaradottabb területe. Az elkövetkezendő évek során igen nagy figyelmet kell for­dítani a szénbányászat fejlesz­tésére, hogy az ország szén- szükségletét kellő biztonsággal ki tudjuk elégíteni. E feladat megvalósításához emelni kell a termelékenységet a teljesít­mény növelésével. Meg kell javítani a minőséget a kaló- riaéríék növelésével, s csök­kenteni kell az önköltséget. A villamosenergia-ipar hatal­mas fejlődése ellenére sem tud­ja kielégíteni az ország villamos­energiaszükségletét. Ismeretes, hogy az elmúlt télen jelentős fo­gyasztáskorlátozásra került sor, amely komoly kárt okozott nép­gazdaságunknak. A tervszerű villamosenergia­gazdálkodás sokat javított a hely­zeten, de ez nem jelenti, hogy az ezzel kapcsolatos problémák vég­legesen megoldódtak. A villamosenergiaiparra az a feladat hárul, hogy az ország villamosenergiaszükségletét biztonsággal ellássa, s a rend­szeres fogyasztási korlátozá­soknak elejét vegye. Jelentős feladatokat kell meg­oldania vegyiparunknak a műtrá­gya- és növényvédőszergyártás biztosításán felül a szerves- és a műanyagipar területén is. A szer­ves alapanyagipar megteremtésé­vel kell megerősíteni gyógyszer- iparunk nyersanyagbázisát és biz­tosítani műanyaggyártásunk fej­lesztését. A mezőgazdaság gépesítésének jelentős fokozása kőolajiparunktól azt követeli meg, hogy elsősorban a jelenleg ismert nyersolaj kin­csünkre támaszkodva növelje a feldolgozó kapacitást. Hazai bauxit-kincsünk észszerű és gazdaságos hasznosítása meg­követeli, hogy a timföldgyártás fejlesztéséhez szükséges szódaipar megteremtésével timföldkivitelün­ket egyre gazdaságosabbá és egy­re szélesebb méretűvé tegyük. Igen jelentősek a vegyipar fel­adatai — a hazai szükségletek biz­tosításán kívül — a kivitel terüle­tén is. A termelés gazdaságosabbá tételével, a technológiai fegyelem megszilárdításával, a minőség megjavításával a vegyiparnak — elsősorban gyógyszeriparunknak — egyre nagyobb részt kell vál­lalnia az ország importszükségle­tének fedezését szolgáló ellenérték kitermelésében. (Folytatás a 4. oldalon.) Hidas Islvási elvi ár« beszéde (Folytatás a 2. oldalról.) Pártunk vezetésének és minden­napos segítésének eredményeként a magyar ifjúság életének, fejlő­désének komoly tényezőjévé vált a Dolgozó Ifjúság Szövetsége. Ezek az eredmények nagymérték­ben köszönhetők annak, hogy: munkánkban egyre inkább haszno­sítjuk a lenini Komszomol gazdag tapasztalatait. Az általános iskolákban a gyer­mekek nevelésében jó munkát vé­gez a DISZ vezetésével az úttörő- mozgalom. Az úttörőcsapatok egy­re jobban gondoskodnak a gyer­mekek vidám, boldog játékos éle­téről, tanulmányi eredményeik fo­kozásáról, az új, szocialista nem­zedék neveléséről. Ifjúságunk egészségesen, jó irányban fejlődik. Fel kell azonban figyelnünk arra is, hogy ifjúsá­gunk nem lebecsülhető részében nyugtalanító, veszélyes tünetek vannak. A fiatalok egy részének magatartásában bizonyos szaba­dosság tapasztalható, ami elsősor­bán a munka és a tanulási fegye­lem lazulásában, politikai közöm­bösségben, idősebbekkel és lá­nyokkal szembeni durvaságban

Next

/
Oldalképek
Tartalom