Somogyi Néplap, 1954. január (11. évfolyam, 1-26. szám)

1954-01-05 / 3. szám

iKedd, 1954 január 5. SOMOGYI NÉPLAP nrt^mxKtaxKx mn 3 Megyénk m ezőgazdas á §?i termeléséinek fejlesztéséről tárgyaltak mezőgazdasági szakembereink Megyénk -mezőgazdasági -szakembe­rei, mezőgazdasági termelésben élen­járó termelőszövetkezeti és egyéni­leg dolgozó parasztjai december 30- án. megyei értekezletre jöttek össze, amelyen Bajcsy Ede megyei főagro- Mőmus értékes előadásban méltatta •a mezőgazdasági termelés fejleszté­séről szóló KV és MT határozatot és rámutatott arra, hogy a megyAszak- ■err,hereinek, valamint a termmőszö- vetkezetekneü és az egyénileg dol­goz© parasztoknak mit kell tenniük a határozat végrehajtása érekében. — Pártunk Központi Vezetőségé­nek júniusi határozata — kezdte ■előadását Bajcsy elvtárs — amely új szakaszt nyitott meg népi demo­kráciánk fejlődésében, alapvető fel­iadatként a dolgozók életkörülmé­nyeinek megjavítását jelölte meg. A ■mezőgazdaság fejlesztésének pro­gramme a megvalósításával fokozato­snegíeremíjük a jómódú életet, a virágzó mezőgazdaságot, a város és a falu bőséges éleímiszer- -«ilátósát, a munkás-paraszt szövet­ség további megszilárdulását. — Baj­csy elvtárs arról is beszélt, hogy a kormányprogramul megjelenése óta a párt és a kormány által hozott ha­tározatok nyomán nagymértékben 'megnövekedett megyénk dolgozói- inak, különösen a dolgozó paraszt­ságnak a termelési kedve. Ezt mu­tatja az is, hogy míg a múlt év ele­jén és az azt megelőző időben a falu »dolgozó parasztjai közül többen igye­keztek szabadulni a földtől, felaján­lották földjeiket az államnak és az iparban helyezkedtek el, most ezek ■közül a kormányprogramm megjele­nése óta egyre többen térnek vissza a faluba és kérik földjüket vissza, -sőt a saját földjük mellett szívesen vesznék bérbe az állami tartalékte­rületekből is. Bajcsy elvtárs felhívta a megye l mezőgazdasági szakembereinek fi­gyelmét arra: nem lehet csupán azt várni, hogy az állam által nyújtott kedvezmények serkentsék a mező­igazdasági termelésre, a hozam nö­velésére a dolgozó parasztságot, a tsz-eket, hanem a mezőgazdasági szakemberek tudásuk legjavával segítsenek 3 gazdálkodóknak, tanítsák meg őket új módon, élen­járó módszerekkel termelni. — Nézzük meg pontról-pontra — hangsúlyozta Bajcsy elvtárs — hogy -nekünk, mezőgazdasági szakembe­reknek és termelőknek mit kell ten­nünk mezőgazdaságunk elmaradott­ságának. felszámolása, mezőgazdasá­gi termelésünk fejlesztése érdeké­ben. A magasabb terméshozamok alapja a helyes talajművelés. * Megyénkben e téren minden évben nagy lemaradás volt. A tarlóhántási ’ tervünket soha nem teljesítettük, az őszi mélyszántást sem tudtuk 100 " százalékra egy esztendőben sem el­végezni. Ennek oka kisrészben az, hogy a rendelkezésre álló gépi- és íogaterő kevésnek bizonyult, na­gyobb részben az volt az oka, hogy ' .a szakemberek nem magyarázták meg. a termelőknek a helyes talaj­művelés jelentőségét, de oka volt a termelők némi hanyagsága is. Az őszi vetőmélyszántási munkákat a száraz talajon nehezen tudtuk elvé­gezni. Azokon a területeken, ahol a tarlóhántást időben elvégezték, könnyebb volt vetés alá szántani. Szakembereink nem mutattak rá minden esetben erre a körülmény­re. Sőt nem egyszer el gkarták hi­tetni a termelőkkel azt, hogy nem száraz- a fökT, lehet szántani, ahe­lyett, hogy azt magyarázták volna meg, mi módon lehet száraz talajon 1 szántást elvégezni (ekével keske­nyebben fogatni stb). A helyes ta­la műveléssel kapcsolatban arra ké­rünk^ minden termelőt, hogy a tarló- . "hántást a termény letakarítása után azonnal végezze el és szükség sze­rint simitóval, fogassal, vagy hen- gerrel azonnal munkálja is el. A ve­tőmélyszántást vetés előtt legalább három, héttel végezzék el, az őszi mélyszántást pedig legkésőbb novem­ber 20-ig fejezzék be. Tavasszal a talaj pinkadásával egyidejűleg el kell végezni az őszi mélyszántás simitó- zását, a tavaszi szántást lehetőség szerint mellőzzük. — A talaj termőereiének fokozása alapvetően megköveteli aa istállótrágya helyes kezelését, annak szakszerű felhasználását. A terméshozamot 25—30 százalékkal lehet emelni egyedül azzal, ha az istállótrágyát helyesen kezeljük és azt jól használjuk fel. Tsz-eink és" az egyénileg gazdálkodók is kevés gondot fordítanak erre. A trágya az j •■udvarokon szerte-szét hever, vagy j kihordva a földre kupacokba, vagy szétterítve van hosszú ideig. A hely­telen kezelés, rossz felhasználás erő­sen csökkenti a trágya értékét és éppen ezért nem mutatkozik meg, vagy csak- igen kis mértékben mu­tatkozik meg annak termést fokozó hatása. Tsz-eink, egyénileg gazdál­kodó dolgozó parasztjaink is vezes­sék be a szakaszos trágyakezelést. Erre a módszerre szakembereink ta­nítsák meg a termelőket. Bajcsy elvtárs arra is kérte a me­zőgazdasági szakembereket, hogy a műtrágya helyes alkalmazási módját . is ismertessék meg a termelőkkel, i hogy miljmn talajra, milyen növény j alá mikor, mennyi és milyen fajta műtrágyát kell használni. Ennek ér­dekében az agronómusok működé­sük területén egy tsz-nél és egy egyéni gazdánál létesítsenek műtrá­gyabemutató parcellát*-. A műtrágyázás mellett tervbe van véve megyénkben 15 ezer kát. hold zöldtrágyázása részben fővetésű, részben másik vetésű növényekkel — hangzott tovább a beszámoló. — . Megyénk talajának egvrésze mész- ; ben szegény. E talajokat meszezéssel kívánjuk megjavítani. Ehhez is nagy ■ kedvezményeket nyújt kormányza­tunk. 1954-re 500 hold föld meszesíté- sét irányoztuk elő, de ezt a tervet megyénk mezőgazda­sági szakembereinek és 3 termelő- j szövetkezetek együttes jó munkájú- ! val túl akarjuk és túl is fogjuk tel- I jesíteni — hangsúlyozta az előadó, j Rámutatott Bajcsy elvtórs, hogy a I mezőgazdasági osztály a talajjavító# I érdekében minden járás területén nagyobb tsz-nél talajlaboratóriumot j állít fel. Javasolta Bajcsy elvtárs, hogy az öntözéses gazdálkodást, a zöldségtermelést minél nágyobb te­rületen vezessék be megyénk ter- i melőszövetkezetei és egyéni gazdái j a lehetőségek teljes kihasználásával. Példának említette meg a kötcsei Előre termelőszövetkezetet, amely a múlt évben zöldpaprikából az öntö­zés segítségével 150.5 mázsát termelt kát. holdanként. Arról is beszélt. Bajcsy elvtárs előadásában, hogy a falai tanerejének fenntartása és fokozása érdekében a megyei mezőgazdasági osztály az Agrártudományi Egyetem és a Tér-: í mészetfudományi. Társulat szakem- j j hereinek bevonásával, vaiamint a j területen dolgozó agronómusok 'se-j gítségével minden aon holdnál na-1 gyobb területtel rendelkező termelő- ! szövetkezet számára még ebben az! évben elkészíti a helves vetésforgót. Ugyanakkor a megyei termelési terv j lebontásánál most már nagyobb fi- j gveWnmel lesznek arra, hogy melyik j területeken milyen növényféleséget j lehet legiobban, legnagyobb hozam­mal termelni. A takarmánytermeléssel kapcsolatban arra kérte a termeiő- ; két Bajcsy elvtárs, hogy lucerna ve- j tésterületüknek 40 százalékán, vörös- ' here és baltacím vetésterületüknek legalább 70 százalékán az első ka­szálás alkalmával hagyjanak magot, hogy többet vethessünk a jövő év­ben, hogy még jobban tudjuk bizto-j sítani állatállományunk takarmány­ellátását. Megemlítette azt is, hogy j a rétek gondozása, a réti takarmány- hozam növelése érdekében a megyei mezőgazdasági osztály két-két da­rab rétgyalut állít be megyénk min­denegyes gépállomására. A szőlő- és gyümölcstelepítés kér­déseinek tárgyalása után az állattenyésztés kérdésével foglalkozott a beszámoló. Kiemelte Bajcsy elvtárs, hogy mind az állami gazdaságok, mind a tsz-ek tehené­szetében, valamint a szoptatós ko­cáknál vezessék be az egyedi takar­mányozást. S ugyanakkor az állami gazdaságokban, a tsz-ekben minden állatfajra kiterjedően havi üteme­zésben készítsenek részletes takar­mányozási tervet és azt tartsák is be. — A tenyésztői munka megiavítá- sa és a hozam növelése érdekében — mondta Bajcsy elvtárs — szélesebb a'apckra fektetjük a törzskönyvi ellenőrzést. Tervbe vettük, hogy 1954. év végére 10 ezer darab tehenet. 5 ezer darab anyakocát, 8 ezer darab anyajuhot és 12 ezer darab baromfit veszünk törzskönyvi ellenőrzés alá. Végül a megye . mezőgazdasági gé­pesítésével foglalkozva így fejezte be Bajcsy elvtárs: — Felmérjük, hogy megyénk tsz-einek és egyénileg dol­gozó parasztjainak milyen gépszük­séglete van, itt súllyal a fogatos ekékre, fogatos vetőgépre, lókapák­ra, boronákra, szecskavágókra, kézi répavágókra, tengerimorzsolókra és háti permetezőkre, valamint a Deyl- kapákra és a kézi tolókapákra gon­dolok. Felsőbb szerveink felé e gé­pek igénylését már benyújtottuk. .Ja­vaslom, hogy minden 500 holdon fe­lüli tsz állítson be egy gépi tengeri- morzsolót és darálót. A beszámolót értékes HOZZÁSZÓLÁSOK követték. Horváth István (Csurgó) többek között azt mondta: — A kormányin­tézkedések nyomán a mi járásunkban is megnőtt a dolgozó parasztság termelési kedve. Az ősszel mindenki igyekezett idő­ben elvetni, most arra kell gondot fordítanunk, hogy a korán vexett őszi gabonafélék fejlődését, amelyek­nek kelése hiányos, tavasszal korai fejtr ágy áfással segítsük elő. Ez egyé­ni érdekünk, de országos érdekünk is. Nagy Vendel (Öreglak) azt mondta hozzászólásában: —■ örömmel vettük tudomásul pártunknak és a minisz­tertanácsnak a mezőgazdasági ter­melés fejlesztéséről szóló határozatát és ígérem, hogy községünk vala­mennyi dolgozója becsülettel harcol annak végrehajtásáért. Lóállomá- nyunk fejlesztése érdekében kérem, hogy községünk is kapjon mént. Mezei János (Somogysárd) így szólt hozzá: — Azt hiszem, mindenki helyesli a mezőgazdasági termelés fejlesztéséről szóló határozatot. Fel­tétlen szükséges, hogy jobb körül­mények között termelhessünk, mert érdeke mind a falunak, mind a vá­rosnál::, hogy több termény jusson népünk élelmezésére. Minden dolgo­zó parasztnak résen kell most áll­nia, hogy a gyenge őszi vetéseket -ta­vasszal időben fejtrágyázza es a ta­vasziakat is időben elvesse. Tóth József (Segesd) gazda kérte, hogy községük kapjon kanokat. Sára József (Honickszentgyorgy) az újburgonya termelésének fontossá­gáról és kifizetődöttségéről” szólva azt mondta: — Az idén csak 400 öl földön Termeltem burgonyát, de eb­ből is mintegy 9800 forint volt a be­vételem. Az ú:: burgonya termelésé­vel szép pénzbevételt biztosít magá­nak a termelő és burgonyabeadá­sának is előbb eleget tehet, ugyan­akkor jobban biztosíthatjuk a városi dolgozóknak a burgonyaellátását is. Nagy Lajos elvtárs, a Megyei Pártbizottság ágit.-prop. titkára hoz­zászólásában a többi között ezeket mondta: — Több felszólaló érintette, hogy a KV és MT együttes határo­zata nemcsak a mezőgazdaság, ha­nem egész népgazdaságunk szem­pontjából rendkívül nagy jelentősé­gű. Ezt a határozatot a. dolgozó pa­rasztság, tsz-eink helyeslik és lelke­sen fogadták, mert látják, hogy a kormány sokat törődik velük. A mi feladatunk, hogy ezen irányelvek alapján véglegesen kidolgozzuk me­gyénkre vonatkozólag a szükséges intézkedéseket és Somogy megye dolgozó parasztsága is ezeknek meg­felelően csatasorba álljon a célkitű­zések megvalósításáért. . — Meg kell győzni a dolgozó pa­rasztságot arról, hogy ne féljen az újtól és bátran alkalmazza az állat- tenyésztésben és 3 növénytermelés­ben az úi módszereket. Az biztos, hogy ennek a határozatnak a végre­hajtása nem lesz' könnyű feladat, lesz ellenállás, bürokrácia, de azt ne felejtsük el, hogy a párt és az állami szervek és a becsületesen dolgozók segíte­nek a határozat végrehajtásában — fejezte be hozzászólását Nagy elv­társ. Az értekezlet végén a jelenlévők egy bizottságot alakítottak, amelynek [ az lesz a feladata, hogy a KV és az I MT határozata alapján kidolgozza Somogy megye mezőgazdasága fej-! lesztésénék hárorpéves tervét. A bi-! zottság tagjai: Losonczi Pál, a barcsi Vörös Csillag tsz elnöke, Kleméit Árpád, a kastélyosdombói Felsza­badulás tsz elnöke, Papp József, a szentbalázsi Zöldmez'ő tsz elnöke, Dombi Lajos állattenyésztési előadó, dr. Takács József állatorvos, Stark Ferenc gépállomási főagronómus, Cajdi Imre állattenyésztői állomás­vezető, Manninger Sándor állami gazdasági agronómus, Szabados De­zső célgazdasági főagronómus, Hor­váth Gyula egyéni gazda, Taszár, Virág József egyéni gazda, Toponár, Bajcsy Ede, .a Megyei Tanács fő- agronómusa. Új sikerek eléréséért indultai« harcba a Csurgói Lenüzem dolgozói A Csurgói Lenézem dolgozói vi­dáman, -harcos munkaver,sennyei fogtak inuiökáíh'OZi az áj1 terv-év .első napjaiban, hogy -az 1954-as -tiarvév fél-adatait még, joffcíb sikerrel1 még .gazdagabb eredményekkel; teljesít­hessék. Az tizem -dblgozóiínak örÖ- ffl? és vidámsága megéirdemellt veit, hisz az 1:953-as tervet jóval a ha­táridő előtt, december 14-én tfer (jfesítettök és az év -végéig több mint 573 ezer forint értékű mumlká't vé­geztek el terven felül, decemberi tervfe’ladataiikat is 121.6 százalékra teljesítették. Az üzem -éves tervének határidő -előtti teljesítéséért, a -fenvén- felülit termelés fokozásáért és a zavarta­lan; átmenet biztosításáért folyta­tott küzdelemből az üzem- minden I dolgozója becsületes -munkával vet­ít© ki -részét. Számos -dolgozó tűn-t j ki az eltouÄ tervévbeái kimagasló teljesítmények feifeésóvífe szá­mos dolgozó bizctoyStotfci ’.be jó munkájával!, s az %em termékei minőségének javításévá', hogy -he-- ly-eslíi (pártunk politikáját és min­dén erő veil harcol pártunk célkitű­zéseinek, a kormány pr.ograimmjá- -naík megval-csítás álárt. Efoben a nemos küzdéüsmbein a 1 gkiémelkedőbb teljesítményt .az el|J múlt évben- a tiliol-ó üzemrész dol­gozói- -érték el -és kiváló minőségű munkájuk mellett a tervet j& min­idig magasan 1-00 százalék fejtett , -teljesítették. Példamutató munká­jával és harcos versenyl-endiülétével) la® emuit évben mindig -az éte’njárió : dolgozók kiűzött emlegették az üzemben Szabó Jánpsné sizíbahainó- viís-ta tiiieüó nevét. Szabó Ján-oimé felsőnek tért át az üzemnél! a nagy- mar k-os tilol-ási módszerről a kis­mairk-os tilolás-i módszerre. mfe|yeL nemcsak a -termelési fojliyaMaitot gyorsította meg, hanem jelíeentős mértek!'©:-, jav-ult a feldolgozott anyag minősége ág, és a hulladé­kot is jelentős mértékben csökken­tette. E -módszer alkalmazásának eredményeként -Szabó jámostóé szta­hanovista tiloló átlagos íteilijesátmé- ,nye az egész év folymán 130—140. a -többiek közül Táncsics Júnoené sztahanovista, telbY gítménye 125— 135, Kismarton Józsefnéé 117— 130, NoVotgradécz Jiáfnosflé és Gün­ter Istvánná teljesítménye pedig 110 és 120 százalék között-1 iVá-Mao- zott. Az üzem év-es tervének határ­idő előtti tfejesítéaéh-ez nagymér­tékben hozzájárult az üzem ve-/e- tő'égéní'lk, üzemi: bizottságának és pártszerve*étének jó vers'enyszerve- ző és .irányító munkálja1 és a rend- szeges, jól megszervezett anyageM- tás is. Mindemnek iíÍ lenére -még mindig vrn javítanivaló, a® -üBesm- v-ezetés munkájában:- Az felmadit év­ben- 'többször volt tapasztalható a® üzemiben -lazaság mind aé üzemve-- zsefés és a mu-nkafegyfefem, mind a lh;-.,]iesetellháinítás és bate tt- védieóam tarülsitén. Ezeket a még felmerülő hiányosságokat fefcfnen a tervóvfcen a legrövidebb' időin beliül fel kell -s-zámo’tmick az üzem-v-e® tői'* nsk. Flokiozottábbam kel!], gendb«- kodniok a dolgozók éndie'kiVádfelma!, saoai-ális és kulturális igén-yeiméto kielégítéséről, >s akkor bízunk éa ők is1 bízhatnak abban, ihogy- a® 1954-©s teirvévet, ötéves tervünk utolsó 6sz;te,nldejét még j-obb, -még gaz-dagaibb eredméinyekkél zá-r’aat- ják, Okuljon az elmúlt év hibáin a Gyékényesi Kavicsbánya Vállalat Az 1953-as ti tvsv -alig n-'hány -nappal ezelőtt -fejeződött he. Me­gyénk üzemednek és váfeMai-nafc többsége sikeresen- teljesítette a reá bízott ■£• ladlatcfe. maradéictala- nut tejjerttatte tervét -s újult, enő- 'vél fogott munkához. ih-o,giy iSáikere- s-en vigye győzelemre az új, 1954- es terrrévet. Miindrz !azo,n!ban nem mondható |e]i a Gyékényeai Kavicsbánya Vál- * lia-liatró-l, -mely' -az 19-53, évi tartme- ' légi tervét -mindössae 91 százalékra teljesítette -a ezzel jeíetn-tcei mér-ték- ben- megnehezSfet-te épáítüceaési ter­veink valióraváitá-sá-t. -Ez a lema­radás an-ná] is ánkáífcíb súlyos, mert ezaei épltkeizfeeiailktőll a -szinte nélú külSzületettén- ainyagoti, iái kavicsot vonták el. Vajj-oin mi okozta a Gyekény-asi Kaviicábánya VáLlalátnál! (a- feirv feäh jesítésében mutatkezó 1 mar. .dú't? IIi=;z a V,általat miitndan- dolgozója ielkáiam anelte®en dloülgozott és a vál­lalat vezetősége is m-inidtot imog- ■tetit a ferv te(5jesáté»:i érdokéjben. Ez a lemaradás eKsárban a MÁV felielotllen, -munkájából' adíó-dtetti, hiá­ba kért -a viáElalát veaetőEége a lvIÁV-tóI üres vaigoínokat a kiter­melt kavics elszáll fásához. Soksz or csak ígéretet, du ad elmúlt év ne­gyedik, -negyedévében a legtöbb esetben még -ígéretet -sem kaptak erre. Ez természutes'en bomolly ká­rokat okozott a Kávic (hiánya Vá-lu lailatnia-k, de jeWfős kárt -okozeitt qépgiazdáságiunteak -is és akadiá­J I-yczt'ai építkezésié,inken a tervsze­rűséget, a teu'vfeígyefem febartésát. Ha figyteemJbevesszük, hogy- a® elmúlt év -utolsó nieigyiedelbett» ^ 2400-cél kevesebb üiros- vagont ka- J ipott -a vál’l;Kait, tehát al% 51' s®á- )®a lékát a terv izeüt menniyiiséginök, I akkor m-egáíliapáthatjuk. eCBősooiban I a MAY felelős azért), ho-gy több * mint 48 ezer köbméter kaviccsal I keveséhbett. tudoit-t a vállsfet híz új üzemek és -llakóiháaa/k, építésébe® el1* sBáMbEdM. ' Ha- m idő ailatb, míg vag-cmihi'ánny-ail 'küzdött .a- váüi- jlaiiH-t, t, iljes. ka pacit ás sáli termelhe­ti és .ezáfáshatja, a kav-icsfetí, ak­kor tervét nem 91', hsmem 109 iszá- zaMkra teljesíthette volna. Mitnidiez azonlba.n, n-am szoiligáll — és -nem is szaígálhst — mianit-s-égüí -a válla atpak. A jövőben sízorosalbto kapásokit-o-t kell kiiápábéniiök a vál- ta’isit vez-etőiiDi k a vasúttal, s alkÜKxr -remélhefilki, hogy az 19’54-es terv­év fei-aidatainak teljesítése mfe:]iett töri-eszitik ,a-z elm-ult év a-dós-ág-aitt is. Erre vonatkozólag már tettek _ is kezdeti lépéseket és ígiérét-et tett j a MÁV árrá, bogy minden ,niap 50 vagiocnit biztosát a yáffiaíat részé­re. E-z azonban még lüoránlts-em etegen-ctő Ä terv -teiijeBÍtésáhess,, ezért a ffeadat az, mind a MÁV, mind a Kavicsbánya Váljal-alt r-és:ziérői, hegy iólcsönösen segítsék .egymást és akkor' bizto-s, elmara-dlhat-atlan, tes-z a sák r ,is. Megteremtették a bő termés alapját a hajmásiak Hajmás község szorgalmas Pa­rasztjai f-eiliameriék, hegy a . gaz­dáig termés állapja az időben tel1 jeritett vetés és a tavasziak ailá maradÉktaianiul elvégzett őszé mélyszántás. Ezért a községben egyetlen -olyaii- gazdá nincs, aki ne végezte volna el ezt mi fontos- mun­kát. Nem várták e-em eső-re, tem ibiiztatásra és enn- k -aa lett aiz ered- m-ánye!, hegy a vetés és a mély­szántás 100 százalékig fekészüdtt a kiözságfben. Ezzel ditesőáéiget- ezrarez- tek f-ailiijulcnak és magabilzitipsan te­kintenek az új esztendő elé, Á KORMÁNYPROGRAMM NYOMÁN A VASTÖMEGCIKKIPARI VÁLLALAT doígazói az -újév felső munikainiapjóm- a régitek m-elfettt újabb ikiöz-sziüksiéglteti cikloek gyár­tását kezidtak m-ag, k-özitük konyha- rerzfeiőt-, -gaj-uskaszäiggatot, jeves- sízűrőt, szeinesiádát, vasjá(btörí5- -kat, mos-ófazek-at és egyéb cikdúikett késziítenek. *- * * A RÁKOSI MÜVEK 'Szerkezet­es Emiplőgépgyárának dolgozói is kiveszik réezük-et a mező-gaz d)as ág gépesítésévé]: 'ka-pcsoSatoe -feladta­tok végrehajtásából- Jamuá-r 3-án elkészít fjek -a vefőgéipek gyáirtiáeá- hoiz szinkss-ges safol-an-oikat •. -még e hó folya-mán elkészül az felső vető- g'ép prototípusa és haladéSctafeniuiI megkezdik az elsői, 50 daralbból! ál- ]ió vetőgépsorazat gyárfását. A RM' Szeifceaat- és Emfeőgápgyár dolgo­zód az felső negyedévben 250- vtefő- I gép.it -gyár-fanak.

Next

/
Oldalképek
Tartalom