Somogyi Néplap, 1953. november (10. évfolyam, 257-280. szám)

1953-11-10 / 263. szám

VILÁG PROLETÁRJAI EGYESÜLJETEK! A kaposvári járás tanácsainak munkájáról A Nagyatádi Konzervgyár dolgozói teljesítették vállalásaikat A MAG VAR DOLGOZÓK PARTJA M EGYE ! .PÄRT érzőn sa’gAníu: .iaí>ja­X. évfolyam, 263. szám. ÁRA 50 FILLÉR Kedd, 1953. november 10. A JÓLÉTHEZ VEZETŐ ÚTON A párt Központi Vezetőségiénél 1953 október 311 határozata anggr- áüapítijia, hogy az elműt négy hó' nap alatt — a Köziponti Vezetőség júniusi kibővített ülése óta — je­lentős .eredményeket értünk el az egész dolgozó nép szociális és kul­turális szükségleteinek fokozottabb kielégítése útján. Az egész dolgozó nép anyagi és kulturális színvonalának .emelése Hatalmas ’tömegeikéit sorakoztatott fel a kormány programmja mellett, ami azt bizonyítja- hagy az elmúlt /»égy hónap alatt szorosabbra fűző­dött ®i párt és a dolgozó tömegek kapcsolata. Hatalmas jelentőségű az a támogatás, az a kedvezmény, melyet a kormány a dolgozó pa- rasstsáignalk,, elsősorban a termel ő- . szövetkezeti, de az egyénileg dolgo­zó parasztságnak is adott. A mi megyénk dolgozió plararztji.l és örömmel fogadták a begyűjtési hát­ralékok elengedését, illetve csökken­tésiét, a kártérítés törlését, .rész­beni, vagy teljes egészében az adó­hátralék eltörlését. De különösen nagy örömmel fogadtól -megyénk dolgozó parasztsága azt a párt- és kormányhatározatot, .mely megszab­ta- hogy bárom évre előre meg kell állapíttatná a begyűjtési' rendszert, hogy csökkenteni kell’ az új 'begyűj­tési rendszerbe in a termelőszövet­kezetiek .és az egyéni gazdák beadási kötelezettségét. Mindezek és mag egy egész eor más koiimány,intéz kedés jelentős .mértékben növelte és növeli a dolgozó .parasztok 'termelé­si kedvét. A mezőgazdaság terme­lésének .növekedése, amint «at a Központi Vezetőség határozata Is megállapítja, igen fontos kérdés; .< ... a feladat — mondja a KV határozata —, hogy 'iparosításunk hatalmas eredményeire, viszonylag fejlett nehéziparunkra, támaszkodva fokozott erővel lássunk hozzá min- denekelőtt mezőgazdaságunk elma­radottságának felszámolásához, a mezőgazdasági termelés hozamának 1emeléséhez. Ez a legközelebbi két- három■ esztendőre a. ' szocializmu építésének kulcskérdése Magyar országon. Ez további fejlődésünk döntő láncszemeA Központi Ve zefcőség határozatából világosan ki .tűnik, hogy « mezőgazdasági tér melés hoza,mának emelése fontos fel­tételé annak, hogy az elkövetkező időiben a dolgozó nép jólétét tovább emeljük, hogy még szorosabbra fűz züik .népi demokráciánk alapját; a munkás -paraszt szövetséget. Az egész országban- így a mimé gyténikben ié számos példa bizonyít ja. bogy a dolgozó parasztság ér dekllődíéei köre megnőtt a termiéi® ■iránt. Siófokon, Balatonszárszón, Szabáson, pl. minden tartalék terüle tót béribevettek a dolgozó panasz .tok. Jutón még kevés is volt a tar- taMlkterület. De bizonyítja «■ dől gozó parasztság termelési érdeklő­désének növekedését gjz is, hogy mind többen- vásárolnak Ikisebb'ina- gyoibto mértékben mezőgazdasági gépeket, hogy nem csak a termelő- szövetkezetek. hanem az egyénileg dolgozó parasztok is «gyre jobban igényfeeveszilk a gépállomások mun­káját.. 'Termelőezöv.etkezeteiinlk dol­gozói is lelkesen itervezigetnek a jövőre. A baiatonkiliti Dózsa, a pa- to?fai Törekvő 1954-ben CbaP-iastavat létesít, a. 'héthelyi Petőfi pedig az állatállományát növeld jelentősen. Mindezen keresztül1 növekszik a tsz tagok jövedelme. A kezdteti lépések tehát megtörténtek, a dolgozó pa­rasztok prJk.ee.en tervezgetnek, lelke­sen dolgoznak. Ez azonban csak a kezdeti, miég igen. sok feladat bárul mezőgazdaságúinkra,, mindenekelőtt, a mezőgazdaságban dolgozó kommu­nisták r-a„ hogy megoldjuk azokat a nagy feladatokat, melyeket a Köz­ponti Vezetőség határozata megsza­bott, Elsősorban azt. hogy minden körülmények között biztosítani1 kell az őszi munkálatok, a száhitás-ivEtés, a mélyszántás, -stjb, mielőbbi jómi- irőségiben való elvégzését, a feli­eméit kenyérgabona-vetésterv mag valósítását., mert ettől függ jövő évi kenyerünk. Az, hogy a mezőgazdaság hoza­mának növelése.további .fejlődésünk döntő láncszeme, természetesen nem azt jelenti, hogy az iparosítás kér -diese most már másodrangú kérdéssé vált. Az ipar fejlesztése továbbra is rendkívül fontos feladat ma­radt. Azonban, hogy a mezőigazda ság hozamát növetoi tudjuk, fel­tétlen szükséges az ipari terme ír és a .beruházások .alapvető áteső -pontosítása. Csakis e®« keresztül tudjuk megoldani a könnyű- és élei miszerip-ar termelésének növekedé sét, ezen keresztül pedig a fo.gy.asZ tási és közszükségleti cikkek több és jcbbminőségü gyártását. Mindez •megköveteli megyénk ipari munká­saitól is a következetes harcot az évi .érv maradéktalan •teljesítéséért gondoskodni kell arról, ihogy az átmenet az 1953 a.s évről az 1954- es termelési évre zökkenőmentes le gyen. Emellett igen nagy gondot kell -fordítaniuk üzemi dolgozóink inaik ,ai termi-Me minőségére. Me­gyénkben egész sor élelmi-szeripari üzem nem teljesítette harmadik negyedévi terviét, ami akadályozta hogy megyénk dolgozóit s külön­böző élelmiszercikkekkel hiánytala­nul ellássuk. Most az a feladat hegy ezJk az üzemek dolgozói i* — mint pl. a Nagymalom, a; Ba­romfi-feldolgozó. a Tejüzem. Hús­üzem,. st.b, — úgy dolgozzanak eb­ben az negyedéviben- hogy behozzák az elmaradást, hogy adósság,mente­sen menjenek át a következő .gazda­sági évre. .Mindebből az következik, hogy el­sősorban dolgozó parasztságunk és -ipari munkásainktól függ, hogy a kormányprogram,m nyomán tovább növekedjék a dolgozó nép jóléte, hogy tovább javuljon a város és a falu áruellátása és áruforgalma. De ezt a célt szolgálja; az a jel ntös határozat is. hogy az 1953'- évi 58 százalékkal szemben 1954-ben, a nemzeti jövedelemnek mintegy 70 százalékát keli a. lakosság ellátására fordítani. Ez .azt -jélenti» hogy több szövetet, kéizruihát, cipőt, fehér­neműt,, bútort, edényt, stlb. teli dolgozók részére biztosítani. A Központi Vezetőség határozata új- jelentős állomás, továbbra is megjelöli a jóléthez vezető vezető utat. de. hegy ez a- határozat meg­valósuljon, ahhoz szükséges, hogy pártszervezeteink sokkal nagyobb gondot fordítsanak a termelés cl •lenőr zésére. hogy ne csak instruál­ják. hanem ellenőrizzék: is a népne- veiőcsopoi’tok munkáját. Fel kell számolni azt a ibefdétfordüiást. amely a mi megyénkben, isi több pártszervezetnél megmutatkozik-. Biztosítani kell, hogy páxtsZierve- zeteiinik mind a;z ipar, mind a me­zőgazdaság területén a politikai feladat ók mellett ne hanyagolják a gazdasági munkát, fontos föl­adatnak tekintsék a párt Jelmőrzést.. figyeljenek fel a helyes kezdemé­nyezésekre. segítsék azok terjeszté­sét. A Központi Vezetőség határoz»- .megjelöli, minden egyes párttag A Politikai Bizottság beszámolója a Központi Vezetőség 1953 június 28-i határozatainak végrehajtásáról RÁKOSI MÁTYÁS ELVTÁRS BESZÉDE A KV 1953 OKTÓBER 31-1 ÜLÉSÉN A Magyar Dolgozók Pártjának Központi Vezetősége 1953. októ­ber 31-én kibővített üléslén: tár­gyalta -meg a Politikai Bizottság .beszámolóját, a júniusi, ülésen .ho­zott határozatok végrehajtásáról, a ■párt további feladatairól. Az aiá.b biakban kivonatosan- közöljük Rá kosi Mátyás elvit,árs, a Központi Vezetőség első titkárának beszédét A Magyar Dolgozók Pártjai Köz ponti Vezetősége 1953. június 28-i határozat álban Mtárta és «.emezt azokat a hibákat-,, melyek pártunk vezetésiéiben mutatkoztak, amelyek lazították a párt és a munlkiásosz tá'ly viszonyát, álltáiéban rontot­ták a párt, az állam, a dolgozó tö­megeik viszonyát. kedvezőtlenül hatottak a munkásosztály, de az egész lakosság életszínvonalára é súlyos nehézségeket okoztak nép­gazdaságunknak. Központi Vezetőségünk ezért egy sor határozatot hozott pártunk ive zetéséniek megjavítására., -pártunk és a tömegeik közötti kapós olatek további elmélyítésére, a munkás- osztály vezető szerepének fokozot­tabb biztosítására, a munkás- paraszt szövetség további' rnegerő- ítésére. Ezek a határozatok meg­világították -a szocializmus 'ha­zánkban történő építésiének egy sor aktuális problémáját és a ka­pitalizmusból a szocializmusba va- ió .átmenet jel'entogi időszak,ina« legfontosabb, most- felmerült új kérdéseit és a belőlük folyó új fel­adatokat-. Ezek a határozatok a párt általá­nos elvi irányvonalának és gya­korlati .munkájának alapvető felté­teleit, pártunk -belső helyzetének, a pártvezetés módszerének, káder- politikájának és ideológiai 'munká­jának megjavításában, a'z új sza- kata g'azdaiságpolitikai feladátai?- nak megvalós’ítáisá'ba.n. valamint a párt- é.s az áUamvezetés közötti helyes viszony megteremtésében állapítják meg Gazdaságpolitikánk alapvető cél kitűzése a lakosság, mindenekelőtt a munkásosztály életszínvonalának lényeges, állandó emelése, a dolgo zó;k. szociális ás kulturális ellátott »ágának megjavítása, továbbfoly tartva lassúbb ütemben a szooiiailiz mus építésének politikáját, mely változatlanul pártunk fő irányvo naéa. Ennek megfelelően csökkente ni iktell az iparosítás ütemét, min. denekelőtt a nehézipar fejlesztésé t? feladatát is. Megyénk minden kom muniistája a saját, munkaterületén felelős azért, hegy növekedj,ék a termelés, hogy ne maradjon egyet len talpalatnyi1 föld az őszi vetés- területből szántatlain. .vetetten, hogy e legyen egyetlen üzem, mely ne teljesítené évii tervét. Minden kom munista végezzen állandó politikai nevelőmunkát a, dolgozók között, .serkents;1, ösztönkélje a dolgozókat a több és jőbb termelésire. A Központi Vezetőség 1953 ok­tóber Bl'ii, határozata olyan fel­adatokat tűzött ki célul dolgozó -né­pünk elé. melynek magkvialósítása ismét nagy lépésekkel viszi, előre a nép anyagi és kulturális felemelke­dését. Éppen- ezért, mindem kommu­nista-. minden dolgozó érezze be­csületbeli köttelesK,ágéweik' harcolni e jelentős határozat végrehajtásáért. nek ütemét felül kell -vizsgálni,. A népgazdaság fejlesztési terveit és ennek kapcsán a ,beruházásokat. Viszont, emelni kell a beruházáso­kat a mezőgazdaságban. inöveSni kell a mezőgazdaság termelését és hozamát, 'beleértve az egyénileg gazdálkodók gazdaságait- lassítani kell a termteliőszö-vebkez- tek száms-ze rű fejlesztését. E célkitűzésiek megvalósítása erősíti pártunk befolyását, megnö­veli munkásosztályunk tekintélyét, vezető .szerepét a munkás-paraszt szövetségen beiül és megszilárdít ja magát a munkás-paraszt szövet­séget, A határozatok óta eltelt 4 hó­nap tapasztalatai azt bizonyít­ják, hogy Központi Vezetősé­günknek a határozatokban le­fektetett vonala teljes mérték­ben he'yesnek és célravezető­nek bizonyult. I. A Központi Vezetőség júniusi határozatainak végrehajtása a parlamentben Túlzás nélkül el lehet mondani, hogy mióta pártunk fennáll,' párt­tagjaink ilyen széles körben és ilyen alaposam nem tárták fel ©s árnyalták meg pártvezetésünk módszereit, hiányosságait, a párt elméleti é.s gyakorlati munkájában elkövetett hibákat és kijavításuk módját. A Központi Vezetőség határo­zatainak új célkitűzései, vala­mint megtárgyalásuk mozgás- bahozta az egész párttagságot. A határozatok megtárgyalása _ fo­lyamán és ezek következtében frissebb, egészségesebb légkör, i báfoir, éles kritika és önkritika ed­dig nem tapasztalt új szieilGeme je­lentkezett, nemcsak a párton be­lüli, de számos helyen a pártonlkí vü-ti dolgozók tömegei között is. A választott szervek vezetői gyakran őszinte önbírálatot gyakoroltak, ny.il'ian feltárták a pártmunka hiá­nyosságait és hozzáfogtak a hibák kijavításához. Megállapítható, hogy a Központi Vezetőség határozatai­nak nyomán javulás mutatkozik a párt­munkában és ezentúl van ja­vulás a párt és a munkásosz­tály, a párt és a paraszti töme­gek viszonyában is. Ugyaniakkor már érkeznek hoz­zánk jelentések, amelyek felhív­ják .figyelmünket arra, hogy egyes párliíiunkciomáriusaink önkritikája csak formális, ,az önkritikát nem követi a fel-árt hiányosságok -kija­vítása, hogy önkritikájuk után csakhamar folytatják régi hibáikat, újra nem veszik figyelembe a párt- választmányon, vagy a pártbizott­ságon eHhangzoí't javaslatokat, vagy éllenvetéseket, -sok esetiben egye- dü] döntenek ’stb. Helyemként - párt demokrácia, a kr i't i'k a—önlk.r i t i- ka .kérdését afféle .kampányfel­adatnak tekintik, nem pedig párt- életünk szerves, elválaszthatatlan részének. Azt is tapasztalhattuk, hogy ,a KV_batáro,zalainak megtár­gyalása számos szervezetünkben felélánikítetie ugyan a pártéletet, de ugyanakkor befelé fordulást idézett élő. Ennek .következtében nem egy helyen gyengült a töme­geik között a politikai munka, el­fordult pártszervezeteink figyelme a 'termelésről. A bírálat-önbírálat és a párt­demokrácia biztosítása pártmunkánk homlokterében Központi Vezetőségünk határo­zatai pártmunkánk homlokterébe állítják a kritika-lönkr.itl.ka,, az alulról 'övő bírálat 'é.s a pártdemo­krácia biztosítását pártunk minden területén. A kritika-önkritika, a pártdemokrácia alkalmazása az utolsó .esztendőkben háttérbe szó mit a mi pártunk gyakorlatában. Emiatt teílvtláSr.s.ainik jórésze -elszo­kott attól, hogy bírálják, különö­sen, hogy alulról, az egyszerű párt tagok bírálják. Elszokott a pártd'e- •mokrácla éles, de éltető levegője- tői, a kötitek-tív vezetés módszerei­től. Amikor .az ilyon eíiytiáirsákat bírálat éri, akkor rámutatnak hi­báikra és azok kijavítását, követe­ik, nem egy közülük megzavar o- dik, bizonytallanná válik és belső gátlással, igazi lendület nélkül vég­zi munkáját. Ezek az eiv't.á.rsak éLfeilej'tik, tbogy a bátor önkritika pártuinik.nak — és az összes kommunista .pártoknak — e,gjofcb iradicióihoz tartozik. Mi nem féltünk rámutatni hibáinkra és tévedéiseinkra 1945—46-ban, ami­kor az 'ei'íenséges osztályokkal még ínyiltan ifioílyt és még nem dőlt eil a haue, amikor önkritikánkra, beis­mert hibáinkra 'teljes erővel csa­pott i'e az ellenség, mondván, hogy ..lám, a kommunisták magúk i's be­vallják, hogy tévedtek“. Ellensé­geink nem ért ették meg, hogy mi j azért beszélhettünk nyíilltan -gyen- gestéigeinkrői, mert el voltunk .szán­va., hogy leküzdjük őkét. Mi ezen a téren nagy tanítónk, Lenin nyom­dokait követjük., aki azt hirdette: „Mindazok a forradalmi pártok, melyek eddig eilpusztultak, azért pusztultak e'l, mént elbizákodtalk és nem tudták megüáfni, hogy miben rejlik erejük és félitek beszélni gyengeségeikről. De mi nem pusz­tultunk. el, mert nem félünk feltár­ni gyengeségeinket és .megtanuljuk .leküzdeni gyengeségeinket “, Mi megfogadtuk Lenn tanácsát: „A politikai pártnak saját hibái­hoz való viszonya egyik 'legfonto­sabb és legbiztosabb ismérve a párt komolyságának és annak, hogy miként teljesíti a valóságban a kö­telességeit, osztálya és a dolgozó t-ömegek Irányában. A hibát nyíl­tan (beismerni, okait feltárni, ki­elemezni a helyzetet, amely a hi­bát szülte, pontosan megvitatni, hogy milyen eszközökkel lehet a h'bát kijavítani, ez jellemzi a .ko­moly pártot, így teljesíti a párt kötelességét, így neveli és tanítja az osztályt és azután a tömegeket“. Központi vezetőségünk ennek a lenini tanításnak szellemében! járt el, amikor júliusi ha.ározataában bátran feltárta hibáinkat, kielemez­te okait és kidolgozta a rendszabá­lyokat, melyek alkalmasak 'k'javí­tás,uíkra. KritikárJk és ödkritikánk ’öszinteiséig-élbőil és mélységéből' győ­ződik meg pártunk, a munká'Sosz- álly, a parasztság, az -egész dolgo­zó nép .arról, hogy nem hunyunk szemeit a 'bajok felett, hogy meg­látjuk a hibákat és hogy ímeglkeres- isüfc, kidolgozziuk a segítés módját. A bajok ez őszinte., fcanidiőzetSén feltárása a 'biz'tasítéik a dolgozó nép szemében -arra, hogy segítünk a feltárt-, a megállapított bajokon. Az ilyen termékeny, teremtő kritika és önkritika emeli a párt tekintélyét, szorosabbra fűzi a párt és a munkásosz­tály, a párt és az egész dolgozó nép viszonyát. A széles pártdemofcrácia nélkül niem liehet erősíteni a párt és a tö­megek kapcsolatát, A kritikát, a demokráciát az állami szerveknél, a tanácsoknál is érvényre kell jut­tatni, ha azt .akarjuk, hogy dolgo­zó népünk bízálómmal és megbe­csüléssel viseltessék irányunkban, Rákosi 'elvtárs ezután arról be­szélt, hogy a KV határozatainak m-eg'tárgyalás.a .következtében je­lentősen megnőtt pártunkban az ideológiai kér­dések iránti érdeklődés. Úgy.anakkor a haladás pártunk ideológiai és elméleti munkájának területén a legliassúlbb, komoly eredménye'kről', vagy éppen fordu- latokrcll e ‘éren .szó sincs. Azok­nak a határozató,k.n.a'k végrehajtása, melyeket Központi Vezetőségünk a .párt ideológiai és elméleti terén megállapított elmaradás felszámolá­sára hozott, még ,a kezdet kezde­tén áll. Politikai Bizottságunk e téren még nem tudott lény ege® vál­tozást létrehozni. Maga a Politikai Bizottság sem foglalkozott rend­szeresen és alapvetö.en ideológiai és elméleti 'kérdéseikkel. Ennek tudható he, hogiy -,a „Szabad Nép“ és a „Társadalmi Szemle“, de egyáíb lapjaink és folyóirataink is —■ egész csekély kivételtől elite- kiütve még mindig félve, vonta­tottan, általánosságban nyúlnak az ideológiai kérdésekhez, különösen fejlődésünk új szakaszával kapcso­latos problémákhoz,. Az egészséges szellemű haladást szolgáló ideoló­giai viták, melyeknek szükségessé­(Folytatás a 2. oidahm.)

Next

/
Oldalképek
Tartalom