Somogyi Néplap, 1952. október (9. évfolyam, 230-256. szám)

1952-10-14 / 241. szám

2 SOMOGYI NÉPLAP Kedd, 1952 október 14, A Szovjetunió Kommunista (bolsevik) Pártja XIX. kongresszusa Részietek IV. A. Bulganyin elvtárs felszólalásából Az SZK(b)P XlX. pártkongresz- szusán felszólalt N. A. Bulganyin elvtárs, beszéde elején hangsú­lyozta: A világ kommunista mozgalmá­nak erejét, egységét és szilárd tö­mörülését a többi között az a mindaninyiunk számára örvende­tes fény jellemzi, hogy a Szovjet­unió Kommunista Pártjának kon­gresszusán a külföldi kommunista és munkáspjártok nagyszámú kül­döttsége van jelen. Ezután ily folytatta: Ha végig­tekintünk a szovjet országnak a XVIÍI. kongresszus óta megtett út­ján, megelégedéssel és büszkeség­gel állapíthatjuk meg, hogy pártunk politikája helyes volt, s mint min­dig, a nép érdekeiből indult ki és célja az volt, hogy minden eszköz­zel erősítse államunkat. (Taps.) Ezekben az években pártunk politikája és a gazdaság, kultúra és a hadügy minden területén ki­fejtett gyakorlati tevékenysége a : legszigorúbb vizsgát állta ki a Nagy Honvédő Háború kemény megpróbáltatásainak kohójában. Ha bármely burzsoá állam ke­rült volna szelőbe hasonló nehéz­ségékkel, nem tudott volna kiállni orfyan csapást, amilyent a hitleris­ták mérteik országunkra. Csak a szocialista szovjet állam volt ké­pes ilyen 'körülmények között helytállni, elviselni a soha nem látott nehézségeket és kivívni a győzelmet. (Hosszantartó taps.) A háború megmutatta, hogy szovjet népünk hősi nép. Megmu­tatta, hogy ez a nép csodát tud művelni és a legsúlyosabb megpró­báltatásokból is győztesként tud kikerülni. (Taps.) A Szovjet Hadsereg nemcsak hazája földjét tisztította meg az ellenségtől, hanem nagy felszaba­dító küldetését is teljesítette. A háború megmutatta, hogy a Szovjetunió elsőrendű hadsereggel rendelkezik, amelynek fegyverze­te teljesen korszerű, parancsnoki kara rendkívül tapasztalt és erköl­csi, harci tulajdonságai páratlanok. A háború ismét igazolta, hogy had. seregünk újtípusú hadisereg, igazi néphadsereg és hogy hadseregünk •az országunk nemzetei közötti testvériség hadserege, a nemzet­köziség sze.lemében nevelt had­sereg. A háború megmutatta to­vábbá, hogy hadseregünk személyi állománya erős, mert megvan győ­ződve annak a háborúnak igazsá­gosságáról, amelyet országunkra kényszerítettek és erős, mert ön­tudatos, ami, mint ismeretes, óriá­si jelentőségű és biztosítéka a győzelemnek. Országunk a háborúból erősen és szilárdan került ki. Az impe­rialistáknak a Szovjetunió meg­gyengüléséhez és kimerüléséhez fűzött reményei csődöt mondot­tak. A háború eredményei az egész világnak megmutatták, hogy a mi Szovjetuniónk milyen hatalmas erő. A háború utáni évek újból megmutatták államunk erejét. Minden túlzás nélkül elmond­hatjuk, hogy nincs, de nem is le­het egyetlen burzsoá országban sem olyan szilárd, megingathatat­lan belső helyzet, amilyen most •Man a Szovjetunióban. (Taps.) Országunlk gazdasági életét ál­lami népgazdasági terv szabja meg, amelynek célja, hogy növelje a társadalmi vagyont, állandóan emelje a dolgozóik anyagi és kul­turális színvonalát* szilárdítsa a Szovjetunió függetlenségét és fo­kozza védelmi képességét. A Szovjetunió fejlesztését szol­gáló ötödik ötéves tervnek a kon­gresszus elé terjesztett irányelv­tervezete ezeknek a feladatoknak megoldását célozza. Erről beszél mindenekelőtt az a tény, hogy az irányelv-tervezet mintegy 70 százalékban állapítja meg az ipari termelés színvonalá­nak emelését az ötödik ötéves terv folyamán, az ipari összterme­lés mintegy 12 százalékos átlagos évi növekedése, s a termelőesz­közök gyártásának túlnyomó nö­vekedése mellett. Ennék eredmé­nyeképpen az ipari termelés vo­lumene 1955-ben 1940-hez viszo­nyítja háromszorosára növekszik. A legfontosabb mezőgazdasági termékek termelésének 40—70 szá­zalékos növekedése, valamint az állattenyésztés hozamának növeke­dése úgy, ahogy az irányelv-terve­zet előírja, a közeli években me­zőgazdaságunkban végbemenő újábib fellendülésről beszéL Az' ötödik ötéves terv irány el­vetnék tervezetében — éppúgy, mint a megelőző ötéves tervekben js — konkrétan kifejezésre jut pár­tunk lenini-sztálini nemzetiségi politikája, amelynek célja a né­pek közti barátság megszilárdítá­sa, s valamennyi szövetséges köz­társaság további még nagyobb gazdasági és kulturális felvirágoz­tatása. Az ötödik ötéves terv irányel­veinek tervezete újabb bizonyíté­ka annak, hogy a szovjet nép min­den erejét a békés építésre fordít­ja és nem törekszik háborúra. Ugyan akkor nem titkoljuk, hogy gazdásági életünk a lehető legrövi­debb idő alatt háborús vonalra ál­lítható át. Ezután méltatta Sztálin elvtárs­nak, flA szocializmus gazdasági problémái a Szovjetunióban“ c. történelmi jelentőségű művét, majd így folytatta: A szovjet emberéknek az az el­határozása, hogy teljesítik és túl­teljesítik a népgazdasági terveket, az egész nép szocialista munka- versenyének kibontakozásában ölt testet. Nem kétséges, hogy az új ötéves terv éveiben ez a ki­próbált kommunista munkamód­szer a szovjet emberek millióinak módszere lesz, akik ezt & módszert a munka termelékenységének minden eszközzel való növelésére, az összes termelési feladatok ha­táridő előtti kiváló minőségű telje­sítésére és túlteljesítésére hasz­nálják fel. A kommunista építés feladatai a párt ideológiai munkájának új fellendülését, a propagandamunka további fejlesztését és a párttagok emeleti színvonalának emelését követelik. Ez előrehaladásunk egyik legfontosabb feltétele. Bulganyin elvtárs a továbbiak­ban a nemzetközi helyzettel fog­lalkozott- Rámutatott arra, hogy az imperialista háborús gyujtoga tóik élükön az Egyesült Államok vezető köreivel — vad fegyverke zési hajszát folytatnák és katonai támaszpontok láncolatával akar­ják körülvenni a Szovjetuniót- így többek között megemlítette, hogy az utóbbi években minden agresz- szív országban jelentősen emelke­dett a szárazföldi csapatok és a légierők létszáma. így az Amerikai ‘Egyesült Államokban a fegyveres erők összlétszáma 1939-lhez viszo­nyítva, több mint hatszorosára emelkedett. Anglia reguláris, fegy­veres erőinek létszáma a háború előtti időkhöz viszonyítva két és félszeresére emelkedett. Amerikai követelésre fegyveres erőket lé­tesítenek Nyugat-Németország- ban és Japánban, s összetákolják az úgynevezett európai hadsere­get, amelynek az imperialisták tér. ve szerint ez év végére jelentősen növekednie kell. Az amerikai kormány békesze- retetéről szóló hazug beszédek leple alatt nagy méretekben szer­vez és épít katonai támaszponto­kat országa határain kívül, főleg Nyugat-Németország, Franciaor­szág, Anglia, Francia-Marokkó, Törökország és Japán területén. Az utóbbi időben igen harcias hévről tesznek tanúságét az At­lanti Tömb tábornokai, akik Wall­street! gazdáik parancsára ország- íól-országra futkosnak. Hol csapa, tokát szemlélnek, hogy szárazföldi, tengerészeti és légi hadgyakorla­tókat folytatnak, hol a szovjet ha­tárok mentén kóborolnak. A szov- jet-tőröik határon csupán a leg­utóbbi három hónap alatt az ame­rikai és angol katonai klikknek legalább 10 ismertebb képviselője jártt. Nemrégen, nem messze a Szov­jetunió határától az Atlanti Tömb kombinált haditengerészeti had­gyakorlatot tartott. A hadgyakor. latokon kilenc ország vett részt. Norvégia és Dánia kivételével a hadgyakorlat részvevőinek nincse­nek közvetlen érdekeik a Balti­tenger térségében. A kapitalista országok uralkodó körei — folytatta — félrevezetik a népeket hazugsággal, rágalma­kat terjesztenek a Szovjetunióról és a népi demokratikus országok­ról, azt harsogják, hogy ezeket az országokat ,,fel kell szabadítani“ a kommunizmus alól. Különös bűz góságot tanúsítanak ezen a téren az amerikai uralkodó körök képvi­selői, akik annak hangoztatásáig merészkednek., hogy fegyveres erővel kell „felszabadítani“ Euró­pa és Ázsia jelentős részét, s ez­zel kapcsolatban felsorolják Len­gyelországot, Csehszlovákiát, Ma­gyarországot, Bulgáriát, Romániát, Albániát, Kínát, a Mongol Nép- köztársaságot és más országokat is. Ha valóban szükség van arra, hogy ezeket az országokat vala­kiktől végleg megszabadítsák, úgy azoktól a kémektől, kártevőktől és terroristáiktól kell megszabadí­tani őket, akiket egyre gyakrab­ban küldenek oda az amerikaiak. (Taps.) Semjlyen más „felszabadí­tásra“ nincs szükség, annál is in­kább, mert az egész világ tudja, hogy mit jelent a „felszabadítás" ,amerikai módra. A múltban az északaimeríkai indián törzsek em­bertelen kiirtását, a fülöpszigeti néppel való kegyetlen leszámo­lást, a fiatal szovjet köztársaság elleni katonai intervenciót, A „fel­szabadítás“ amerikai módra ma a koreai hódító rablóháború, a bé­kés koreai városok és falvak bar­bár bombázás», nők és gyermekek kiirtása, bombákkal és halált ho zó baktériumokkal. ■ Az amerikai kormány „segé1yt“ nyújt csatlósainak és ezzel kap­csolatban ahhoz a kapitalista vi­lágban általános szabályhoz ra­gaszkodik, hogy „azt adja isten neked, ami nekünk nem kell“, így szabadul meg a nyakán maradt áruktól és az elavult fegyverzet­től. A más országoknak nyújtott katonai és gazdasági segélyt arra használják fel, hogy ezeket az or- szágckialt bevonják az aktíHr vi­lágít áfccrús készülődésekbe. Bulgamyin elvtárs ezután kifej­tette, hogy míg a háborús tömböt belső viszályok gyengítik, addig a béketábor országai között egyre jobban megszilárdul a barátság és együttműködés. A továbbiakban kijelentette: >.v A béke és demokrácia táborát, az Elbától egészen a Csendes- óceánig a békés építés lelkesedése és a béke tartós fenntartásának szándéka hatja át. Fontos azonban hangsúlyoznunk azt, hogy ez a tá­bor szükség esetére teljesen kor­szerű és elég erős fegyveres erők­kel rendelkezik. Tudják meg a tőkés urak és jus­son mindig eszükbe, hogy egy új világháború veszélyesebb a kapi­talizmus számára, mint a demokra­tikus tábor számára. Ha mégis há­borút robbantanának ki, az hatal­mas fegyveres ellenállást váltana ki az összes sziabadságszerető nép részéről. A szabadságszerető né­pek miniden erejűket latbavetnék, hogy egyszersanindenkorra végez­zenek a kapitalizmussal. (Viharos taps.) A történelem tanulságai azt mu­tatják, hogy minél jobban gyengül­nek az imperializmus pozociói, an­nál inkább fokozódik az imperia­lista háborús kalandok veszélye, az imperialisták annál inkább a Szovjetunió rovására akarják meg­javítani megingott helyzetüket. Ilymiódon, mint eddjig is, az a feladat hárul ránk, hogy minden módon erősítsük hadseregünket, légierőnket és hadiflottánkat. Fegyveres erőinknek és az egész demokratikus tábor fegyveres erői­nek állandó harci fe lkészültsége a leghatalmasabb biztosíték bármi­lyen eshetőségre. Szükség esetén a ^Szovjet fegy­veres erők vissza tudnak verni bármilyen agresszort úgy, ahogy azt a szovjet hadművészet szabá­lyai előírják. (Viharos taps.) Beszéde befejező részében Búi­ganyin elvitárs megemlékezett a Nagy Októberi Szocialista Forra­dalom közelgő 35. évfordulójáról, majd hangsúlyozta: Pártunk főfeladatia most a kom. munista társadalom felépítése, a szocializmusból a kommunizmusba való fokozatos átmenet útján. Ezen az úton fontos lépés előre a sztá­lini ötödik ötéves terv teljesíté­se. Az október 10-i délelőtti ülés Az SZK(b)P XlX. kongresszusa október 10-én folytatta munkáját. A délelőtti ülés M. D. Bagirov elv- n ökleiéivel nyílt meg. A komgresz- szus áttért a 4. napirendi pont — „Módosítások az SZK(b)P szerve­zeti szabályzatában” — tárgyalá­sára. N. Sz. Hruscsev, az SZK(bP Központi Bizottságának titkára ka­pott szó/t, hogy megtartsa előadói beszédét. A kongresszus viharos, hosszantartó tapssal fogadta N. Sz. Hruscsev elvtársait. N. Sz. Hruscsev előadói beszé­deihez elsőnek M. F. Skirjatov (Moszkva) szólt hozzá. Kifejtet­te, hogy a szervezeti szabályzat szabatos és legvilágosabban, kifejti a kommunista kötelességeit és szi­gorúan megszabja, ki lehet a párt tagja. Ezután Maurice Thorez, a Francia Kommunista Párt főtitká. ra mondg’a el üdvözlő beszédét. Tlhorez elvtárs forró szavakkal i köszöntötte a kongresszust, Sztá­lin elvtársat, majd leszögezte: A Szovjetunió fényes példa Franciaország munkásosztálya szá­mára, amely teljes felszabadulásá­ra, az emiber ember által történő ki­zsákmányolásának megszüntetésé­re, a szocializmusra törekszik. Franciaország dolgozói tudják, hogy a Szovjetunió Európa és az egész világ békéjének meg­dönthetetlen bástyája. Éppen ezért honfitársaink milliói ünnepi fogadalmat tesznek: „A francia nép nem harcol, sohasem fog harcolni a Szovjetunió ellen.“ (Viharos, ünneplésbe átmenő taps, mindenki feláll.) A mi kommunis'tá pártunk mély­ségesen hálás Lenin-Sztá.in párt­jának, a marxi-lenini-sztálini el­mélet továbbfejlesztésének és gaz­dagításának ügyéhez való rendkí­vül nagy hozzájárulásáért. Sztálin elviáns eszméinek döntő szerepük volt a Francia Kommunista Párt. a nemzettel szorosan egybeforrott újtípusú munkáspárt megteremté­sében. A Francia Kommunista Párt fő­titkára után Furceva küldött (Moszkva) kapott szót. Arról be­szélt, hogy azok az óriási félada­tok, amelyek a szocializmusból a kommunizmusba való fokozatos átmenet viszonyai között az ország előtt állnak, az egész párltmunka további megjavítását követelik. A moszkvai városi pártszerve­zet intézkedéseket tesz a marxiz- mus-leninizmus propagandájának fokozására és a kádterek eszmei, elméleti színvonalának emelésé­re. Zímjanyin küldött (Bjelorussz SZSZK) a többi között a követke­zeiket mondotta felszólalásában: A bjelorussz pártszervezet vala­mennyi tagjjla egyhangúlag jóvá- hagyjta a módosított szervezeti sza­bályzat tervezetét és mélységes elégedettséggel tölti el az, hogy e rendkívül fontos pártdokumen­tum a párt egységének, erejének és hatalmának további erősítésére irányul. Poszkrebisev hangsúlyozta: A kommunizmus annál hama­rabb köszönthet be, minél jobban és szervezettebben dolgoznak az összes mun/klaíképes szovjet polgá­rok. A munkához való kommunista viszony szempontjából természete­sen elsősorban 13 párttagoknak kell példáit mutátniok, mint aho­gyan ezt az új szervezeti szabály­zat tervezete megállapítja. Ezután Dolores Ibárruri, a Spa­nyol Kommunista Párt főtitkára szólalt fel. A kongresszus viharos tapssal fogad'!» Dolores Ibarrurít és beszédét js többízben szakitól, ta meg a taps. Hangsúlyozta, hogy az SZK(b)P történe mi jelentőségű XIX. kon­gresszusának határozatai a leg­jobb ösztönzésül szolgálnak ahhoz a harchoz, amelyet Spanyolország méptőmegei a bélkéért, a szabad­ságért és a demokráciáért vívnak. A kongresszust ezután Bias Ro- ca, a Kubai Népi Szocialista (kom­munista) Párt Országos Bizottsá­gának főtitkára üdvözölte, akit a küldöttek melegen fogadtak. Ezzel a délelőtti ülés véget ért. Az SZKfbjP XIX. kongresszusá­nak október 10-i esti ülésén foly­tatódott N. Sz. Hruscsev előadói beszédének megtárgyalása. Az elnöklő O. Kuusínen, Bori- szotv küldöttnek (Ja'kut Autonóm Szovjet Szocialista Köztársaság) adta meg a szót. Jakut-föld bolsevikjei — hang­súlyozta — pártgyűléseiken teljes egészében helyeselték a párt új szervezeti szabályzatának terveze­tét. Kuzlov küldött (Leningrad) ki­fejtette, hogy a párt új szervezeti szabályzata fokozza a párt harc­képességéit, szervezeti erejét. Klimenko küldött (Vorosílov- grád) kiemelt®, hogy a XlX. párt- kongresszus anyagainak megtár­gyalása elősegítette a párton be­lüli demokrácia még fokozottabb megszilárdítását, a bírálat és az önbírálait kifejlesztését. Jaikubov küldött (Azerbajdzsán Szovjet Szocialista Köztársaság) arról beszélt, hogy Azerbajdzsán kommunistái gyűléseiken és érte­kezleteiken egész sor észrevételt, kívánságot és javaslatot terjesztet­tek elő, amelyek célja a kommu­nisták felelősségének növelése a párt ügye iránt. Alimov küldött (Üzbég SZSZK) megállapította, hogy a XIX. párt- kongresszus anyagainak mevitatá. sa példátlanul fellendítette a párt­tagok és tagjelöltek politikai akti­vitását. Afonov küldött (Kazah SZSZK) rámutatott, hogy a módosított szervezeti szabályzat minden egyes paragrafusát a szovjet nép­nek a kommunizmusért vívott har­ca győzelmeinek ihletője és szer­vezőié, a párt szerepének növelé­séről történő sztálini gondoskodás hatjá át. Rövid szünef után M. Z. Szabu­rov teft jelentést annak a bizott­ságnak munkájáról, amelyet a kon­gresszus a Szovjetunió fejlesztését szolgáló 1951—1955. évi ötödik ötéves tervre voinfafkozó irányelv­tervezethez benyújtott kiegészíté­sének megvizsgálásária választolt. A kongresszus egyhangúlag elfo­gadta a XIX. pártkongresszusnak a Szovjetunió fejlesztését szolgáló^ 1951—1955. évi ötödik 5 éves terv. re vonatkozó irányelveit. Ezután folytatták a vitát N. Sz. Hruscsev beszámolója fölött. Kiri- csenko (Ukrán SZSZK) elmondot­ta: A szervezeti szabályztot terve­zetének megvitatása során a kom­munisták bírálták azokat a párt- fuiíkcionáriusokat, akik a kritika mellett agitálnak, a valóságban azonban ilyen, vagy olyan módsze­rekkel elfojtják az alulról jövő kritikát. Ezután Emil Loevlien, a Norvég Kommunista Párt elnöke tolmá­csolta a norvég nép forró testvé­ri üdvözletét a Szovjetunió Kom­munista Pártjának és J. V. Sztálin­nak, a párt lángeszű vezérének. Melegen fogadták a küldöttek az Indonéz Kommunista Párt kép­viselőjének megjelenését a szónoki emelvényen. Az Indonéz Kommunista Párt képviselője felolvasta a párt köz­ponti bizottságának, Aidit főtit­kár által aláírt üdvözletét. Hosszantartó taps fogadta F< Balanost, a Venezuelai Kommunis­ta Párt képviselőjét, majd Larbi Buba lit, az Algíri Kommunista Párt titkárát is. Ezután az elnöklő O. Kuusinen elvtárs bezárta az esti ülést. (Folytatás a 3. oldalon.) Az október 10-i esti ülés

Next

/
Oldalképek
Tartalom