Somogyi Néplap, 1952. október (9. évfolyam, 230-256. szám)

1952-10-14 / 241. szám

Kedd, 1952 október 14. SOMOGYI NÉPLAP 3 A Szovjetunió Kommunista (bolsevik) Pártja XIX. kongresszusa Folytatás a 2. oldalról.) Az SZK(b)P XIX. kongresszusa október 11-i ülésén folytatódott a vita N. Sz. Hruscsov előadói be­széde feleit- Az első felszólaló K. P. Zsulkov {Voronyezs terület) volt, A párt szervezeti szabályzatá­ban javasolt módosítóikat maga az élet diktálja —■ mondotta. — Ezeik a módosítások a párt vezető- szerepének további megszilárdítá­sát szolgálják. G. A. Borkov (Szarátov terület) kijelentette: a dolgozók széles tö­megei mélységesen hisznek a párt ügyében —• mint saját ügyükben —, követik a pártot és vezérüket, tanítójukat, J. V. Sztálint. A szarátovi pártszervezet kom­munistái egyhangúlag helyeslik a párt módosított szervezeti szabály­zatának tervezetét. Az elnök ezután F, F. Kuznye- covnaik (Moszkva) adta meg a szót. A hadsereg kommunistái —- mondotta — a tervezet megvita­tása után különösein hangsúlyoz­ták, milyen létfontosságúak a mó- d ősit ott szervezeti szabályzatnak azok a rendelkezéséi, amelyek az ideológiai munkának és a marxiz- mus-leninizanus alapjai elsajátításá­nak kérdéseivel foglalkoznak. FeÜszólalásla végén biztosította ■a kongresszust, hogy a Ssovjet Hadsereg politikai munkásai és pártszervezetei fáradhatatlanul munkálkodnak azon, hogy szigo­rúan a párt új szervezeti szabályza­tának megfelelően neveljék a kom­munistákat. Csepiakov (Szakaim terület) a szervezeti szabályzat hatalmas mó­dosításának jelentőségéről beszélt. A kommunizmus felépítése hatal­mas feladatainak teljesítéséért ví­vott harcban — mondotta — mérhe­tetlenül megnövekszik pártunk irá­nyító, vezető szerepe, minden egyes kommunista szerepe. Sz. A. Vagapov (Baskír SZSZK) «elismerő szavakkal emlékezett meg a párt bölcs lenini-sztálini nemzetiségi politikájáról, amely­nek eredményeképpen a Szovjet­unió valamennyi nemzete éienjáró szocialista nemzetté vált. Sz. Sz. Romacev (Veljkíje-Lu- ki terület) hangsúlyozta, hogy a kommunisták a párt új szervezeti szabályzata tervezetének fokozott követelményeiből kiindulva bírál­ták pártbizottságukat, a párt-, szovjet- és gazdasági funcionáriu sokat. Ezután Haihalov küldött (Burját- Mongol Autonom Szovjet Szocia­lista Köztársaság) szólalt fel. A burját-mongol nép — mondotta — a lenini-sztálini nemzetiségi poli­tika következetes megvalósításá­nak köszönheti, hogy államiságot szerzett, hogy szocialista nemzet­té vált. M. M. Pidticsenko (Ukrán Szov­jet Szocialista Köztársaság) a töb­bi között ezeket mondotta: — Ha­talmas lelkesedéssel fogadták Uk­rajna fővárosának kommunistái és összes dolgozói az SZK(b)P Köz­ponti Bizottságáníak a párt XIX. kongresszusa elé terjesztett okmá­nyait. A kommunisták sok javas­latot terjesztettek elő. Az elnöklő Zs. Sajahmetov ez­után bejelentette, hogy üdvözlet érkezett a kongresszushoz az Ame­rikai Kommunista Párt Országos Bizottságától. Az üdvözlet szövegét N. Sz Pa- tolicsev olvasta fel. A felolvasást többízben viharos taps szakította félbe. — Az amerikai n’ép tömegei bé­két akarnak és őszintén kívánják a baráti együttműködést a Szov­jetunióval — mondja többi között a távirat. — Mi, az Amerikai Kom­munista Párt Országos Bizottságá­nak tagjai, tudjuk, hogy az egész világ népei meg tudják .akadályoz­ni az új világháborút, amelyre az Amerikai Egyesült Államok im­perialistái készülődnek. Ezután Wilhelm Pieck, a Német Szocialista Egysógpárt elnöke há­láját fejezte ki a Szovjetunió Kom­munista Pártja Központi Bizottsá­gának és különösen J. V. Sztálin­nak, a Német Demokratikus Köz­társaság építéséhez nyújtott nagy segítségért. ! A németek — folytatta — béké­ben alkarnak élni egységes hazá- ' jukban és nincs a földön olyan eró, | amely egy 70 milliós néptől meg- I tagadhatná a jogot, hogy önálló [ nemzetként éljen. (Hosszantartó taps.) A kongresszusi küldöttek mele­gen fogadták R. Arismendit, az Urugayi Kommunista Párt titká­rát. A kongresszust ezután Paul De Groot, a Holland Kommunista Párt főtitkára üdvözölte. A küldöttek melegen fogadták a kongresszust üdvözlő Hilding Hagberget, a Svéd Kommunista Párt elnökét is. Az október 11-i esti ülés Az esti ülésen folytatták N. Sz. Hruscsev előadói beszédének tár­gyalását. Az elnök elsőnek I. K. Lebegyevnek (Omszk) adta meg a szót. A módosított szervezeti sza­bályzat hatalmas jelentősége ab­ban rejlik — mondotta —, hogy általánosítja pártunknak a XVIII. kongresszus óta eltelt években gyűjtött hatalmas tapasztalatait. Sz. J. Zaharov (Lenigrád) hang­súlyozta, hogy híven a hazához és Lenin-Sztálin .pártjához, fejlődnek és erősödnek a flotta tiszti káde­rei, a haditengerészeti tudomány mesterei, a harci és politikai ki­képzés kiváló szakemberei és élenjárói. A párt módosított szervezeti szabályzatának tervezete — emel­te ki Kasnauskaite (Litván SZSZK) Litvánia valamennyi pártszer­vezetében egyhangú helyeslésre talált. V. G. Chovrébasvili (Grúz Szov­jet Szocialista Köztársaság) beszé. dében a többi között ismertette azokat a javaslatokat és kiegészí­tésekéi, amelyeket a grúz kom­munisták terjesztettek élő a szer­vezeti szabályzat tervezetével kapcsolatban, Gorjácsev tyumeni küldött fel­szólalása után Iljicsev moszkvai küldött a szovjet sajtó kérdései­vel foglalkozott. Sajtónk teljesíte­ni tudja magas hivatását — mon­dotta —■, a sajtó munkásai pedig meg tudnak felelni feladatuknak, ha továbbfejlesztik a tárgyilagos, elvszerű önkritikát és az alulról jö­vő bírálatot. Lükjanov küldött (Jaroszlav!) felszólalásával N. Sz. Hruscsev- nek, az SZK(b)P szervezeti sza- bályzata módosításáról elhangzott előadói beszédének vitája befeje­ződött. N. Sz. Hrusesev lemondott a zárszó jogáról. M. A. Szusz’ov javaslatára a kongresszus egyhangúlag a követ­kező határozatot hozta: A párt módosított szervezeti szabályzatának szövegét alapul el­fogadja. A párt módosított szervezeti szabályzatának szövegéhez elő. terjesztett módosítások, kiegészí­téseik megvizsgálására bizottságot választ. A bizottság megválasztása után M. Bilen, a Török Kommu­nista Párt Központi Bizottsága képviselője, N. Zahariadfsz, a Gö­rög Kommunista Párt Központi Bizottságának főtitkára, Bonomo Tomin/ec, a Trieszti Kommunista Párt Központi Bizottságának kép­viselője, Axel Larsen, a Dán Kom­munista Párt elnöke, R. Radmanes, az Iráni Néppárt Központi Bizott­ságának főtitkára és H.Bbhdas, Szí. ria és Libanon Kommunista Párt­jának főtitkára köszöntötte a kon­gresszust. Részletek P. K. Ponomarenko elvtárs felszólalásából Az SZK(b)P XIX. pártkongresz-. szusának október 8-i, esti ülésén j felszólalt P. K. Ponomarenko élv-j társ és többek között ezeket mon­dotta ; Azok a nagyszerű feladatok és távlatok, amelyeket az SZK(b)P központi bizottságának beszámolója és a XIX. pártkongresszusnak az új ötéves tervre vonatkozó irány, elv-tervezete vetített elénk, vilá­gosan mutatják a Kommunista Párt gondoskodását a népgazdaság újabb óriási fellendüléséről, a szov­jet nép anyagi és kulturális szín­vonalának további emeléséről. Az' imperializmus táborában az elmúlt években folytatódott a belső és külső ellentétek további éleződé­sének, a válság elmélyülésének és a kapitalista rendszer gyengülésé­nek folyamata, az a folyamat, amely az egész politikát és az egész gazdaságot a háborús előké­születeknek, a dolgozók létérdekei ellen intézett kíméletlen támadás­nak rendeli alá. Az elmúlt években folytatódott a kapitalista országok munkásosz­tályának abszolút' és relativ elnyo­mom dúsa, a mezőgazdaság hanyat­lása. Törökországban például —- amelyet az Egyesült Államot főko­lomposai minden józan értelem meghazudtolásával a „szabad” or­szágok mintaképeként hirdetnek — 5 millió parasztnak valójában még talpalatnyi földje sincp és — amint a „Ksam” című török lap írja — a parasztok munkát keresve, éhez­ve bolyonganak az országban. Az Egyesült Államokban a far­merek százezrei mennek tönkre és növelik a hajléktalan, vándorló me­zőgazdasági munkások sorait. Csu­pán 1945-től 1’950-ig 713.000 far­mergazdaság ment tönkre és „tűnt el”. Ezek a kapitalizmus garázdálko­dásának szükségszerű következmé­nyei. Az imperialista burzsoázia ideo­lógusai hamis számításokkal bi­zonygatják, hogy az állítólag „csök­kenő” földhozadék következtében a technika semilyen színvonala mel. lett sem lehet élelemmel ellátni az egyre szaporodó lakosságot. Arra uszítanak, hogy a föld lakosságá­nak számát legalább felére kell csökkenteni. Ezek a szörnyek a leg- félreérthetetlenebb és legvisszata- szítóbb formában hangoztatják azo­kat az embergyűlölettől fűtött ter­veket, amelyeket az amerikai há­borús gyújtogatok az emberek mil­lióinak kiirtására dolgoztak ki. Az amerikai imperialisták táma­dó tervei megvalósításának útjában ott áll a Szovjetunió egyre növek­vő ereje és békeakarata. Az impe­rialisták rabló terveivel szemben ott áll a világ békéjéért keményen harcoló népek törhetetlen elszánt­sága. Országunk népei, Lenin-Sztálin pártjának vezetésével megszabadul­tak a kapitalizmus béklyóitól, fel­építették a szocializmust. A szovjet rendszer egyik legna­gyobb vívmánya volt a falu szocia­ágában meg kell szervezni és a ter­mékcsere széles rendszerévé kell fejleszteni olyanformán, hogy a kol­hozok termékeikért ne csak pénzt, hanem főként szükséges iparcikke­ket kapjanak. Mezőgazdaságunk nagy sikerei minden szovjet embert megörven­deztetnek. Ezek a sikerek megcáfol- hatatlanul tanúskodnak a. szocia­lista mezőgazdaság döntő előnyei­ről a kapitalista országok mező- gazdaságával szemben. Beszéde további részében rámu­tatott a kiküszöbölendő hiányossá­gokra, majd így folytatta: Az új ötéves terv megvalósítása minden improduktív kiadás állandó csökentését, minden pazarlás fel­számolását, szigorú takarékossági rend betartását követeli meg. A feladat az, hogy még jobban rendezzük a beadás ügyét, felszá­moljuk a túlságosan felduzzadt stá­tusokat, minden eszközzel javítsuk a termények megőrzését és szün­tessük meg a veszteségeket, akadá­lyozzuk meg a minőség romlását a termények megőrzésénél és szállí­tásánál, csökkentsük a nagy távok ságra történő és nem észszerű szál­lításokat, növeljük a csomagoló­anyag forgalmát és épségben ma­radását, fejlesszük ki a begyűjtési helyekről a közbeeső bázisok meg­kerülésével egyenesen az értékesí­tő szervezetekhez történő szállítást, vezessük be az élelmiszeráruk ada­golt szétmérését, stb. Beszéde befejező részében Pono­marenko elvtárs Sztálin elvtársnak „A szocializmus gazdasági problé­mái a Szovjetunióban” című művét méltatta és szavait így fejezte be: Nagy és határtalan pártunk és né­pünk szeretete Sztálin elvtárs iránt. Éljen hát hosszú éveken át, minden dolgozó örömére és boldog­ságára. nagy vezérünk é3 tanítónk, a mi forrón szeretett Sztálin elv­társunk. (Hosszantartó taps.) Részletek A. I. Mikojan elvtárs beszédéből lista átépítése. A kolliozrandszerre való áttérés lehetővé • tette a mező- gazdaság évszázados elmaradottsá­gának felszámolását, lehetővé tette, hogy a dolgozó parasztok megsza­baduljanak a földesúri és kulákel- nyomástól és a vigasztalan élettől. A szocialista földművelés legszá­mottevőbb eredménye a gabonane- műelc termésének rendszeres növe­kedése, amely 1952-ben elérte a 8 milliárd pudot. Amint Malenkov elvtárs beszámo­lójából kitűnik, emelkedett az egyéb mezőgazdasági növények össztermése, lényegesen növekeuett az ország állatállománya, túlsúly­ba jutott a kolhozok és szovhozok állattenyésztése. A szocialista mezőgazdaság ma erős és szilárd bázisa országunk lakossága szakadatlanul javuló élei­ül iízerellátáának, megbízható nyersanyagbázisa fejlődő iparunk­nak, forrása azoknak az állami élelmiszer- és anyagtartalékoknak, amelyek minden eshetőségre bizto­sítani tudják az országot. A kapitalista világ gabonaössz­termése 1938-tól 1940-ig kétmilli­árd púddal csökkent. Az Egyesült Államok gabonaössztermése 1947- től 1950-ig 26 százalékkal esett. Az Egyesült Államok szenátusi bizott­ságának adatai szerint az egy főre eső gabonafogyasztás 1950-ben 19 százalékkal volt kevesebb, mint a háború előtt. De az utóbbi években az Egyesült Államokban nemcsak a gabonafogyasztás csökkent, Ha­rold Dodds, a princetoni egyetem elnöke nagyon találóan fejezte ki magát, amikor azt mondta, hogy „az ágyuk eltakarították az ameri­kai munkás asztaláról a húst és a vajat”. Ponomarenko elvtárs a további­akban Malenkov elvtársat idézve megállapította,, hogy a búza össz­termése 1952-ben 48 százalékkal növekedett 1940-hez viszonyítva. Ennek eredményeképpen a búza százalékos aránya az 1952. évi ga­bonabeadásban jelentős mértékben megnőtt és 61 százalékot tesz ki az 1940. évi 43 százalékkal szem­ben. A begyűjtő szervezetek 1951-ben, 1948-hoz viszonyítva 1.4-szer annyi tejet, 1.5-szer annyi húst, gyapjút és bőrt és több mint kétszer annyi tojást adtak be, ami szintén jelen­tős mértékben túlszárnyalja az 1940. évi színvonalat. Jelentősen megnőtt 1951-ben a gyapot és cukorrépa beadása is. A szovjet begyűjtési rendszer gyakorlatában bizonyos mértékig fejlődött a beadott termel fények „áruraváltása”, vagy ahogy Sztá­lin elvtárs rámutat: a termékcsere csirája. A begyűjtés során igen scfk árut kedvezményes áron bocsá­tanak rendelkezésre, aminek ered. ményeképpen a kolhozok és kolhoz­parasztok csupán • 1952-ben több milliárd rubel összegű tiszta nye­reséghez jutnak. Sztálin elvtárs fel­adatul tűzte ki, hogy a termékcse­re csiráit a mezőgazdaság minden Mikojan elvtárs ezután összeha­sonlító adatokkal bizonyította, hogy a közszükségleti cikkeik ter­melése a Szovjetunióban állan­dóan emelkedik, míg az Egyesült Államokban szüntelenül csökken. A. többi között kiemelte, hogy miközben az Egyesült Államokban 1951-ben a hústermelés az 1946. évihez viszonyítva 437 ezer ton­nával csökkent, a Szovjetunióban ugyanezen idő alatt a hústermelés 709 ezer tonnával növekedett. Míg az Egyesült Államokban az állati zsiradék termelése 1951-ben az 1940-hez viszonyítva 281 ezer tonnával csökkent, a Szovjetunió­ban a zsiradéktermelés ugyanezen idő alatt 132 ezer tonnával növe­kedett. A Szovjetunióban 1951-ben több mint 40 százalékkal több répacuk­rot gyártottak, mint az Egyesü t államokban répacukrot és nád­cukrot együttvéve. A Szovjetunió­ban 1952-ben több répacukrot gyártanák, mint 1951-ben az Egye­sült Államokban, Franciaország­ban és Angliában együttvéve. A sztálini árcsökkentési politi­ka megvalósításának eredménye­képpen — folytatta Mikojan elv­társ — a Szovjetunióban a leg­utóbbi öt év a att ‘a közszükség­leti cikkék általános árszínvonala 50 százalékkal, vagyis felére csök­kent. Ez azt jelenti, hogy ma a szovjet fogyasztó 50 rubelért any- nyí árut vöhet, amennyit öt év előtt 100 rubelért vett. Minél inkább nő a termelés, csökken az önköltség, emelkedik a munka termelélkenysége, annál több lehetőség Van az áraik csök­kentésére és népünk jóllétének emelésére. A dolgozóik érdekei összeolvadnak a szocialista ál.am érdékeivel és ez a szocialista tár­sadalmunk belső erejének és ha­talmának forrása. Míg a Szovjetunióban az árak rendszeresen csökkennek, addig a kapitalista országokban ’ állandóan emelkednek. Míg 1947 végétől 1952-ig a ke­nyér ára az Egyesült Államokban 28 százalékkal, Angliában 90 szá­zalékkal, Franciaországban pedig több mint kétszeresére emelkedett, addig a Szovjetunióban ez alatt az idő alatt a kenyér ára hatvan szá­zalékkal csökkent. Míg a hús ára ez alatt az idő alatt az Egyesült Államokban 26 százalékkal. Angliában 35 százalék­kal, Franciaországban 88 százalék­kal emelkedett, addig a Szovjet­unióban a hús. ára kevesebb, mint a felére csökkent. (Folytatás a 4. oldalon.) i A XlX. pártkongresszus októ­ber 9-i ■ déle.őtti ülésén A. I. Hi­báján' elvtárs beszédet mondott. Beszédéből az alábbiakat idézzük: Elvtársaik! A párt központi bi­zottságának beszámolója, az ötödik ötéves tervre vonatkozó iránvel- vek tervezete, a párt módosított szervezeti szabályzatának terveze­te és Sztálin élvtársnak ,,A szocia­lizmus gazdasági problémái a Szovjetunióban” című, a konigresz- szus megnyitása előtt megjelent zseniális műve a sztálini lángelme ragyogó fényével világítjia meg mind a már megtett nagy törté­nelmi jelentőségű utat, mind azt az utat, amely előre vezet az egy- i-e világosabban érzék ehe tő kom­munista jövendőhöz. Hatalmas pártunk, mely XIX lüongresszusára gyűlt egybie, mél­tán dicsőíti azt, aki nevelt, szer­vezett bennünket, átvezetett min­den nehézségen és megpróbálta­táson, s biztosain vezet a kommu­nizmus teljes győzelme felé, mé’- tán dicsőíti a lángeszű Sztá int, a kommunizmus nagy építőjét. (Viharos taps.) A mai kapitalizmus alapvető gazdasági törvényének lényege a maximális profit biztosításában rejlik, az embernek emlber általi kizsákmányolása útján. Ezzel szemben a szocializmus alapvető gazdasági törvényének lényege az egész társadalom állandóan növek­vő szükségletei maximális kielégí­tésének biztosításában rejlik, a szocialista termelés szüntelen fej. lesztése és tökéletesítése útján, a legfejlettebb technika alapján. Sztálin elvtárs új műve megérte­ti velünk a szocializmusból a kom­munizmusba vezető átmenetnek, a kommunizmus anyagi, technikát alapja megteremtésének, a város és a falu közti lényeges különbség meg­szüntetésének, a szellemi és fizi­kai munka közti lényeges különb­ség megszüntetésének nagyfontos- ságú kérdéseit. A világtörténelem és hazánk története mai szakaszában elkép­zelhetetlen anélkül élnünk, építe­nünk és harcolnunk, hogy ne sa­játítanánk el mélyrehatóan mind­azt az utat, amivel Sztálin elvtárs gazdagította a marxista-leninista tudományt a társadalmi fejlődés törvényeivel és útjaival kapcso­latban. (Taps.) Pártunk nagymértékben fellen­dítette a közszükségleti cikkek és az élelmiszereik termelését — mon­dotta a továbbiakban. — Az új öt­éves terv előirányozza a könnyű­ipar és az élelmiszeripar további nagyarányú fejlődését.

Next

/
Oldalképek
Tartalom