Somogyi Néplap, 1952. január (9. évfolyam, 1-25. szám)

1952-01-16 / 12. szám

SOMOGY! rsLÁc PBVhüTAnjAi egyesűljetékí Miért sasükséiges a birálat-önbirátat fegyverének helyes használata? Eredményes termelési értekezlet a Kaposvári Fonodában Atü IfSHB «Hg SZERDA, 1952 JANUÁR 16. Erősítsük termelősző veik ezetein k et A LENGYEL KORMÁNY JEGYZÉKE AZ USA KORMÁNYÁHOZ Rákosi elvtárs a termelőszöveí- kfaetok és gépállomások országos tanácskozásán hangsúlyozta: >.Mi most arra vettük az irányt, hogy megszilárdítsivk mindazt, amit eddig elértünk, megerősítjük a szövetke­zetek vezetését“. Kétségtelen, hogy megyénkben termelőszövetkezeteink zöme szép eredménvt ért el. Pár­tunk és kormányzatunk fehnérhe- tetk'B segítsége tette lehetővé az anyagi, pénzbcni és politikai segít" «égen keresztül, hogy mozgalmunk ilyen hatalmas fejlődésen ment ke­resztül. Azok az eredmények, me­lyeket felmutattak termelőszövetke­zeteink, minden kétséget kizárva bebizonyították a nagyüzemi gaz­dálkodás erejét, fölényét az elapró­zott egyéni kisparcellákkal szem­ben. Megyénkben több olyan termelő- szövetkezet van, mind a komiósdi „Terv“ v»gv a torvaji „Táncsics“, ahol a jövedelem mellett az állam­mal szembeni kötelezettségnek is eleget tettek- A barcsi „Vörös Csil­lag“ termelőszövetkezet is nagyot erősödött, bizonyítja■ az, hogy míg lOöOben GOt.OÓO, a mostani zár­számadáskor pedig 1,457.905 forin­tot tesz ki összes vagyonuk. A szö­vetkezet vagyonának gyarapodásá­val magának a tagságnak a jöve­delme is növekedett. Például Berkics Mi hálj), aki egyedül dolgozott, 3S8 munkaegysége után búzából 17.47- kukoricából 19 42, árpából 3.88, burgonipíbÓl 3:88, szériából 11.65 mázsát leap. Ugyanannyi takar­mányrépát, 23 kiió cukrot és 6984 forint készpénzt. Szép jövedelem volt a kastéljgo-s- dambói termelő szövet kezeibe,.',' is, ahol egy munkaegység után osztot­tak búzából 2.40, rozsból 1-20, ku­koricából 3, burgonyából 0.70, cu­korból, 0.3 kilót egy munkaegységre, készpénzből 24.4Ó forint jutott. Ezt ■osztották fel munkaegység arányá­ban- Ez mellett rendezték az ál­lammal szembeni összes kötelezett­ségüket. A meglévő eredmények láttán lép­tek a szövetkezés útjára Vízvár dolgozó' parasztijai és megyénkben még iöbbszáz becsületes dolgozó paraszt. Tehát, mint Rákosi elvtárs november 30"i .beszédében mon­dotta" szövetkezeti mozgalmunk erő­södésének legjobb agitátora volt az eredmények ismertetése. Az eredmények mellett komoly hiányosságok is mutatkoztak terme­lőszövetkezeteinknél. Ez pedig a laza munkafegyelem, a szervezetlen munka, a felelőtlen vezetés, a szö­vetkezeti demokrácia megsértése, egyes tagok felelőtlen munkájának a következményeként mutatkozott egyes termelőszövetkezeteinkben. Például az attalai „Béke‘‘ termelő­csoportban, ahol az alapszabályi félredobva az elnök önkényesen in­tézkedett, megsértve a szövetkezeti demokrácia elvét. Ellenséget vett fel a csoportba. A munkafegyelem egy­re lazult és így a kukorica kapa’ lattanul maradt, mely többezer fo­rint kárt okozott a csoportnak, de népgazdaságunknak is, vagy a ka- posffüredi ,,December 21“ termelő- csoportban, ahol az állatállományt felosztották, figyelmen kívül hagyva * minisztertanács 2 éves állatte­nyésztési tervét. A kéthelyi termelőcsoportban pél­dául * lógás rendszeres volt. Sokan akadtak olyanok, mint Vida Margit, Takács József, akik a csoport fe­gyelmét, szocialista öntudatát meg’ mételyezni igyekeztek, persze eze­ket a becsületes dolgozók elítélik, mind például Surugli Györgyné, aki azt mondja: „A lógósokat büntetjük, ■először megfenyítjük, majd anyagi­lag tesszük felelőssé, ha ez sem basznál, eltávolítjuk.“ Losonczi Pál el rtárs a munkafegyelem megszilár-1 dításával kapcsolatban írja: . .a munkafegyelem megszilárdítása ér­dekében négy családot kizáriunk a /•enrnelőszöimtkezeiből, akik ősz zel '•beléptek .és még közel sem jöttek hozzánk.- Bírnék láttára most min­denki rendszeresen résztv-esz a munkában.“ Számtalan ilyen és eh­hez hasonló levélről és nyilatkozat’ ról lehetne beszélni. Erről szólt Rákosi elvtárs is. amikor azt mon­dotta: ,,...a legjobb fegyelmezés an­nak a légkörnek a kialakítása, mely­ben a naplopás, a fegyelmezetlenség szégyen és gyalázat.“ Az eredmények és a hiányossá’ gokból szerzett tapasztalatok, elen­gedhetetlenül szüségszerűvé teszik azoknak a feladatoknak a végre­hajtását, mellyel a meglévő eredmé­nyeket fokozni tudjuk és a fennálló hiányosságokat a legsürgősebben ki tudjuk küszöbölni. Termelőszövetkezeteink és cso­portjaink most készítik üzemtervü­ket Itt figyelembe kell, hogy ve­gyék a területet és a meglévő mun­kaerői. Tudniok kell, hogy a helye­sen elkészített üzemterv az elkövet­kezendő időkben a munkafegyelem megszilárdításához nagyban hozzá- járdl. Az üzemterv elkészítésével egvidőben a munkaszervezetek kü­lönböző formáit kell kialakítani. Brigádszervezeteket, munkacsapato­kat területihez kötni- Sokkal na­gyobb mértékben kell kiszélesíteni az egyéni felelősséget, így elérjük azt, hogy a munkafegyelem megszi­lárdul. A fegyelmezetlenekkel szem­ben, minden esetben alkalmazni kell a határozat rendszabályát. Először nevelő munkával kell hatni rájuk. Azonban vannak bizonyos fokig — mondta Rákosi elvtárs — javiihatatlanck, akikre a jó példa a jó szó nem hat. Az ilyenekkel szemben használni fogjuk a régi közmondást: nemakarásnak nyögés a vége. Az ilyenekkel szemben a törvényt fogjuk alkalmazni. Majd a továbbiakban Rákosi elvtárs hang­súlyozta: megígérhetem, hogy sokkal keményebben fogjuk kezelni azokat akik önkényesen eltávoznak és azo­kat akik az ilyen önkényesen eltá- vozókat felveszik. Tehát megvan minden lehetőség és mód arra, hogy t e rme iőszövetk e ze te i nk-ben minden lazaságot felszámoljunk. Persze eh­hez az szükséges, hogy a vezetők, de maga a tagság is, érezze köte­lességét és azt, hogy egyénileg dol­gozó parasztságunk állandóan fi­gyeli termelőszövetkezeteink mun­káját. Az eredmények továbbfokozása, a nagyüzemi gazdálkodás szükségsze­rűvé teszi az állattenyésztés fontos­ságát is. Elvitathatatlan az a tény, hogy ahol magasabb jövedelem volt, ott otagok másként viszonyultak a munkák menetéhez is. Az állattenyésztés fokozása is szervesen összefügg a munkafegye­lem megszilárdításával. Az egyéni­leg dolgozó parasztság pedig töme­gesen lép a szövetkezés útjára. Ezt láthattuk a kastélyosdombói „Fel- szabadulás“ te rm elősző vet kezeiben is. Például Okosé.k a megszerzett munkaegységük után a természet­benin kívül 20.000 forinton felül kaptak, ezt a jövedelmet látva az eddig hanyagul dolgozók, másként viszonyultak a munkához. Az ilyen jövedelem láttán pár nap alatt 34 család lépett a szövetkezet útjára. Ezt a jövedelmet és még a többi kiosztott 85—80.000 forintot csak* nem teljes egészében az állatte­nyésztésből tud Iák biztosítani. Tehát m'rden termelőszövetkezet­nek a mígeiősüdés szempontjából, a magasabb életszínvonal emelése érdekében elsőrangú kötelessége az állattenyésztés fejlesz.ése. A termelőszövetkezetek és gép­állomások országos tanácskozása újaibb és nagyobb feladatok elvég­zése elé állította termelőszövetke­zeteinket. Ahhoz, hogy termelőszö’ vetkezeteink az előttük álló felada­tokat maradéktalanul végre tudják ha jlani, maguknak a vezetőknek, de Lengyelország kormánya január 12-én ismét jegyzéket intézett az USA kormányához, amelyben til­takozik a Truman elnök által alá­írt „1951. évi kölcsönös biztonsá­gi törvény" ellen. A lengyel kor­mány ebben a jegyzékben hivatko­zik az 1951 december 1-én már az USA kormányához intézett (egyzékére. A lengyel kormány korábbi jegyzékében megdönthetetlen bi­zonyítékokat sorolt fel arról, hogy az USA kormánya hosszt/ évek óta x-endszeres, ervszerű kémtevé­kenységet folytat a lengyel nép és a lengyei állam ellen. A lengyei kormány jegyzékében kifejtette, bogy a Truman elnök által aláírt törvény durva beavatkozási kísér­letet jelent Lengyelország bel- űgyeibe. A lengyel kőrmány újabb — ja­nuár 12-i jegyzéke rámutat, hogy íz USA kormánya 1951 december 24-i válaszjegyzékében egyetlen olyan lényeges érvet sem tudod felhozni, amelyben kétségbevonná azokat az okmányszerű adatokkal megindokolt vádakat, hogy az USA a nemzetközi kapcsolatok, a biz­tonsági és a közrend alapvető el­vei eilen 'irányuló tevékenységet szervez. A jegyzék a továbbiakban leszö­gezi, hogy a lengyel kormány az 1951 december 1-i jegvzékében kö­zölt tényeken kívül több olyan bizonyítékkal is rendelkezik, me­lyekből kiderül, hogy az amerikai kormány diverziós és kémszervei Nyugat-Némtország területén, va­lamint Berlin nyugati övezetében szervezték meg központjaikat. —• „Ezek a központok — hangsúlyoz­za a jegyzék — nem kiméivé a pénzt és nem rettenve vissza a zsarolástól sem, különösen az utóbbi időben különféle, Lengyelor­szágból megszökött bűnözők és más züllött elemek kprében diver­zánsokat, kémeket és terroristá­kat toboroznak." A jegyzék ezután az egyes kém­központok pontos helyét megjelöl­ve, többek között megemlíti, hogy az amerikai kémiskolák egyike Bieifeldben működik. Ebben a kémiskolában képeztek ki három lengyel diverzánst, akiket később Lengyelországban letartóztatlak. 1951 második felében Lengyelor­szágba küldték azt az öt kémet, akiket a varsói katonai bíróság 1952 január 7-én ítélt halálra. Befejezésül, a jegyzék megálla­pítja: „A lengyei kormány ezek és a korábban felsorol: megdönf- betetlen fények alapján, mint alaptalanokat elutasítja az ameri­kai kormány 1951 december 24-i jegyzékében felsorolt érveket és teljes mértékben fenntartja azt a követelését, hogy érvénytelenít­sék az 1951 október 10-i tör­vényt­A Pravda Truman elnök kongresszusi üzenetéről M. Marinyin, a Pravda nemzet­közi szemleírója megjegyzéseket fűz Truman üzenetéhez, melyet ja­nuár 9-én intézett az amerikai kongresszushoz, az Egyesük Álla­mok helyzetéről. Az üzenet hangját és jellegét az a körülmény határozza meg — hangsúlyozza Marinyin —, hogy ez év novemberében az Egyesülj Ál­lamokban választások lesznek: megválasztják' az Egyesült Álla­mok elnökét, a képviselőház . tag­jait és újraválasztják a szenátus tagi-ínak egyharmadát. Truman elnök üzenete csak úgy hemzseg a dicsekvésből és az ön­reklámtól. Mégis a tetetett opti­mizmuson keresztül kicsillan az üzenetből az aggodalom az amerikai poli­tika európai, távolkeleíí és közelkeleti következményei miatt. A Közel-Kelet — mint Truman üzenefe hangsúlyozza — „az erje­dés állapotában van". Truman abban a törekvésében, hogy akárcsak '-alamennyire is el­vonja az amerikai közvélemény fi- gye’mét politikájának siralmas eseményeiről, elhatározta, hogy Ohurchillel való találkozását hasz­nálja fel az amerikai-angol „egy­ség" demonstrálására. Számítása azonban nem vált be, mert — az amerikai sajtó beismerése szerint — Truman és az angol miniszter- elnök tárgyalásai nem enyhítették az ellentéteket az Egyesült Álla­mok és gyengébb partnere között- Nem mos; történik meg először, hogy Truman békeangyalnak pró­bálja magát feltüntetni. Üzeneté­nek egész tartalma leleplezi azon­ban, mennyire demagóg ez a kí­sérlet­A fegyverkezési verseny foly­tatására irányúié felhívás ön­magáért beszél. Viszont éppen ez a felhívás alkot­ja annak a programnak az alapját, melyet Truman elnök az üzeneté­ben a legközelebbi idők teendői­re vonatkozólag mondott. Truman újból hagsúlyozta — folytatja Marinyin —, hogy *z Egyesülj Államok kormá­nyának nem szándéka a koreai kérdés békés rendezésére vo­natkozó tárgyalások gyors és sikeres befejezése. Üzenetében az amerikai elnök ki­jelenti, hogy addig folytatják a háborút a koreai nép ellen, amíg nem sikerül a koreai népre olyan fegyverszüneti feltételeket rá­kényszeríteni, amelyek kielégítik az Egyesülj Államokat- Azonban ki ne tudná, hogy a már hat hónap óta folyó koreai tárgyalásokon az amerikai megbízottak állandóan oiy.n követelésekkel állnak elő, amelyek lehetetlenné teszik, hogy a tárgyalások sikeresen végetérje- nek Nyugat-Európának Truman a militarizátás terheinek további nö­velésé; Ígéri. Üzenetében beisme­ri, ho<*y a marshallizál országok gazdasági életének átállítása a hadigazdálkodás vágányaira „komoly gazdasági problémá­kat idézett fel“ ezekben az országokban, fokozta az inflá­ciót, „veszélyez!éti az -erők helyreállítását“. Ez a diagnózis, vájjon a „gyó- gyí ás" módja? További fegyver- szállítás Nyugat-Euxópába, az ed­digit jelentősen felülmúló arányok­ban. Trumarmak ez a „bőkezűsé­ge" természetesen te jesen kielé­gíti az amerikai fegyvergyároso­kat. Nemcsak azért, merf újabb rekordnyereségeket ígér számuk­ra, hanem azért is, mert ennek kö­vetkeztében tovább fokozódik a nyugateurópai országok gazdasági életének szétzilálódása és az Egyesü.lt Államoktól való függé­se. BslpoÜjikai téren Trurnan üze­nete a fegyveres erők további nö­velésé: jelenti be, noha az Egye­sült Államok fegyveres erőinek létszáma most már 3 és félmillió ember. Bejelenti az üzenet az USA egész gazdasági életének átáí- lítáttát a katonai vágányokra, Ennek során elismeri, hogy a fegy­verkezési versenyt „hosszabb ideig folytatják" mint eredetileg tervez­ték. Az üzenet újabb támadás; ha­rangoz be a nép tömegek életszín­vonala ellen, bejelenti, hogy a ma­gas adók politikáját és a munka­bérrögzítés még kegyetlenebb po­étikáját Truman nyíltan beismeri, hogy elkerülheíe len a polgári cé­lokra irányuló termelés jelentős csökkentése. A fegyverkezési verseny és az agressziós politika fokozása: ezt az irányvonalat vázolja fel Truman üzenete a jövőre nézve is. Azonban .ez az irányvonal már az utóbbi években is mély válságba sodorta az amerikai poliiikát. így teljesen világos, hogy az agresszív politi­ka további fokozása az Egyesült Államokat újabb, még súlyosabb kudarcokba viszi. Ünnepi díszelőadás Lenin halála évfordulóján A Magyar Dolgozók Pártja Köz­ponti Vezetősége az MDP Buda­pesti Pár bizottsága és a Fővárosi Tanács V. I. Lenin, ^ szovjet áí’ !am megalapítója halálának 28. évfordulója, alkalmából 1952 ja­nuár 21-én este hé; órakor az Ál­lami Operaházban ünnepi díszelő­adást rendez. Az ünnepi beszédet Molnár Erik elvtárs, az MDP Központi Vezető ségének tagja, igazságügyminiszte: tar ja. A központi ünnepi díszelőadás sál egyidőben az ország területén medvékben, városokban, kerüle ekben és üzemekben szintén meg emlékező ünnepségeket tartanak t nagy Lenin halálának évforduló ján. Az amerifcai légrühaléxok. ismét megsértették Kína légiterét Január 13-án 12 óra 27 perckor 16 amerikai repülőgép benyo­mul" Kína légiterébe és elrepült Mukden külvárosa felett. Ugyanezek a gépek elrepültek Liaotung tartományban fekvő Benszi, Fusun, Gin-Juan és Színpín városa felett is. Előzőleg négy amerikai repülőgépcsoport — ezeknek egyike négy gépből, a többi három 16—16 gépből állott — 12 óra 07 pere és 12 óra 16 perc között egymásután megsértette Kína légi határát és elrepült Liaotung tartományban fekvő Huancsen, Csian, Tunhua és Kuantiang városa felett. Az utóbbi időben az amerikai légikalózok több ízben követtek el agresszív provokációkat- Decembr 26-án és 31-én, valamint ja­nuár 6-án összesen tíz amerikai repülőgép sértette meg Északkelet- Kína légihatárát. a tagságnak is a határozatok szerin kell állniok. Brigádok és munkaszervezetül kialakítása a: egyéni felelősség fo koholtabb kiszélesítése, az agrotech t1 mka és a szovjet tapasztalatok fel- j használása a legfontosabb ahhoz, \ hogy termelőszövetkezeteinkben a | munkafegyelmet szilárd alapra he- -ilyezziik, hogy az 1952. évben még. jobban meg tud ják oldani a felada­tokat, hogv be tudják bizonyítani: az egyedüli helyes út a szövetkezés, mely dolgozó parasztságunk maga­sabb életszínvonalát biztosítja.

Next

/
Oldalképek
Tartalom