Somogyi Néplap, 1951. július (8. évfolyam, 153-176. szám)

1951-07-26 / 172. szám

CSÜTÖRTÖK, 1951 JULIUS 26. SOMOGYI NÉPLAP 3 Előre a cséplcs, begyűjtés győzelméért Megyeszerfie érkeznek be jelen­tések, melyek a cséplés munkájá­ról számolnak be. Ezek a jelenté­sek azt igazolják, hogy dolgozó parasztságunk mind szélesebb ré­tegei helyeslik népköztársaságunk a minisztertanács határozatát’ a terménybegyüjit'ésről. A nagyatádi iárás versenykihívása óta me­gyénkben mind nagyobb mérték­ben kezd kibontakozni a verseny- mozgalom, nemcsak a járások, de a községek közölt is és alig akad olyan község megyénkben, mely ne állna valamely községgel pá­rosversenyben. Ez a versenyszellem egyre in­kább áthatja a dolgozó paraszto­kat is és ma már számos dolgozó paraszt versenyben harcol a be­gyűjtés sikeréért- A beadási kö.e- iezeititség teljesítésére szükséges, hogy önként beadásra szánj ter­ményeinket elsősorban közvetle­nül a cséplőgéptől, de legkésőbb a cséplést követő 1—2 napon be­lül szállítsa be a terménybegyüjtő raktárba — szögezi le a miniszter-' tanács határozatta­A beadási kötelezettség teljesítése törvényes kötelezettsége minden dolgozó parasztiak. Aki a minisz­tertanács határozatában foglalta­kat nem teljesíti, az nemcsak, hogy elesik azoktól a jutalmaktól (fej­adagon felüli őrlési prémium stlb.j, amelyeket a dolgozó nép állama biztosít a jólltteljesítő gazdáknak, hanem megszegi dolgozó népünk törvényeit, szembeállítja magát törvényünk szigorával, kötelezett­ségüket példamutatón {e\)eaítő dolgozó párasatokkal. Ha megnézzük közelebbről a be­gyűjtésben elért erdményeinket, akkor meg kell állapítanunk, hogy az nem kielégítő, különösen, ha fi­gyelembe vesszük a cséplés ered­ményét, bár ezen a téren is még sok a kívánni való. A Megyei Pártbizottság, bár időben felhívta a gépállomás me­gyeközpontjának figyelmét a csép­lés előkészületeire, a cséplőgépek időbeni kijavítására, ezt azonban a megyeközpont figyelmen kívül hagyta, vagyis a figyelmezii'etésnek megfelelően nem készült fel kellő időben a cséplési munkákra. Ezért fordult elő több gépállomáson, hogy közvetlen a cséplés előtti', de akadt olyan gépállomás is, mint a há­romfai, mely már a cséplés ideje alatt szaladgált fejetlenül a hajtó­szíjak és egyéb alkatrészek után. Akadt ezenkívül olyan gépállo­más is, ahol a gépkezelők hanyag­Basssanaanra sága miatit a cséplésre beállított gép alig csépel. Ilyen volt a csoko- nyavisoriitiai gépállomás egyik gép­je, amely Babócsa községben fél nap alatt 9 mázsát csépelt el. A gépállomások részéről elkövetett mulasztások nem kis mértékben akadályává válnak magának a be­gyűjtésnek is. De vessük fel csak nyilván pártszervezeteink és tanácsaink munkájában lévő ha­nyagságot is. Vájjon lehe't-e gyors- begyűjtés olyan helyen, ahol a ta­nács minden további nélkül elfo­gadja az ellenség által képviselt helytelen álláspontot, hogy a be­gyűjtési terv teljesítése lehetetlen, mert ilyen gyenge termés még nem volt a községben. — Mint ahogy azt igyekeznek Toponár község­ben elhíresztelni és azt a Vta.náccsal is elhitetni. De nem mehet a begyűjtés oitit sem, ahol nincs meg a példamuta­tás, mint Magyberényben, ahol ma. ga a pártszervezet 'titkára és a ta­nács elnöke szegték meg a tör­vényt. Ezek ugyan elmondják, hogy a cséplőgéptől a begyűjtő- helyre. Funkciójukat még arra is felhasználják, hogy elsőnek csépel­jenek, de az már nem jutott eszük­be, hogy példát mutassanak, mert még most sem jet ek eleget be­adási kütelzeftségüknek. A begyűjtési terv teljesítése ugyanolyan törvény, mint a tervtieljesítés az iparban. Ha dolgozó parasztságunk nem teljesíti a tervét, ez elsősorban annak tudható be, hogy a vezetők nem készültek fel a begyűjtési csatára. A hiba mindenekelőtt azokban van, akik a iterv végre­hajtásáért felelősek. Hogy Felsö- segesd községben ezideig csak 1 rrjázsa búzát és egy mázsa rozsot adtak be, nem a dolgozó parasztok a hibásak és nem is hogy „reak­ciósok", ahogy a tanács egyes ve­zetői mondják, hanem a vezetők­ben van a hiba, akik azt gondol­ták, hogy a rendelet elvégzi helyettük a munkát, hisz a ren­deletben előírtakat mindenki­nek teljest jenié kell. Az igaz, hogy a rendeleti megvan és kötele­ző is annak betartása. Vájjon, kire kötelező először, ha nem a veze­tőkre, akiket! a dolgozó nép azért állított oda, hogy ennek érvényt is szerezzenek. A begyűjtésben eddig elért eredményeinket a dolgozó parasz tok önfeláldozó munkájával értük el. Kétségkívül akadnak olyan dol­gozó parasztok is, akik nem érzik eléggé saját! ügyüknek az ötéves tervet, ahol a dolgozó parasztok húzódoznak a begyűjtési ítferv tel* jesítéséliől, ott a pártszervezet és a tanácsok nem tudatosították a dolgozó parasztokkal megfelelően a begyüj és gazdasági és politikai jelentőségét, így nem is ismerik a gyorsbeadásból származó köz­vetlen hasznot, am'í lehetővé tesz számukra dolgozó népünk állama. Ha ismerné Segeslepled pártelnöke a begyűjtési rendele­tet, vagy érezne felelősséget, mint vezető, akkor nyilván nem azt pa­naszolná, hogy csak 6 mázsa gabo­nát kapotti olyan gyenge volt a termés, de később, hosszú be­szélgetés után kiderült) hogy még nem is csépelt, de kiderült! az is, hogy 300 kereszt gabonája van, ami nyilvánvaló, hogy akármilyen rossz termés mellett is valamivel többet ad, mint 6 mázsa. Egyes pártvezeljőségi tagjaink is azt a nótát fújják, amit az ellen­ség) így akaratlanul is az ellensé­gei I támogatják, mint. a segesdíep- ledi elnök eivtárs is. Ilyen vezetők elvesztik a dolgozó nép bizalmát, ment a nép harcos, következetes vezetőt akar és azt követi is. Az idei tierménybegyüjtés kemény harc kérdése a falusi osziiályharc egyik döntő ütközete. A járások közötti verseny állása a behordási, cséplési, tarlóhántási és a másodnövényvetési munkálatokban Siófoki járás: Kaposvári járás: Megyénk begyűjtési versenyében a siófoki járás a repülő sebességével halad. Kenyérga- bomabeadási előirányzatának eddig 8.1 és árpa- begyűjtési tervének 42.6 százalékos teljesíté­sével tört az élre, A járás párt- és tömegszer. vezetei, tanácsai annál is inkább dicséretet ér­demelnek az eddigi eredményért, mert a ta­valyi utolsó helyről jutottak ebben az évben az elsőre. Ez is bizonyítja, hogy a parasztság nevelése, eredményei a jó szervező, felvilágosí­tó munkán alapszanak. Fonyód!járás: A fonyódi j úrás a második a begyűjtési verseny­ben, a behordó s és cséplésben pedig első . helyen van. A gabona 88 százalékát behordták már és 28 százalékát elcsépelték. ,1 begyűjtéssel viszont kenyérgabonái) ól 5.5, árpából 38.9 százalékig ju­tottak. Jobban meg kell szervezni a „cséplőgéptől a begyüjtőhely re“ mozgalmat, gondoskodni kell arról, hogy minden cséplőgépnél megfelelő nép­nevelőcsoport világosítsa fel a termelőt a begyüj' lás jelentőségé ről s akkor könnyen az első helyre kerülhetnek. A járáson b elül Bálát,onboglár község vezet. Itt a kenyérgabona előirányzat 21 és az árpabeadási terv 70 százalékát teljesítették. Táska község vi­szont a csiga szerepét tölti be, mert itt még e kél terményféleség bői semmi sem gyűlt be. Barcsi járás: Kerékpáron próbálja megtenni a cél felé vezető utat a kaposvá rí járás, pedig ez nem alkalmas jár' mű ahhoz, hogy ötéves tervünk célkitűzéseinek megvalósítását biztosítsuk. Gyorsítsa meg a be­gyűjtési munka ütemét a járás, mert eddigi ke­nyérgabona előirányzatának csupán 34 százalékát gyűjtötték be. Még ennél is vontatottabban megy az árpabeadás teljesítése, mert 14-3 százalékos „eredményükk el“ a megye utolsóelőtti helyén áll­nak. Fordítsanak több gondot a cséplőgépek üzemel­tetésére, a népnevelők csoportosítására, vagyis a gyengébb községeket erősebb népnevelő munkával segítsék. Hedr chelyen pl. még most sincs ered' menye az évi termésnek, még egyetlen szem ke­nyérgabona és árpa sem gyűlt be. Marcali járás: Gyalogszerrel baktat a marcali járás, ezérlt jutott! a hatodik helyre. Kenyérgabona-elő­irányzatából még csak 2 százalékot, árpabe­adási itervéből pedig 17.1 százaléknak megfe­lelő mennyiséget gyűjtött be. Fordítson a járás pártbizottsága és tanácsa nagyobb gondot; a párosverseny fokozására és a párosverseny kiszélesítésére, de ne hanya­golják el az ellenség elleni harcot sem, s ak­kor majd tudnak eredményekét elérni. Néz­zék meg, nincs-e sok „fék" a járásban, nincs-e sok olyan kulák, aki bár saját maga teljesíti, de a dolgozó parasztokat] lebeszéli kötelezettségük teljesítéséről. Csurgói járás Gépkocsival halad a barcsi járás a cél felé. Ök a kenyérgabona-előirányzatluk 4.6 százalé­kát gyűjtötték be, az árpabegyüjtéssel pedig 21.2 százalékig jutottak. A járásban meg kell gyorsítani a behordás, a cséplés Kernét és ez­zel párhuzamosán fokozni kell a begyűjtésre irányuló fel világ »siló munkát, s .az ellenség elleni harcot- Ha ezek megvalósításáért indul­nak harcba a párt-szervezetiek, a .-tanácsok, a népnevelők és igyekeznek, még elnyerhetik ebben a versenyben is az első helyét éppúgy, mint az aratásban. A csurgói járásban csigamódjára halad a be­gyűjtés, pedig a jugoszláv határ mentén sok­kal jobban keline harcolni békénk megvédé­séért. Ennek ellenére a járásban az előirány­zott kenyérgabona-mennyiségnek 1.8 százalé­kát gyűjtötték csak be, az árpabeadási kötele­zettség 10.9 százalékos teljesítésével pedig az utolsó helyen kullognak. A járásban sokkal erőteljesebben kell harcolni az önelégültség ellen, s az olyan jó példákon, mint Battyán Lajos 1.470 százalékos teljesítése, rámutatni a kötelezőit ség túlteljesítésének lehetőségére s egyben arra, hogy a 100 százalékos teljesítés mindenkinek kötelessége. Tahi járás: Nagyatádi járás: A tabí járás nagyon megszokta a motorke­rékpárt, pedig kevés hiányzik, hogy azt leg­alább a gépkocsival lelváltsa. Kenyérgabona- begyüjtésükkel csak egy százalékig maradtak a barcsiak mögött. Az árpabegyüjjés ennél von. taíoltabban halad, ebből csak 18.1 százalék gyűlt be. A behordás 69 és a cséplés 23 szá­zalékos eredményükkel le is hagyták az előző járást, a*« azt bizonyítja, hogy itt is a „csép­lőgéptől a begyüjtőhelyre“ mozgalom a gyen­ge, azt beli fejleszteni. A járás legjobb községe Nagyberény, ahol a kenyérgabona 12 és az árpí> 30 százalékát gyűjtötték be. Leggyengébben Bonnyán halad a tabí járásban a begyűjtés, pedig éppen itt kel­lene jó példának lennie. A nagyatádi járás hanyagolja el legjobban a begyűjtési terv teljesítését, itt tudatosítják legke- vésbbé a begyűjtési törvény betartásának jelentő­ségét. Ez az- oka annak, hogy bár a behordással és cséplés\S\el jól haladnak, a kenyérgabona elő­irányzatukból csupán Í.4 százalékot gyűjtöttek be. Jobban megy az árpa beadása, ez 21-2 százalék, de ez sem Icielégüő. A nagyatádi járás 1,514.700 forint értékű külön i par cikkvásárlásra jogosító utalványt kapott, de ha ilyen ütemben halad a begyűjtés, ha még a kötelező mennyiséget is ilyen vontatót' tan gyűjtik be, akkor nem sok remény van rá, hogy ezért o mennyiségű utalványért vásárolhat- hafnak is.

Next

/
Oldalképek
Tartalom