Református Székely-Mikó Kollégium, Sepsiszentgyörgy, 1900
9 maga, előtt látta megnyílni tehetsége érvényesítésére a legalkalmasabb tért, lelkesedésében, buzgóságában túiságba ment. Pedig el kell ismernünk, hogy annak a három indítványnak is meg van az értelme. Az elsővel bizonyára azt akarta Bacsányi, a mi sikerült is, hogy az első füzetben, mely programmja, mutatványszáma lesz a folyóiratnak, a megalakult „Kassai Magyar Társaság“ mutassa be magát a közönségnek. A másodikat kimagyarázhatjuk Bacsányi demokratikus felfogásából, mert nem akarta, hogy a vállalatban, a társaságban egyik tagnak a másiknál több joga legyen A harmadikkal pedig, ha helytelen alapon is, mégis a folyóiratnak külsőségekben való egységesítésére törekedett- Ez indítványokért nem hibáztathatjuk Bacsányit, de bizonyosra vehetjük, hogy a Kazinczy és Bacsányi között már előbb meglévő személyes idegenkedést, mindenesetre növelte. Kazinczyé a folyóirat eszméje, ha nem is hiúságból és abból a czélból, hogy „ő álljon az irodalom élén“ — mint Bayer mondja — de mindenesetre a sajátjának tekintette, akarta tekinteni az indítandó Múzeumot. Erre mutat az a kijelentése is: . . én az ö (Bacsányi) darabjait oly készséggel fogadom el, mintha vele barátságban élnék.“1 2 Megkötik a társaságot, de ebből még nem következtethetjük azt, hogy Kazinczy csak sziliből egyesült Bacsányi- val s hogy már akkor megérlelődött benne az elszakadási terv, csak nem akart feltűnést okozni rögtöni elszakadásával.3 Ilyen kétszínűséget nem hihetünk Kazinczyról, sem azt, hogy a személyes idegenkedés legyőzte volna benne a jobb és szent ügy iránti buzgalmat. De tegyük fel, hogy csakugyan sziliből egyesül Bacsányiva! s akkor is mi következik'? Az, hogy Bacsányit, a kit nem szeret, kitől már azelőtt idegenkedik, de kivel — mondjuk — csak kényszerűségből, talán csak a Baróti kedvéért egyesül, ki csak kezdő az irodalomban, mellőzni, vagy a társaságból s az áldozatok árán megindult folyóiratból éppen kiszorítani igyekszik. Semmijei sem mutat arra, hogy ez Kazinczy gondolatában lett volna, sőt éppen ellenkezőleg, maga Kazinczy vonul lassanként háttérbe. Ha a társaság megkötése alkalmával még nem, de már az előszó kérdésénél bizonyára belátta Kazinczy, hogy Bacsányival nem egyezhetik. A társaság megkötése utáni napon újra összejönnek s Kazinczy, mint a folyóirat értelmi szerzője, bemutatja a tervezett folyóirat előszavát, melyet 1 Pályám Emi. 105. 1. 2 Bayer P. Bacsányi J. élete. 32—33. 1.
