Zempléni Gazda, 1927 (7. évfolyam, 1-23. szám)
1927-03-05 / 5. szám
4. oldal. ZEMPLÉNI GAZDA 5. szám fi gazdák harca a pelroleumkartellel, Az OMGE műszaki bizottsága február 28-án Somssich László gróf elnöklete alatt igen látogatott gyűlést tartott. A gyűlésen a földmiv. minisztériumot Gally Kálmán dr. h. államtitkár képviselte, Somssich gróf OMGE elnök megnyitva a gyűlést, a bizottság elnökévé Szabó Gusztáv dr. műegyetemi tanárt, I. társelnökévé dr. Waldbott Frigyes bárót, a SzOSz elnökét, II. társelnökévé pedig Losonczy Elemért ajánlotta megválasztásra A bizottság ezen elnökséget egyhangúlag meg is választotta. Szabó Gusztáv dr. elfoglalva az elnöki széket, a megválasztott elnökség nevében megköszöni a bizalmat és bizlositotta a bizottságot arról, hogy továbbra is a mezőgazdasági gépmunka érdekében fog munkálkodni. Rothmeyer Imre előadó bejelentette, hogy a szántógéptulajdonosok érdekeinek sikeres megvédése céljából január 18-án megalakult a Szántó- géplulajdonosok Országos Szövetsége, melynek elnökévé Waldbott Frigyes báró dr-t, alelnökeivé pedig Losonczy Elemért, Eszenyi Jenőt és Mannin- ger Adolfot választotta meg. A szövetség a műszaki bizottsággal szoros kapcsolatban fog dolgozni a jövőben, de a megalakulásra szükség volt, mert a kitünően megszervezett kereskedelmi és ipari érdekeltségekkel szemben másként eredményt elérni nem lehet. A kartel mindent elkövet, hogy az ásványolajtermékekre engedélyezett kedvezményes vámtételeket a kormány ne hosszabbítsa meg, hanem a teljes aranyvámot léptesse életbe. A nagy befolyással bíró kartel, tekintet nélkül a mezőgaz daságnak jogos és méltányos érdekeire, mindent elkövet, hogy ezeket a kormány ne honorálja. Rá mutat arra, hogy a gazdák a mai ásványolajtermék árakat sem tudják megfizetni, ezért javasolja, hogy a kartel kérésével ellentétben a mezőgazdaság, ill. a gazdatársadalom a mezőgazdasági célokat szolgáló petróleumnak és benzinnek vámmentes beengedését kérelmezze a kormánytól Javasolja, hogy az OMGE ez évben is rendezze meg az országos szántógépbemutatóját, továbbá, hogy őszkor a Cukorgyárosok Országos Egyesületével karöltve rendezzen egy nemzetközi répaarató és kiemelő gépversenyt. A mezőgazdaság érdekében kívánatosnak tartja a szántógépellenőrző szerveknek megyénkint való kiépítését és bejelenti, hogy ezeknek megszervezése már folyamatban van. A gépmunka fejlesztése érdekében I , ajánlja a bizottságnak, hogy ismételten kérje a traktorokra megállapított vámsulyhatárnak eltörlését s ezzel a hazai traktorpiacon a szabadverseny kialakulásának biztosítását Somssich László gróf, az OMGE elnöke a petroleum és benzin vámjának kérdésével foglalkozik. Rendkívül erélyes beszédben rámutat arra, hogy a mezőgazdaságra nézve ez a kérdés ma veszélyes stádiumban van, mert a jól megszervezett petroleumkartel, nem törődve a mezőgazdaság s ezzel az egész ország érdekével, mindent elkövet, hogy a kormány az aranyvámot léptesse életbe. Lehetetlen állapot az, hogy amikor 5 ásványfinomitó érdeke van az egyik oldalon, az egész ország érdeke a másikon, ne az ország érdeke jusson érvényre. A pénzügy- és a földmivelésügyi minisztérium méltányolja is a gazdatársadalom érdekeit. Komolyan felhívja az egész ország gazdatársadalmát, hogy egy frontot alkotva, foglaljon állást és legerélyesebben követelje a kormánytól jogos és méltányos kiváltságainak teljesítését. Az igen nagy tetszéssel fogadott beszéd után Szabó Gusztáv dr. elnök összegezte az előadó javaslatait és azokat egyhangúlag elfogadottaknak jelenti ki. A szarvasmarhák törzskönyvezésének kérdése. Irta HELLMANN JÓZSEF urad. intéző. Ez a nagyfontosságu kérdés, mely a Z. G. E. mezőgazdasági osztályának legutóbbi értekezletén is tárgyaltatott, nagyobb figyelmet érdemel, mint amilyen eddig tapasztalható volt. Szarvasmarhatenyésztésünk fejlődésének helyes irányba terelése, állatállományunk értékének nagyfokú emelése, egy „típus“ létrehozása csak ezen alapon lehetséges. A vármegye presztízse is megköveteli, hogy ne maradjunk el a többi vármegye mögött, ahol ezen intézmény már átment a gazdák köztudatába A kisgazdák között a gondolatot terjeszteni, annak nagy előnyét ismertetni kell. Például milyen nagy előnyt jelentene a gazdának vásár alkalmával, ha eladó tehenének egy hiteles bizonyítványa volna, mely mutatná, hogy tehene évi 3000 liter tejet ad. Bizonyára többet kapna érte, mintha szivére tett kézzel esküdözne, hogy a tehén 18 liter tejet is megad naponta. Rábeszéléssel, kapacitálással azonban csak I sokára és gazdáink gondolatvilágát ismerve, na-