Zempléni Gazda, 1927 (7. évfolyam, 1-23. szám)
1927-02-20 / 4. szám
2. oldal. ZEMPLÉNI GAZDA 4. szán megmunkálástól függ, mely talajmegmunkálás nálunk, különösen tavasszal, sok esetben tévesen szokott megtörténni, igen nagy fontosságot tulajdonítunk a fönti gépbemutatónak és fölhívjuk egyesületünk tagjait, hogy minél többen tekintsék meg a Berzéken bemutatandó talajmegmunkáló gépeket. Sátoraljaújhely, 1927. febr. 20. dr. báró Waldboit Frigyes, a Z. G. E. mezőgazdasági osztályának elnöke. Mezőgazdasági rovat Rovatvezető: dr. báró Waldbott Frigyes a Zemplénvármegyei Gazdasági Egyesület mezőgazdasági osztályának elnöke. A Zemplénvármegyei Gazdasági Egyesület Mezőgazdasági osztályának Sátoraljaújhelyen, a vármegyeháza nagytermében, 1927 február hó 18-án, délelőtt tartott üléséről fölvett jegyzőkönyv. Dr. báró Waldbott Frigyes osztályelnök elnöklése alatt jelen voltak: Zemplénvármegye képviseletében dr. Mizsák József várm. főjegyző, a tiszajobbparti Mezőgazdasági Kamara képviseletében Berzeviczy Zsigmond min. tanácsos, igazgató, Thuránszky László a szőlészeti osztály elnöke, Frazanelli Zoltán a várm. gazdasági felügyelőség vezetője, dr. Novy Ferdinánd gazdasági felügyelő, Sátoraljaújhely r. t. város képviseletében Rakmányi Jenő gazdasági tanácsnok, továbbá a következő egyesületi tagok: Csajka Endre kormányfőtanácsos, Unghváry László kir. gazd. tanácsos, Abonyi Sándor számtartó, Toplenszky János, báró Waldbott Kelemen, Szourál János, Szourál Lajos intéző, Kalmár János, Kalmár Gábor, Mayer Géza esperes Kneiszl Emil tanító, dr. Csobaji Gyula földbirtokos, Schultz Aurél földbirtokos, Szabó Lajos, Helimann József, Onczay László erdőtanácsos, Etlényi János, Gruber Andor, Bogáthy József főintézők, ifj. Unghváry László, Fuchs Jenő, Réz Gyula, Dubay Nándor, Kerekes József, Gerhardt Ármin főintéző, Nádasdy József, Migaly Sándor intézők, Karsay Ödön, Ta más János erdőtanácsos, Szűcs Gyula, Göndör Hermann állatorvos és Illésházy Endre kir. gazd. tanácsos, egyesületi titkár. Távolmarkdásukat, nagyrészt gyöngélkedés miatt, kimentették és az értekezlet munkájához való csatlakozásukat bejelentették: báró Maillot Nándor egyesületi elnök, gróf Széchényi-Wolken- stein Ernő, dr. Potoczky Dezső, Kossuth Lajos, gróf ’Sennyey Pál, báró ’Sennyey István, Hricso- vinyi János jószágigazgató, Cornidesz Albert főintéző, Tima József nyug. számtanácsos, Valádi Béla slb. stb. Elnök üdvözölve a szép számban megjelent tagokat, az ülést megnyitja, üdvözli a megjelent kamarai igazgatót, majd arra kéri a jelenlévőket, hogy tekintettel a terjedelmes tárgysorozatra, felszólalásaikat szabják meg minél rövidebbre. Ezek után áttér a napirend megtárgyalására: 1. A főispán ur által indított bodrogközi vetőmag akció. Egyesületi titkár előadja ezen ügy előzményeit, ismerteti a főispán ur leiratát és az Egyesület által nemesitett búza vetőmag beszerzésére 1926. év október havában tett lépéseket. Sajnos a bodrogközi gazdák akciója későn indult meg, amiért a biztositott vetőmagot már nem is vették igénybe. Ismerteti az ezen ügyben a Tiszajobb- parti Mezőgazdasági Kamara által Zemplénmegye főispánjához intézett memorandumot, melyben a Kamara igen alaposan kifejti, i.ogy az egyik vagy másik fajtájú nemesilett vetőmag mellett csak igen alapos helyszíni kísérletek és tanulmányok után lehet állást foglalni. Csajka Endre fölszólalása után: 247/1926. az osztály úgy határoz, hogy hivatalból fölkéri a m. kir. Növénytermelési kísérleti állomás, illetve az Országos Növény- nemesitő Intézet vezetőjét, Grábner Emilt, hogy a tavasz folyamán, esetleg más szakemberek bevonásával, szálljon ki a Bodrogközbe, ott tegye tanulmány tárgyává a talaj- és éghajlati viszonyokat, és ezek alapján adjon útbaigazítást Egyesületünknek aziránt, hogy mily fajtájú nemesitett vetőmaggal kellene a jövőben kísérleteket tenni. Az Egye sülét ezek alapján majd augusztus hó folyamán tegyen lépéseket a megfelelő vetőmag beszerzésére, hogy az a vetési idény előtt már rendelkezésükre álljon a gazdáknak. 2. A cselédköllöztetés időpontja. Elnök előadja a gazdasági cselédek költöztetési időpontjának újévről más kedvezőbb időre való áttétele körül országosan megindult vitát, és ismerteti a vármegye alispánjától e tárgyban véleményadásra való megkeresést. Reámutat az újévi időpont ellen és mellette szóló érvekre, valamint a többi számbajö- hető terminusokra. Az e tárgyban meginduló általános vitában az újévi terminus ellen szólal föl kulturális szempontból Mayer Géza esperes; a je-
