Zempléni Gazda, 1927 (7. évfolyam, 1-23. szám)

1927-02-20 / 4. szám

4. szám. ZEMPLÉNI GAZDA 3. eldal. jenlegi állapot fönntartása mellett foglalnak állást: Schultz Aurél, Etlényi János, Gruber Andor, dr. Csobaji Gyula, Mlgály Sándor, Fuchs Jenő. Végül : 257/1926. az osztály túlnyomó többség­gel úgy dönt, hogy a jelenlegi októberi föl mondási és újévi költöztetési időpont törvé­nyes intézkedésen alapulván, annak meg­szüntetésére nem lát komoly okot, mert min­den évközi költöztetési terminusnál oly nagy gazdasági hátrányok merülnének fel, hogy azok az újévi zord időben tagadhatatlanul keserves hurcolkodás hátrányait még messze túlhaladnák. (Ezen kérdés részleteit a Z. G.- ban külön közlemény keretein belül fogjuk ismertetni. — Szerk.) 3. A gazdasági cselédek készpénzilletményei. Elnök előadja, hogy több oldalról olyirányu meg­keresések érkeztek hozzá, hogy a gazdasági cse­lédeknek a természetbeni illetményeiken kívül adott készpénzpótlékot egyöntetűen kellene megállapítani. Ez békében évi 20 és 80 aranykorona között vál­takozott, majd pénzünk devalvációja idején az egyes gazdaságok ehelyett különböző egyéb pótlé­kokat léptettek érvénybe, melyek legtöbb helyen kb. évi egy mázsa termény körül mozognak. Ezek egyöntetűvé tételét a Gazdasági Egyesület el nem rendelheti legföljebb ajánlhatja. Dr. CsoDaji Gyula a teljes, Szourál L. a részleges valorizáció mellett foglal állást. Migály Sándor előadja, hogy az ál tala vezetett gazdaságban e címen egyelőre évi egy mázsa búza értékét véve alapul évi 32 pengőt és korpótlékot fizetnek. Schultz Aurél inkább az állatj tartás terén kiván a cselédségnek kedvezményt adni, hasonlóan foglal állást Kerekes József. Na­gyobb vita után 53/1927. az osztály úgy határoz, hogy a megyebeli cselédtartó gazdáknak azt ajánlja, fizessenek a legalsóbb rangú cselédeknek e címen mint minimumot évi 32 pengőt, a ma­gasabb ranguaknak és a tovább szolgálóknak megfelelően többet. Ez a minimum a gazda­sági helyzet jobbrafordultával okvetlenül eme­lendő Miután evvel kapcsolatban fölmerült az ösz- szes cselédilletményekben bizonyos általános és egyöntetű irányelvek lefektetésének szükségessége, ami viszont csak igen alapos és az egész várme­gyére kiterjedő adatgyűjtés alapján volna lehetsé ges az osztályülés megbízza az elnököt tegye meg ezen adatgyűjtés iránt a kezdeményező lépé­seket, a begyült adatokat esetleg publikálja az Egyesület lapjában, igy módot adva a hozzászó­lásokra, majd pedig az ilymódon tüzetesen elő­készített kérdést tűzze ki valamely későbbi érte­kezlet napirendjére. 4. Az 1927. évi állaldijazások helye és idő­pontja. Dr. Novy Ferdinand kir. gazd. felügyelő előadja, hogy az Egyesületnek ez éven is, úgy mint tavaly és két éve, egy-egy díjazással egybe­kötött állatkiállitást kellene rendeznie a Bodrog­közön és a megye nyugati részében Ez évre ajánlja Ricsét és Tiszalucot. időpontul pedig jú­nius elejét, mint amely időben a gazda legjobban ráér, az állatok pedig a friss legelőn jó kondícióba j jutottak. Elnök beszámol arról, hogy a januári i „gazdahét“ alkalmával az OMGE.-ben országos ; értekezlet volt az ilyen állatdijazások egyöntetűvé tétele céljából. Az értekezleten bizonyos országos irányelvek lettek lefektetve, melyekhez lehetőleg alkalmazkodni kellene Alapos megbeszélés és több hozzászólás után 54/1927. az osztály úgy dönt, hogy az 1927. évben, junius hó elején Ricsén és Tiszalucon állatdijazást kíván rendezni, mely­nek részletes előkészítésével, az országosan megállapított irányelvek szem előtt tartása mellett, megbízza az elnököt és hathatós tá­mogatásra fölkéri a m. kir. gazdasági fel ügyelőséget. 5. A szarvasmarhák törzskönyvezésének és a tejellenőrzésnek meghonosítása vármegyénkben már az 1926. évi febr. 20-iki ülésén elhatároztatott. Dr. Novy gazd. felügyelő részletesen előadja az általa azóta e tárgyban tett előkészítő lépéseket és rámu­tat az e téren a gazdák részéről tapasztalható nem­törődömségre. Fölkéri a jobb minőségű pirostarka vagy szimentáli tehenészettel rerdelkező gazdaságok vezetőit, jelentsék be sürgősen a tejelés- ellenőr­zésre és törzkönyvezésre alkalmas teheneket, hogy a mindenben előkészített törzskönyvezés mielőbbi kezdetét vehesse. Szerinte a törzskönyvezést a magyar fajtájú szarvasmarhára is ki kellene ter­jeszteni. Berzeviczy Zsigmond kamarai igazgató azon bejelentésére, hogy a szükséges lépésok a mezőgazd. kamara részéről is folyamatba vannak, 55/1927. az osztály az előadottakal örömmel tudomásul veszi, a gazdasági fel­ügyelő ur fölhívását teljes mértékben magáévá teszi és fölkéri úgy a kamarát, mint a kir. gazd. felügyelőséget, hogy az annyira kívá­natos törzskönyvezés megindithatása céljából a jövőben is tegyenek minden lehető intéz­kedést. 6. A műtrágya ára és rendelése. Illésházy

Next

/
Oldalképek
Tartalom