Zempléni Barátság, 1947. január- október (2. évfolyam, 1-44. szám)
1947-08-30 / 35. szám
Ne félj pajtás, nem vagy senki szolgája, Tégy keresztet a 3-ik kockába Szavazz Szociáldemokratára Ki akarja a „polgári életformát“? A jobboldalon álló ellenzéki pártok választási propagandájának legtöbbet, már-már a meg- unásig hangoztatott szólama a »polgári életforma« védelméről szóló legenda. Szerintük egyedül ők kezeskednek a választó polgároknak a jövőre is a magántulajdon és a gazdasági szabadság megmaradásáért. Közben azonban nem tisztázzák a fogalmakat, nem határozzák meg világosan és érthetően azt, hogy kit is neveznek polgárnak, mi is valójában az a bizonyos »polgári« életforma, amelynek védelmére oly nagy hangon sorakoztatják fel erőiket. Célzatosan homályban hagyják a nagy kérdést, vájjon a kisemberek, kis- polgolgárok, a jobbmódú parasztság, a magasabb életszínvonalra szert tett munkások, vagy városi értelmiségiek általuk »polgári« életformának nevezett aránylag jobb életét és kis vagyonát akarják-e a nem létező ellenféllel szemben megvédeni. Ezt nevezik-e polgári életformának, vagy csupán ezeknek a rétegeknek a sok harsonázástól megzavart magatartását és indokolatlan félelmét — amely természetszerűen fordul szembe azokkal, akik sajátházas, párholdas, vagy háromszobás, esetleg könyvtáras és színházba járó életformáját, amelyet keserves munka árán szerzett meg, le akarnák süllyeszteni — csak felhasználják arra, hogy ezekkel a tömegekkel védjék meg az igazi polgári éleiformát, a nagy burzsoáziának gondtalan és fényűző életét. Azok életét, akik a nagybirtokok megsemmisítése után egyedül tartják kezükben ebben az országban a nagytőkét, a dolgozók kizákmányolását és akiknek telhetetlensége volt a legnagyobb akadálya annak, hogy ebben az országban aránylag igen kevés független kisember élhet a mi felfogásunk szerinti nyugodt, élelem és ruhagondok nélküli, sőt kulturigényeket is biztosító helytelenül »polgári élet- formá«-nak nevezett életet. Az elgondolkodó ember azonban hamarosan rájön arra, hogy ebben az országban sokkal szükségesebb és elsődlegesen fontos lenne egyelőre megteremteni ezt a szerintünk nem polgári, hanem emberi életformát. Vájjon olyan sok embernek van hazánkban nyugodt, biztos megélhetés és ruhagondoktól mentes, kultúr- igényeit is kielégíteni tudó élete és az ehhez szükséges anyagi alap, akár jövedelem, akár vagyon formájában ? Viszont nem elidegeníthetetlen joga e mindenkinek, minden«dolgozónak az ilyen keretű emberi élet ? A cél nem az, hogy megvéd- jük a kevesek jobb életét, hanem az, hogy a nagy többség alacsony életnívóját is felemeljük a sajnos csak kevesek részére biztosított »emberi«, az ellenzék szavaival élve »polgári« színvonalra. A tömegek életszínvonalának emelkedését pedig ^ppen a tőkés, bankvezér, nagyvállalkozó, magas életformája érdekében a dolgozóktól elvont anyagi javak akadályozzák meg. Azokért a tőkésekért élünk olyan rosszul, akik a még meglévő független kisembereket is szívesen tenné bérmunkásokká, hogy neki dolgozzanak. Az ellenzék kemény bajnokai pedig éppen ezt a polgári formát védik életre-halálra. Az európai szociáldemokrácia nem a polgári életforma megvédésével kezdte társadalomformáló munkáját, hanem a dolgozók élet- színvonalának emeléséért megindított harccal, nem riadva vissza a nagypolgári életforma, nagybirtokos, nagytőkés hatalom szét- darabolásától, mégis elérkezett ahhoz, hogy az általa kormányzott Dániában, Svéd országban, Norvégiában független, napi megSzombaton este a sárospataki kis- és középgazdák közül azok, akik már rég elégedetlenek voltak a Kisgazdapártban uralkodó helyzettel, ülést tartottak a Gazdakörben Havrilla János közbirto- kossági vezető elnöklete alatt. Az ülésen ismét napirendre kerültek azok a körülmények, amelyek lehetetlenné tették a párt keretében a haladószellemű gazdáknak azt, hogy megvalósíthassák azokat a célkitűzéseket, amiket még akkor formáltak meg, amikor még nem félkőztek be soraikba a reakciós elemek. Ezután felkérték a gyűlésen jelenlévő Hustáci Sándor elvtársat, hogy körvonalazza előttük a Szociáldemokrata Párt programját, főleg a mezőgazdák érdekvédelme szempontjából. Hustáci elvtárs meggyőző érvekkel nyilvánvalóvá tette előttük, hogy a dolgozók demokratikus államában eltűnnek azok a mesterséges különbségek, amelyeket az előző érák állították a mezőgazdasági dolgozók és ipari munkások közé. Az új helyzetben a kisgazdák is csak úgy tudják elérni érdekvédelmüket, ha az ipari munkássággal karöltve alkotják meg az új állam alappilléreit. Ez érvek hatása alatt a jelenlévő gazdák elhatározták, hogy elhagyják régebbi pártkeretüket és átlépnek a Szociáldemokrata Pártba. Vasárnap délelőtt Havrilla János, Spisák József és Leskó János vezetésével húszán megjelentek a Szociáldemokrata Párt sárospataki párthelyiségében és kifejezték ama óhajukat, hogy, belépnek a pártba, pusztán azt kötötték ki, hogy hogy a mezőgazdák érdekei-. nek védelmében külön szakcsoportot alkothassanak a pártban. A szakcsoport megalakításával a sárospataki kisgazdák példaadó élhetési gondoktól mentes és kul- túrigényeit biztosítani tudó emberek társadalma él. Ezekben a szociáldemokrata vezetésű országokban van legjobban biztosítva az ellenzék által polgárinak, szerintünk emberinek nevezett életforma. A Szociáldemokrata Párt nem a kevesek, oktalanul költekezők, dorbézolók, nagytőkések hihetetlenül nagy pénzeket önmagukra költő nagypolgári életformájának megvédését Ígéri a rászavazó dolgozóknak. Nem kíván állandó- sítója és védelmezője lenni a kis- parasztság sanyarú helyzetének, a rojtosujju és foltoscipőjű közkezdeményezést nyújtottak az egész ország kisgazdái számára. A pártba való belépésük alkat mával Hustáci Sándor elvtárs üdvözölte őket, majd a Sárospatakon időző Csapiár Péter szakszervezeti titkár elvtárs meleg szavakkal köszöntette határozásukat, s kijelentette, hogy a pártba való belépésüket a parasztság hitvallásának tekinti, amely megértette, hogy a munkássággal együtt kell küzdeni a jobb életért. A szociáldemokrata kisgazdák nevében Spisák József a következő nyilatkozatot tette azokról, akik arra késztették őket, hogy belépjenek a Szociáldemokrata Pártba : »Régóta elégedetlenek vagyunk a Kisgazdapártban uralkodó helyzettel. Valamikor azért léptünk he a pártba, mert reméltük, hogy/a kisgazdák sorsának megjavítására alakult. Ez a reményünk és hitünk egyre inkább meghiúsultnak látszott. Mindjobban rájöttünk, hogy a Kisgazdapártba befurakodtak olyan elemek, akiknek semmi kapcsolatuk sincs a kisgazdák dolgozó osztályával, semmi érdekük, hogy orvosolják a kisgazdák sérelmeit és pusztán az a céljuk, hogy a kisgazdákra támaszkodva politikai harcot szervezzenek a demokrácia ellen és pozíciókat szerezzenek. Vártunk arra, hogy a párt megtisztítja magát ezektől az elemektől, de amikor a párt megcsinálta polgári tagozatát, még- inkább túlsúlyba jutottak ezek az elemek. Nagy Ferenc és társainak ösz- szeesküvése kitűnő alkalom lett volna a párt számára, hogy megszabadítsa magát ezektől a veszélyes és a pártra szégyenthozó szerencsevadászoktól. Budapesten, ahogy erről értesültünk, nagyrészt meg is történt ez a tisztogatás, de a vidéken minden a régiben maradt. ZEMPLÉNI! „BARÁTSÁG“ 3 tisztviselők napról-napra tengő életének, sem a közterheket nyögő kisiparosok és kiskereskedők »polgári« életformájának, de biztosítja a kisparasztságot, újgazdákat, az értelmiségi és ipari dolgozókat arról, hogy harcos erejével kivívja számukra a sajátház és föld, szép lakás, jó ruha, rendes táplálkozás, komoly szórakozás, a vallás és lelkiismereti szabadságot magába foglaló »emberi«, ebben az értelemben »polgári« életformáját. Aztán kutatni kezdtünk a pártok között és rájöttünk, hogy az ellenzéki pártok ahelyett, hogy az ország dolgozóinak összefogására törekednének, éppen a szándékot tágítják közöttük, társadalmi, vallási és osztáiykülönbséget hirdetve. A mi véleményünk szerint nem igaz az, hogy a mezőgazdák és ipari munkásság között áthidalhatatlan akadályok vannak csak azért, mert a mezőgazdaság terén mi termelők vagyunk, ők pedig fogyasztók. Valamennyien dolgozók vagyunk és érdekeink azonosak bármilyen téren dolgozunk is. Mi nem érezzük magunkat tőkéseknek, mert 10—20 hold földünk van. Ez a föld csak eszköz nekünk a termelésben. Meggyőződtünk arról is, hogy semmi sem igaz azokból a vádakból és rágalmakból, amelyekkel eddig a szocialistákat előttünk rágalmazták. Sőt, meglepődtünk azon, hogy a Szociáldemokrata Párt mennyire ismeri a parasztság problémáit és maguk a szociáldemokrata ipari munkások is milyen meggyőződéssel harcolnak és dolgoznak a falu kisembereinek jobb sorsáért. A sárospataki szocialista kisgazdák elhatározó lépése rendkívüli hatást keltett Zemplén vármegye földműveseinek körében. Azóta újabb 5 kisgazda jelentkezett a Szociáldemokrata Pártba való belépésre, hogy osztozzon az úttörők munkájában és mert meggyőződtek arról, hogy a Szociáldemokrata Párt minden dolgozó. tehát a falu parasztsága érdekében küzd több mint 75 év óta. Értesítjük igen tisztelt ügyfeleinket, hogy cukornagykereskedői tevékenységünket minden ellenkező híreszteléssel szemben akadály nélkül tovább folytatjuk. Teljes tisztelettel BEHYNA TESTVÉREK 3 a szerencse száma Szavazz a szociáldemokratákra! 3-as lista szociáldemokrata Sárospatak legtekintélyesebb kisgazdái beléptek a Szociáldemokrata Pártba A Kisgazdapárt sárospataki kerülete már hosszabb idő óta válsággal küzdött. Ez a belső válság az elmúlt heten teljes erővel tört ki és azzal a szenzációs eredménnyel végződött, hogy a kerület legtekintélyesebb tagjai számszerint 25-en búcsút mondottak pártjuknak és testületileg beléptek a Szociáldemokrata Pártba. A Zemplén vm. politikai életére oly jellemző esemény a következőkben zajlott le."
