Zemplén, 1929. január-június (60. évfolyam, 1-45. szám)
1929-05-12 / 34. szám
4. oldal L t M Y L kelt és Zemplénvármegye alispánjának Sátoraljaújhelyre intézett ítéletének másolata: Alispán urnák múlt évi szeptember hó 1-én 666. kih. 1928. szám alatt hozott és a múlt év október hó 30-án 955. kih. 1928. szám alatt kelt jelentésével felterjesztett azt a másodfokú ítéletét, mellyel a sárospataki járás főszol- gabirája 209. kih. 1928. számú elsőfokú ítéletét marasztalt félnek fe- lebbezése után helybenhagyva Grün Ármin kereskedő, sárospataki lakost arankamaggal erősen fertőzött vetőmagnak forgalomba- hozatala és az előirt jelzés elmulasztása által elkövetett kihágásért az 1895: XLVI. t.-c. 3. §-ának c) pontja és 4. §-a alapján a kih. btk. 21. §-ának és az 1928. évi X. t.-c. 4. § ának alkalmazásával behajthatatlanság esetén 60 (hatvan) napi elzárással helyettesítendő 600 (hatszáz) pengő pénzbüntetésre ítélte és a felmerült 3 (há rom) pengő 60 fillér vegyvizsgá- lati dij és eljárási költség megtérítésére kötelezte és elrendelte, hogy a jogerős Ítélet marasztalt költségén egy Ízben a Magyar Jövő cimü miskolci, a „Zemplén“ cimü sátoraljaújhelyi és a „Sárospatak“ cimü sárospataki lapokban közzététessék s bűnjelként lefoglalt lóheremagot a Kbtk. 26. § a ill. a Btk. 61. §-a alapján elkobozta és megsemmisíteni rendelte. Grün Zoltán sárospataki lakos pedig terhére rótt kihágás vádja és jogkövetkezményei alól a Rbsz. 155. §-ának 2. pontja alapján felmentette, tiszti ügyésznek és marasztalt félnek felebbezése folytán felülbiráiat alá vettem és annak eredményéhez képest következőleg. Ítéltem: Az Ítéletet helyes indokainál fogva helybenhagyom. Marasztalt fél felebbezésének nem adhattam helyi mert az alsófoku hatóságok ténymegállapításait és az azokhoz fűződő jogi következtetéseket teljes egészében magamévá teszem. Helyesen minősítették az alsófoku hatóságok marasztalt cselekményét a jogalapul felhívott törvény 3. és 4. §-a alá foglalható kihágásnak, marasztaljak az a cselekménye pedig, hogy a nagymértékben arankával fertőzött lóheremagot Cserépy Gyula és Stefán János sárospataki lakosoknak eladás végett átadta, a for- galombahozatal fogalmát teljesen kimerítette E kihágási cselekménynek ugyanis néni tényálla- déki ellenie az eladás, a bírói gyakorlat még a viszteher nélküli közvetítést is befejezett forgalom- bahozatali cselekménynek minősíti. Alaptalanul hivatkozik tehát arra a marasztalt, hogy cselekménye csupán kísérlet, a kihágás kísérlete pedig nem büntetendő. Alaptalan marasztaltnak az elévülésére alapított kifogása is. A bünösségi körülmények mérlegelésénél nem kerülte el a figyelmet, hogy marasztalt hasonló kihágás miatt már büntetve volt, igy ismételt cselekményében fokozottabb gondatlanságot látok fennforogni, a tiszti ügyésznek súlyosbításért előterjesztett felebbezésének azonban még sem adtam helyt és nem alkalmaztam súlyosabb büntetést, mert a nagymértékben hamisított vetőmag bár a hatóság közbelépése folytán is, de nem került a közvetlen fogyasztóhoz, igy a termelés szempontjából káros eredmény elmaradt. Idézett jelentése mellékleteit ide- zártan visszaküldöm azzal, hogy jelen ítéletemről az érdekeltek ér- tesitendők. A miniszter rendeletéből : Tóth s. k. államtitkár. A másolat hiteléül! Dr. Pauliczky István tb. főszolgabiró, mint rendőri büntetőbiró FOGALOM a közönség körében az a tisztaság, rend és előzékeny kiszolgálás, melyet 20°o engedmény adása mellett nyújtunk ezen lap előfizetőinek, legolcsóbban nálunk étkezhet, mert olcsó árainkból külön kedvezményképpen (P 1.50-es menüt kivéve) 10% engedményt adunk. SEMMI költsége sem az érkezéskor, sem az elutazáskor, mert szemben vagyunk a KELETI PÁLYAUDVARRAL. Magyaros vendégszeretettel várjuk családi szállodánkban. 2 park-Jíagyszálíoöa Budapest, VIII., Baross-tér 10 mdgiő öl tegj' KAPHATÓ: t SINGER VARRÓGÉP RÉSZVÉNY-TÁRSASÁG SAtoraljaiijliely RAkóoxl ncoa 19 Másolat. Szám: 6257/1929. Pályázati hirdetmény. Sátoraljaújhely r. t. városnál végkielégítés folytán megüresedett és választás utján betöltendő I. osztályú aljegyzői állásra pályázatot hirdetek. Felhívom a pályázni óhajtókat, hogy pályázati kérvényüket hozzám címezve, Sátoraljaújhely r. t. város polgármesterénél 1929. évi junius hó 10-ik napjának déli 12 órájáig bezárólag annál is inkább adják be, mert a később beérkező kérvényeket figyelembe nem veszem. ' A választási határnap kitűzése iránt külön intézkedtem. Minősítés: jog- vagy államtudori oklevél, vagy jog-, vagy államtudományi államvizsgáid bizonyítvány. Javadalmazás: az állami rendszeiü IX. fizetési osztály III. fokozat A) csoportja szerinti illetmények. A pályázók képesítésüket, magyar állampolgárságukat, életkorukat, egészségi állapotukat, valamint a forradalom és kommunizmus ideje alatti magatartásukat, esetleg eddigi szolgálatukat szabályszerű okmányokkal igazolni kötelesek. Azok a pályázók, akik jelenleg is közszolgálatban állanak, pályázati kérvényüket szolgálati utón kötelesek benyújtani, amikor is fentebb kitüntetett feltételeket felettes hatóságuk igazolja. Sátoraljaújhely, 1929. évi május hó 6-án. Bernáth Aladár s. k. alispán. A másolat hiteléül: Sátoraljaújhely, 1929. évi május hó 10-én. Horváth v. kiadó o-Sd 03 u* o O) IS) V CD Qu 03 C *cu co cu ca ® •—> be 3 * *o cn <u c 3 a c Ü c/> “CO C O > 00 c *<D ÖdO <3J <3 co SD •^4 2 | & •c: & CO <3 O a QJ Hm a> s >o Uh fia amia9l gondi« vannaK' udflí í^e jSuedel«* nem Ma mínd^6’ kereset^ aöi>elhf> „üíigiie1"1' 1,0 j?Jt>íre •"SinísiíS t^el Ts’etr* síép nlS me9ta i/cre- A m Mi me9élhelCBi k m laít Hen i^e9killd PALLAD1S ***** könyvosztálya Budapest, V., Alkotmány-u. i. bW“sBhrut6 nS“°“ Nvomafolt a laptulajdonos : Zemplén könyvnyomda és lapkiadó r. t. betűivel Sátoraljaújhely. Felelős kiadó: Szentgyörgyi Géza r. t. igazgató
