Zemplén, 1910. január-június (40. évfolyam, 2-52. szám)

1910-06-22 / 50. szám

Sátoraljaújhely, 19Í0. Junius 22. 50. (4961.) Negyvenegyedik évfolyam. Megjelen hetenkint kétszer szerdán és szombaton este. Szerkesztőség és kiadóhivatal: Sátoraljaújhely, Főtér 8 szám. Telefon: 42. szám. Kéziratokat nem adnnk vissza. Nyilttórben minden garmond sor 40 Ali. rax; Zemplén POLITIKAI HÍRLAP. Előfizetési ára: Egész érre 10 korona, félévre [6 kot negyedévre 2.50 korona. —- Egyes szám ára 10 fillér. Hirdetési dij: Hivatalos hirdetéseknél minden szó ntán 2 fill. Petit betűknél nagyobb, avagy diszbetiikkel, vagy kerettel ellátott hir­detések térmérték szerint egy négyszög oentim. ntán 8 fill. — Állandó hirdeté­seknél árkedvezmény. Mi az igazság? — jun. 22. A Felsőmagyarországi Hírlap legutóbbi számában Búza Barna tetemre-hivott. A Gáthy Géza öngyilkosságának ötletéből, a vá­dak egész rajával lép a nyilvá­nosság elé. Nem szívesen foglal­kozunk a Fm. Hírlap közlemé­nyeivel, de mert az az irás al­kalmas arra, hogy a könnyen hí­vőket félrevezesse, a helyzet is­mertetése végett észrevételein­ket meg kell tennünk. Szomorú s önmagában sok tanulságot rejtő sor a Gáthy Géza sora. A múltkor már bőven ir­tunk is róla. De az a tetemre hívás, amia Búza Barna tollából ke­rült ki, lényegében nem is a Gáthy esettel foglalkozik, de egy el­vesztett mandátum feletti keser- gés csak és ki sir minden sorá­ból a vágy, hogy Búza Barna a bukás okozóin megkísérthesse a bosszút. A szenvedély, a féktelen indulat szülte azt az Írást és az­zal szemben határt szab nekünk az általunk képviselt ügynek igazsága és az a visszatetszés, melyet az ügyet szolgáló szemé­lyeknek minden alap nélkül való megtámadása fölött érzünk. A Búza Barna álmaiba, illú­zióiba beletépett az élet. A vá­lasztókerület nem ült föl a lár­más, piaci mesterkedéseknek és a Búza Barna torkát most szo­rongatja a keserűség, amiért nem került vissza a nemzet ta­nácsába. Az indulatai, a dühe most elsősorban a főispán ellen tüzelik, csupa fekete gyanú öm­lik a tolla alól és elkapva a pártszenvedély által, a tetemre- hivásban — s ez annak a hosszú írásnak a tendenciája — még a Gáthy Géza öngyilkosságát is a fő­ispánnak kívánja hetudni. S ebbeli igyekezetében alaptalan vádakkal lép a porondra és képtelen, erő­szakolt logikával kezd csatát Meczner Gyula ellen. Kérdések felelet nélkül. Azzal kezdi Búza Barna a vá­doló írását, hogy Gáthy 15 eszten­deje jött Ujhelybe. Mi köze van ehhez a főispánnak ? S továbbfolytatva az oknyomozást, konstatálja Búza Barna, hogy annak idején Barthos József neveztette ki Gáthyt közgyámnak. Meczner Gyula abban az időben nem volt még főispán, milyen vonatko­zásban áll hát ez a tény Meczner Gyulával ? Azt mondja Búza, hogy Gáthy jó kortes volt. Erre csak azt felelhetjük, hogy első szárnypróbál­gatása idején, midőn Dókus Ernő ellenében bukott meg, Búza Barnának volt Gáthy a hive és odáig ment a kor­teskedésben, hogy mint a kordonok­hoz ellenőrzésül kirendelt tisztviselőt kénytelen volt a választási elnök a helyéről elparancsolni. — S ebben az időben nem volt panasza Gáthy ellen Búza Barnának. Milyen kapcso­latban van a gróf Hadik Béla tisz- tisséges uralma a Gáthy szereplésé­vel és elsősorban az ipartestületi hi­telszövetkezetnél elfoglalt könyvelői állásával ? Es ba a Hadik Béla gróf főispánsága olyan tisztességes uralom volt, aminthogy az is volt, miért si­ránkozott Búza Barna abban az idő­ben folyton-folyvást azon, hogy Hadik Béla grófot Meczner Gyula befolyá solja ? Holl itt az összefüggés ? Tény, hogy gróf Hadik főispán­sága alatt ment nyugdíjba Barthos. Az is tény, hogy Gáthy ellen fegyelmi eljárás lett folyamatba téve bizonyos ipardijak szedése és elkezelése miatt. Ez az ügy azonban a büntető tör­vényszék előtt nyert befejezést, Gáthy felmentetett s ennek bekövetkeztéig a fegyelmi ügye szünetelt. A törvény rendeli ezt igy és csak azért kerül hetett később szőnyegre az az odiozus fegyelmi. De mi köze van mindehhez a mostani főispánnak ? Aki Sátoraljaújhely múltját tíz- tizenöt év óta figyelemmel kiséri, an­nak tudnia kell, hogy a rendezett ta­nácsú várossá való átalakulásnak egyik legenergikusabb ellenzője maga Meczner Gyula volt. Ebből folyik, azután, hogy az átalakulás idejében — különben is hosszabb ideig nehéz beteg lóvén — a város ügyeivel egy­általában nem foglalkozott s a vá­rosi választásokban részt sem vett. — S amikor azt mondja Búza Barna, hogy Gáthyt Székely Elek csempészte be ebben az időben a vá­roshoz : micsoda logika az, melylyel ez az állítása s főispán összekötte­tésbe hozható. De Gáthyt — a városi tisztviselőkkel egyetemben — a követ­kező hat esztendei ciklusra ismét a kép­viselőtestület választotta meg, az a testület, melynek egyik leghangosabb szóvivője éppen Búza Barna volt és úgy tudjuk, hogy az a választás egy­hangúan folyt le. — A főispán és a Gáthy városi hivataloskodása között csupán annyi a vonatkozás, hogy a Székely Elek és társai ellen elrendelt fegyelmi vizsgálat idején Gáthy ellen is elrendelte a fegyelmit, amely fe­gyelminek a már említett és régibb keletű fegyelmivel való egyesítését és azoknak egy Ítéletben való megoldá­sát a városi tisztviselők ellen elren­delt fegyelmi eljárás alkalmából ho­zott és legfelsőbb helyen is jóváha­gyott ítélet rendelte el. Mindezek a kürülmények aligha igazolhatják, hogy Gáthy Géza, akivel különben a főis­pán életében 3-szornál többször nem igen b: szélt, dédelgetett embere lett volna a főispánnak. Még kevesebb köze van a főispánnak Gáthy Géza ipartestületi és hitelszövetkezeti állá­saihoz. Már azt Búza Barna sem igen mondhatja, hogy az iparosok a főis­pán befolyása alatt állanak. Hiszen egy évtized óta valósággal kényura Búza Barna az iprosoknak és az ipar­testületnél mindig az történt, amit Búza Barna akart. Hát ezért is a fő­ispán legyen most a felelős? Megváltozott idők. Úgy látszik, hogy valami össze­tűzése volt az ipartestületi életben Búzának Gáthyval s utóbb halálos ellenségekké is lettek. Nem a mi hi­vatásunk, hogy az okokat fürkésszük. Azonban tényként állítunk — „te- temre-hivuuk“ — egyetmást. Á koa­líciós időkben — joggal vagy jog nél­kül — az ország egyik legelső állam- férfiának nevezte ki önmagát Búza Barna és a főispánról nem úgy véle­kedett, ahogy most vélekedik, sőt na­gyon is iparkodott a kedvében járni, így történt azután s igy érthető meg, hogy Búza Barna az iparosok fölötti kizárólagos egyeduralom után törvén, az előbbi iparhatósági biztos ellen akciót kezdett. Felsőbb helyen ki is eszközölte a vizsgálatot, amelynek éle elsősorban Gáthy ellen irányult. Ha­bár a vizsgálat semmi érdemben való hibát nem állapított meg, de azt mégis eredményezte, hogy Székely Imre iparbatósági biztos visszalépett. És eredményezte főként azt, hogy Búza Barna — a főispán megnyerésével — iparhatósági biztossá lett. Ez a tény sem igen bizonyít a Gáthy dédel- getése mellett. Most azután, hogy az ipartestü­letnél és az annak kebelében alakult hitelszövetkezetnél mi minden történt és történhetett, azt az iparosok nagy mesterének: Búza Barna iparható­sági biztosnak kellett és lehetett a legjobban tudnia. Á hitelszövetkezet dolgaival még sem foglalkozhatott a főispán: — ezt alá kell írnia minden elfogulatlan embernek. A Székely Elek és a Gáthy kö­zötti összeköttetésnek, valamint a Móré Dániel ipartestületi elnök sze­replésének kommentálására ezúttal nem térünk ki. Azt azonban megálla­píthatjuk, hogy Székely Elekkel sem állott mindig gyűlölködő hadilábon Búza Barna és tudjuk azt, hogy Szé­kely Elek házánál részt vevén a disz- ebódeken, lelkes felköszöntőkkel ün­nepelte a házigazdát, sőt Miklóssy Istvánnal egyetértőleg, a csókolódzás- ban is példát szolgáltatott a gyön­gébbeknek. A Székely Elek fegyelmi és királysértő pőréiben is ő volt utó­lag a Székely egyik lelkesült párt­fogója és közbenjárója. S ha Székely Elek, akit nap-nap után most annyira meghurcol Búza Barna, a képviselő- választás során az ő szekerét tolla volna, aira az emlékezetes megyegyü- lésre megrendelt, de véletlenül föl nem használhatott óvációs fáklyák ak­kor a Székely Elek ünneplésére gyul­ladtak volna ki és sietett yolna Búza Barna Székely Éleket, mint a főis- páni önkény mártírját állítani oda a nyilvánosság elé. Megszoktuk már, hogy Búza Barna és az igazmondás nem mindig egy utón baktatnak és az sem újság már előttünk, hogy ha rá olvassák a kellemetlen tényeket és azokért kér­dőre vonják, hát elő áll a Felsőm. Hírlap és konstatálja, hogy a szóban- forgó közlések idején Búza Barna nem volt Ujhelyben és azokról mit sem tudott. Minden bizonnyal ebbe a ro­vatba könyvelik majd el a tetemre- hivásnak azt a passzusát is, mely a Meczner Gyula korszakának terhére írja — és itt szóról-szóra idézünk — „hogy Gáthy hamis községi bizonyít­ványt állittatott ki az ipartestületi székház bérjövedelméről. És Meczner Gyula fogadkozott, hogy megbünteti majd Gáthyt. Mégse csinált semmit, elaludt az egész dolog.“ A tény azon­ban annyi, hogy Búza Barna köve­telte is mindezt a főispántól s miután a feljelentést (mert Búza Barna igen szeret feljelentgetni) sajátkezüleg alá­írta, a főispán a nyomozást szolgálati utón le is folytattatta. Csakhogy a nyomozat nem állapitta meg a hamis bizonyitványgyártás tényét. Termé­szetes tehát, hogy a főispán — mert a Búza Barna szenvedélyeinek még Gáthyt sem volt szabad áldozatul oda dobnia — a további eljárást beszün­tetette ; nem igy Búza Barna : fenyitő utón is megtétette Gáthy ellen a fel­jelentést, de Gáthynak ott sem gör­bült meg egyetlen hajaszála. Ha ez korrupció volt, hát a főispánnak eh­hez a korrupcióhoz csak gratulálhat minden igazságszerető ember. A fegyelmi ügyek körül. A tetemrehivás fő-slágere volna a Gáthy fegyelmi ügyei körül köve­tett eljárás, melyet Búza Barna szin­tén teljesen elferdítve viszen a nyil­vánosság elé. Midőn az ipardij-sik- kasztás miatt Gáthy ellen lefolytatott fenyitő pör véget ért, az iratok átté­telével, tárgyalás alá vette a fegyelmi választmány az ügyet s nem nyugod­ván meg a fegyelmi vonatkozásra nézva a íenyitőbiróság Ítéletében, to­vábbi nyomozás végett kiadta az ügyet a főszolgabírónak. A főszolga­bíró a nyomozást megejtve, tényleg több uj panaszt vett föl, melyekben Gá­thy ipardijak fölvételével terheltetett. Gáthy azonban a szolgabiróságnál elfoglalt közgyámi állásáról már ré­gebben leköszönt és ennek kapcsán — jóllehet a lemondása elintézve még nem lett — tagadta azt, hogy fegyelmi alá lenne vonható. — A főszolgabíró többszöri idézése dacára sem volt ki­hallgatható és csak akkor jelentke­zett hihallgatásra, amikor ismételten értésére adták, hogy különben az ügy meghallgattatása nélkül fog elintéz- tetni. Kihallgatása során, egyszerűen megtagadta a vádak valóságát. Ez a processus hosszú időt vett igénybe. S nem mondhatja senki sem — még a legrosszabb akarat mellett sem — hogy a főispánnak már abban az idő­ben oka lett volna a Gáthy dédelge- tésére. S legkevésbbó azt, hogy már akkor számithatott volna a főispán a koalíció bomlására, Justh Gyula föl- sülésére és Búza Barna 1910. júniusi bukására. E közben következett be a Valkovszky féle városi sikkasztás. — Több városi tisztviselő és köztük Gáthy Géza, mint az inkriminált pénztár- vizsgálatról fölvett jegyzőkönyv veze­MEGNYILT! Sátoraljaújhely látványossága! „ELITE“ fényképészeti és festészeti műintézet Olcsó árak i müvószí kivitel! Sátoraljaújhely, petőji-utcza 14. sz. (Saját ház.) Minden nap nyitva! VM Lapunk mai száma 4 oldal

Next

/
Oldalképek
Tartalom