Zemplén, 1907. július (37. évfolyam, 58-59. szám)
1907-07-24 / 59. szám
Sátoraljaújhely, 1907. Julius 24. 59. (4660) Harmincötödik évfolyam. Zemplén POLITIKAI HÍRLAP. iíj. Mecznsr Qytűa főszerkesztő. dr. Perényi József főmunkatárs. Előfizetési ára: Egész évre 10 korona félévre 5 kor negyedévre 2.50 kor. ™- Egyes szám ára 10 fillér. -— Hirdetési díj: Hivatalos hirdetéseknél minden szó után 2 fill. Petit betűnél nagyobb, avagy disz- betűkkel, vagy kerettel ellátott birdetések térmérték szerint egy négyszög centim, után 6 fill. — Állandó hirdetéseknél árkedvezmény, Hegjelen hetenkint kétszer szerda és szombat este. Szerkesztőség és kiadóhivatal: eAtoralja-Ujliely, xötér 9. szám. Kéziratokat nem adunk vissza. Apró hirdetéseknél minden garmond szó á fill., vastagabb betűkkel 8 fill. Njllttérben minden garmond sor 30 fill. Az egyetértés jegyében. Rendkívüli városi közgyűlés. — jul. 24. Mindazok, kik városunk társadalmi békéjének, a kölcsönös megértésnek s törvénytiszteletnek igaz barátai: megelégedéssel vették tudomásul, hogy a város képviselőtestületében az ismeretes helyettesítés ügyének kérdésében — ellentétek nem forognak fenn többé. Eltörpültek hál’ Istennek a város általános érdeke mellett a melléktekintetek s a köz java diadalmaskodó tort ül az egyén java felett abban az egyhangú határozatban, melyet Sátoraljaújhely város képviselőtestülete a józan belátás s előrelátó bölcsesség parancsszavának engedelmeskedve a folyó hó 22-én tartott közgyűlésén meghozott. De ez nem is lehetett máskép. Azokat, akik városunk közönségének képviseletében városunk tanácskozó termében ösz- szegyülnek: mi a magunk részéről mindenkor oly testületnek tudtuk és hittük, mely szilárdan áll feladata magaslatán, a közérdekének kárára nem ingatja meg külső befolyás és nem vezérlik önös érdekek. Azért vettük fájdalommal tudomásul, hogy e maga iránt tiszteletet parancsolni mindenkor tudó tanácskozó testület egy szerencsétlenül kiélezett kérdésben oly világításban állt a bírálat elé, hogy magát egy fegyelmi vizsgálat alatt álló tisztviselő vigasztalan ügyével látszott azonosítani. És e szomorú tapasztalás s az ennek nyomán sarjadt kiábrándító érzés adott toliunkra oly erős bírálatot a folyó hó 19-iki közgyűlési határozat mérlegelésénél, melynek erős voltát csak a határozat tart- hatlansága fedhette, mely a bírálat alapjául szolgált. A törvényellenes határozat meghozatala után különben is tisztán állott előttünk a parancsoló kötelesség tudata, hogy rámutatnunk elengedhetetlen a végeredményében társadalmi békénk felforgatását eredményezhető útra, melyre a képviselő- testület tévedett, s a bajok igazolta erős bírálat árán is meg kell azon állítani a rajta haladókat addig, mig id. Meczner Gyula főispán tapintatos eljárása folytán állt a hid, melyen a visszatérés lehetségesnek kínálkozott. A képviselőtestületet dicséret illeti, hogy belátással s hálásan fogadta a felkínált kivezető ösvényt s a folyó hó 22-én hozott határozatával nekünk felettébb jóleső bizonyságát adta, hogy az egyetértés nemes szándékától vezéreltetve, a békés munka, a kölcsönös megértés jegyében óhajt működni ezután is városunk javára. Mi e határozatot zálogául tekintjük a képviselő- testület jövőben való munkálkodásának, amely közben a közügyek intézésénél csak a város javára szolgáló szempontot fogja érvényesíteni. Mert mindenképen szerencsés diadalt aratott a képviselőtestület, mikor múltkori határozatához mereven nem ragaszkodott. A szigorú következetesség nemes férfiak erénye, de mi sem nemesebb és férfiasabb, mint lemondani a következetességről is, ha azt a köz jól felfogott érdekének áldozatul kell adni. És az ilyen férfias áldozatokon, magunk felett diadalt arató elhatározásokon épül fel alapja annak a közönség szivében ébredt bizalomnak, melyet tanácskozó testület nem nélkülözhet, de leg- kevésbbé az, melyre egy város bízta önsorsának vezetését. A teljes harmóniát megzavarta azonban a behelyettesítendő személyek körüli nézeteltérés, de ezt nem tartjuk már olyan or- vosolhatlanul veszedelmes tünetnek, mindazonáltal alábbi tudósításunk keretében visszatérünk reá: Ülés előtt. A képviselőtestület ezen ülése iránt a képviselőtestületi tagok részéről nagy érdeklődés nyilvánult meg s a város tanácskozó terme csaknem teljesen megtelt. Ott voltak: Ármágyi János, Adriányi Béla dr., Alexander Manó, Búza Barna dr., Bettelheim Sándor, Blumenfeld Jenő, Chudovszky Mór, Ehlert Gyula, Fridrich Mór, Fleiszuer Frigyes, Gombos Gáspár dr., Haas Bertalan dr., Hornyay Béla dr., Hönsch Dezső, Horváth József, Haas Mór, Hericz Sándor, Hajnal Dezső, Isépy István, Krausz Lipót, Kroó Gyula, Kincsessy Péter, Kellner Soma, Kulits János, Képes Gyula, Ligeti Ignátz, Lichtenstein Jenő dr., Majoros Gyula, Móré Dániel, Gáthy Géza, Miklóssy István, Matolai Etele, Nyomárkay Ödön dr., Nagy Sándor, Pekáry Gyula, Reichard Soma dr., Roboz Bernát dr., Reichard Lajos, Róth József dr., Szepessy Arnold, Schön Sándor, Spitz Dávid, Székely Imre, Schwarcbart Lipót, Szőilősy Arthur, Schwarcbart Ignátz, Szirmay István dr., Tóth András, Walther László, Zinner Adolf képviselőtestületi tagok és a tanács hivatalból jelenvolt s szavazati joggal biró tagjai közül: Bogyay Béla, Kiss Ödön, Kérészy Gyula, Farkas Andor, Mitrik Mihály. Haas Bertalan s társai Indítványa. Pataky Miklós h. polgármester délután 3 órakor megnyitván az ülést, Simsa Ödön közig, gyakornok felolvasta dr. Haas Bertalan és társainak előterjesztését, melyben kérik a város képviselőtestülete múltkori ülésén hozott törvénytelen és a közigazgatás menetére veszélyes határozatának hatálytalanítását. Simsa Ödön közig, gyakornok felolvassa azután id. Meczner Gyula főispán leiratát, melynek tartalmát már lapunk multi számában közöltük. Az előterjesztés és főispáni leirat felolvasása után Miklóssy szólalt fel s hathatós, nyomós érvekkel mutatja ki a multi határozat törvénytelenséget. Dr. Róth József szólal fel azután s látva az indítványa ellen megnyilvánult közhangulatot, nem akarja a képviselőtestületet a határozat meghozatalában befolyásolni, mind azon- által kötelességének tartja kijelenteni, hogy ragaszkodik multi indítványa törvényes voltához s azt fenntartja. Szőllősi Arthur a Miklóssy 1st ván s Haas Bertalan és társai által benyújtott előterjesztés értelmében szólal fel, mig Szirmay István dr. azt az indítványt terjeszti elő, hogy a múltkori határozatnak a képviselő- testület ne csak azt a részét helyezze hatályon kivül, mely kimondja, hogy a képviselőtestület Heh Jenő helyettesítését nem kívánja, de azt is, mely a h. polgármestert bizza meg a Heti Jenő ügydarabjainak mikénti feldolgozásával. Indítványa szerint a múltkori határozatból nem maradna más, mint az, hogy a képviselőtestület a főispán véghatározatát Hell Jenő felfüggesztése ügyében tudomásul veszi. Ezután a képviselőtestület egyhangú határozatban kimondja, hogy a múltkori határozatot hatálytalanítja s a főispáni, felfüggesztést elrendelő határozatot tudomásul veszi. A helyettesítés ügye. Á város képviselőtestülete elnöklő hely. polgármester részéről felszólit- tatván, hogy a hivatalától felfüggesztett Hell Jenő városi gazdasági tanácsos helyettesítéséről gondoskodjék: Miklóssy István képv. tag emelkedett szólásra. Miklóssy István meggyőző indokokkal támogatja indítványát, mely szerint a képviselőtestület Hell Jenő helyére a város egyik közigazgatási gyakornokát, Simsa Ödönt helyettesítse. Erre tiz képviselőtestületi tag, mivel Rakmányi Jenő neve is hangoztatva lett, szavazást kért az elnöktől, ki azt el is rendelte. A szavazatszedő küldöttség Pekáry Gyula elnöklete mellett Hericz Sándor és dr. Roboz Bernát tagokból alakult meg. A leadott 55 szavazatból 30 esett Rahmányi Jenő városi adótisztre, s 25 Simsa Ödön közig, gyakornokra. Így tehát Hell Jenő állása Rakmányi Jenővel lett helyettesítve, ki az esküt a közgyűlés színe előtt nyomban le is tette. Miklóssy István a határozat ellen azzal az indokolással, hogy az adó- ügyosztály Rakmányi Jenőt nem nélkülözheti : íelebbezést jelent be. Hosz- szas vita indult meg ezután, a Rakmányi Jenő helyettesítését illetőleg. A vitában resztvettek Kincsessy Péter, Búza Barna, Miklóssy István, Szirmay István, Hajnal Dezső, Isépy István s ezeken kivül is több képviselőtestületi tag. A hosszas vita végeredménye ama határozat, melyben a képviselő- testület kimondta, hogy Rakmányi Jenő helyére Mitrik Mihály közgyámot helyettesíti Farkas Andor árvaszéki ülnök minden felvilágosítása s érvei dacára, melyben kifejezést adott annak, hogy a közgyám az árvaszékre nélkülözhettem A közgyám helyettesítése miatt Kincsessy Péter felebbezést jelent be. Mitrik Mihály helyettesítéséről nem történt gondoskodás. Szerencsétlen helyettesítések. A mennyire imponáló volt a képviselőtestület egyhangú határozathozatala a főispán felfüggesztést elrendelő határozatának tudomásul vételénél : annyira széthúztak a pártok a behelyettesítendő személy kilétére vonatkozólag. Szinte önként kínálkozott a megoldás azzal, hogy Hell Jenőt Simsa Ödön közig, gyakornokkal helyettesítik, s ez esetben a további helyettesítés kérdése elesvén: a képviselő- testület egy céltalan pourparlétól szabadult volna meg s a város adminisztrációját sem hozta volna újólag zavarba. Mert a városi gazd. tanácsosi állásnak Rakmányi Jenő adótiszttel, s az ő állásának Mitrik Mihály közgyámmal való helyettesítése szerfelett szerencsétlen. Az újonnan rendbehozott adóügyosztálynak túlterheltsége köztudomású s onnan egy tisztviselő elvonása súlyos zavaroknak lehet előidézője. Mitrik Mihály jelenlegi állásában szintén nem nélkülözhető, s még fokozza a zavart, hogy az ő helyettesítéséről gondoskodás nem történt. Ezért osztjuk mi a magunk részéről teljes mértékben a Miklóssy István és Kincsessy Péter részéről bejelentett felebbezéseket a hozott határozat ellen s percig sem kételkedünk abban, hogy a képviselőtestület felettes hatósága a helyettesítésre vonatkozó határozatokat meg fogja semmisíteni a bejelentett felebbezések emez indokai alapján. Ezt a megsemmisítést a város közigazgatásának zavartalan menete szinte kiáltón követeli, ha nem akarjuk az adóügy- osztályt újra visszahozni abba az állapotba, melyből annyi munka és költség árán kimentettük. Különben mindez feleslegessé vált volna, ha Rakmányi Jenő a tőle sokaktól elvárt tapintatossággal az állás helyettesítését nem vállalta vol}(ázi vízvezeték = = berendezéseket készít r vízvezeték építési irodája Sátoraljaújhely, Kossuth utca Telefon 74. KuÜCS-féle ház. Telefon 74 L»pnnk nsmi mái»* 4 oldal.
