Zemplén, 1907. július (37. évfolyam, 58-59. szám)

1907-07-24 / 59. szám

2. oldal. zsmplEn. Julius 24. na, jól tudván, hogy az a pár napi veszteség is, mely alatt esetleges he­lyettesitője ügykörébe be lesz vezet­ve : az adóügyosztályban bajt hozó munkatorlódást okoz. Mi az egyedüli orvosszert a he­lyettesítésre vonatkozó határozatok­nak a felsőbb forum által történő megsemmisítésében látjuk s valószí­nűnek tartjuk, hogy az be is fog kö­vetkezni. Vízvezeték. Háztulajdonosok értekezlete. jut. 24. Dr. Kossuth János ügyvéd- s helyi birtokosnak lapunk legutóbbi számában közzétett felhívása folytán a „Vadászkürt“ szálló kerthelyiségé­ben értekezletre gyűltek néhányan az újhelyi háztulajdonosok közül e hó 21-én délután. Áz értekezleten meg­jelentek Szokolay Emil műszaki ta­nácsos és Kérészy Gyula városi mér­nök is, kik szakszerű hozzászólásaik­kal mintegy fölnyitották a közönség szemeit, valamint Waschicsek Ferenc helybeli háztulajdonos és szerelő, ki­nek érdekes előadása egészen más színben tünteti fel az eddig odiozus ügyet. Tekintettel arra, hogy a megin­dított mozgalom legelsősorban nem a kisebb számú háztulajdonosok, de az igen sokkal nagyobb számú lakók érdeke, mert a vízvezetékből szár­mazó terheket mégis csak közösen fogja a polgárság minden rétege vi­selni, elismeréssel kell adóznunk Kos­suth János dr. tevékenységének, aki tömörülésre és szakemberek meghall­gatása után együttes eljárásra buz­dítja a háztulajdonosokat, úgy a sa­ját, mint lakóik anyagi érdekének megvédelmezése szempontjából. Az előzetes megbeszélés ered­ménye az lett, miszerint dr. Kossuth János lapunk utján s érveinek kifej­tésével legközelebb újabb értekezletet fog egybehívni, mely aztán határoz a további teendők felett. Úgy Szokolay Emil, mint Ké­részy Gyula rendkívül magasnak tart­ják a vízvezetéknek magánházakba való bevezetésénél eddig egyes vál­lalkozók részéről proponált árakat. Moldoványi Géza kir. adótárnok s Csomós András háztulajdonosok hoz­zászólásai után Waschicsek Ferenc szakszerű felvilágosítást nyújtott a munkálatok költségeiről, amely felvi­lágosításból arról győződtek meg a jelenvoltak, hogy összetartva s tö­megmunkát végeztetve az eddig kért árak tetemesen mérsékelhetők. Van­nak ugyanis vállalkozók, kik a föld­munkáért folyóméterenkint 4—5 ko­ronát számítanak, burkolatlan talaj­nál is; mig Waschicsek szerint ilyen helyen ez a munka maximum 1 kor. 40 fillérért elvégezhető. Felvilágosí­tást nyújtott továbbá a csövek és csa­pok árait illetően. A legjobb minő­ségű 20 mm. átmérőjű cinezett ólom csövek métere 4 korona 20 fillérnél többe nem kerül. A falak rongálását s burkolatok vagy padlózatok felszag­gatását kilehet kerülni, mert a ma­gyar gépipar eléggé fejlett arra, hogy szabadon álló s teljesen fagymentes kútszerkezeteket állíthat föl az ud­varban s úgy a fagymentesség mint a szerkezet egész jóságáért bátran vállalhat felelősséget. Okulva ez előzetes megbeszélé­sekből, mindenesetre óhajtandó, hogy saját érdekük megvédésére egyesül­jenek mindazok, kiket ez újabb és bizony eléggé tetemes teher sújtani fog. Kívánatos, hogy a legközelebb egybehívandó értekezlet állapodjék meg tömegmunka szervezésében, — természetesen meghallgatva szakfér­fiak véleményét, amelyek alapján igen tetemes megtakarítások s ami fő, a kívánt biztonság garanciája lesz el­érhető. Önként értetődik, hogy egy vál­lalat ha több száz házra nézve bí­zatnék meg a kivitellel, hasonlithat- lanul olcsóbb árakat szabhatna mint ha az erők elforgácsolódnak. Nálunk pedig minden van, csak pénz van a legkevesebb. Mivel pedig a háztulaj­donosokra nehezedő emez uj terhet ők mégis nagyrészben csak a lakó­kon veszik be, egészen természetes hogy itt a tömörülés nem egyedül a háziurak, de sokkal fokozottabban a lakók, tehát a nagyközönség érdeke. Figyelemmel várjuk az ügy to­vábbi fejleményeit, melyekről annak idején tájékoztatjuk olvasóközönsé­günket. Iskolai Értesítők. VIII. A homonnai állami felsőkeres­kedelmi iskola sajtóhibákkal telitett, külsőleg elég csinos értesítőjét Cseh Elek igazgató szerkesztette. Az érte­sítő vaskos füzet s sürü nyomását tekintve a középiskolák értesítői kö­zül kiválik tartalmi bőségre nézve. 116 oldalon számol be az iskola múlt évi történetének főbb eseményeiről az igazgató. Ebből a 116 oldalból azonban leköt 48 oldalt a bevezető cikk: „Eredeti, módszeres francia társalgó II. rész. Irta Krausz Gyula tanár.“ Gramatikai s beszédgyakor­latok ; akik franciául tanúinak azo­kat lehet hogy érdekli is. A nagy- közönséget aligha. Nagyon érdekes feljegyzést talá­lunk a 45. oldalon, hol a sajtóhibák korrektúrája foglaltatik. Ez a feljegy­zés betüszerint igy szól: „A sajtó­hibákért felerészben szerző a hibás 1“ Mulattató megjegyzés. Igen kár, hogy a szellemes férfiú, akinek tollából eredt, nem irta alá nevét zseniális ötletének. Az igazgató 1906/7. tanévi jelen­téséből a legnagyobb örömmel emel­jük ki e szavakat: „Oktatási ter­vünkbe már e tanév folyamán beillesz­tettük a gyorsírás rendkívüli tárgy­ként való oktatását. Jövőre a gépírás oktatását is bevezethetjük“. Tartott az intézet több rendbeli hazafias ünnepélyt. A vallástanitásra a tanári kar nagy gondott fordított s e tekintben kívánni való nem ma­rad fen. Szép ünnepély keretében ülte meg az intézet egyik érdemes mun­kásának, Ugray Lajos tanár műkő désének 25 éves jubileumát. Több rendbeli tanulmányi kirán­dulást is tettek a növendékek a tanév folyamán. Minden alkalommal szak­tanáraik felügyeletével, kiknek ma­gyarázata tette rájuk nézve értékessé a tanulmányutakat. Az intézet tanári kara a hitokta­tókkal együtt 11 tagból áll. Növen­dékek száma a tanév végén 91. — Érettségit 28-an tettek, sajnos nem vigasztaló er dménnyel; mert az Írás­belin már 12 hasalt. (7 egy, 5 két tárgyból.) Jelesen érett növendéke egy sincs az iskolának. Kőt hó múlva javító érettségire 5, a teljes vizsgálat ismétlésére 1 utasittatott. A homonnai állam polgári fiú­iskola értesítőjét szintén Cseh Elek, ez intézetnek is igazgatója állította egybe, 86 oldal tartalommal. Ez érte­sítő határozottan jobb mint a felső kereskedelmi iskoláé. Unalmas, nem általános érdekű közlemény nincs benne. Az igazgatói évi jelentés részle­tesen kiterjeszkedik a lefolyt tanév minden főbb eseményére. — Közli a tananyagot, a tanuló ifjúság klasszi- fikációs táblázatát, végül a jövő tan­évre szükséges tudnivalókat. A latinnyelv tanítására az állam 300 kor. dijat engedélyezett az óra­adó tanárnak. Az igazgatói jelentésből kitűn­nek ugyan a főbb adatok, de ezek folyó szöveg alakjában mégsem nyújthatnak olyan világos és könnyű áttekintést, mint a rovatolt szám- táblázatok, melyek hiányzanak. Az intézetnek 124 tanulója volt; a múlt évinél 7-tel kevesebb. A ta­nulmányi előmenetelt elég szép ki­tűnő és jeles általános osztályzatú tanuló ugyan nem sok van, de osz­tályt csak 4 ismétel s javító vizsgát is csak 11-nek kell tennie. VÁRMEGYE ÉS VAROS )(Közkórházaink vizsgálata. Dr. Ko­vács Gyula belügyminiszteri osztályta­nácsos a zemplénvármegyei közkórhá­zakban megejtendő vizsgálat céljából vármegyénkbe kiküldetett. Az osz­tálytanácsos jelenleg Sátoraljaújhely­ben időzik s az „Erzsébet közkór­háziban tart vizsgálatot. )(A Hell Jenő elleni fegy. vizsgá­lat ügye a folyó vizsgálatok során mindegyre vigasztalanabb. Hell Jenő ellen máris több feljelentés érkezett azok részéről, akiknek most utólag vissza akarja fizetni a tőlük ipariga­zolvány kiállítása címén elfogadott pénzt, de akik tőle azt átvenni vo­nakodnak s ragaszkodnak az Ígért iparigazolvány kiállításához. A fe­gyelmi vizsgálat eredménye elé vá­rosunk közönsége érthető várakozás­sal tekint. )( Pályázat segédjegyzöi állásra. Á vócsei körjegyzőségben rendszere­sített és 1000 korona évi fizetéssel javadalmazott segédjegyzői állásra pályázat lett hirdetve. A pályázati kérelmek Bárczy Gusztáv gálszécsi szolgabiró címére folyó hó 27-ének d. e. 12 órájáig adandók be. HSREK. Sebeők Sári hangversenye Bártfán. Bártfa fürdő, 1907. jul. 21. Bátran merem mondani, hogy Bártfa fürdő közönsége még nem ré­szesült olyan élvezetes estélyben, mint Sebeők Sárinak, a bécsi opera hír­neves énekmüvésznőjének és Sátor­aljaújhely város szülöttének folyó hó 20-án adott hangversenyén. A művésznő ugyanis itt üdülő szülőinek, dr. Sebeők Antal főtörzs­orvos családjának látogatására jött ide. Ezt a kedvező alkalmat a fürdő­igazgatóság arra használta fel, hogy Sebeők Sárit egy hangversenyre kérje fel, mely kérelemnek a művésznő készséggel engedett és igy részesült a fürdőző közönség egy olyan élve­zetes estélyben, amelyet a főváros legdistingváltabb közönsége is meg­irigyelhetett volna tőlünk, mert hi­szen iiyen művészi színvonalon álló hangversenyből nekik is csak nagyon kevés jut. A „Royal“ nagy terme a szó legszorosabb értelmében zsúfolásig megtelt a legdistingváltabb közön­séggel. Hogy mily érdeklődést keltett a hangverseny már kezdetben is, bizo­nyítja az a körülmény, hogy az összes ülőhelyek már a hangversenyt meg­előző két nappal teljesen elkeltek és dacára annak, hogy még annyi szék­kel pótolták az ülőhelyeket, amennyi csak a terembe belefért, mégis igen sokan lettek megfosztva ama műél­vezettől, hogy a Sebeők Sári csodás művészetében gyönyörködhessenek. A művésznő minden egyes szá­mánál szűnni nem akaró tapsokat aratott. A hangverseny pont 9 órakor kezdődött, uriási lelkesedés, szűnni nem akaró tapsvihar tört ki akkor, amidőn a művésznő meseszerü szép öltözékben a pódiumra lépett. Már az első számnál ragyogtatta kiváló tehetségét Erkel: „Hunyady László“ c. dalművének „La Grange“ áriájá­ban; majd Mozart Varázsfuvolájából énekelte el Lisatino második áriáját, mindezeket oly művészi tökélylyel, a melylyel ily határtalan sikert aratni lehet. Azonban a siker tetőpontját ak­kor érte el, amidőn Verdi: „Ernáni“ fülbemászó operájának egyik legszebb áriáját énekelte el, — és végül akkor, amidőn cigányzene kísérete mellett a legszebb magyar népdalokkal ragyog­tatta kiváló szép művészetét. A kö­zönség percekig tartó, szünetnélküli tapsokkal hálálta meg a művésznő­nek azt a ritkaságszámba menő mű­élvezetet, amelyet ez estén csodás művészetével nyújtott. A művésznőnek magas szop­rán hangja — mely meghaladja a három oktávát — rendkívül kelleme­sen csengő és tiszta. Trillái nem erőltettek, mint azt sok más énekes­nőnél gyakorta tapasztaljuk; a leg­nagyobb könnyedséggel siklik át a legnehezebb részeken és a legcseké­lyebb megerőltetés nélkül megy át a legesengőbb pianókból a felső regis- terekbe és viszont. Valóban büszkék lehetünk arra, hogy Sebeők Sáriban ily kiváló nagy tehetséget bírunk, de sokkal büszkéb­bek lehetnénk akkor, ha őt igazán magunkénak tudnók; de sajna, hogy ezt az istenadta szép tehetségét ez­után is csak a külföld fogja élvezni, mert a mint biztos forrásból tudom, a frankfurti operához két évre szer­ződött. Bár a budapesti m. kir. opera igazgatósága is kívánta szerződtetni, de ajánlatával — mint rendesen — elkésett, amennyiben a művésznő már akkor el volt szerződve. A kitünően sikerült hangver­senynek kiegészítő részét képezte Vitéz Béláné úrnő zongorajátéka, a ki a művésznő énekszámait az ál­talunk jól ismert, magas művészi nívón álló játékával kísérte; majd Moskovszky egyik kiváló classzikus keringőjének eljátszásával óriási ha­tást ért el. A hálás közönség őt is a méltán kiérdemelt ovációban része­sítette. A hangversenyt tánc követte, mely a hajnali órákban ért véget. —r. — Kinevezések. A király Gar- binszky Sándor nagymihályi kir. al- járásbirót, jelen állomáshelyén kir. járásbiróvá nevezte ki. — A kassai kir. Ítélőtábla elnöke dr. Neuwirth György sátoraljaújhelyi kir. törvényszéki díj­talan joggyakornokot a kassai kir. Ítélőtábla kerületébe díjas joggyakor­nokká nevezte ki. — Személyi változások a sátor­aljaújhelyi főgimnázium tanári kará­nál. A piarista rend budapesti kor­mánya a sátoraljaújhelyi főgimná­ziumtól : Zsigmond János igazgatót, dr. Perényi József és Orosz György tanárokat a veszprémi, — dr. Czir- busz Gézát a nagybecskereki, és So­mogyi Istvánt a trencséni kegyes­rendi főgimnáziumokhoz helyezte át. Sátoraljaújhelybe igazgató- és ház­főnöki minőségben Nyilassy Károly, másodházfőnökül Halmi László, ta­nárokul pedig Rózsa István, Haun- stüdter József, Barna Leander ke­gyesrendi áldozárok helyeztettük át. Sebes János és Krasznopolszky Jó­zsef kiérdemült tanárok szintén Sá­toraljaújhelybe jönek. Ezeken kívül kinevezte a rendi kormány Schverer István vil. tanárt a főgimnáziumhoz. Fájdalommal vettünk tudomást e vál­tozások első részéről, mert a távozók mindannyian kiváló tanerők s társa­dalmunk közbecsülésben álló egyénei, kiknek elvesztése valóban nagy űrt hagy. Zsigmond János igazgató rö­vid egy évi itt működése alatt is ki­váló vezető embernek bizonyult, nagy energiája és pártatlansága s igazság- szeretete társadalmunkban igen elő­kelő helyet biztosítottak neki. Dr. Czirbusz Géza pedig, a különben is országos hirü tudósnak nagy irodalmi munkássága szerzett itt közbecsülést. Somogyi István távozása a legőszin­tébb fájdalmat kelti kivált az ifjúság körében, melynek igazi jó tanára és hü vezetője volt. Pártatlan igazság- szeretete, kitűnő s messze földön hí­ressé lett magyarázatai, ifjúsági kö­rökben s a társadalomban kifejtett tevékenysége feledhetlenné teszik ne­vét nálunk. Orosz György mint ta­

Next

/
Oldalképek
Tartalom