Zemplén, 1905. január-június (35. évfolyam, 1-69. szám)
1905-04-06 / 38. szám
Sátoralj8ujiiely, 1905. április 6. 38. (4393.* Harmincharmadik évfolyam» Megjelen minden második napon kedd, csütörtök és szombat este. Szerkesztőség és kiadóhivatal: S&toralja-TJjaely, főtér 9. szám. Kéziratokat nem adunk vissza. Apró hirdetéseknél minden garmond sző 4 fill., vastagabb betűkkel 8 fill. Njilttérben minden garmond sor 80 üli. , POLITIKAI HÍRLAP. ifj. Maczner G-yala dr. Molnár János dr. Perényi József főszerkesztő. felelős szerkesztő. főmunkatárs. Előfizetési ára: Egész évre 12 korona, fé'évre 6 kői negyedévre 3 kor. — Egyes szám ára 8 fillér. =— Hirdetési dij; Hivatalos hirdetéseknél minden sző után 2 fill. Petit betűnél liagyobb, avagy disz- betükkel, vagy kerettel ellátott hirdetések térmérték szerint egy négyszög centim után 6 fill. — Állandó hirdetéseknél ár kedvezmény. cürdem. lindapest, 1905. ápril. 6. A folyó évben lefolyt nép- képviseleti választások egészen uj helyzetet teremtettek. Az eredmény annyira meglepő volt, hogy magok a különböző pártok vezetői és a szövetkezett ellenzék összesége a győzelem eredményével szemben oly álláspontra való helyezkedésre utaltattak, mely álláspont az egyes pártok elvi hitvallásának épségben tartása mellett a nemzet aspirációinak kielégítése felé irányozható működés lehetővé tételét célozta. Az ítélet, mely a nemzethez történt apellálás folytán megejtett választáson a nemzet által hozatott, a kormányra nézve lesújtó volt s az alkotmányos elvek szerint a többségnek kellett volna a kormányzással meg- bizatni. A mi alkotmányunk azonban két tényezőből áll, t. i. a korona és országgyűlés egyetértőleg határozhatják meg már jóeleve a törvényhozás elé kerülendő törvényjavaslatok elvi kérdéseit, nehogy valamiképen divergáló nézetek által a korona részéről a szentesítés megtagadtassék. Ezen nyugszik tehát alkotmányos államokban általában, de nálunk különösen azon alapelv, hogy kormány csakis a többségből alakulhat, mivel ez a nemzet többségét képviseli. Kell azonban minden körülmények közt, hogy ezek, A ZEMPLÉN^ TÁRCÁJA. Schopenhauer teóriája. Sötét eszméd, sötét szellem Elzsibbasztották agyamat; Hogy még a szerelemhez is csak Az önző, ocsmány vágy tapad ? Hogy nem a szív, amit szeretünk Hanem a test, a mell, a váll, A szem, az ajk, az arc, mind, minden Csak nem a tiszta ideál ? Nem, nem lehet, van még a földön Ó van szent, tiszta szerelem ! De hátha? . . . s a frankfurti bölcsnek Sötét tanát már-már hiszem De nyíl’ az ajtó s rajt’ beröppen Az én kis szőke kedvesem; Mosoly az ajkán, kék szemében A boldogság, a szerelem. Meglátja bus, komor orcámat S nevetve lágyan átölel: „E könyv teszi komorrá ugy-e? Lám: mondtam ne olvassa el! No ugy-e vig lesz s félre fogja Már ezt a könyvet tenni hát?“ S mosolyog, s nevet; Schopenhauer Megdöntve csúf teóriád I Szász Árpád. mint a korona tanácsosai a korona teljes bizalmát bírják, mivel e nélkül az összhang — a harmónia — disszonanciás és a sikeres kormányzást megnehezíti, sőt lehetetlenné teszi. Az alkotmányos életnek lévén ez az alphája, nem csodálkozhatunk tehát, hogy a választások eredménye felzavarván az eddig uralkodott rendszert, a kormányzásnak uj alapra való fektetését okvetlenül szükségessé tette. A két faktornak tehát — korona és nemzet — illetve azok küldöttjeinek egy harmonikus, mindkét félnek megfelelő, mindkettőt kielégítő alapot kellett keresni. Ezt keresik hetek óta, de eredménytelenül. — Lehetséges, hogy a sok tanácsos, kik a korona meghívására kihallgatásra megjelentek, oly ellentétes véleményekkel árasztották el a koronát, hogy ez által a kibontakozás bonyodalmassá vált. Ezen labyrinthusból való menekülés nagy nehézségekbe ütközik. Bizton remélhetjük azonban, hogy az Ariádné fonalát meg fogják találni; ez csak idők kérdése lehet. A többség józansága és türelmes várakozásába, a korona alkotmányosságába való bizakodásba helyezhetjük reményünket. Nincs okunk kétségbe esni amiatt, hogy soká húzódik és mindig egy és ugyanazon a ponton állunk a válság kezdete Modern felolvasónők. A „Zemplén" számára irta: egy antifeminista. Ebben az evolúciós világban, midőn hadat izén a nő a férfinak, a „teremtés urának“, nem szabadíthatjuk meg magunkat annak a nőnek az emlékétől, akinek már száz év előtt volt bátorsága azt hirdetni, a miről ma amerikai asszonyok, svéd leányok órákig tartó felolvasásokat tartanak. S amiért régen elítélték azt a lángleikü asszonyt, akit „abnormis“ névvel bélyegezett meg a prűd világ s akinek most még is szobrot emelt, — a XX. század asszonyai, mint valami uj tant, uj hitvallást fogadják azt, amiről pl. Ellen Key beszél csöndes filozófiával, meggyőző színezéssel. Ezek a modern felolvasó asszonyok Sand George eszméit hirdetik, ezeket elevenítik fel. S ami akkor túlmerésznek, hihetetlennek tűnt fel, ma oly természetesnek látszik. A legkényesebb társadalmi témát szecierozzuk a nélkül, hogy ezzel a konzervatív elveket megsértenők. George Sand száz év előtti tana ugyanaz, amit ma Mrs. Gillman vagy a nagy svéd nő hirdet. S mégis minő különböző ezeknek az asszonyoknak az inspirációja. Sand kezébe a tollat a szive adta, az a forró, sohasem nyugvó, erős, bátor, szinte férfias szív. óta; sokkal célszerűbb, hogy ha jól meghányva, komoly megfontolással állandóságra számítható, célszerű müvei állhatunk szembe, mint olyannal, mely hevenyében készülvén, kielégítő eredménynyel nem kecsegtethet és alkotmányunknak garanciákat nem nyújt. Ne türelmetlenkedjünk, ne izgassuk a kedélyeket mindenféle mumussal, hanem legyünk higgadtak, nyugodtak és bizzunk a magyarok Istenében, aki sohasem hagyta még a magyart. Dr. Thomán Dávid. — ápr. 6. A politikai helyzet. A kibontakozás ügye egyelőre fennakadt, a király tegnap elutazott a fővárosból és bécsi hírek szerint most már hus- vétig nem történik semmi a válság dolgában. Ezzel szemben budapesti politikai körökben az a hir járja, hogy egy hét múlva valószínűleg lesz már uj kormány, még pedig átmeneti és a szabadelvű pártból kilépettek közül. Mások hivatalnok-minisztériumot emlegetnek, ismét mások arról tudnak, hogy a király még egyszer kísérletet fog tenni a szövetkezett ellenzékkel. VÁRMEGYE ÉS VAROS. )( Kivételes nősülési engedélyek. Á m. kir. honvédelmi miniszter So- hajda Béla láeai, Rhinda Simon vi- ravai, Andrejo András kócsándi, Béres Pál parnói, ifj. Simon János kisz- tei, Krajcár János nagycsebbi, Szabó József mádi, Orovej János lácfalvai, Emezek meg teleszivták lelkűket nagy tudással, a nőmozgalom felébresztette érdeklődésüket, de a szivüket sürü fátyol borítja. Sand azért hirdette a szerelem feltétlen jogát és szabadságát, mert ő is arra vágyott, mert temperamentuma megutáltatta vele a vidéki kastély merev egyformaságát, lagymatag unalmát, szürkeségét. Hatalmas zökkenéssel átvetette magát az egyházi eskü és áldás barikádján, hogy úgy élhessen, ahogy szilaj szive megkövetelte. Társat keresett, akivel megoszthatja szenvedélyes szive vágyait, akinek lelke az ő leikéhez simul, hogy nagy eszméket dobhassanak az emberek közé. Honának első lángelméi voltak a kedvesei. A hűséget hírből sem ismerte. S ebben a lázas életmódban hirdette legmerészebb tanait, szivébe mártotta tollát és úgy irt. A maga meggyőződését átakarta szuggerálni nemzetének asszonyai szivébe. Tanait a maga példájával illusztrálta. Esett is átok utána — egy egész könyvtárra való* Száz év előtt volt. Ma nem átkozódunk. Hanem mosolyogva végig hallgatjuk azoknak az előadását, akik rapszodisztikus módon forgatnák fel a nők mostani helyzetét, de a magánéletük nem áll tanuk szolgálatában. Nagyon okos asszonyok, szépen bölcselgetnek, megGoga Péter nyágói, Újhelyi István monoki, Kiszely János rudabányács- kai, Porvazsnik Mihály burkói, Lázár Albert girincsi, Tóth Imre körömi, Nalesnyik János felsőregmeci, Hudák András kohányi, Gajdos Mihály vo- lovai, Burik Pál cirókabélai, Kas- czelánszky József szécsudvari, Mazur Élek papinai, Kovály János morvái, Csengeri Sámuel mádi, Szabó Ferenc legyesbényei, Cselyovszky Pál kis- azari, Fábián Sándor nagycigándi, Pandák János vilyi, ifj. Konráth József vitányi lakosoknak a kivételes nősülést engedélyezte. )( Főszolgabirói értekezlet volt ma délelőtt Dókus Gyula alispán elnöklete alatt Sátoraljaújhelyben, a 11 járás főszolgabirájának részvétele mellett. Az értekezlet tárgya volt: a belügyminiszter engedélyezte 25.000 kor. költség terhére létesítendő kör- és községi jegyzőségek megállapítása. )( Rendezett tanácsú városból nagyközség. Egyre gyakoribb óhaj az egyes rendezett tanácsú városok részéről, hogy nagyközséggé szeretnének átalakulni. Nem lesz érdektelen felsorolni azon nyomó érveket, amelyek ezen különösnek látszó óhajt nagymértékben támogatják, ezek az érvek a következők ; A törvényhozás évtizedek óta mostoha elbánásban részesíti a rendezett tanácsú városokat. A rendezett tanácsú városokat mondhatni évről-évre újabb és újabb állami funkciókkal bizza meg, sokkal többel és súlyosabbakkal, mint a kis- és nagyközségeket és ezen állami funkciók, amelyeket kis- és nagyközségekben részint maga a törvény- hatóság, részint a járási főszolgabi- rák teljesítenek, évről-évre fokozódó óriási személyi s dologi kiadási többletet okoznak a rendezett tanácsú városoknak, úgy hogy a községi pótadó rohamos növekedése a rendezett tanácsú városokban tulnyomólag a rendezett tanácsra áthárított állami funkgyőzni akarnak, de nem a szivük beszél, csak az eszük. Az a tanult, finomított, nyugodt ész. S ha a jó Sand felébredne pihenőjéből (megmosolyogva a maga szobrát), felállana a pódiumra egy jól fütött, bársonyos koncert-teremben és ilyenfélét beszélne: „Asszonyok! ne csak szavaljatok, de éljetek is úgy, mint ahogy tanittok. Vegyetek rólam példát, ma Chopint gyötröm lázas csókjaimmal, holnap Musset-et csalom meg az orvosával etc.“ ... bizonyára oda menne egy rendőrbiztos és bekísérné a szónokot. Ma csak burkoltan beszélni, vagy nyíltan Írni szabad. Aszerint tenni is az nem „come il faut“. Vegyük azt, hogy egy Ellen Key- féle nő mondaná szóval azt, amiről irt Sand, vagy pedig sorba eldicsekedne privát élete ezer misztériumával : kiváncsi vagyok, kezet szori- tana-e vele az a sok szép, előkelő pesti dáma ? Azt hiszem nem zaklatnák interjúval s nem keresnék a gráciáját, hanem vállatvonva azt mondanák „shocking“. S ulóvégre is nem lehetne ezen csodálkozni. Mert olvasni mindent szabad, sőt a színpad ezer gyalázatosságát is végignézni, de tenni ?! Mon Dieu, ez nem bonton, ez nem sikk. S ha már tesz- szük, a titkolódzás fátyoléval biztosítjuk magunknak az emberek tiszm»l mánia 4 oldat,
