Zemplén, 1904. január-június (34. évfolyam, 1-69. szám)

1904-06-09 / 61. szám

2. oldal ZEMPLÉN. Junius 9. a vidéken is érezhetővé vált és tu­lajdonítsák kérem ennek a körül­ménynek, ha egyes kérdésekben itt e vármegyében is az eredmény mö­götte maradt a jó szándéknak. így történt, hogy annak a költségve­tésnek a tárgyalása, melybe a sá­rospataki szolgabiróság fel van véve, még mindig csak küszöbön áll, hogy a járási számvevőségek is még csak a jövőben, de Zem- plénvármegyében valószínűleg az év folyamán lesznek felállítva és hogy a vármegyei telefonhálózat kérdésében csak az őszi közgyűlé­sen lesz javaslat tehető. A sátor­aljaújhelyi városi telefonhálózat és ennek összeköttetése Budapesttel már engedélyezve van, a keresztül­vitel csak azért késik, mert egy postapalotának a felállítását is ké­relmeztük és ennek az ügynek az eldöntéséig a másik függőben van tartva. Mint Önök tudják, a beru­házási javaslatból törvény lett és e törvényben Zemplénvármegyéről is történt gondoskodás, az útháló­zati tervezetre vonatkozólag azon­ban — az azóta lefolyt idő rövid­sége folytán — döntés még nem volt elérhető. És itt egészen őszin­tén már ma kénytőlen vagyok az Önök figyelmét arra felhívni, hogy a beruházási törvényben kimonda­tott, hogy csak azok a vármegyék részesíthetők ezentúl állami segély­ben, amelyek legalább 10% útadót fizetnek. — Minthogy a vármegye közönségének bölcs belátásától fog majdan függni, hogy a két eshe­tőség közül melyiket választja, máris eljártam ebben az irányban, hogy a mikor őszszel döntésre fog itt kerülni az ügy, tisztán láthassa a tek. törvényhat. biz. a mindkét eshetőségből folyó helyzetet. Nem mulaszthatom el itt megjegyezni, hogy a tisztviselők fizetésfelemelésére megszavazott 2% pótadó fel fog a közeljövőben szabadulni. A hegy­vidéki kirendeltség még csak ez­után — minden valószínűség szerint e hónapban — fogja megkezdhetni rendes működését. A borok érté­kesítésének ügyében a Gazdasági Egyesület a kereskedelmi kamara meghallgatása mellett aTokaj-Hegy- aljára vonatkozólag különleges in­tézkedéseket tartalmazó tervezet el­készítését határozta el. Külömben a kormánynyilatkozatok az értékesítés kérdésében azt hiszem mindenütt teljes megnyugvást szerezhettek. A sztropkói telekkönyvi hatóság ügye pedig a mostani közgyűlés határozatával végleg elintézést fog nyerni. Tisztelt Uraim! Dacára az általam már említett kedvezőtlen viszonyoknak, mégis abban a hely­zetben vagyok, hogy néhány vég­kép befejezett ügyre, néhány hatá­rozott eredményre is rátudok mu­tatni. Ilyenek a tanügy terén elért fényes sikerek. Zemplénvármegye ez évben az összes vármegyék kö­zül a legtöbb állami iskolát kapta, számra nézve 21-et, most legutóbb még Királyhelmeczen is engedé­lyezve lett egy, miáltal a Bodrog­köznek egy régi kívánsága telje­sült. Azonkívül Homonnán a tan- felügyelői kirendeltség fel lett ál­lítva és megkezdte működését. To­vábbá örömmel jelenthetem, hogy sikerült a múlt közgyűlés — in­dítványomra hozott — azon hatá­rozatának, hogy a gyámpénztári tartalékalap évi jövedelmének ter­hére egy törlesztéses kölcsön vétes­sék fel, a belügyminiszter, egyszers- mint miniszterelnök urnák jóváha­gyását megnyerni. így tehát, ha a tek. törvényhat. biz. is úgy akarja, az anyagi részre vonatkozó aggodalom el van végleg oszlatva, a régen elmúlt idők szomorú em­léke pedig nem sokára szintén el lesz temetve. A vármegyei köz­igazgatás ez évben is határozott javulást mutat. A nép között gaz­dasági helyzetének javítására a hegyvidéki kirendeltség utján, ez­úttal is vetőmagvak és állatok let­tek több Ízben kedvezményes áron kiosztva. Különben ez utóbbi célra kötötte le a múlt közgyűlés az eb­adó alapnak a felét is. Tek. tör- vényh. biz. 1 Most, hogy az orszá­gos politikában a nyugalom helyre­állott, kilátás van végre arra, hogy mi is nyugodtan fogunk munkál­kodhatni Zemplénvármegye fejlődé­sének előmozdításán. Arról pedig le­gyenek kérem meggyőződve, hogy én mint eddig, úgy ezentúl is egész időmet és összes erőimet kizárólag e vármegye érdekeinek fogom szen­telni. Nagy és nehéz a feladat, tndom, mely előttem áll, mely reám vár, de ha önök az eddig tanúsított jóakarattal fognak engem a jövő­ben is támogatni, akkor a munka megfogja teremni a gyümölcseit, akkor a siker el nem maradhat. A közgyűlést megnyitom. Mikor gróf Hadik Béla főispán befejezte beszédéta közgyűlési terem­ben általános éljenzés és felzugó taps­vihar csendült fel s a közgyűlés a be­széd keretébe foglalt azon két indít­ványt, hogy őfelségéhez II. Rákóczy Ferenc hamvai hazaszállításának el­rendelése alkalmából hódoló felirat, Jókai Mór özvegyéhez pedig Jókai Mór halála alkalmából részvét irat intéztessék — egyhangú lelkesedéssel elfogadta. A választás. Ezután következett a főügyészi esetleg alügyészi és egy szolgabirói állásoknak választás utjáni betöltése, illetőleg a kijelölő-bizottság megvá­lasztása ; meg választattak: Nagy Barna, Molnár István és gróf Mailáth József, a főispán pedig kinevezte: Dr. Farkas Róbert, Spillenberg József és Dr. Ballagi Géza törvhat. tagokat. A kijelölő bizottság rövid tanácskozás után a főügyészi állásra mindkét pá­lyázót é. p. Dr. Szirmay István al- ügyószt és Dr. Engel Jakab tokaji ügyvédet jelölte, egyben főispán a választás idejére — tekintettel, hogy az alügyészek egyike választás alatt áll, mig másika beteg, a főügyészi hely elfogadására Dr. Kossuth János vm. tb. főügyészt kérte fel. Ezután Dr. Engel Jakab a közgyűlés színe előtt kijelentette, hogy beadott kérvényét visszavonja s igy Dr. Szirmay István lett egyhangúlag főügyészszé megvá­lasztva. Az alügyészi állásra a kije­lölő-bizottság mind a négy pályázót jelölte betűrendben, é. p. Dr. Engel Jakab, Dr. Izsépy Tihamér, Dr. Kiss Ernő és Dr. Tátray Dezsőt. Szava­zásra nem került sor, mert a köz­gyűlés zajosan foglalt állást.Dr.Táéray mellett, s igy elnöklő főispán őt je­lentette ki megválasztott alügyésznek. A szolgabirói állásra ketten pályáz­tak, é. p. Dr. Bessenyey Zeno közig, gyakornok és Dr. Rajcsányi Gyula budapesti lakos, a kijelölő-bizottság csak Bessenyeyt jelölte, mert utóbbi­nak nem volt meg a kellő kvalifiká- cziója s igy Bessenyey lett' megvá­lasztva. A megválasztott uj tisztviselők az esküt nyomban letették. Indítványok. Dr. Ballagi Géza emelkedett szó­lásra s kérte, hogy a tárgysorozatba felvett két indítvány első sorban tár- gyallassék s ezt a közgyűlés is elfo­gadta. Felolvasásra került első sorban Szirmay István és társainak indítvá­nya, hogy: II. Rákóczy Ferenc hamvai Zemplénvármegyében és pedig vagy Sárospatakon, vagy Borsiban helyez­tessenek el. Molnár J. sárospataki főbíró Sárospatak mellett érvelt, mert II. Rákóczy Ferenc ott töltötte gyer­mek-és ifjúsági éveit, de mert a Rá­kóczy-család tagjai is a sárospataki templom alatt nyugosznak ; dr. Zsin­dely István ama kérdést vetette fel, hogy milyen áldozatot hajlandó Zem­plénvármegye a hazaszállított ham­vak elhelyezésére fordítani. Matolai Etele kérte, hogy a törvényhatóság ez indítványt teljességében tegye magáévá, mert Borsi a kuruc fejede­lem szülő-, mig Sárospatak lakóhelye volt. A közgyűlés ily értelemben ha­tározott. Felolvasták ezután id. Meczner Gyula és társai indítványát, hogy gróf Tisza István miniszterelnökhöz és a kormányhoz üdvözlő felirat menesz­tessék a veszélylyel fenyegető vasúti sztrájk leküzdése és a vármegyei tiszt­viselők, valamint a községi és kör­jegyzők fizetésének rendezése érde­kében tett intézkedésekért. Az indítvány szövegének felolva­sása után természetes, hogy Búza Barna emelkedett szólásra. Nem en­gedte megtörténni a világ nyolcadik csodáját, azt t. i. hogy olyan várme­gyei közgyűlés legyen, melyet ő addig, mig annak biz. tagja — ne gyönyör­ködhetne változatos szinpompáju elo- quentiával. Beszédének elején öröm­teljes kijelentést közölt a közgyűlés tagjaival. Hangsúlyozta, hogy nem obstruál és csak pár percig fo" vissza­élni a közgyűlés figyelmével. És Búza Barna be is bizonyította, hogy szava- tartó ember: — csak 45 percig be­szólt, mely idő allatt elmondta a vas- íti sztrájk teljes történetét előzmé­nyeivel, lefolyásával és következmé­nyeivel, elmondta általános megdöb­benésre még azt a törvényszéki be­szédet is szóról-szóra, melyet egy törvényszéki tárgyaláson a sztrájk egyik vádlottjának képviseletében elmondott és lapjában is leközölt, el­mondott szóval erről a dologról min­dent, ami eszébe jutott. Nyilvánvaló volt azonban, „hogy Búza Barna nem hiába beszél. 0 időt akart nyerni arra, hogy beszédének tartalma alatt társai megfeszített to­borzási munka árán összehozzák azt a húsz aláírást, ami az indítvány feletti névszerinti szavazást kérő iv aláírására feltétlenül szükséges. És ez a manőver részben sikerült is. Ugyanis míg idb. Meczner Gyula reflektálva Búza felszólalására, azt megdöntő és hatalmas érvekkel tette semmivé, azalatt a főispánnak a névszerinti sza­vazás elrendelését kérő kérvényt Búza Barna elvének társai benyújtották. A főispán a névszerinti szava­zást el is rendelte, mely után a köz­gyűlési terem minden részéből éles megjegyzések röpültek Búza felé, hogy hiábavaló és haszontalan dolgokkal fecséreiteti el az időt Azonban a re- torsió azonnal bekövetkezett, a ma­nővernek csak az első csatározása volt sikeres, a tulajdonképeni ütkö­zet rájuk nézve annál csúfosabb ve­reséggel végződött: ugyanis ez indít­vány mellett 9G-an ellene 29-en sza­vaztak. Érdekes, hogy a szavazás bere­kesztése előtt az indítvány pártolói közül mintegy 30-an jelentkeztek már szavazásra, Búza Barna s társai azon­ban ezt ellenezték; a főispán nem is fogadta el a szavazatokat, de egyút­tal kijelentette, hogy az ellenzők kí­vánalmai iránt való tisztán udvarias- sági tényből nem fogadta el a szava­zatokat, s ez a jövőre nézve prae- cedens nem lehet, s egyúttal a tör­vények és szabályrendeletek paragra­fusaival dobálódzó uraknak felolvasta a vármegyei szabályrendelet 37. §-át, mely szerint a névsor felolvasása után, de a szavazás berekesztése előtt szavazásra jelentkezők szavazatát ér­vényesíteni kell. (Folytatjuk.) HÍREK. Állami gyermek-menhely fiók­telepe a Bodrogközön. — jun. 6. A „Bodrogközi jótékony Nőegye­sület“ elnöke, gróf Mailáth Józsefné áldásthozó intézmény létesítésére in­dított mozgalmat, midőn a m. kir. belügyiminisztertől kérvényezte, hogy a munkácsi állami gyermek-menhely- nek Királyhelmecz és Perbenyik köz­ségekben a nőegyesület védőszárnyai alatt telepe létesittessék. A kérelem teljesítve lett s az intézmény immár létesült s működés­ben is van. A nevezett két község képviselő­testülete május hónap 7-ik napján választotta meg az uj telep-bizottság 16 tagját és pedig felében nő, felében férfi tagokat, akik a következők: Perbenyikből: gróf Mailáth Józsefné, Mincsik Irma, gróf Mailáth József és Diószeghy Pál. — Kir-Helmecz- ről : dr. Fuchs Emilné, Pál Lajosné, ifj. Pauliczky Ferencné, Schuster Györgyné, Sohajda Jánosné, Szkicsák Istvánná, Aczél Izidor, Bodnár Fe­renc, Farkas .Róbert dr., Mitrovich Endre, Szűk Ödön és Tóth Sándor. Hivatalból tagjai a telep-bizott­ságnak : Bencsik István, bodrogközi főszolgabíró, Egry Elek, járási köz­gyám, dr. Weinberger József telep- orvos, a két község bírói és jegyzői. A telep-bizottság május 14-ón alakult meg; az alakuló gyűlésen a felsorolt bizottsági tagokon kívül a munkácsi állami gyermek-menhely igazgató-főorvosa, dr. Nuszer Lajos is részt vett. Ez alkalommal a megalakult te­lep-bizottság elnökévé gróf Mailáth Józsefnét; a menhely-bizottság tag­jaivá pedig kebeléből gróf Mailáth Józsefet és dr. Farkas Róbertét vá­lasztotta meg. Az alakuló gyűlés határozatilag kimondotta, hogy az 1903. évi Y/c. számú belügyiminiszteri rendelet 66. §-ában felsorolt teendőit, nevezetesen a gyermek védő telep egyesület ala­kítását s az állami gyermekvédelem­nek a telep területén a társadalom emberbaráti tevékenységével való biz­tosítását a „Bodrogközi jótékony Nő- egyesület“-ro ruházza át — fentartva magának az együttműködés, tanács­kozás és ellenőrzés jogát. Nagyjában ezek a részletei annak az újabb mozgalomnak, a mit a nemes grófné fáradhatatlan buzgóságának és határtalan emberbaráti szeretetének köszönhet ismét a Bodrogköz. Ez intézmény révén az elhagya­tott gyermekek nemcsak ellátást fog­nak nyerni a Bodrogközön az állam gondoskodásából, de a nemes grófnő vezetése alatt álló nőegyesület ruhá­zattal, tankönyvvel is el fogja látni őket s társadalmilag is fel fogja ka­rolni azokat, akiket a mostoha sors elhagyott. Figyelemmel fogja kísérni testi-lelki fejlődésüket s igy jó ke­zekbe lesz letéve a feladat: megtar­tani a társadalomnak a sors üldözöt­téit. Eddig a munkácsi gyermek-men­hely igazgató-főorvosa részéről ide küldött 7 gyermek lett részben Kir.- Helmeczen, részben Perbenyiken az előre összeirt, önként vállalkozó táp- szüléknél elhelyezve. Arra, kinek áldásthozó keze ez emberbaráti intézményt a bodrogközi fogékony talajába átplántálta, méltán ráillik, hogy „sohasem tagadta meg magában és cselekedeteiben azt, a mi az emberben egyedül értékes: az embert• — Visszavont áthelyezés. A m. á. v. igazgatósága Ludescher Tivadar hely­beli Jgépész-mérnöknek Kaposvárra történt áthelyezését hatályon ki­Á legkiválóbb tanárok és orvosoktól mint hathatós szer: tüdőbetegségeknél, légzőszervek linrn- tos bajainál úgymint idült brouehilis, szamárlmrui és különösen lábbadozóknál influenza után ajánltatik. Emeli az étvágyat és testsúlyt, eltávolítja a köhögést és a köpetet és megszünteti az éjjeli izzadást. Kellemes szaga és jő ize miatt a gyermekek is szeretik. A gyógyszertárakban üvegenkint 4.— kor.-ért kapható. — Figye jünk, hogy minden üveg alanti czéggel legyen ellátva. F. líOFl M tAX ki KOCHE & CO vegyészeti gyár BASEL (Svájcz.)

Next

/
Oldalképek
Tartalom