Zemplén, 1900. július-december (31. évfolyam, 26-52. szám)

1900-12-02 / 48. szám

imigy nyilatkozik: „A fénynek és a hőnek ős­forrása az aether, mely egyúttal rezgéseinek át­vitele által a többi tüneményeket és az általa kifejtett nyomás által a világűr anyagaiból a testeket hozza létre, nekik határozott alakot ad, a testek mozgásait a világűrben fenntartja és irányitja és oka a vegyrokonságnak.“ És a ter­mészettudomány az ő követőinek jelzett törek­vése által valóban igen előrehaladt; annak min­den része arról tesz bizonyságot, hogy „az egy­ség a természetben“ nem puszta tévhit és nem ábrándkép. A fénynek és a sugárzóhőnek egysége a legegyszerűbb kisérletek által kimutatható és a napspecrum vegyi- és hősugarainak felfedezése* által a legújabb időben még több bizonyitékot nyert. A természeti testek egységét bizonyítják az eddig felfedezett elemek is, a melyekből min­den test előjóveteli különfélesége dacára össze- téve van. É téren való további kutatásoknál nem az elemek számának növekedése, hanem kisebbedése volna a várható eredmény, amint­hogy az ammoniumról is kiderült, hogy az nem ele^jfc-hanem nitrogénből és hydrogénből áll (NH*.) A csillagászat terén az üstökösök talány- szerű volta csak nem régen lett megoldva. Min­den üstökös egy hullócsillag-rajhoz tartozik és nem egyéb, mint ennek legsűrűbbé tömörült része. Zöllner elmélete szerint a ködburok és az üstök nem hullócsillagokból állanak ugyan, hanem végtelenül finom gőzből, mely az üstö­kös magvát képező szilárd részekből a nap me­lege által fejlődik; ezt a gőzt a nap elektricitása taszítja, minélfogva mint uszály (üstök) húzó­dik az üstökös után és saját elektricitása foly­tán világit. Ezen állítást igazolják a sprectral- analitikai és egyéb láttam kisérletek, melyek szerint az üstökösök magvának folytonos, visz- szavert napfénytől származó színképe van, a ködburoknak és az uszálynak szinképe ellenben úgynevezett háromszalagos színkép, mely ön- világitó gázaktól ered és a szénvegyületek szin képéhez hasonló. Már Humboldt kimutatta, hogy a hulló­csillagok, tűzgolyók és meteorkövek együvé tar­toznak. Ézen, minden idők legnagyobb termé­szetvizsgálója előtt sem lebegett más cél, „mint a testi (anyagi) dolgok tüneményeit összefüggé­sükben, a természetetet mint benső erők által mozgatott és éltetett egészet fogni fel.“ Ez a nagy mestertől maradt örökség, me­lyet mindazoknak el kell fogadni, akik vagy egész erejűket a természet tágabb kutatásának szentelik, vagy pedig e kutatások eredményeit tanszékről hirdetik. E cél elérése által eltűnnek a teremtés rejtvényei és mi jól érezzük magun­kat a természetben, a mi közös szülőanyánk ölében, a melyben idegennek lenni — minden­kire nézve kárt és szégyent hoz ... (Rossmässler). Minden iskolának, melyben természettu­dományok taníttatnak, az a feladata, hogy a természettudományi oktatásnál célt tűzzön maga elé, mely hozzá és az ügyhöz méltó. Ezt a célt az iskola nem az által éri el, hogy tetszéssze­rinti egységek, eme vagy ama szempont szerint rendezve, a természettudományok tág köréből vétessenek elő, hanem ez a cél' abban áll, hogy a növendékekben készíttessék elő a természet­ben való egység megértése, mely egység a ter­mészeti testek, a természeti erők összefüggésé­ben és az ő egységes összmüködésében nyilvánul. Miudaddig, a mig a természettudomány­nak magáért az igazságért és világosságért kel­lett küzdenie, ettől a céltól az iskola eltekint­hetett; most azonban már az iskolának is az a •kötelessége, hogy kijelölt utakon haladjon, mert a teremtőnek nem egyes teremtményét, hanem a teremtést az ő szerves egységében kell fel­fogni és megérteni tanítani és tanulni. Ha min­den teremtmény a teremtő bélyegét viseli ma­gán és reá emlékeztet, ez annál inkább lehet­séges, ha a teremtményt az összhangzó termé­szettel való összefüggésében, elevenségében, legfőbb tökéletességében és célszerűségében is­merjük meg. Csak igy lesz az aeszthetikai és erkölcsi képzés helyes módon előmozdítva, csak igy lesz a lélek a törvényszerű uralkodás iránt fogékonynyá téve. Természettudományt ily értelemben taní­tani, jelenti nemcsak az emlékezetet, hanem a kedélyt és az értelmet is igénybe venni és utób­bit képessé tenni arra, hogy tiszta áttekintést nyerjen benső összefüggésben' álló dolgoknak és tüneményeknek nagy mennyisége fölött. Csak igy tesz valódi szolgálatot az iskola az életnek; a tanulót képessé teszi a későbbi életben a ter­mészettel való barátságos közlekedésre — és a hazai természet megismerése által szeretetet olt be az ifjúi szivekbe a szülőföld és a haza iránt. Röll dr. az ő „naturwissenschaftlicher Un- terricht“-jében azt mondja: „A; gondolatot, melyszerint a természettudományok tanulmányo­zásának a célja általános világnézet, az újabb kor nagy természetvizsgálói általánosan kimon­* Hunt kísérletekkel mutatta kt, hogy a nupspectrum vörös sugarai hő-, a sárga sugarai fény-, a kék (és ibo­lya) sugarai pedig vegyi hatásúak. dották. Ezek közt Humboldt Sándor a legjelen­tékenyebb, a ki az ő „Kosmos“-ában kimutatja, mily jelentőséget érhet el a természettudományi képzés ........Az ő életének nagy célja volt a természettudományi tüneményeket nemcsak elő­adni, hanem ezeket össze is kapcsolni, a ter­mészeti erők különféleségében az egységet, a természet szellemét felfogni, mely a tünemények leple alatt rejtve van, hogy a természeti tüne­ményeket a népek összes szellemi életével vo­natkozásba lehessen hozni.“ Gräfe dr. is oly természettudományi isme­retekkel óhajtja felruházni a tanulókat, minőkre minden embernek szüksége van, hogy valóban emberi életet éljen, melyek alkalmasak arra, hogy betekintést nyújtsanak a látható teremtés csodálatos egészébe, az isten müveinek nagy­szerűségébe, összhangzásába és bölcseségébe, melyek által felvilágosítást nyerünk a termé­szetben szemeink előtt naponkint végbemenő tüneményekről és eseményekről és a melyek segítségünkre vannak abban, hogy a magunk tetteit és életünket úgy rendezzük be, hogy en­nek céljait a legkönnyebben és legbiztosabb módon elérhessük. Sluymer (Lehrplan für die Volksschule etc.) azt mondja: „Mig a természetrajz az egyes lé­nyek szemléletére vezet és ezek összehasonlí­tása által véghetetlen sokféleségüket, valamint egyezőségöket és rokonságukat megismerni tanit és ezáltal a természetnek, mint csodálatosan fönséges egésznek felfogását közvetíti: a térmé- szettan az összes természeti testeken észlelhető tulajdonságok ismeretére, a szerves lények létét és életét feltételező anyagok szemléletére vezet és megközelítőleg bepillantást nyújt azon erőkbe és törvényekbe, melyek földünket a világrend- szerrel hozzák kapcsolatba.“ Az eddigiekben vázoltuk a természettudo­mányi oktatás általános célját; emellett röviden érintve voltak annak különleges céljai is. Miután azonban ez utóbbiak már sokszor kérdésekké voltak téve és a természettudomány, valamint az ő különböző disciplinái oktatásának fontos­sága és nélkülözhetetlen volta a különféle isko­lákban kellőleg nem voltak méltatva: szüksé­gesnek bizonyult, hogy a természettudományi oktatás különleges céljairól bővebben szóljak. A természettudományi oktatás különleges cél­jainak bővebb kifejtése annál is inkább indo­kolt, mert hiszen már 1872-ben kelt általános határozmányokban a porosz közoktatás- és gyógy- ügyi minister követeli, hogy: 1. Az elemi népiskolai gyermekek a ter­mészet figyelmes szemlélésére és érzéki meg­figyelésére legyenek szoktatva és nevelve, úgy nemkülönben vezettessenek az őket naponkint környező tünemények megközelitő megértésére. 2. A középiskolai növendékek nyerjenek oktatást a természetnek önálló és figyelmes szemlélésében .... 3. A tanitóképezdei oktatás különös fel­adata legyen a természettudományi oktatásra nézve módszereket állapítani meg, melyek által a természettudományok a legalsóbb fokon is már alakilag képző erőt nyerjenek és hogy a tanitóképezdei növendékek képesekké tétessenek arra, hogy a természet három országában ön- állólag tájékozódjanak. ' A természettudományi oktatás értéke az általános képzésre nézve minden iskolában ab­ban áll, hogy a növendékekeket nevelje és az iskolát az élettel összeköttetésbe hozza, azaz, hogy a természettudományi oktatás alaki és anyagi célt érjen el. (Folyt, kóv.) CSARNOK I VÖRÖSMARTY. Születésének századik évfordulója alkalmával. Mint mikor a vihar végigsujt az égen, Égzengő, mennydörgő villámok képében, Végigszállt egy népen földetrázó hangja, S büvösszavu kobzát kezébe ragadva Harsant fel közöttünk, mint a diadal . . . „Hazádnak rendületlenül Légy hive ó magyar 1“ Sorsüldözött vándor, kinek nincs hazája, Sürü éjjel borul a szive tájára, Gyászos idegenben viaskodik lelke, Fenyegető végzet felhőzik felette . . . Vigasztalan, vészes képe eltakar ; „Hazádnak rendületlenül Éégy hive ó magyar 1“ Ez a föld, mely ápol és felnevel téged, Ez a föld a drága, hol boldogság érhet Telve szeretettel, hittel te irántad, Hol reád a dicsők szellemfénye árad, Hol, mint égi szózat bátorít a dal . . . „Hazádnak rendületlenül Éégy hive ó magyar 1“ A mig élsz, ha meghalsz ... szeresd a hazádat, Igaz védelmeződ, a szülőanyádat, Hullt már te éretted elég könnye, vére, Gyógyító balzsamot hints le a sebére . . . Készen álljon érte, hogyha kell a kar: „Hazádnak rendületlenül Légy hive ó magyar!“ Add oda mindened, a tested, a lelked, Hogyha ezt a hazát igazán szereted, Ne legyen te néked érte semmi drága, S kifeslik ifjan a szabadság virága, Mit a dér, hervadás soha meg nem mar... „Hazádnak rendületlenül Légy hive ó magyar !“ Add oda életed, szived piros vére Áldást hoz a költő büszke nemzetére; S elhamvadt poránál a mécset felgyújtva A hazaszeretet lobogva kél újra, Porladt teteménél égig tör a lángja, Kivirul a haza fényes szabadsága, S millió ajkon száll harsogva a dal: „Hazádnak rendületlenül Éégy hive ó magyar!“ (Ungvár.) Vidor Mór. Közgazdaság. Gyümölcstenyésztésünk fejlesztése. Irta: Szmik Gábor. IV. Földmivelésügyi kormányunk a gyümölcs­tenyésztés organizációját programszerűen viszi keresztül és a hegyes vidékeknek gyümölcscsel való befásitását tényleg megkezdte. — Kétség­telen, hogy hazánk gyümölcstermelésével — céltudatosan szervezve — a mai 18—20 millió korona gyümölcstermésből elért évi jövedelem ezen összeg tízszeresére is felemelhető. — Föld­művelésügyi kormányunknak a gyümölcstenyész­tés fejlesztésére következő céltudatos tevékeny­ségét ismerjük: 1. Megállapítja az ország egyes vidékeire azon kevés számú gyümölcsfajokat, melyek a talaj- és klímaviszonyoknak leginkább megfe­lelve, úgy bőtermésük, mint jól értékesitheté- süknél fogva a tömeges termelésre leginkább érdemesek. 2. Az állami költségen fentartott faiskolák­ban ezen kevés számú és szaporítást megér­demlő fajokból a nemes oltványokat nagymeny- nyiségben lehető legolcsóbban s a szegénysorsu nép részére teljesen ingyen szolgáltatja ki. 8. A gyümölcstermelési feldolgozási és ér­tékesítési ismeretek terjesztéséről, a kertészeti szakképzésről gondoskodik. A gyümölcstermelő közönség feladata, hogy a szakismeretek elsajátítására minden kí­nálkozó alkalmat felhasználjon, a nyert oltvá­nyokat gondosan ültesse el és fentartásukról állandóan gondoskodjék. Állami faiskolák vannak Budán, Kecske­méten, Kolozsvárott, Lugason, Nyitra-Rudnón, Tarczalon, Zala-Tihanyban, Tordán, Ungváron és Zilahon. •— Összes területük mintegy 200 kát. hold. és ezekből évenkint átlag 160,000 db. oltvány, (1 kertre esik 16,000 db.) és 1 millió 200 ezer gyümölcs csemete (1 kertből 120,000 db.) adatik ki. — Ezenkívül kiosztás alá jut évenkint 3—400,000 drb. nemes oltóvessző. Az állami ingyen nemes oltványok szét­osztásánál a kitűzött cél csak akkor érhető el, ha az illetékes hatóság a gyümölcs-oltványok mikénti elültetése és további ápolására is fel­ügyel. — Szükségesnek tartom ez irányban a következőknek a községi elöljárók részéről le­endő szoros betartását: 4. Nemes oltvány csak azon kisbirtokos részére legyen kiadható, ki belsőségét és gyü­mölcsösét úgy a gazdasági udvar felől, mint a szomszédos kertek és a külső birtokok felől erős és kellő magasságú sövénykeritéssel látja el. 5. A ki kötelezi, magát arra, hogy a ne­mes oltványt szabályszerűen elülteti, gondozza, karózza, évenkint kellően körülkapálja, nyul- rágás ellen télére szalmafonattal körülfonja és trágyázza s a mennyiben ezen kötelezettségek­nek eleget nem tenne, az elöljáróságot, felhatal- talmazza az oltvány visszavételére. — Ezen óvó­intézkedés azért szükséges, mert népünket a rendhez szoktatni kell, a gyümölcsfa iránt való ér­deklődést és szeretetet fel kell bennük ébresz­tenünk és ápolnunk. — Végül azokat a gyümölcs­fajokat sorolom fel, melyek nézetem szerint vármegyénk területén legsikeresebben lennének tenyészthetők: I. A szerencsi, tokaji, bodrogközi és sátor- alja-ujhelyi járások területén. Alma: Gyöngy- muskatály és bőr Reinete, Arany peermain, Mosanszki nemes Sóvári pogácsa és batul. — Körte: Diel vajonc, Császár vajőne, pisztráng,

Next

/
Oldalképek
Tartalom