Zemplén, 1900. január-június (31. évfolyam, 1-25. szám)

1900-01-28 / 4. szám

1900 január 28. II. Melléklet a ,,Zemplén" 4. számához. Irodalom. Az „Adalékok Zemplén-vármegye Tör­ténetéhez“ c. havi folyóiratunknak 1900. évi, egy­szersmind a VI. évfolyamnak februári füzete a következő tartalommal jelent meg: 1. A sz.-ist- ván-baksai halom ásatása. Römer Flóris után. — 2. Zemplén-vármegye történelmi földrajza (XIX. közi.) Irta: Dongó Gy. Géza. — 3. Zemplén- vármegye politikai és helyrajzi ösmertetése. (48. folyt.). Latinból: Matofai Etele. — 4. Történeti jegyzetek Zemplén-vármegyéről. (48. folyt.). La­tinból: Dongó Gy. Géza. — 5. Babotsay Izsák, Tarczal v. nótáriusának naplója. (2. folyt.) Közli: Hubay Kálmán. — 6. Szirmay András naplója. (44. folyt.) Közli: Karsa Ferenc. — 7. Leveles­láda: A br. ’Sennyey-család levelestárából. (V.) Közli: Lojda József. — 8. Tarczal város oltalomlevele 1598-ból. (IV.) Latinból: Matolai Etele. — 9. Sáros-Nagy-Patak régi jegyzőköny­veiből. (III.) Közli: Dongó Gy. Géza. — 10. Sáros-Nagy-Patak főbirái 1572-től máig. (II ) Közli: Fodor Jenő. — 11. Irodalom: Magyar- ország Vármegyéi és Városai. — Tárca: 12. Egy kuruc brigadéros, Bezerédy Imre síremléke S.-Pa- takon. Irta: Tbaly Kálmán dr. —13. Hibaigazítás. — 14. A szerkesztő postája. — 15. A kiadó pos­tája. — A havonkint 2—2 nagy ivén meg­jelenő „Adalékok“ előfizetése egész évre (12 füzetre) csak 4 korona 80 fillér. — Melegen ajánljuk mindenkinek, a kit vármegyénk vi­szontagságos története érdekel; főképp pedig ajánljuk a községek figyelmébe; annyival is inkább, mert ebben az évfolyamban is közölte- tik az egyes községeknek külön-külön törté­neti és helyrajzi ösmertetését. „A bánat dalai“. Ez a cime annak a szivet lelket elandalitó zeneműnek, melynek szer­zőjét Székely Márton német bolyi igazgató tanítót Holosnyai Cirilnek szívből jövő szívhez szóló, lapunkból is ösmeretes dalai indították zeneköl- ői hevületre. A megzenésített Bánat dalai meg­rendelhetők a zeneszerzőnél. Egy-egy példány ára: egy korona. A római világbirodalom megalapítójával Julius Cae­sarral foglalkozik a Képes Nagy Világtörténet most meg­jelent 55 füzete. A tizenkét kötetes nagy munka szerkesz­tője Marczali Henrik, egyetemi tanár, a rómaiakról szóló kötet szerzője. Geréb József dr. Egy-egy kötet ára díszes félbörkötósben 16 kor. Füzetenként is kapható 60 fillérjével. Megjelen minden héten egy füzet Kapható a kiadóknál (Révai Testvérek, írod. Int. Rt Budapest, VIII, Üllói-ut 18) és Lövy Adolf s.-a-újhelyi könyvkereskedésében. A Magyar Bazár legújabb száma, hiven a többiek­hez, rendkívül gazdag és érdekes tartalommal jelent meg. Wolh Janka szerkesztésében. Megjolen havonként négyszer és előfizetése ‘/i évre 4 korona. Mutatványszám ingyen. Megrendelő cim: »Magyar Bazár* kiadóhivatala, Budapest, Kerepesi-ut 54. sz A »Magyar Nemzet* politikai napi lap mely a nagy ős magasztos szabadelvű tradíciók zászlaja alá toborzottá az újságírás legedzettebb munkásait, Jókai Mór és BeA- sics Gusztáv főszerkesztők, Adorján Sándor felelős szer­kesztő vezetése alatt azt a kiszámíthatatlan előnyt nyújtja olvasóinak, hogy 12 órával előzi meg az összes fővárosi napilapokat s ugyanakkor, amidőn itt a fővárosban a reg­geli lapokat olvasni kezdik, a .Magyar Nemzet“ már az ország legtávolibb, vidékein is elmondja a tegnap összes esemónjeit. A .Magyar Nemzet* a legolcsóbb napilap nem­csak nálunk, hanem az egész kontinensen. Húsz, huszon­négy oldalon jelenik meg rendesen és előfizetése egy hóra móg csak 2 korona. Február elsőjével belépő uj előflze­Ebbe a ravasz indítványba mindkét fél bele is egyezett. A paktum ekkép meg lévén kötve, minek folytán koccintgattunk kivilágos kivirad- tig. De a kertész megszegte a szavát, Az első órán mindjárt felszólította Csonkát. „Nem ké­szültem“ — volt a felelet. Utána Mártha Pistát. „Nem készültem“ — szólt ez is ingerülten. És igy tovább engemet is. Ekkor felkerestük a laká­sán és tudtára adtuk, hogyha megbuktat ben- nagy vígan teketória nélkül meglincseljük. Ez hatott: egyikünket se buktatott meg. Még a felnőtt ember is hol komoly, hol bolond dolgokat csinál, mert mikor az isten sa­ját képére és hasonlatosságára megteremtett bennünket, ilyenné alkotta a népet. Ha a ko­moly, szürkülő és holdvilágos fejű, úgynevezett „vén szamarak“ is csinálnak bolondságot, mért ne tennék ezt meg a fiatal emberek. Ilyen bo­londságok közé tartozott az is, hogy egymást az udvarra tükörrel kicsaltuk. Ez a kicsalás a szuggesztiónak egyik neme. Az egyik az alvó szemei elé tartja a tük­röt és mond neki valamit, pl. hogy apád kint vár, gyere ki! Az alvó erre, száz közül kilenc­venkilenc esetben, kikéi ágyából és követi az illetőt mindaddig, a mig az udvarra ki nem ér, a hol az alacsonyabb temperamentom azután felkölti. Az ilyen kicsalásnak persze óriási ka­cagás a fináléje. Szoboszlay t is igy csalták ki. ő megátalkodottan ment is. A kicsaló előtte hő­köl, hőköl. Ö követi hűségesen a kicsalót nyom- ról-nyomra. Az ajtó is kinyílik már. De ekkor hirtelen becsapódik. A szuggeráló szépen kint­rekedt. Csak nagy könyörgésre bocsátottuk be. (.Folytatjuk.) tőknek ingyen és bérmentve küldi meg a .Magyar Nem­zet« kiadóhivatala a .Magyar Nemzet* gyönyörű naptárát, ami magában fölér egy havi előfizetéssel Mutatványszám 6 napig ingyen. Czim. »Magyar Nemzet* kiadóhivatala, Bndapest, Kerepes:-ut 54 sz. »Háztartás* Kürthy Emilné szerkesztésében és az Athenaeum kiadásában havonként háromszor megjelenő .Háztartás* újabb száma, szokott csinos kiállításban bő tartalmával és számos illusztrációval a háziipar, divat, ház­tartás, konyha, kertészet stb. köréből nélkülözhetetlen tanácsadója minden jó magyar házi asszonynak. A »Ház­tartás* előfizetése negyedévre 3 korona. Megrendelő cim: .Háztartás* kiadóhivatala, Budapest, Kerepesi-ut 54. Mutat­ványszám ingyen. »Elite csárdás“. A farsang legszebb és legérdeke­sebb újdonsága, mely a fővárosban rövid idő alatt teljesen meghódította úgy a zene, mint a tánckedvelő közönségét, az »Elite csárdás*. Úgy a lassú, mint a fris része való­sággal lázba hozza a táncoló fiatalságot. Szövegét és ze­nejót Andor Károly irta, kinek ez ugyan az első szerze­ménye, de már ezzel is feltünőséget keltett. — Ára 1 ko­rona 60 fillér s kapható a kiadó Nádor Kálmánnál Buda­pesten Kdroly-körüt 8. szám alatt. Egyesületi élet. Közgyűlések. A „s.-a.-újhelyi dalárda,, ma d. u. 2 órakor a vármegye-székháza nagy­termében, — a városi kaszinó pedig ma d. u. 2 órakor saját helyiségében fogja rendes évi közgyűlését megtartani. A sárospataki akadémiai tornaegye­sület 25 éves fennállásának emlékére jubiláris évét egyebek közt egy az eddigieknél nagyobb- szabásu táncest rendezésével teszi emlékezetessé. A vigalom minden izében sikerültnek Ígérkezik, mit részben az egyesület múlt évi táncmulatsá­gának fényes eredménye, részben a rendezőség­nek minden irányban tevékeny buzgóikodása biztosit. A Tornászon-táncestélye, melyre a ren­dezőség már szétküldte a meghivókat, febr. 10-én a városháza összes termeiben zajlik le. — Akik meghívóra számttanak, de éddig nem kapták meg, forduljanak érte a r b. elnökéhez (Andrae József, Sárospatak.) Vidéki vendégek elszálláso­lásáról, ha érkezésö idejét az elnökkel tudatják, gondoskodik a r. bizottság. A perbenyiki kát. olvasókör a perbe- nyiki „Nyesés“ tánctermében ma este a g. kát. templom javára énekkel és szavalattal egy­bekötött jótékonycélu táncmulatságot rendez. — Belépődíj: szemólyjegy 1 kor. családjegy 2 ko­rona. Felülfizetések köszönettel fogadtatnak, és a „Zemplénében nyugtatatnak Kezdete este 6 órakor. A polgári olvasó kör Gálszécs városában Írja alkalmi tudósítónk — most tartotta XXIX. évi rendes közgyűlését Elek Imre dr. ügyvédő elnöklete mellett. Az évi számadás megtétele után a tisztségek megválasztása következően történt meg. Elnök közfelkiáltással ismét Elek Imre dr. lett, Alelnök Eperjessy István, kiről meg­jegyzendő hogy a kör megalakulása óta egyfoly­tában viseli ezt a tisztséget. Pénztáros Számeth Kóbi, jegyző Marko vies Samu, könyvtáros Klein mann Miksa, háznagy Schreiber Mór, a mely tiszt­séget ebben az évben rendszeresítették, Ezek után 10 tagból álló választmány alakíttatott. Végre Kassay Lajos indítványára elhatározták, hogy a kör nyilvános felolvasások rendezésére szakbizottságot alakítanak. A gálszécsi katolikus kör jan. 21-iki farsangi mulatsága, beleértve az „Agnes asszony“ népszínmű előadását is, fényesen sikerült. Az előadás zsúfolt ház előtt ment végbe. A szép érdeklődést és pártfogást meg is érdemelték a derék műkedvelők, kik — közben legyen mondva — valamennyien a polgári elemhez tartoznak és kik valamennyien dicséretesen megállották helyüket. A jó s szép előadásért a dicséret fő­képp Mihajla Endre s. lelkészt illeti, a ki fá­radhatatlan buzgósággal heteken át tanította a műkedvelőket s buzgólkodott, hogy az előadás minél jobban sikerüljön. Előadás után tánc kö­vetkezett, a melyben a jelen volt intelligens elem is részt vett s mely a legjobb animóval majdnem ki világos kiviradtig tartott. r. 1. A nagymihályi kaszinó-könyvtár ja­vára 1900. február 10-én a Barnai-szálló nagy­termében zártkörű táncestét rendeznek. Nyilvános számadás. A s.-a.-ujhelyi csizmadia ifjúság tánc- mulatságán volt a bevétel: 344 K. a kiadás: 312 K. és igy a tiszta jövedelem: 32 K. mely összeg a s.-a. újhelyi csizmadia ifjúság temetkezésre szolgáló alaptőkéjéhez csatoltatott Felülfizettek : Szentgyörgyi János 4 kor. Koval-' tsik János, Tarpai István 3—3 kor. Csomos And­rás, Nagy Sándor, Friss Heimán, Tucza János, Rónay Lipót, Kiss István 2—2 kor. Jaczko Gyula, Prián András, Oroszi Sándor, Szilágyi József 1—1 koronát. Mindezeknek a felülfizetőknek há­lás köszönetét mond : A rendezőség. A Varannón 1899. dec. 16-án és 1900. jan. 14-én megtartott gyermek — illetve ipar mű­kedvelői szinielöadások bevételeinek és kiadá­sainak. számadása. I. A gyermekelőadás összes jövedelme 271 k. 80 f. „ „ kiadása 141 k. 10 f. Tiszta jövedelem 130 k. 70 f* Ebből karácsonfára fordittatott: 59 k. 90 f­A felmaradt 70 k. 80 f. összeg a varaqnai kisdedóvó pénztárába folyt be. II. Az ip. ifjúság előadásának összes jövedelme 300 k. 58 f. Az ip. ifj. előadásának kiadása 148 k. 10 f. Tiszta jövedelem 152 k. 48 f. mely összeg az ip. segédek kát. egyesületének adatott át. Kelt Varannón, 1900. január 23. Zseltvay Bogdán, rendező Áz 1900 jan. 14-én, az iparos ifjúság mű­kedvelői előadása alkalmával felülfizettek: Kisz- lovszki Adolf 2 kor. 20 fii., Bella Gyula 60 fill. Staut N. 3 kor. Pikna Pál 2 kor. 20 fill., Sztankó László 1 kor. N. N. 1 kor. 20 fii. Ureczky S. 1 kor. 20 fii. Letényi Ar. 60 fül. Plenczner A. 60 fii. Spák J. 2 kor. 50 fii. Friedman Vilmos dr. 2 kor. Salgó Antal 2 kor. Strumpf P. 2 kor. Kurunszky István 1 kor, 10 fii. Sepitko Antal 1 kor. Tomcsányi K. 2 kor. 20 fii. Pereszlényi István. 4 kor. Simonovics I. dr. 60 fii. Urcizky B. 2 kor. Guzeo Péter 2 ,kor. Füzesséry Gyula 1 kor. 60 fii. Breitsver Árpád 3 kor. Diószeghy J. 10 kor. Loisch Béla 1 kor. 20 fii Földes A. 60 fii. Takács István ifj. 1 kor. Somogyi 1 kor. Blum M. 1 kor. Csőke József dr. 4 kor. Har- saghy Endre 3 kor. Tain István 2 kor. Szemán János 2 kor. Füzesséry Pál 2 kor. Novák József 2 kor. Lehoczky Endre 2 kor. Kerekes Pál 1 kor. Strasser 1 kor. Fogadják a nemes szivü felülfi- zetők az egyesület nevében a rendezőség forró köszönetét. Kelt Varanón, 1900. jan 25. A rendezőség. A közönség köréből. — Alak és tartalomért a beküldő felelős — Boldogult férjem végtisztessége alkalmából tanúsított részvétért ez utón fogadják jó barátai és ismerősei hálás köszönetem kifejezését. Özv, Grosse Ödönné. TAN ÜGY. 1 Zemplén vármeoyei Tanitó-Epit hivatalos rovata. — A rovatért felelős: A szerkesztő-bizottság. — Kéziratok a lap kiadóhivatalába küldendők S.-A.-Ujhelybe. Az osztatlan népiskola tanterve. E cim alatt Hubay B., igen tisztelt kar­társam, a „Zemplén“ ez évi első számában a mi asztalunkra is feltálalta azon kemény eledelt, melyen tanügyi embereink mostanában rágód­nak. Nem akartam ugyan a kérdéshez a köri gyűlések előtt szólani, de ha már szőnyegre ke­rült, már csak azért is felemelem igénytelen szavamat, nehogy hallgatásom beleegyezést je­lentsen a Hubay ur által nyilvánított véleménybe. A kérdés ez: Szükséges-e külön tanterv az osztott és osztatlan iskolák számára? E kérdésre egy határozott véleményt ta­lálunk a már megállapított tanterv címében: „Osztott népiskolák tanterve.“ Nem hiszem ugyanis, hogy midőn a minister tantervet ké­szíttet az osztott iskolák számára, nem gon­dolná meg, miszerint, ha lehet szó „osztott“- ról, okvetlen lenni kell „osztatlanénak is. Ez lehetett a minister véleménye, de nem igy gon­dolkoznak ám mások. A „Pedagógiai Társaság“ múlt évi október hó 21-én tartott ülésében Föl­des Géza előadása alapján a közoktatás egysé­gesítése szempontjából szükségtelennek jelenté ki külön tanterv készítését az osztatlan népis­kolák számára. A tanügyi sajtóban félelmesen sokan szintén e véleményüknek adtak kifejezést. Bocsánatot kérek 1 Azok az urak, a kik annyira tüzelnek az egységes tanterv mellett, vagy sohasem tanítottak osztatlan iskolát, vagy maguk sem hiszik, a mit Írnak, vagy nem is­merik a 2 X 2-t. Egységes népoktatás! Na­gyon szép cél, de ez időszerűit, de még a nem

Next

/
Oldalképek
Tartalom