Zemplén, 1900. január-június (31. évfolyam, 1-25. szám)

1900-03-04 / 9. szám

1900. március 4. III. Melléklet a ,,Zemplén“ 9. számához. hogy összegyűjtse a tanayag drása kincseit egy füzérré, hogy az aztán maradandó tulajdonává legyen. (3 neki legfőbb célja az, hogy tanára felszólitására felelni tudjon, hogy év végén a bizonyítvány egy osztálylyal fölebb vigye. Ez pedig nem azonos azzal az öntudatos tanulással, mely a tananyagot a lelki tehetségek értéke­sebbé tételére, műveltsége gyarapítására sajá­títja el. A ki az iskola küszöbén túl nem keresi többé a könyvek társaságát, a ki azt hiszi, hogy iskolái bevégeztével már kész ember s hivata­los kötelességén túl nem lapoz többé semmi könyvben: az elfelejti csakhamar azt a kis is­meretanyagot is, mit az iskola nyújtott neki s felületes lesz minden téren. Nagyon gyakran megtörténik vele aztán az, hogy társalgás köz­ben szóba jő az általa tanult dolog, de nem szólhat hozzá, mert attól tart, hogy felszólalá­sával nevetségessé válik. Az ilyen ember ellen­sége minden haladásnak, de különösen nem sok üdvöt vár a nevelés és oktatástól, mintha ön- magáu tanult volna. A köznapi dolgok, melyek megbeszélése nem kíván különösebb előképzett­séget, mulattatják leginkább, de nyomosabb ér­vekkel, a dolgok hatékonyabb megvilágításával itt sem fog kitűnni s általában a vitának csak addig barátja, mig az az ő alacsony képzettsé­géhez mért mederben folyik. Hogy sok ember ily ellenséges lábon áll a hasznos könyvekkel, oka gyakran az a csö­mör, mit iskolai évei alatt kap a sok értelmet­len magolástól; mert időnkben azoknak a tan­tárgyaknak, melyeket a középiskolában taníta­nak, mindenike kitesz egy-egy vaskos kötetet, mit rövid 10 hó alatt megtanulni soknak sike­rül, de tudni kevésnek s annak majdan az élet­ben hasznát venni még kevesebbnek. — Azt mondják, hogy ez az észfejlesztés céljából jó, én nem tartom annak, hanem igen is észtortu- rának, mely az ifjút úgy elidegeníti a betűtől, hogy akkor érzi jól magát, ha könyvet nem lát. Nem csoda aztán, ha kikerülve az iskolából, búcsút mond minden könyvolvasásnak s még azokat sem állhatja ki, kik azokkal foglalkoz­nak, vagy épen előszeretettel veszik és olvas­sák. Ez nem frázis, de mai tanítási rendsze­rünknek sajnálatos, sivár eredménye. A könyvek helyett ma a legtöbb intelligens ember a kár­tyát forgatja; az foglalja el, nyűgözi oda az asztalhoz még azon kis szabad idejében is, mi­kor egészségének gyógyszert, testi rugékonysá- gának tápot s ez által életkedvet kellene sze­reznie a szabad természet üde levegőjén. De a szenvedély korán rabul ejti a mai úgynevezett „Kaszinókéban, hol úgyszólván tagnak sem tekintik, ha nem kártyázik. Es micsoda terv­szerűséggel, a sikerre való kilátás egész biztos­ságával növelik a mai kaszinók leendő kártya­kedvelő közönségüket! Előbb csak unalomból nézik az újoncok a különféle kártyajátékokat, később már érdekkel figyelik végig a játszmá­kat, végül, ha kitanulták a játék fortélyait, hozzálátnak maguk is, s ha egyszer megizlel- ték a bóditó mérget, többé fel sem hagynak vele, hanem nap-nap mellett ott töltik üdülésre való szabad idejűket a kaszinó füstös légkörében a kártyaasztalnál. S ez naponként 2—3 óra, ha- havonként 60—90 és évenként 720—1080 drága óra, melyeket ha hasznos szórakozásokra, avagy a szabadban való séta és egyéb időtöltésekre fordítottak volna, bizonyosan meglátszanék egészségükön, lelkűk és kedélyük elevenségén. Es mennyi szép, jóravaló eszme, a közjóra hasz­nosítható terv szülemlett volna meg ezen ha szontalanul és az egészségre óriási kárral eltöl­tött rengeteg idő alatt. Valóban, roppant nagy veszteség úgy az egyesek, mint az egész em­beri nem szellemi fejlődésére, hogy e kárhoz­tatandó szenvedély ennyire rabul ejti időnkben az intelligens közönséget fel a legmagasabb körökig. Mennyi hasznosat olvashatnának az igy eltöltött óráknak csak egy negyedrésze alatt is. De hát ez egyhamar nem fog megváltozni, ennek az állapotnak csak az emberiség nevelé­sének gyökeres megváltoztatásával lehet véget vetni; addig pedig sokat kell még várni. Ezek után áttérek tárgyam első pontjára: „Milyen könyveket olvassunk ?“ (Folyt, köv.) Zseltvay Bogdán. Védelmet az iskolának! Hallatlan brutalitást követett el egy vaj­dácskái paraszt ember A. Fedák János a na­pokban az ottani g. kát. tanítóval szemben. Vajdácskán ugyanis a növendékek maguk hordják fel az iskola fűtéséhez szükséges tűzi­fát. így történt aztán, hogy a tanító egy gyer­meket, mert kis darab fát vitt magával, meg­szólított s azt mondta neki, hogy máskor majd haza küldi. Erre a gyermek hazaindult s találkozik az utón apjával, a ki a gyermek pa­naszára fejszéről bemsgy az iskolába, ott a ta­nítót kérdőre vonja, hogy miért meri az ő fiát hazaküldeni s a szokásos „gyütt ment“ szavak­kal illetvén, az iskolában a tanító ellen izgat, azt mondja a gyermekeknek, hogy ne hallgas­satok ennek a „gyütt-ment“-nek a szavára. Ek­kor a tanító kiutasítani akarta az embert, de az bizony nem fogadott szót, hanem mikor a tanító megpróbálta kitolni az iskola ajtón, meg­fordul és torkon ragadja az öreg, tehetetlen ta­nítót és fojtogatni kezdi. A zajra berohan a ta­nító felesége s bátor fellépésével megmentette már fuldokló férjét a vad ember körmei közül Ezt a dolgot azért hozom nyilvánosságra, hogy az iskola és tanító érdekében tegyek va­lamit, mert egy ilyen eset tönkre teszi egyszer s mindenkorra úgy az iskola, mint a tanító te­kintélyét. Tudom, hogy a vajdácskái tanító az igaz­ságszolgáltatás előtt fog keresni sérelmére or­voslást, de szerintem az sem adhat elégtételt, mert mig azok a növendékek, a kik előtt ez történt, élni fognak, emlegetni fogják, hogy az ő tanítójukat egy ember megfojtogatta, sőt töb­bet mondok, látván tanítójuknak a paraszt em­berrel szemben való gyengeségét, elvesztik az iránta való respectust. Védelmet tehát az iskolának s evvel együtt a tanítónak!! Nem kérjük, de követeljük, hogy midőn ezen ügy az igazságszolgáltatás elé ke­rül, minden'előjöhető enyhítő körülmények mel­lett is a legsúlyosabban biráltassék el s a bru­tális ember a legmagasabb fokú büntetésben ré­szesüljön. Tanulja és tudja meg már egyszer min­denki, hogy az iskola szent hely, s a tanító, midőn tanít, krisztusi munkát végez, a melyet megzavarni, a kit tanítás közben megbántani óvakodjék mindenki. Hubay Bertalan. Nyilvános köszönet. A „s.-a.-újhelyi jótékonycélu asztaltársa­ság“ a s.-a.-ujhelyi állami iskola szegény ta­nulói részére a f. isk. évben tankönyveket és Írószereket küldött; Landeszmann Miksa könyv- kereskedő ur pedig az árva gyermekeket látja el írószerekkel; Alexander Vilmos könyvkeres­kedő ur az áll. isk. könyvtár részére két darab értékes könyvet ajándékozott. A midőn az itt elősorolt s a népnevelés oltárára szánt adako­zásokat nyilvánosságra hozom, a nemes szivii adományozóknak, a tantestület nevében a leg­nagyobb köszönetemet nyilvánítom. S.-A.-Ujhely, 1900. febr. hó 28-án. Vágó Gyula, all. isk. igazgató. A legves-bényei róm. kát. iskolaszék f évi február hó 25-én igen sikerült táncmu­latságot rendezett az iskola termében. A bál tiszta jövedelme az iskola javára fordittatott. A mulató közönség jókedvének a késő reggeli órák vetettek véget. — Bevétel volt 111 korona, ki­adás 52 korona, tiszta jövedelem 59 korona. Felülfizettek: 4 kor. Zalay Andor, 2—2 kor. Bassnár Pál körjegyző, tiszt. Csillag Márton rk. káplán (Szerencs), Dubán Lipót kasznár (Sze­rencs), főt. Kovács Sándor rk. plébános (Sze­rencs), ifj. Kobzos Mihály, Koturnya János, ifj. Lapis János, Lichtmann Jónász, Nagy Adolf kasznár, Nagy Károly ev. ref. lelkész, ifj. No- vák István, ifj. Rakoczki István, Róth Ignác, Serfőző István, Witek Imre, 1—1 kor. id. Csen­des János, Endre Gyula (Szerencs), Kis János, Mihálszki József, B. Tóth István, Vinternicz Lajos. Fogadják a mélyen tisztelt felülfizetők az iskolaszék szives köszönetét. 798. sz. Zemplén-vdrmegye kir. tanfelügyelőjétől. A Zemplén-vármegyei összes tanító urakhoz. A nagymélt. m. kir. földmivelésügyi minis- terium „Magyar Gazda Kincses Háza“ cim alatt egy olyan gazdasági szakmunka megindítását és kiadását határozta el, mely munka az egyes mezőgazdaság-yiteli ágak, haszonvételi módok, a mezőgazdát érdeklő törvények, a biztosítás ügyét a házi ipart, szövetkezést stb. illetőleg a kis gazdákat a gyakorlat és tapasztalat 'által bebizonyított igazságok és szükséges tudnivalók felől téjékoztassa. Hogy ennek a népies gazdasági munkának a tanai minden kis gazdához utat találjanak s az életbe menjenek át, felette kívánatos és cél­szerű, hogy a munka nemcsak olvasás utján terjedjen el minél szélesebb rétegben, hanem hogy annak tanai lehetőleg élő szóval is meg- magyaráztassanak és kifejtessenek. Minthogy pedig e téren népünknek jobb és hasznosabb szolgálatot a tanítóknál senki sem tehet, a fent nevezett ministerium elhatározta, hogy mindazon tanítóknak, kik egy levelezőlapon a kebelbeli gazdasági szakoktatási osztályában je^ lentkeznek, ez értékes és nagyon hasznos mun­kát díjtalanul meg fogja küldeni. Felkérem azért a t. tanító urakat, hogy az önképzésre és a nép javára szolgáló igen kedvező alkalmat mindnyájan felhasználni szívesked­jenek. Nemes Lajos, kir. tan. tanfelügyelő. 694. sz. T. Zemplén-udrmegye tanfelügyelőjétől. A zemplénvármegyei T. iskolai Elöljárósá­gokhoz és tanító Urakhoz! A nagymélt vallás- és közokt. m. kir. mi­nisterium folyó évi február 4-én kelt 7900. sz. rendelete alapján szívesen kérem fel a t. isko­lai elöljáróságokat és tanító urakat, hogy a gya­korlati jellemképzés, továbbá az erkölcsi, ér­zelmi és testi nevelés nagy kérdésével foglal­kozó „Magyar Pestalozzi“ cimü kitűnő peada- gogiai szaklapot a felügyeletük és vezetésűk alatt álló tanintézetek számára minél számosab­ban megrendelni szíveskedjenek. A nevezett lap ára évi 8 korona s meg­rendelhető a szerkesztőségnél Újpest, Thököly- utca 3. sz. Nemes Lajos, kir. tanácsos, tanfelügyelő. Közgazdaság. A lisztharmatról. Most, hogy a többi istencsapása között a lisztharmat is fellépett immár a hegyaljai sző­lőkben is, úgy hiszem érdekelni fogja e becses lapok olvasóit az alább következendő körül­mény, melyet az 1856-iki „Nemzeti Képes Nap­táriból másoltam le. Az érdekes cikkely a kö­vetkező : Uj óvszerek a szőlőkor (oidium) ellen. Mi­helyt a venyige elvirágzott s a fürtökön a sző­lőkor jelenségei mutatkoznak, tiszta vízbe már­tott szivacs segítségével a megtámadott termést egészen, fürtöt fürt után le kell mosni, főleg arra ügyelve, hogy a fürtök szárai jól megtisz­tuljanak. Ha utóbb a betegség ismét kitörne, erős lúgot kell készíteni s ha a hamu leszál­lóit, 1 akó tiszta lúgot 24 akó vízzel összeke­verni, melyben előbb Vs font tengeri só olvasz- tassék fel s e vegyülettel mosni a szőlőt. Egy hold szőlőnek ily utoni orvoslása 1 ft. 22 krba kerül. Ezen módot használta Bertolin borkeres­kedő Yelenczében s általa egész termését meg­mentette (holdankint 138 akót.) Oloszországban sikerrel használják az eny­ves viz egyszerű orvosságot; t. i. 20 pint víz­ben egy font enyv addig főzetik, mig egészen felolvadván, vékony nyálkát képez s minden fürtöt egyenkint egy ilyen vízzel megtelt edénybe mártanak. Ez egyszerű bár kissé fáradságos kí­sérlet közönségesen kétszer alkalmaztatik; elő­ször, mihelyest a kór mutatkozni kezd s má sodszor, mielőtt a szőlő érésnek indul. Ugyanezen kór ellen a kén is hasznosnak mutatkozik; Fránciaországban ezzel mentik meg a termés épségét uralkodó kór idején s a jó példát Szicíliában és az ausztriai olasz birtokon is sikerrel követték már annyira, hogy a kén Triesztben e miatt megfogyatkozott. Legjobb e célra a kénvirág, de mivel ez drága, megjárja a közönséges kén is, finomra törve, hogy a vele behintett szőlőfürtöket jól belepje s azokról le ne peregjen, a mi a darabos kénnel természe­tesen igy nem történik. A kénezést háromszor ismételve alkalmazzák; először, midőn a ve­nyige virít s ez a leglényegesebb; másodszor, midőn a szőlőbogyók képződni kezdenek; s har­madszor, midőn azok már színesednek s a szőlő érni indul. Főleg a fürtök gerézdeit kell jól és kímélet nélkül behinteni. Egy holdra, három kénezésre 130 fontnyi kívántatik; a kénnek finoiftra őrölt mázsája mintegy 6 frt. — A meg- hintés közönséges fúvóval történik, milyennek darabja 2 ft. 30 krön kapható. Eddig az érdekes cikkely. Látható ebből, hogy igaz az a közmondás, hogy semmi sem uj a nap alatt, s hogy az oidium már ezelőtt csak­nem 50 évvel is ismeretes és rettegett betegség volt, nálunk ugyan nem, hanem a külföldön. Ezt már az én szőlőszomszédomt egy Itáliában katonáskodott öreg paraszttól is hallottam. Meg­látott ugyanis engem, a mint a múlt nyáron szalonasütő nyárs végére erősített vatta-pacsmag- gal kénnel hintettem be a fürtöket. (A fúvóm még nem érkezett meg). — Mit csinál tanító úr ? —• Hát paesmagolok, a mint látja. — Mitül ugyan? Jöjjön ide és nézze meg! Át is lépdelt az öreg, s megmutogattam neki a beteg fürtöket a büdöskőport, s az eljárást, mire igy szólt: — — Hát biz Itáliába is láttam ón ezt, mikor ott fe­küdtünk ! Bizony bár ne lenne rá többet szükség ! ! Mivel úgy hiszem, e lapok olvasói előtt nem lesz érdektelen és felesleges, ha a liszthar­mat, e veszedelmes szőlőbetegség tüneteit ismer­tetem : megpróbálom annak leírását adni a saját

Next

/
Oldalképek
Tartalom