Zemplén, 1897. július-december (28. évfolyam, 27-52. szám)

1897-09-05 / 36. szám

II. Melléklet a „Zemplén“ 36. számához. László világi főjegyző és Kozma Antal gercselyi lelkész, papi tanácsbiró. Mindhárom iránt jogos reményeket támaszt az egyházmegye. Nagy Béla helyébe egyházmegyei ügyészszé megvá­lasztották Thuránszky Zoltán dr. s.-a.-njhelyi ügyvédőt. Ezután következett az egyházak különféle ügyeinek tárgyalása. Nezesetesen az egyes egy­házakban mutatkozó hiányok orvosoltattak, vagy azok orvoslásának útja kitüzetett. Segély- vagy másnemű kérvények, a tanügyi bizottság jelen­tése, a lelkészértekezlet j.-könyve tárgyaltattak, de mindezek felsorolásával nem untatom a t. olvasót, mely ügyek különben egész a déli órákig vették igénybe az egyházmegye türelmét. Az egyházmegye ez alkalommal a gálszé- csi egyháznak volt szivesen látott vendége. A közebéd a lelkészlakon folyt le. De hát hol is kezdjem ? Higyjék meg za­varban vagyok, hogy a páratlan szivességü házi úrnőt, vagy férjét Sárkány Imre helybeli lel­készt, az Ízletes ételeket, a jó ungvári zamatos bort, vagy a gálszéesi urakat dicsérjem-e, kik felekezeti különbség nélkül szerencséltettek ben­nünket '? A méltó dicsérethez gyenge az én tol­iam uraim! De mégis felemlitem, hogy e sok fűszerhez hozzájárult a dikciók fűszere. Bernáth Elemér, a gáls. écsi egyházért s ennek lelkészé­ért és kedves családjáért, — Fejes a Grálszécs- ről megjelent hivatalnokokért, — Dókus László az egyházi, jóéért, — Iíutka az egyházmegye vezéreiért: Bernáthért és Fejesért ivott. — Péter Mihály a gálszéesi egyházért és az ott jelenvolt más felekezetű urakért, — Nemthy főszolgabíró a protestáns egyház boldogulásáért emeltek poharat. Kádár legenyei lelkész azért ivott, hogy a protestáns papi szegénységen mihamar segítve legyen. Délután bírósági ügyek túrgyaltattak. A közgyűlés 6 órakor bezárult az elnökök szives éltetése mellett. Péter Mihály. Tanügy. Polgári leányiskola Homonnán. A szülők és a tanügybarátok tömeges részvétele mellett augusztus hó 29-én tartotta meg alakuló gyűlését a társulati polg. leányiskola. Haraszthy Miklós főszolgabíró, kinek legfőbb érdeme van az iskola életrehozása és fentartása körül, meleg szavakkal nyitotta meg a gyűlést, ismertetvén az iskola célját és a jóváhagyott alapszabályokat, az érdeklődők szeretetére bízván az ügyet és kitartásra buzdítván a lelkesülőket. Kitörő éljenzés kisérte minden szavát. Ezek után meg­történt az iskolaszék megalakulása. Egyhangúlag választották meg: Haraszthy Miklóst elnöknek, Friedman Mórt gondnoknak, Moskovicz Ervin dr.-t ellenőrnek. Iskolaszéki tagok lettek még: Kováts József felső keresk. isk. igazgató, Thomán Dávid dr., Frank István és Kelemen Ármin dr. — Egyéb teendők megbeszélése után lelkes hangu­latban oszlott szét a gyűlés. Sok szülő megköny- nyebbült a gondtól,amit nekik eddig leánygyerme­keik neveltetése okozott; a jobbak szivében pedig mélyebb gyökeret vert az a meggyőződés hogy egyesült erővel és kitartó lelkesedéssel, csekély anyagi erővel is nagy és közjóra áldásos dolgokat lehet létesíteni I r. 1. CSARNOK Levél Boszniából. Priepolje, aug. hó. (Napiparancs kiadásmódja a török hadseregben.) Az amerikai yankee praktikus észjárása mindjobban általánossá válik az ó világban is. A főkérdés mindenben az : mi a célszerű a szük­séges, a jutányos ? A forma, a külsőség, a disz, de sőt a kegyelet is mindinkább háttérbe szorul mindenütt. A modern művelt embernek nincs ideje a lázas haladás korszakában ily mellékes körülményekkel foglalkozni a mindennapi ke­nyérkeresetnek verejtékes munkája, a pénz és pillanatnyi gyönyör fáradhatatlan hajhászata közben. A modern hadseregek szabályzatai is, mint a jelenkor embereinek szerzeményei, ez általános, praktikus észjárástól vannak áthatva. A forma, a parádé mindinkább háttérbe szorul, a lényeg, a kitözött cél miellébbi biztos elérésének tekintete előtt. Ez a korszellem a haladás korának szel­leme s ki tudná megjövendölni, hogy hová fog vezetni bennünket? ............Ma még csak az bizonyos, hogy az oly intézmény mind, mely a szellem ily követelményeinek meg nem felel, mihamar fölbomlik, élni képtelen; hogy minden erőfeszítés, mely ez irány sokszor káros követ­kezményeinek elejét akarta venni, hiábavaló kísérletnek bizonyult. A korszellem, ez a zsarnok intézője az emberi nem sorsának, elsöpri, porrá töri az ellenszegülőt. Felsőbb ihlettség, isteni szikra legyen annak lelkében, ki ellenszegülésé­nek eredményét akarja látni. Nini, — de most veszem észre, hová tévedtem ? Napiparancs-kiadásról akarok Írni és a helyett filozofálni kezdek. — Nos és miért ne ? — Hiszen az előbb jelzett szempontok elhanya­golásának legborzasztóbb következményeit nem- e éppen az olyan hadseregek tönkrejutásában, gyászos futásában látjuk-é legvilágosabban, me­lyek kiképezésükben, fegyverzetükben a korszel­lem követelményeinek megfelelni késedelmez- tek ? — Tagadhatatlan, hogy a történelem lap­jain találuk példát, arra is, hogy az ilyen hiá­nyos szervezetű hadseregek olykor mégis képe­sek voltak ideig-óráig eredményt fölmutatni, sőt fényes győzehneket is kivinni; de lehetséges volt volna-é ez anélkül a felsőbb ihlettség, anélkül az isteni szikra nélkül, mely azoknak minden tagját áthatotta, ami vezérüknek Útmutatóul szolgált ? Ki nem röstelli a világtörténelmet, de csak hazánk történelmét is átlapozni, találhat reá példát bőven. Ha valaki azt hiszi, hogy ez a felsőbb ihlettség, ez az isteni szikra úgy hamar­jában tulajdonává lehet egyénnek, egy népnek, egy hadseregnek: óh az nagyon téved. — Néz­zük csak meg a világtörténelem irányítóinak élettörténetében, mennyit tanultak, tapasztaltak azok, mig a világ folyásának kerekét meg mer­ték fogni, — mig annak irányt tudtak adni ? Az anya ringatja a gyermekét, támogatja, annak első lépését leikébe csepegteti a fogékony­ságot a szép, jó és nemes iránt, sajnos sokszor a rósz, az aljas iránt is és a szerint a menyire képes a jóra vagy a roszra való hajlamot benne istápolni, vagy azt elhanyagolni, az iskola fejleszti az ifjú tehetségét; a társadalom, a környezet neveli jellemét, modorát. Ki, mennyi­re tudja mindennek hasznát venni, a szerint boldogul A hadseregek erkölcsi értéke, az egyé­nek erkölcsi értékének összege. Az egyént ápolja az anya, fejleszti az iskola, neveli a társadalom. Hogy az az egyén közlegény vagy hadvezér: mindkettőn egyaránt meglátszik e három tényező keze. A mi hadseregünkben ma minden intéz­mény lehetőleg célszerű. A rövid szolgálati idő alatt a katona még azt is alig tudja megtanulni a mit háború esetére tudnia kell. Ruházat, fegy­verzet, tagozat, alakzat stb. stb. minden, minden a hadviselés praktikus következményeinek felel meg. A mi harcszerü, az fejlesztetik; a mi fölösleges parádé az lehetőleg elejtetik. Ez helyén is van igy, s teljesen megfelel a korszellem követelményeinek. Tudja például min­den ember, ki katona volt, hogy a napiparancs kiadása a hadseregben, mint a föllebbvaló aka­ratának kihirdetése, megfelelő ünnepiességgel s kimért komolysággal, de a mellett minden külö­nös és fölösleges parádé nélkül történik A födo- log az, hogy azon mindenki jelen legyen s a föllebbvaló akaratát megértse s magáévá tegye. Nem igy a törököknél. Alkalmam volt egy ilyen aktusnál mikor a napiparancsot a helybeli török laktanyában kiadták jelen lenni, amelynél, azt hiszem, már csak azért is, mert néhányan zászlóaljunk tiszt­jei közül előre megígértük jelentésünket, kétsze­res figyelemmmel ügyeltek az eredetiség betar­tására török bajtársaink. Jövetelünk jóelőre jelezve lévén, az inspek- ciós tiszt már várt reánk a török laktanya be­járatánál s mint szintén szives vendéglátó kele­ti népfaj sarja már messziről fogadásunkra sietett. Itt különösen ki kell emelnem azt a kétséges barátságot, amivel a török tisztek minden alka­lommal viselkednek irántuk, mióta itt az ő tő- szomszédságunkban vagyunk. Az elibénk sietett ügyeletes tiszt elvezetett bennünket a kaszárnya udvarán fölállított desz­kalugasba, hol az elmaradhatatlan feketekávé szűrcsölése és egy „békacigaretta“ szívása közben a következőknek voltak néma tanúi. Megérkezésünk után pár perccel kivonult a laktanya udvarára a zászlóalj zenekara, mint­egy 15—20 tagból álló, megjegyzendő hogy a modern hadseregek úgynevezett „ezred zenekarai“ nem mások mint török katonai zenekarok hü utánzatai, csakhogy persze, mint sok más esetben, a csirke itt is okosabb lett a tyúknál s bizony a török bajtársak „zenéje“ melyből a modern hadseregek kapták a mintát, művészi szempont­ból alig állítható némely jobb falusi svábbandá­nak a színvonalára. — A zenekarral egyidejűleg vonultak ki a zászlóalj összes kürtösei is egy osz­tagban. Úgy a zene, mint a kürtösök két sorban vonultak fel velünk szembe mintegy 60 lépésre. Mihelyt a zenekar a jelzett helyen fölvonult, mindjárt rá is zenditett egy talpalávalót, de nem a viradtig csárdást. Különben játszanak ők magyar darabot is gyakran de persze, dacára hogy rokon keblek vagyunk, nem úgy játszák ők, mint a Mányi Lajos meg a Lukács barna legényei Ujlieiyben. Hiszen különben Magyarországon is tán épp a magyar ember huzza a ropogóst, meg a kesergőt a legélvezhetetlenebb módon. Mi is lenne belőlünk cigány még zsidó nélkül ? Nos tehát miután a zenekar nehány da­rabot eljátszott, a zászlóaljkürtösi jelre kivoniút a zászlóalj legénysége, mindig fegyverben, szá- zadonkint, tisztek vagy idősebb altisztek vezetése alatt s arcvonalban állott föl a zenekarral szem­ben. Csupa napbarnított arcok, jól megtermett alakok, többnyire görbe ó lábakkal, ami termé­szetes következése a tőrökös ülésnek. Még já­rásuk is, bár kemény, a poroszoktól átvett sza­bályzatnak megfelelő, de mégis meglátszik, hogy lábikráik inkább hajlékonyak, mint merevek. Ez időszerűit még nem ritkaság látni közöttük valódi négerarcokat; ez a török ezred u. i. előbb Smyrnában állomásozott s csak két év óta ál­lomásozik Prjepoljéban, s kapja ez utóbbi helyről és tájékáról újoncait. Mihelyt a századok elfoglalták helyeiket, a zenekar elhallgatván, a századokat vezető parancsnokok tisztelgést vezényelve megteszik jelentéseiket a jelenlevő legfőbb rangú tisztnek; mire valamennyi kürtös egyszerre fújja el az „appelt.“ Erre előlépnek a századok mögött föl­állott számvevő-altisztek s egy papirtekercscsel kezükben végig mennek előbb az első s azután a már előbb hátralépett második soron, jelezve ezzel a névsor felolvasását. Különös, hogy az altiszteket itt is meg lehet ismerni egész bizto­san fehérebb arcbőrükről, mit a szobalevegő őrzött meg a nap hevétől. Ezalatt a zenekar foly­ton játszik. A számvevő altisztek befejezvén e jelvényes névsorfelolvasást, átadják a kezeikben tartott papírtekercset (valószínű, hogy a létszám- kimutatás) tisztjeiknek, kik azt ismét a jelen­lévő legfőbb rangú tisztnek kézbesítik, miköz­ben a második sor ismét sortávolságot vészén. Erre elhallgat a zene s a zászlóalj kürtös ad valami jelet, mire az egyes századok legénysége kört formál fellebbvalója körül, ki aztán kiad­ván a napiparancsot, ismét „sorba“ rendeli őket. Ezután ismét valamenynyi kürtös fújja az „appelt“, mire a zenekar rázendíti a török him­nuszt s ennek megfelelő taktusára az .összes legénység vezényszó nélkül „szelám dur“-ba (tisztelkedj) veszi a fegyvert s tele torokkal kiáltja: „Csokjassapadisahm!“ (Éljen az én szul­tánom). Ezt háromszor ismétlik. Ezután ismét a zászlóalj kürtös fuj egy jelet, mire megkezdő­dik a századok elvonulása a zenekar intonálása közben, mely még rövid ideig a -legénység el­vonulása után is kint marad, kis ideig mulat­tatva a hallgatóságot a napra rendeltetett da­rabjaival. Hogy ezt mindennap ily precizitással tart­ják meg, arról mindenkor meggyőződhettünk; hiszen 5—6 óra között nap-nap mellett láttuk őket ugyanezen leirt sorrendben fel s elvonulni, miközben felharsogott háromszor az elmaradha­tatlan: „Padisáhm csokjassa!“ De ők még meg se elégednek egyszeri ilyen ceremóniával: a tiz órai takaródét náluk mindennap szintén zenével jelzik. A török katonára különben a parancs- kiadás kétszeres jelentőségű; először azért, mert ezzel végződik a tulajdonképpeni napi foglalko­zás, mint minálunk; de meg ez jelzi a nap le­szállását is, mely időpont minden igazhivő mu­zulmánnak jel arra, hogy szivét s arcát kelet felé fordítva, hálát zengjen Allahnak és Moha­mednek, az ő prófétájának. Épp ez az a jellemzetes momentum a tö­rök hadsereg lényegében, melyben legfőbb ereje rejlik. Igazi nemzeti hadsereg minden ízében: a szokások egyöntetűsége, a hagyomány s a vallás kötelékével a nemzettel egygyé forrva. Talán a világ egy nemzeténél se tapasztalható az a testvériség a polgári elemek s a katona­ság között, mint épp a törököknél. Itt a kü­lönbség a kettő között valóban csak az unifor­misból áll: a fölfogás, életmód, érzelmek szó­val mindaz, ami más nemzeteknél különbséget tesz katona és polgár között, náluk mind kö­zös tulajdon s épp e tulajdonságok közössége képezi a legerősebb kapcsot a török nép és a hadsereg között, s épp ebben rejlik legnagyobb ereje ez utóbbinak. Náluk a katona épp olyan muzulmán, mint akármelyik kereskedő, hivatal­nok vagy birtokos. Ennek természetes következése az a ma­gasabb ihlettség, az az isteni szikra, mely min­den török katonát, mint minden muzulmánt hőssé tesz, mihelyt honát, vallását, fejedelmét veszedelemben tudja. Ez az, ami nekik erőt adott Európa megreszkettetésére, mig a korszel­lemmel lépést tartottak. Ez az ami erőt adott nekik fényes győzelmek kivivására még akkor is, mikor a korszellem követelményeinek sereg­szervezetük avultsága s kormányformájuk már meg nem felelt. És ez az, mi ezentúl is előre­láthatóan a „keleti beteg embert“ még hosszú ideig meg fogja tartani az európai nagy dokto­rok kurlisztájan, ha ugyanaz utóbbiak egyáltalán képesek lesznek e végtelen életerőt valaha „ol- gyógyitani.“ —a.

Next

/
Oldalképek
Tartalom