Zemplén, 1895. január-június (26. évfolyam, 1-26. szám)

1895-03-03 / 9. szám

Il-ik Melléklet a „Zemplén“ 9-ik számához. hogy a király-helmeczi járásbírósághoz ne volna idézve becsületsértés miatt. Sőt egyizben már tömlőében is ült. Legutóbb, miért-miért nem, a ref. egyháztanács ellen gondolt merészet és na gyot. Mivel látta, hogy apró boszantásait sem­mibe sem veszik, úgy állott rajtuk boszut, hogy a tehenét elnevezte prezsbiternek és azóta min­den itatáskor csak igy noszogatta : ,ne presbiter, ne 1* Erre aztán elfogyott az egyháztanács tü­relme is és a gondnokával feljelentette az izgága embett a járásbíróságnál. r. I. (Elhagyott tárgy.) A megyasszói táncmulat­ság alkalmával valaki, egy holgynyelven úgyne­vezett belépőké-1 a táncteremben felejtett. A bál­rendezőség, levelező lapon nyilvánított óhajra, illetékes helyre elküldik. (Ki nyerte ?) Tájékoztatás céljából közük velünk, hogy a napokban kisorsolt kétcsövű va­dászfegyvert Éliássy Imre gyógyszerész nyerte S-A.-Ujhelyben. (Egy használt) de jó karban levő kisebbszerü Wertheim-szekrény megvételre kerestetik. Cim a kiadóhivatalban tudható meg. (Felhívás.) Midőn a nagyközönség figyelmét Unghvdry László czeglédi hírneves gyümölcsfa­iskolájának mai számunkban közzétett hirdetésére felhívnánk, különösen kiemeljük, hogy nevezettnél a százezrekre menő mindenféle Jnemes csemetén felül még mintegy 1.500,000 darab 1 — 2—3 éves gyümölcsfa vadoné van eladásra készen, még pedig : körte, alma, birs, doucin, paradicsom, szilva, prunus-myrobolana, Saint-Julien, besztercei-szilva, eper, saj megy, sárga-barack, mandula és kö­kényből. (Lapunk) nyomatása közben az aktuális köz­lemények halmaza, az egyives mellékletet túlhalad­ták, miért is lapunk mai száma nem nyolc, de tíz oldalra terjed. (IdÖjóslat március 15-Arii.) Borús, helyen­ként csapadék, fagypont körüli hőmérséklet. Irodalom. A »Zemplén* jubiláns számaiért, melyeknek tiszta jövedelmét a s.-a.-újhelyi árvahaz javára teszszük le alapítványul, e héten a kóvet- kazö összegeket vettük: Szultán János Monok 50 kr., Schön Hugó dr. Ujhely 50 kr., Winter Kamilló N.-Tornya 50 kr., Horváth János Czéke 2 ft 50 kr., Argyelán Miklós Velejte 2 ft, Dobozy T. Ferenc S -Patak 2 ft, Ujfalussy Endre Ujhely 2 ft, Kolonnay Gyula Ujhely 2 ft, Haraszthy Vince Ladmócz 50 kr., Kovács Ödön Legenye 2 ft, Turian Gábor B -Halász 1 ft, Kolozsy Ferenc Trauczonfalva 1 ft, Stefáncsik József B.-Újlak 2 ft, Wisnyey Zoltán Mikóháza I ft, Marikovszky Béla 50 kr., Gf. Hadik-Barkóczy hitbizománv Varannó 50 kr. Összesen 20 ít 50 kr. — Képformáért: Székely Albert Sümeg 2 ft. IX. Közlemény össze­sen : 22ft 50 kr. — A múlt számunkban kimuta­tott 202ft 45 krral együtt: 224 ft 95 kr. A »Zemplén« kiadóhivatala. Ismétlő könyvek a jegyzői vizsgálatra készülők számára, kérdések és feleletekben. Ezen könyvek első füzete most je­lent meg s kérdések és feleletek formájában tárgyalja a ,Mi- gyár államiog^-ot. Megrendelhető Endrényi Lajos kiadónál Szegeden, Tisza Lajos-körut 7i. sz. Ára 80 kr. Az Olcsó könyvtárból, a 337—342. számok jelentek meg, a Franklin-Társulat kiadásában mint rendesen, változatos és becses tartalommal. Ki kell közülük emelnünk mindenek előtt Meroy-Beaulieu eredetiben rendkívüli feltűnést keltett munkáját: SA zsidók és az antiszemita áramlat«. (34t. sz.) Ára 30 kr. — A női olvasóközönség nagy élvezetet fog találni Schultz Johanna Colette fogadalma (337. sz.) cimü fránciából ford, regényének olvasásában, mely méltán sorakozik Halévy- nek Abbé Constantinja mellé. Ára 40 kr- — Nagy zajt oko­zok nehány év előtt Heine addig ismeretlen emlékiratának fölfedezése. Ezt a könyvet most Zöllner Béla dr. nyuitja ma­gyar fordításban (338. szám.) Ára 40 kr. — A klasszikus irodalmat három füzet képviseli az Olcsó Könyvtár ez uj je­lenségei közt: Racine Phaedrája, (ára 20 kr.) és Voltair Zaire-je (ára 20 kr.) Horváth Döme fordításaiban, végül Mickiewicz szonettjei Béri Gy. fordításában. Ára ;o kr. — Az Olcsó könyvtár ez újabb füzetei is elárulják a Gyulai Pál gondos szerkesztői kezét. A Tütsek Anna szerkesztése mellett megjelenő Magyar Ltinyok cimü lapot, mely fiatal lányok számára van szerkesztve és Pósa Lajos Áz én Újságom cimü pompás gyermeklapját melegen ajánljuk t. olvasóink figyelmébe. Mindkettőből kívá­natra ingyen és bérmentve küld mutatóba számokat a kiadó­hivatal. Singer és Wolfner Budapesten Andrássy-ut 10. Felföld cimmel szépirodalmi társadalmi és ismeretter­jesztő képes folyóirat indult Kassán s megjelenik minden má­sodik vasárnap. Szerkeszti: Grigercslk Géza id., főmunkatársa : Kelemeoiky Jenő, — Az előttünk lévő 2. szám tartalma gazdag, változatos. A külső kiállítás Ízléses Az illusztrációk (A trencséni vár Miliői Vénusz, A Husz-park keletkezésében, és egy helyzet­kép az Uránia c. cikkelyhez) a müigényeknek megfelelők. A 32 oldalra terjedő füzetes folyóirat előfizetése egész évre 8 ft. Szerkesztőség s kiadóhivatal: Kassa, II. Fazekas-u. 10. szám. Pártfogásra melegen ajánljuk. Egyesületi élet. A s.-a.-ujhelyi árva segéiyző és jótékony egyesület f. évi február hó 24-ik napján Dókus Gyula egyesületi elnök elölülése mellett tartotta meg közgyűlését. Az elnök előterjesztésében szép szavakkal jelezte az egyesület eddigi működését & ismertette annak anyagi és szellemi állapotát: hogy legfőbb törekvése mindég oda iráayult, hogy a reá rótt kötelezettségeket az adott viszonyok között híven és pontosan teljesítse ; hogy az in­tézet a fejlődés utján egyre tovább-tovább halad­hasson; hogy az az alap gyarapodásával mind­inkább terjedő menedékhelye legyen azoknak az egyre szaporodó szerencsétlen kis árváknak, kiket a kérlelhetetlen mostoha sors oly korán s oly ir­galmatlanul megfosztotta a szülői szeretet és gon­dozás melegétől. Előadta, hogy az egyesület vagyona áll egy teljesen felszerelt árvaházhól és egy mellék kis épületből, mely bérbe van adva s hogy az árva­ház pénzkészlete az idő szerint 8439 ft, mely tak. pénztárban van elhelyezve s kamatozik, s hogy az árvahaznak befizetetlen alapítványok s tagsági dijakból van még 965 ftkint lévő követelése, mely remélhető hogy nagy részben befolyik, s hogy az alapítványok kamataiból s az egyesületi tagdíjakból az árvaház évi költségei ezentúl fe­dezhetők lesznek ; meleg szavakban emlékezett meg egyúttal özv. Hornyay Ferencné jótékonysá­gáról, ki nemes lelkének egész erejével munkál­kodott azon, hogy az árvaház árvái arcáról letö­rölje és a jótékoyság melegével felszáritsa a ke­serű könyeket. A titkári jelentésnek*) a közgyűlés által történt tudomásulvétele és az árvaház 1895 évre vonatkozó költségelőirányzatának előterjesztése után a tisztikar lemondása folytán a választás ejtetett meg. Az egyesület elnökéül Dókus Gyula, alelnö- kéül Hornyay Béla dr , I. titkárul Klimó Menyhért II. titkárul Dókus László, ügyészül Mizsák Isván, örvösül Szepessi Arnold dr., számvizsgálókul: Dongó Gy. Géza, Klein Tivadar és Pekáry Gyula, fel­ügyelőül Csákó Imre városi közgyám választat­tak meg. Választmányi tagok lettek: Ambrózy Nán- dorné, Barna Bertalanná, Barthos Józsefné, Benedek Jánösné, Csaszlovszky Jánosné, özv. Diószeghy Jánosné, Dókus Gyuláné, Dókus Lászlóné, Éliássy Imréné, Ember Ernőné, özv. Erényi Jakabné, Fejes Istvánná, Hlavathy Józsefné, Hornyay Béláné dr.-né, özv. Hornyay Ferencné, Hönsch Dezsőné, Juhász Jenőné, Karsa Bertalanná, Kellner Józsefné, Kin- csessy Péterné, Láczay Elekné, özv. Liszy Edéné, Matolai Eteléné, Meczner Gyuláné, Mattyasovszky Kálmánné, özv. Malártsik Györgyné, Mezőssy Menyhértné, Molnár Leóna, Mózer Jánosné, Pfeiffer Gyuláné, Román Jánosné, Seyfried Józsefné, Szánky Nándorné, Szokolay Emilné, Schön Vilmos dr.-né, Szőlössi Ottilia, Teich Zsigmondné. Vályi Istvánné, Wieland Lajosné, Zinner Henrikné. összesen 40. — Ambrózy Nándor, Bodeczky Ede, Horváth József, Hönsch Dezső, Képes Gyula, Löcherer Lőrinc dr., Matolai Etele, Nemes Lajos, Payzsoss Andor és Ujfalussy Endre. Összesen 10 tag. " —nyh— Meghívó. A »Zemplén-vármegyei orvos-gyógy­szerészi ssgélyző-egyesület« f. 1895. évi március hó 18-án délután 3 órakor, S.-A.-Ujhelyben, az árva­széki tanácsteremben rendkívüli közgyűlést log tartani, amelyre a nevezett egyesületnek t. c. tag­jait tisztelettel meghívjuk. A gyűlés tárgyai. i.Az 1895• évi január hő 29-én tartatott rendes köz­gyűlés jegyzőkönyve és ennek tárgyai: az »alap­szabályok 2, 28. és illetőleg 7 $$*a' értelmében. 2. Elnöki előterjesztések Az alapszabályok 27. §-anak negyedik kikezdése szerint meg nem jelent egyesületi tagok törvényes alakú megbízással szavazhatnak. S.-A-Ujhely, 1895. március hó 2-an. Id dr Lengyel Endre egyesületi elnök-helyettes. Dr, Nyomárkay Ödön egyesületi jegyző. Nyilvános nyugtázás. A s.-a.-ujhelyi iparosok önképző egyesületé­nek folyó évi február hó 17-én a »Magyar király« tánctermében tartott szavalattal és felolvasássá! egybekötött társas estéjének összes bevétele volt . 122 ft 35 kr. kiadás volt . . . . 71 ft 41 kr. marad tiszta jövedelem 50 ft 94 kr. Ez alkalommal felülfizettek : Korinko János 2 ft, — Petneházy Sándor 1 ft 50 kr., — Harcsa Géza, Lyócsa Andás 1 ft 30—1 ft 30 krt, — Hercz Sándor, Zombori János, Bock Imre, Tóth András, Réz Gyula, Gaszper János, Engelberth György, Wirth János, Székely László, Rein István, Kresinszky Ferenc, Zinner Bernát I—1 ftot, —; Hajtó János, ifj. Frisch Heiman, Schiller János, Jaczko István, Török Antal, Valter Lajos 80—80 krt, Kótits István 70—70 krt, — Masztellák Mi­hály, Fuksz János, Singer Leopold, Abrahámovics Mór, Malártsik Pál, Dubay István, Bohus Kálmán, Bumbera István 50 - 50 krt, — Langermann Károly, Pakhár Bertalan 40—40 krt, — Veisz Bertalan, Fidmigh József 30—30 krt. Fogaddják a nemesszivű adakozók, valamint a közreműködők is hálás köszönetünket. E helyen még megemlítjük, hogy Korinko *) Közlése lapunk jövő számára marad. Sitrk. János űr a terítékkel valóban remekelt, melyért elismerés illeti. S.-A.-Ujhely, 1895. február hó 25-én. Rein István, Heriez Sándor, Berták István, e. pénztárnok. e. elnök. e. jegyző. A közönség köréből. — Alak és tartalomért a beküldő felelős. — Tekintetes Szerkesztő ur 1 Az izr. nőegylet baljáról becses lapja leg­utóbbi szamában megjelent referádát akár rendes munkatárs irta, akár csak beküldte valaki, indít­tatva vagyok az ott apostrophalt 19 sztrájkoló fi­atal ember nevében kővetkező megjegyzések közzé­tételét tisztelettel kérni. Sántító logika az, hogy távollétünket észre nem-, de a sztrájkot igenis észrevették. A magya­rázat az, hogy vagy közel áll a cikkíró a babérjain örvendő rendezőséghez és akkor tudjuk, hogy be­hunyta a szemét egyrészt, hogy ne lásson, más­részt mert talán — szégyelte magát; vagy pedig távol áll a rendezőségtől és akkor kinyitották a szemét, hogy lássa, amit észrevenni nem lehetett. Ám nekünk mindegy, mi csak felvilágosításul a következőket kívánjuk köztudomásra hozni. A nő­egylet az idén szakított a hosszú gyakorlattal és bennünket a mulatság rendezőiül fel nem kért — tehát rendezői mivoltunkban sérelem rajtunk nem eshetett. A nőegylet eddigi mulatságai mindig bizonyos társasági solidaritáson nyugodtak, melybe a most sztrájkolt fiatalság is természetszerűen bele­tartozott és éppen ezen okból értesülve a rende­zőségnek egyes tényeiről, melyek ily nyilvános ügyben kétszeresen súlyos hibát, az önérzet hiányát tüntették fel; nehogy ezt sanctionálni látszassunk, bizonyára fontos okból a mulatságról egyetemlegesen távol maradtunk. Ez a mód lehet radikális, de vannak hibák, melyeket csak radikálisan lehet ostorozni. Mi nem csodálkozunk azon, hogy a m. tisztelt rendezőség örül a pyrhusi sikernek, de biztosak vagyunk abban, miszerint levonja a meséből a tanúságot, hogy t. i. az általunk képviselt ifjúság sem báb-nak, sem stafage’nak fel nem használható és ha ilyeneket keresnek, azt csak körünkön kívül találhatják meg. Nem kívántuk a dolog részleteit feltárni; azok előtt, kiket illet, az ügy nem homályos és reméljük, hogy ezentúl nemcsak tisztán — hanem elöreiátóak is lesznek. A tisztelt cikkíró ur elfogultsága pedig azt bizonyítja, hogy lehet valaki vak anélkül, hogy igazságos legyen. Tisztelettel: László Réla a 19 .sztrájkoló* nevében. Tekintetes szerkesztő úr! A »Zemplén« 8, számában »Farsangi mu­latság* cim alatt egy cikk jelent meg, mely al­kalmas arra, hogy a szinnai társadalmi viszonyo­kat a nagy közönség előtt kedvezőtleneknek tün­tesse fel. Az igazság érdekében szükségesnek tartom a tekintetes szerkesztő urnák becses tudomására hozni, hogy a szinnai társadalmi élet olyan, mint amilyen a felvidéki városok egyikében sincs: a kölcsönös tisztelet és szeretet folyton érintkezésbe hozza a családokat, s köztük a legszebb egyet­értés uralkodik. Hogy ennek dacára a tisztelt cikkíró ur e társadalmi viszonyokkal miért sincs megelé­gedve, azt sejtjük ; de nem értjük, miért használja a szinnai járásra oly következetesen a »Krajnya« jelzőt akkor, mikor egy másik elvtársa kivételével e jelzővel itten sem az intelligencia, sem a köz nép sohasem él. Talán ez által gondolja a járást legkönnyeb­ben megmagyarositani ? Méltóztassék, tekintetes szerkesztő ur, a szin­nai közönség egyhangú véleményét magában fog­laló ezen soraimnak becses lapjában kifejezést adni. Tisztelettel vagyok Szinnán, 1895. íebr. 28-án kész szolgája : Dely Endre. T anügy. A gálszécsi tantestület, Petkő János ottani állami elemi iskolai tanító fogalmazásában, a kö­vetkező folyamodással járult a kultusz-ministerhez : Nagyméllóságu Minister Ur 1 Kegyelmes Urunk ! Az iskola a legnemesebb intézmények közé tartozik; az iskolából meríti a nép tudását, isme­reteit, erkölcseit és intellegenciáját; vele halad és vele sülyed a nemzet életrevalósága; minél több, minél jobb iskolái vannak egy országnak, annál magasabban is áll műveltsége. S bár nincs szándékunkban más jellegű is­kolák hazafias irányát kétségbe vonni, de azért teljes önérzettel mondhatjuk, miként legelső sor-

Next

/
Oldalképek
Tartalom