Zemplén, 1887. január-június (18. évfolyam, 1-26. szám)

1887-05-15 / 20. szám

3897 Zemplénvármegye alispánjától. 10 járási főszolgabírónak. A nagymélt. belügyminisztériumnak a buda, pesti magyar kereskedelmi bank által kibocsátót. 4Vs%'0^ kamatozó községi kötvényeknek óvadék képeni elfogadhatása tárgyában 9366. sz. a kia­dott körrendeletét tudomás és alkalmazkodás vé­gett másolatban kiadom. S.-a.-Ujhely, 1887. márc. 17. Matolai Etele, alispán. (Másolat) 9366. sz. M. kir. belügyminiszteri körrendelet. A m. kir. miniszter-tanácsnak 1879. évi október 22., 50. M. T. a. hozott elvi megál­lapodásai értelmében a m. kir. pénzügy- valamint a földmiv.- és keresk. m. kir. miniszter urakkal egyetértve kijelentették, hogy a pesti m. kir. kereskedelmi bank által kibocsátott 4% százalék kai kamatozó 100, 500, IOOO és 5000 írtról szóló, minden év március és szeptember havában tartandó kiíorsolás utján 50 1/3 éven belöl visszafizetendő .községi kötvények“ az állam kincstár részéről a közigazgatás minden ágazataiban üzleti biztosítékul és bánatpénzül is elfogadhatók. Erről a törvény- hatóság tudomás és miheztartás végett értesittetik. Budapest, 1887. évi febr. 5. A minister h. Beniczky s. k. államtitkár. 663. Zemplénvármegye kir. tanfelügyelőjétől. Körözvény. Az állami és községi iskolák tek. gondnokságainak és iskolaszékeinek, Zemplénvármegyében. A nagymélt. vallás és közokt. m. kir. mi- nisterium f. évi ápril hó 15-én 10108. sz. a. kelt rendelete tudomás és alkalmazkodás végett a Címnek figyelmébe ajánltatik. S.-a.-Ujhely, 1887. május hó 9-én. Nemes Lajos, kir. tanácsos és tanfelügyelő. (Másolat). A vallás és közoktatási m. kir. ministertől, 10108. sz. Zemplénmegye kir. tanfe­lügyelőségének. Székely Dénes és Szabó Gyula székelyudvarhelyi lakosok által térképek kifeszi- tésére és felakasztására szerkesztett és gyártott térképcsiptető léceket (egy pár 1 m. hoszuságu 2 ft, 1.5 m. hoszuságu 2 ft 25 kr, 2 m. hoszu­ságu 2 ft 50 kr) az orsz. tanszermúzeum állandó bíráló bizottságának bírálati véleménye alapján iskolai használatra alkalmasnak és ajánlhatónak találtam. Erről a kir. tanfelügyelőséget további eljárás végett értesítem. Budapest, 1887. ápril hó 15-én. A minister helyett: Berzeviczy Albert sk., államtitkár. A másolat hiteléül: Nemes Lajos, kir. tanácsos és tanfelügyelő. 672. Zemplénvármegye kir. tanfelügyelőjétől. Körözvónyek. I. Rácz Borcsa, a szabadkai állami tanitónö- képezdében 1880. évi junius hó 29-én 11. sz. a. nyert oklevelét elvesztvén, részére f. évi ápril hó 12-én 68. sz. a. másodlatban adatott ki; eredetije pedig a vallás és közokt. m. kir. minister urnák f. évi ápril hó 27-én 16106. sz. a. kelt intézvé­nyével érvénytelennek nyilváníttatott. Tángl Endre, becskei tanító, a győri kath. tanitóképezdében 1881. május hó 26-án 153. sz. a. nyert s állítólag elveszett eredeti oklevele f. évi február hó 11-én 109. sz. a.; továbbá Tóth Gyula, kecskeméti lakos a kalocsai kath. tanitó­képezdében 1869. aug. i-én 10/221. sz. a. nyert eredeti oklevele f. évi ápril 3-án 39. sz. a. má­sodlatban adatván ki, eredetijük a nagymélt. val­lás és közokt. m. kir. minister urnák f. évi ápril hó 25-én 16103. sz. a. kelt rendeletével semmis­nek nyilvánittatik. S.-a.-Ujhely, 1887. május hó 10-én. 671. izám. III. A Bánfi János által szerkesztett és Kókai Lajos budapesti könyvkereskedő kiadásában meg­jelent »Kis Lugas« cimü füzeteket (ára füzetenkint 20 kr,, 50 példány 9 frt,) mik is gyermekek szá­mára regéket és történeteket tartalmaznak, vizsgái jutalmul ezennel ajánlom. IV. 692. Kelemen János felső telekesi tanító a kassai rkath. képezdében nyert oklevelet elvesztvén, ré­szére másolat adatott ki, eredetije pedig a nagy­mélt. vallás- és közokt. m. kir. minister urnák f. évi május hó 5-én 17226 sz, a. kelt rendeleté­vel érvénytelennek nyilváníttatott. S.-a.-Ujhely, 1887. május hó 12-én. Eötvös K. Lajos »Kis világ« cimü legújabb Flóri könyve (kapható szerzőnél Nagy-Becskere- ken, ára 50 kr.) az orsz. tanszermúzeum állandó bizottságának bírálata szerint a gyermekek ke­délyvilágához és értelmi fejlettségéhez alkalmaz­kodó, szivnemesitő és élvezetes tartalmánál fogva a nagym. vallás- és közokt. m. kir. minister urnák f, évi május hó 4-én 13144. sz. a. kelt rendelete értélmében kisdedovódák és népiskolák könyvtára számára leendő beszerzés, valamint a tanulók kö­zött kiosztatni szokott jutalom könyvül ajánltatik. S.-a.-Ujhely. 1887. május hó 13-án. Nemes Lajos, kir. tanácsos és tanfelügyelő* A vörös kakas. Eperjes, Toroczkó, Nagy-Károly a lángok martalékává lett. Hogy gondatlan­ság, vagy bűnös kezek idézték-é elő e borzasztó katasztrófákat, az a dolog érde­mére nem tartozik. A kár, bárhogyan ke­letkezett légyen, szerfelett nagy. Ezrek lettek szegényekké. A különben is szegény országban ezzel is több koldusbot kell. Ez a száraz tény a maga ridegségében. Ezen konkrét eset alkalmával fontos dolog ötlik szemünkbe: a biztosítások kérdése. Annyira életbevágó ez, hogy nem szánjuk tőle a nyomtatófestéket és nem átalljuk tin­tába mártani érette toliunkat, annyival is inkább, mert köztudomás szerint a »Zemplén« minden csipri-csupri faluba jár. Ennélfogva sorainkat olvashatja a biró uram is, a nótárius is, a rektram épen úgy, mint az egyedüli, a mi ezen alul van:1 a vulgusz. Már t. i., ha ért ehez a mesterséghez. És együtt küzd, mint együtt szavaza: Úgy mentve lesz ez a magyar haza. Nem olyan rósz az a népfelkelés, Mint a minőnek tartja nem kevés. A nép, mely annyit küzdött, szenvedett, S egy ezredéven át el nem veszett, Oly sok vihar közt, annyi vész után, De mindig büszkeséggel homlokán; Mely ellenével mindig szembe nézett, Félelmet még a tűz között sem érzett; Mely annyiszor volt eltiporva, tépve, Mely annyi fájó, kínzó sebből vérze, Feküdt sokáig eszméletlenül, S magához térve — bár erőtlenül Belérohant ismét a harc tüzébe, Mez nélkül, mellét fegyvernek kitéve, A fájdalomtól sirt önkéntelen, Hanem kegyelmet nem kért sohasem ; A nép, mely minden mást elveszthetett, De megőrizte a magyar nevet, S szerzett babért, dicsőséget neki: E bajt is biztosan kiheveri. Ott hagyja bátran házi tűzhelyét, Tűzhely körül nejét és gyermekét, Nincs az a kincs, mely lekösse oda, Mikor veszélyben a magyar haza. De fáj neki, mikor kötelessége Fegyvert ragadni izmos két kezébe . . . Adott vón úgyis fegyvert a helyett S erősebbet — a hazaszeretet. Már bélyeget se használ az ügyvédem, S nagyon bölcsen cselekszi, én úgy vélem. Hiszen amig reá tör a finánc, Megbomlik az a hármas alliánsz. S mikor az egzekútor jő nyakába, Már ott puskázik akkor ő javába; S ha ezt a port sikerrel megnyeri, Azt itthon bátran elveszítheti. Az orvosomnak nincs egy betege, Kinek baja van, nem gondol vele, Meghalni igy vagy úgy, e szörnyű elvet Megalkotá e szörnyű mai helyzet. Nem szülnek az anyák már gyermeket, Neveltek a hazának eleget; Ha, ami van, odadják szívesen, Többet nem kérhet tőlük senki sem. De hogy ha kissé jól meggondolom, Szép lesz ez mégis, még pedig nagyon. Mi megható lesz, ha a honatyák, Kiket siratnak lányok, nem anyák, A frakkot és cilindert félredobva, Mundért boritnak a nemes tagokra. Örömtől sírok, ha elképzelem, Hogy Apponyi mi fess baka leszen, S Móricz Pályát elgondolva huszárnak, Ellent nem állhatok már a sirásnak, S az a tömeg, amelynek fegyvere Eddig csak az volt, melylyel nyelvele, Ha most ez mind puskát ragad kezébe, Nagy hősiesen harcba rohan véle, Nos, a magyar parasztnak sohasem vetette szemére senkisem, hogy lusta és dologkerülő. Ellenkezőleg. Fajunk nem sze­ret a suton ülni, a munka elől az árnyékba bújni, hanem megfogja a dolog végét amúgy istenesen. Bizonyítják ezt az ame­rikai állapotok is, ahoi legkeresettebb a magyar munkaerő. Ámde nem ért a taka­rékossághoz, nem ismeri az elővigyázat mesterségét, az eshetőségekkel nem képes számolni. Csak a jelennek él, a jövőre nem gondol. Pedig a munka csak ezekkel a tulajdonokkal nevezhető gazdálkodásnak. E nélkül nem egyéb az, mint nyomorúsá­gos robot. Ha ez áll, pedig áll, akkor ki­mondhatjuk, hogy a mi parasztgazdáink ebben az értelemben nem nevezhetők gaz­dáknak, csak olyan individuumoknak, kik csupán azért dolgoznak, hogy ne kellessen unalmukban lábujjaikat számolgatniok és hogy éppenséggel meglegyen a miatyánk- beli kenyerük. Itt van pl. mindjárt a biztosítás ügye. Hány falut ismerünk, a hová ez a hasznos intézmény még nem tudott magának utat törni. Hány paraszt van olyan, aki ebben a kérdésben úgy vélekedik, hogy jó az isten, majd megment az a veszedelemtől bennünket. Pedig az ur azt mondja: azért teremtettelek saját képemre, azért adtam neked észt, azért ruháztalak fel mindazok­kal a tehetségekkel, amiket egy okos lény­nek csak adni lehetett, hogy használd is fel azokat okosan. Ha roszul sáfárkodol velük: az barátom a te számládra megyen. Valóban igy van. A példabeszéd is meg­erősíti ezt, midőn mondja: Segits maga­don, az isten is megsegít. Igaz, hogy népünk meg van áldva mindenféle adónemmel bőven, elannyira, hogyha lehetne még legkedvesebb osztály­részesének, a németnek, is juttatna belőle szívesen. Ezért nincs is sokszor módja és kedve, hogy a biztositásokkal is megadóz­tassa önönmagát. Bár ismerjük ezt az ál­lapotát és tudjuk a túlságosan megterhelt szénás szekér történetét is, melyszerint az egy szál széna-többlet alatt letörött: mind­azonáltal gondolják meg azt is az érdekel­tek, hogy mégis csak könnyebb lassacskán valamit kiadni, mint egyszerre, váratlanul koldusbotra jutni. Elviselhetőbb a teher, ha az apránként csipeg-csupog vállainkra, mintha egyszerre zúdul nyakunk közé. Nem ismerek nemesebb missiót a sárga földön, mint a népet babonás hitéből ki- vetkőztetni. Tegyék ezt meg azok, kik közöttük és általuk élnek. Ez által köz­vetve önmaguknak is hasznot tesznek. Valóban én a papi tisztséget nem egyedül a szószékben, a tanítói kötelessé­get nem kizárólag az iskolában, a nótári­usét nem csupán az adók kérlelhetetlen be­hajtásával látom betöltve lenni: hanem testestül-lelkestül azáltal, ha a népet min­den kínálkozó alkalommal oktatják, ve­zérlik. Buzdítsák a jelen alkalommal is őket a gondos biztosításra. Mutassák ki a leg- szomorubb jelenlegi konkrét esetekből előttük, hogy mily hasznos és célszerű javainkat az eshetőségek ellenében megvé­deni. Rájuk jobban fog hallgatni a nép, mint a mi gyenge szavunkra. Nagy baj, hogy biztosítási intézeteink nyerészkedő vállalatok, spekulációra fekte­tett üzletek. Ezért aztán a biztosítási dij is magasabb. Ez az intézmény értékéből so­kat levon. De hát amig részvényesek kezé­ben lesz a kárpotló hatalom az állapot aligha ha fog változni. Azért erről törvény- hozásilag és célszerű lenne intézkedni. Ha jól emlékszem hazánk nagy fia Kossuth Lajos, még 48 előtt megpendítette ezt az eszmét. Az országos biztosítás a mellett, hogy kötelező erővel bírna mindenkire nézve, egyszersmind kizárná a biztositó felek ré­széről gyakran előforduló bűnös speku­lációt is, a mennyiben az állam nem pénz- Folytatás a mellékleten.

Next

/
Oldalképek
Tartalom