Zemplén, 1886. augusztus-december (17. évfolyam, 33-52. szám)

1886-11-28 / 48. szám

Sátoralja-Ujhely, 1886. november 28. 48. sz. Tizenhetedik évfolyam. ELŐFIZETÉSI ÁH: Egész évre 6 frt. Félévre 3 „ Negyedévre 1 frt 50 fcr Bérmentetlen levelek csak ismert kezektől fo­gadtatnak el. Eézlrato* * nem adatnak vissza. Egyes szám ára 20 kr. A nyilttérben minden gar- mondsor dijja 20 kr. Zemplén. Társadalmi és irodalmi lap. ZEMPLÉNMEGYE HIVATALOS KÖZLÖNYE. (Megjelenik minden vasárnapon.) BIRDETÉSI DÍJ : hivatalos hirdetéseknél: Minden egyes szó után lkr. Azonfelül bélyeg 80 kr. Kiemelt, diszbetük s kör­zettel ellátott hirdetmé­nyekért térmérték szerint, minden □ centimeter után 3 kr. számíttatok. állandó hirdetéseknél kedvezmény nyujtatik. Hirdetések a „Zemplén“ nyomdájába küldendők. Közegészségügyi bajaink. *) — Két cikk. — I. Az állam egyes egyénekből állván, ereje, egészsége, jóléte egyes polgárainak erejétől, egészségétől, jólététől függ. S mindamellett, hogy ezen igazság oly világos, oly egyszerű s örökkévaló, évezredekre volt szükség, hogy számoljunk vele; s hirdetése és bizonyitgatása folyto­nosan szükséges még most is, kivált nálunk, hol ennek érzete és tudata még csak a legtanultabb osztályokban van meg s nép­ünkből, a nemzet zöméből majdnem telje­sen hiányzik. Hogy ezeknek ismétlése másutt, s még az e téren legelőhaladottabb Angliában is szükséges, mutatja azon körülmény, hogy ezen gyakorlati ország egyik legnagyobb államférfia lord Beaconsfield is szükséges­nek tartotta annak kijelentését, miszerint ,,egy ország nagysága első sorban lakói­nak fizikai fejlődésétől függ; s mind az, ami azok egészségének javítására történik, a nemzet nagyságának és fényének alap­jául fog szolgálni.“ S ha a felett elmélkedünk, hogy mi hát az, mi egy ország lakói egészségének javítására szolgál ? elmélkedésünk fonalán arról fogunk meggyőződni, hogy nemcsak egyes orvosrendőri szabályok a ragályos betegségek tovaterjedésének, a járványos kórok fejlődésének megakadályozására s több effélék; de szolgál arra mindazon in­tézkedés, mely által a nép általános jólé­tét, műveltségét, morálját, szóval e földön elérhető legteljesebb boldogságát fokozzuk, mert mindezek a közegészségügygyei a legszorosabb viszonyban állanak. Mert mig *) Kivonatos közlemény dr. Chyzer Kornélnak 47-ik számunkban ösmertetett előadásából. Szerk. egyrészt a jólét, a műveltség, a morál fel­tételei a közegészségügy rendezhetésének: másrészt a közegészség egyik alapfeltétele azok megszerezhetésének. Beteg és satnya ember, épugy mint a beteg és satnya társadalom nem képes a boldogulásra: szóval a közegészség a közboldogulástól elválaszthatatlan. S ezért a közegészségügy ápolásának, fejlesztésének az államigazgatás egyik fő feladatának kellene lenni. Mégis mindamellett, hogy ezen igaz­ságok oly egyszerűek, oly világosak, igen nehezen jutnak érvényre. Ha a múltra, az emberiség fejlődés- történetére visszapillantunk, első pillanatra szemünkbe ötlik, hogy az emberek, még azok is, kik gondolkoztak s koruk műve­lődésének irányát szabták meg, elhanya­golva saját énjöket, a nagy mindenség fürkészését tűzték ki feladatukul. A görög bölcs intőszózata: hogy .ismerd tenmaga- dat* figyelmen kívül maradt. A közegészségnek legelső jelentéke­nyebb méltatását az ó-kor egyik nagy ál- lamférfiánál Mózesnél találjuk, ki egészség- ügyi szabályokat vallási törvénybe igtatott, hogy népe azokat szentül megtartsa. A régi klasszikus kor keveset foglalko­zott a közegészséggel, bár Athén és Róma többet gondolt a tápszerek egészséges voltával, a testedző gimnasztikával és a test egészségének fentartására elkerülhetet­len fürdőkkel, mint sok mai magyar város. A sötét középkor a vallásosság, a le­mondás, a fanatizmus kora volt. Nem a földi, de a tulvilági boldogság után rajon­gott akkor az emberiség, s a nagy járvá­nyokban isteni büntetést látott, melyek ellen védekezni nem is merészelt volna. Ez időben közegészségügyet nem ismertek. Egyes közegészségügyi, de mindig csak rendőri intézkedésekkel csupán a tudo­mányok újra ébredése után találkozunk; de a közegészségügynek oly méltatását, a mi­nőt az emberiség legfőbb java, egészsége megérdemelne, mai napig is alig tapaszta­lunk valahol. Ha az újabb felvilágosodott korszak nagy bölcsészeinek s államférfiainak az ál­lamról s annak feladatáról irt müveit ku­tatjuk, találunk azonban elmélkedést minden egyébről, csak a közegészségügyről nem; s ez csak onnan eredhet, hogy kik a po­litikát tűzték ki életfeladatukul, rendszerint elhanyagolták az exakt tudományok műve­lését, a melyek egyedül nyújthattak volna nekik irányt az emberiség eme fontos, va­lóban életkérdésének megítélésében. A politikus eddig azt hitte, hogy neki elég jártasnak lenni a jogban és a törté­nelemben, mely utóbbi pedig majdnem e századig minden más volt, csak az nem, a minek lennie kellett volna, t. i. az embe­riség haladásának s művelődésének, tettei természetszerű törvényességének ismerte­tése. Az észleleten, megfigyelésen s kísér­leten alapuló exakt tudományokat egészen elhanyagolták s feleslegesnek tartották. Pedig ha van az egyénnek természet­rajza, úgy van az egyének összegének, az államnak is, amelynek ismerete nélkül azt rendezni és helyesen kormányozni lehe­tetlen. A mai államtudósok már helyesebb irányúak. A módszer, melyet tanaik megál­lapításában követnek, már inkább termé­szettudományi, vagy legalább hasonló irá­nyú ; s igy várható, hogy a közegészségügy napról-napra több figyelemben fog ré­szesülni. T Á ft C A, Nehány szó „Kazinczy Ferenc“ mauzóleumáról. (Folytatás és vége.) Kazinczy Ferenc születése 100-ik évfordu­lójának megünneplését, a nemzethez méltó ezen eszmét, legelsőbben Erdélyi János s.-pataki böl­csészeti tanár (akadémiai tag) pendítette meg, a a-S.-Pataki füzetekben* 1857. évben.*) Kár volt a „S.-Pataki füzeteket* az ötvenes években ignorálnil! De hisz úgyszólván a fővá­rosi sajtó is csak akkor és éppen ezen eszme megpenditése alkalmából kezdett vele először foglalkozni, nem csodálkozom tehát, hogy azt S.-a.-Ujhelyben, oly messze S.-Pataktól, szintén nem ismerték. A .Pesti Napló“ — mint mondám — ez alkalomból ismertette a »S.-Pataki füzetek'•-et, *) Kazinczy Ferenc egyik utóda kölcsönt kért és ka­pott a s.-pataki főiskola pénzalapjából, a zálogbun heverő Széphalom kiváltására. Szomorúan értesülvén (mondja a hiva­talos jkv.) hogy azon nagy férfiúnak Kazinczy Ferencnek — ki a magyar nyelv újjászületésének s jelen tökélyre jutásának, úgyszólván kezdeményezője s egyik legfőbb tényezője volt, — egykori laka, melyben nemzetünk nyelvügyeért annyi éjjen át virrasztott, jelenleg idegenek birtokában van: a kért összeg a történeti emlékű laknak, melynek kertjében a nagy halott hamvai nyugszanak, s a hozzátartozó birtoknak kivál­tására megadatni rendeltetik!! . . . .jEz a nagy ember 1759. október 27-én született: maholnap 100 esztendeje. Külföldön ilyenkor már zeng a szó mindenfelé. Vájjon nem rezeg-e bennünk a kegyelet intő szava, hogy két év múlva százados ünnepet szenteljünk születése napjának? s magáévá tette a , S.-Pataki füzetek« szerkesz­tőjének, Erdélyi Jánosnak, lelkes eszméjét. Midőn pedig a többi hírlapok az eszmét agyon hallgat­ták, s az akadémia nem mozdult, Lévay József, akkor miskolci tanár, a »Szépirodalmi Közlöny* - ben 1857. nov. 18-án „Emlékezés Kazinczy Fe­renc“ cimü terjedelmes cikkével felrázta a nem­zetet, s életet adott az Erdélyi János eszmé­jének. A Lévay József lelkes felszólalása-, bátran mondhatnám feljajdulására, a magyar tudós tár­saság — a hazában már mindenütt nyilatkozó közszellem nyomása alatt, 1858-ik évi november hó 22-iki ülésében, tehát egy évvel később az Erdélyi János és Lévay József felszólalásaik után — Toldy Ferenc titkár indítványát elfogadta, hogy Kazinczy Ferencnek, mint az uj magyar irodalom megállapitójának évszázados születési emlékünnepét, az akadémia önmagához illő disz­szel ülje meg. Elmondtam az 1859-ik évi országos Ka- zinczy ünnepélyt, keletkezésének időrendi törté­netét. Az évszerinti adatokból tehát világos, hogy az eszme nem a tud. akadémia körében me­rült fel. * Kazinczy Ferenc Bihar vármegyében szüle­tett, Abaújban hivataloskodott, Kuffstein és Munkács várában raboskodott — az összes ma­gyar nemzetnek irt és annak jövő nagyságáért nélkülözött; aggkorának munkásságát azonban napi egy ezüsthuszas díjazásért Zemplén várme­gye vette igénybe, s ott látszik a vármegye le­véltárán az avatott szellem és a vasszorgalom munkája; Zemplén vármegyének volt tehát köte­lessége, hogy elsó rójja le a kegyelet adóját a nagy hazafi iránt. És mert a kezdeményezés innen eredt, Zemplén vármegye részben meg is felelt kötelességének, de a siker koronája Lévay József, most Borsod vármegye főjegyzőjét illeti. . . akinek kívánom, hogy sokáig éljen, — mert megérdemli. És most ismételve ellent mondok annak, hogy 1849-től 1859-ik okt. 27-ig csupán a pro­testáns pátens ellenében kifejtett ellenszegüléssel és a Kazinczy-ünnepélylyel adott volna a nemzet életjelt — sem azt el nem ismerem, hogy a Ka- zinczy-ünnepély eszméje a magy. tud. akadémia körében merült fel először. A Zemplén vármegye által 1859-ik évi decem­ber hó 30-án rendezett Kazinczy-ünnepély, habár azzal épugy, mint tavaly a Kossuth Lajos üd­vözlésével elkésett, maradván akkor is utolsónak, — unicum volt az országban; más vármegyék vagy városok fellobogózott dísztermekben vagy tem­plomokban ülték ünnepeiket.*) A mi ünnepélyünk az isten szabad ege alatt, a nagy hazafi szelle­mének porhüvelyét fedő sirhalom körül, a költő­nek a múlandóság jelképe gyanánt roskadozó háza előtt, mint egykor a pusztaszeri honalapító gyűlés, folyt le. Abauj és Zemplén vármegyék középosztálya és sokan az ungiak, nők és férfiak egyaránt, szekereken, a közel falu népe gyalog, a lelkese­dés mámorától ittasultan és egy közel jobb jövő *) Bihar kivételével, hol szintén Ér-Semlyénben, a szü­letéshelyén, szabad ég alatt tartatották meg az emlékünnepet. Mai számunkhoz egy fél ív melléklet van csatolva.

Next

/
Oldalképek
Tartalom