Ujhelyi Hirlap, 1924 (27. évfolyam, 1-56. szám)

1924-02-23 / 15. szám

(2) 15 szám ÚJHELYI HÍRLAP 1924. évi február 23 korcsma telkét és az előtte lévő köz­tér egy részét, hajlandó volna egy 3 emeletes, több lakással és üzlettel bíró épületet emelni A képvisefötestület a bank ajánlatát — tekintettel a Cserepes korcsma telkére vonatkozó korábbi ha tározatokra — nem fogadhatta el, de utasította a tanácsot, hogy keressen a bankkal egyetértőleg más megoldási módot. Megengedték egy debreczeni cser­készcsapatnak, hogy f. évijuíius hóban a „Bodnár-vÖlgy“-ben 3 hétig tábo- rozhason. A szemétkihordási dijakat 100 °/o hali emelték fel. A város tulajdonát képezi — csere utján kapott — földeket az ezévi ara­tásig teles megművelésére bérbe ad­ják ki. A református egyház kérelmére a városi erdőből 3 köbméter müfát en gedtek át ingyenesen a templomreno­válás céljára. Elhatározta a képviselőtestület a vi­galmi adó szabályrendeletnek oly ér­telmű módosítását, hogy a kulruráiis testületek és alapszabály alapján műkö­dő kulturális egyesületek előadásai stb. amenyiben táncvigalommal nem kap­csolatosak, mentesek a forgalmi adó fizetése alól. egyben a vigalmi adónak a kártya, billiárd dominó stb játékokra vonatkozó tételeit a mai gazdasági helyzetnek megfeleljen alaposan fel emelte. ji Club-kávéházi botrány ügyében lapunk legutóbbi számában ismertettük Horváth Ernő városi hiva­talnoknak bemondását a történtekről, ugyancsak ismertettük azon vallomá­sokat is, melyeket a rendőrség által lefolytatott vizsgálat során a kihallga­tott rendőrtisztviselők, pincérek és ci gányzenész tett. A rendőrségi vizsgálattól függetle­nül, mint azt már jeleztük is, dr. Or­bán Kálmán polgármester megindította a fegyelmi eljárást Horváth Etnő el len és a vizsgálat lefolytatásával Nye- viczkey László városi főjegyzőt bizta meg. Nyeviczkey László e hét folyamán kihallgatta úgy Horváth Ernőt, mint az eset érdektelen szem és fültanut és a vallomásukra ki is vette a szo­kásos esküt. Ezek szerint Horváth Ernő durva sértése volt a botrány közvetlen oka. A kihallgatott pincérek vallomásuk­ban egybehangzóan úgy adják elő a történteket, hogy mikor a szolgálatot teljesítő rendőr felszólította Horváth Ernőt, hogy hagyja el ^ helyiséget, Horváth azt válaszolfa, hogy mindjárt megy, már fizetett, csak a maradék borát issza meg. Ekkor közbelépett Hóza dr. segédfogalmazó, aki pár szó után rászólt Horváthra, hogy igya meg a borát. Horváth ekkor válaszolta, hogy parancsszóra nem iszik. Erre közbeszólt a civilben lévő Strompf miskolczi rendőrfogahnazó : „Elég saj­nos, hogy ilyen kijelentést tesz.“ Hor­váth válaszában durván sértő szót hasz nált Strornpffal szemben, mire dr. Hóza ököllel Horvátn arcába vágott, aki (megtántorodott. Most megfogták a j rendőr és dr. Hóza Horváthot és el j kezdték kifelé cipelni. A billiárd asz- f tálnál Horváth a Ibidre esett a kezeire, j Az asztal sarkába kapaszkodva fel -1 emelkedett és kérdezte, hogy miérts bántják, ő kész magát igazolni, városi tisztviselő, akit különben is ismernek. Ekkor szólt Morváihoz Beregszászy rendőrfelügyelő: „Ernő bácsi gyere velem.“ Horváth Beregszászyhoz ment, karonfogta és az udvari kijáraton ki­mentek Hogy ezután mi történt, nem tudják. Itt kapcsolódik be Balogh Bertalan marhakereskedő vallomása, aki az ut cán történtekre vonatkozólag megerő­síti Horváth előadását. Sztraka szabómester még nem volt kihallgatható. * Ennyi a fegyelmi vizsgálat során át tett vallomások tartalma. Ezzel, mint múlt számunkban közöl tekkel, hírlapíró kötelességünknek ele­get tettünk és informáltuk közönsé­C> günket Megjegyzéseket nem füzünk az eset­hez, azonban arra kérjük az illetékes hatóságokat, hogy vizsgálataikat foiy tassák le mielőbb és hozzák meg igaz­ságos Ítéleteiket, hogy ez a csúnya és kellemetlen ügy, mely a város egész közönségét már egy hét óta izgalom ban tartja, mielőbb befejeződjék * Alkalmunk volt beszélni dr. Orbán Kálmán polgármesterrel, aki a közön­ség tájékoztatására a következőkép nyilatkozott : A vizsgálatot megindítottam és tel­jes eréllyel és pártatlansággal le fo­gom lolytattatni Vizsgálat tárgyává tettem úgy Horváth Ernő esetét, mint a megelőző hasonló eseteket és a vizsgálat befejezése után az egész anyagot a kerületi rendőrkapitányság­hoz teszem át további intézkedés cél­jából. A dolog lényegére azonban, mig a vizsgálat teljesen lefolytatva nincs és a teljes anyagot nem ismerem, nem nyilatkozhatott! ti I St E S€. — A Stefánia Szövetség műso­ros teaestéiye. A sátoraljaújhelyi Stefánia Szövetség Bernáth Aladárné,. báró Dőry Andorné, báró Harkányi Jánosné, gróf Hoyos Viciorné, Kossuth Lajosné, gróf Lónvay Menyhértné, báró Maillot Nándorné, Meczner Béláné, báró Schell Ferencné, báró Senney Istvánná, gróf Széchenyi Wolkenstein Ernőné szöv. elnök, giót Széchenyi Györgyné, Thuránszky Lászióné, báró Waídbott Frigyesné, báró Waldbott Kelemenné, herceg VVindischgrätz Lajosné védnök­sége alatt f. évi március hó 2 án, va­sárnap este 7 órai kezdettel tánccal egybekötött műsoros teaestélyt rendez a Vármegyeháza nagytermében. Belé­pőjegy szemé.yenkint 6600 korona. A jótéknv célra való íelüifizetéseket kö­szönettel fogadják. — Nem kell külön hangsúlyoznunk, hogy mily hatalmas munkát végez az anya- és csecsemő­védelem terén a Stefánia Szövetség, mely egyik legnagyobb csendben, de legnagyobb eredménnyel működő cha- tativ egyesületünk. Azt Viszont tudjuk a múltból, hogy a Szövetség teaestét voltak az utóbbi években a farsang idény legsikerültebb és legkedélyesebb táncmulatságai. Éppen ezért nem ké­telkedünk benne, hogy a Szövetség teaestélye lesz az idén is a legszebb erkölcsi és anyagi eredményt elérő mulatság. — A ref. egyháztanács elhatá­rozta a templomnak immár halasztha­tatlan átépítését Ez átépítés költsé­geire kivetett, qíz egyháztagok között osztályokba sorozás utján, mintegy 900 q. búzát. A kivetés közszemlére van kitéve 15 napon át, vagyis rnárc. 1-ig a lelkészi hivatalban, ahol bárki által megtekinthető. Tárgyalni fogja a kivetést, egyúttal jóváhagyni, a márc. 2 án a templomban d. e. 11 órakor, istentisztelet után, az egyházközségi közgyűlés. Felkéri az elnökség az egy­háztagokat, hogy a kivetést saját ér­dekükben megtekinteni, az ellen eset­leges észrevételüket vagy írásban be­nyújtani, vagy a közgyűlésen előadni el ne mulasszák, mert későbbi felszó­lamlások nem vétetnek figyelembe. Egyúttal kéretnek azok, akik tehetik, hogy a megállapított járulékuknál a szent ügy érdekeben magasabb járulékot ajánljanak fel. A kivetett járulék I. része márc 1 ig, II. rész május 1 ig, III. része jul. 1 ig fizetendő be. Isten hajlékának rendbehozásáról, »szégyen letes kinézésének megszüntetéséről van szó s az egyházi elöljáróság hi­szi, hogy az egyháztagok egyike sem fog elzárkózni a tőle telhető áldozat hozatalától. _ k Weisz Cmil angol noi'Szaßo terme S át o r alj au j h el y, gr. Somogyi I lo na- u te a 11. s ám (P a p s o r) SosztümöS, utcai ruKáK K % elegáns, sw* divatos, elsőrangú kivitelbe n. $

Next

/
Oldalképek
Tartalom