Felvidéki Magyar Hirlap, 1939. június (2. évfolyam, 123-146. szám)

1939-06-02 / 124. szám

12 •FELVIDÉKI -.MmVAR-HIRIjAI* 1939 JÚNIUS 2, PÉNTEK Mólót off beszéde megdöbbenést és kiábrándulást kellett Londonban és Párizsban > Zsarolási kísérletet látnak az orosz külügyi népbiztos beszédében — Moszkva nyomást akar gyakorolni Londonra és Párizsra Franciaországban és főleg Angliában általános riadalmat keltett Molotov orosz külügyi népbiztos beszéde, amely jelenté­keny mértékben visszavetette az angol- francia-orosz szövetség megvalósulásának ügyét. Molotov a Szovjet-Unió főtanácsá­nak ülésén, Sztálin jelenlétében mondotta el beszédét, amelyben megjegyezte, hogy a nyugati hatalmak hosszabb huza-vona után elhatározták ugyan, hogy elfogadják Moszkva álláspontját, de fenntartásokkal éltek és félő, hogy a szövetségi szerződés ezért bizonyos körülmények között csak fiktív lesz. Molotov kijelentette, hogy a keleteurópai, különösen a balti államok biztosításával tett angol-francia indítvá­nyok kitérőek, a szovjet azonban 'semmi­képpen -sem tekinthet el a kérdéses álla­moknak a kezességi rendszerbe való bevo­násától. Nem kívánjuk a többiektől, hogy elfogadják a mi véleményünket, — mon­dotta Molotov — de mi sem engedünk egy lépést sem. A következőkben megem­lítette, hogy a Szovjet-Unió részéről semmi sem áll útjában annak, hogy újra felvegyék a gazdasági tárgyalásokat. Oroszország és Olaszország között kielé­gítő módon rendezték a gazdasági ellenté­teket. Beszélt ezután a Lengyelországgal kötött kereskedelmi szerződésről és a ha­gyományos orosz-török barátságról. Éles hangon nyilatkozott a szovjet és Japán vi­szonyáról, kijelentette, hogy Oroszoi’szág sem saját határain, sem Külső-Mongólia határain nem tűri a kihívásokat és Külsö­Mongóliát éppen olyan erélyesen védi meg, mint saját határait. Végül a szovjet béke- szeretetét hangoztatta. A főtanács ezután elfogadott egy határozatot, amelyben tel­jes mérékben helyesli a kormány külpo­litikáját. Váratlan Jeges zuhanyként érte Londont Molotov beszéde London, június 1. Lord Halifax külügy­miniszter szerdán este Yorkshire megyei nyaralójában hallgatta meg a külügyi hivatal hosszú távbeszélő jelentését Molo­tov beszédéről, majd hosszasan tanácsko­zott távbeszélőn Chamberlain miniszter­elnökkel. A külügyi hivatal a beszéd több pontjáról tájékoztatást kért Sir William Seeds moszkvai angol nagy­követtől, akinek kábeljelentését mára vár­ják Londonba. Rövidesen összeül a kabi­net külügyi bizottsága, hogy a beszédet alaposan tanulmányozza, mielőtt Cham­berlain miniszterelnök a hétfőn összeülő alsóházban a szovjetegyezmény kérdésé­ben hozzáintézendő interpellációkra felel. Molotov beszéde váratlan jeges zuhanyként érte Londont, ahol a kormánynyilatkozatok és a sugal­mazott félhivatalos közlemények azt a meggyőződést keltették, hogy az ^ angol­szovjet egyezmény lényegileg és érdemi­leg már biztosítva van és csak jelenté­keny stiláris módosításokat kell még el­intézni. „Szovjetor'oszország megdöbben­tette Angliát”, „Molotov még többet kö­vetel”, ,,Angliát megvárakoztatják”, „Moszkva kritikus”; ezek a mai lapvéle­mények legjellegzetesebb címei. A sajtó általában azzal igyekszik a közvéleményt megnyugtatni, hogy Molotov fenntartásaival nyitott ajtókat dönget, miután Anglia a kölcsönösség és öoműkö- dőség tekintetében teljesíti az összes szov­jetköveteléseket azonban a balti államok maguk nem fogadnák el a semlegességük­kel össze nem férő biztositékokat. Egyes lapok felteszik, hogy Molotov tartózkodó viselkedését csak belpolitikai szempontok indokolják. A Daily Mail hivatkozik arra, hogy lon­doni szovjetkörök egyáltalán nem esnek kétségbe és még mindig remélik, hogy az egyezmény mielőbb létrejön. Vernon Bartlett, a News Chronicleban úgy véli, hogy ha Molotovot máskép nem lehet megnyugtatni, akkor lord Halifaxnak Moszkvába kell utaznia. Jóllehet az angol sajtó nem hajlandó le­mondani a megegyezés reményéről, sokan még nagyon kemény alkudozásoktól tar­tanak, amelyek során a felek nem lesznek egyenlő helyzetben. A Szovjet a legkülön­bözőbb megoldások között választhat, — közeledés a tengelyhez, semlegesség, el­szigetelődés vagy pánszláv politika, — ellenben Anglia az európai államoknak adott szavatosságokkal lekötötte magát. Cinikus zsarolási kísértet — írja a francia sajtó Párizs, június 1. Molotov szerdai ki­jelentései kedvezőtlen benyomást és nagy kiábrándulást keltettek Párizsban, Fran­cia részről sajnálkozással állapítják meg, hogy Molotov beszéde nem vitte előbbre a tárgyalások ügyét és általában úgy vélik, hogy a végső megegyezést még hosszú alkudozások fogják megelőzni. A sajtó elsősorban zsa­rolási kísérletet lát Molotov beszédében. A lapok nagy része elítéli Moszkva módsze­reit és kifogásolja a külügyi népbiztos beszédének nyers és udvariatlan hangját. Rendkívül kedvezőtlen hatást gyakorolt a francia közvéleményre az a célzás, ame­lyet Molotov a német-szovjet kereskedelmi tárgyalások fonalának újrafelvételére tett. ’A sajtó nagy része tiltakozást emel a zsa­rolásnak ez ellen a leplezetlen és durva formája ellen. A Petit Párisién megállapítja, hogy Mo­lotov beszéde nem könnyítette meg a dip­lomácia feladatát. Molotov a maga nyers, bolsevista módján túlzott módon kidombo­rította a formai ellentéteket, amelyek pe­dig nem a lényeget illetik. Molotov ki­jelentései azt a benyomást keltik, hogy elég súlyos nehézségek várnak rendezésre. Megállapítja a lap, hogy szovjet részről nyomást akarnak gya­korolni Franciaországra és Angliára. Párizsban és Londonban kedvezőtlenül fo­gadják ezt a módszert. Nyíltan meg kell mondanunk, — írja a lap — hogy Fran­ciaország és Anglia kormányai nem ilyen magatartást vártak Moszkvától. Emellett Molotov olyan megjegyzést tett a némét- szovjet kereskedelmi tárgyalásokra, ame­lyet nem tekinthetünk helyénvalónak. Ma, amikor az európai biztonság megszervezé­séről van szó, ez a diplomáciai kacérkodás nem méltó komoly országhoz. Chamberlain helyesen ítélt, amikor kije­lentette, hogy Szovjetoroszország és Nagy- britannia között fal emelkedik, — írja a Matin. A Jour nézete szerint Molotov beszéde cinikus zsarolási kísérlet, amely teljes mértékben igazolja a Moszk­vával szemben érzett bizalmatlanságot. Molotov beezéde után nyilvánvaló, hogy a szovjetkormány olyan útra akarja térí­teni a nyugati nagyhatalmakat, amelynek végén a háború, még* pedig Moszkva há­borúja áll. Molotov ezt beszédében határo­zottan kijelentette és kfozönettiel tartozunk neki ezért az őszinteségéért, —• írja a Jour. A Petit Journal nézete szerint a Kreml végcélja az, hogy a nyugati nagyhatalma-* kát fenntartás nélküli és korlátlan szövet* ségi szerződés megkötésére késztesse. i Moszkvába utazik a török külügyminiszter London, jmius 1. A lapok jelentése sze* rint Szarazsoglu török külügyminiszter a román külügyminiszter háromnapos an­karai látogatása után június közepe táján Moszkvába utazik. Hivatalosan azt mondják, hogy a látoga­tás célja Potemkin ezovjetorosz helyettes külügyi népbiztos ankarai látogatásának viszonzása. Politikai körökben azonban úgy vélik, hogy a Moszkva és Ankara között megkezdett tárgyalásokat akarják ez alka­lommal továbbfolytatni. Angol-lengyel katona! és politikai szerződést kötnek London, júniu, 1. A News. .Chronicle je­lenti Varsóból: Az angol-lengyel szóbeli kölcsönös biztosítékokat nemsokára h-ásba- foglalt katonai és politikai termés: ;etű szer­ződéssel váltják fel. William Strang, az angol kül­ügyi hivatal középeurópai osztályának ve­zetője és Jabb, a gazdasági osztály veze­tője Varsóba látogatott, ahol a lengyel külügyi hivatal vezetőivel tárgyal. Az egyezmény főbb vonalaiban a francia- lengyel szövetségi szerződést fogja kö­vetni, de katonai szakaszai .eltérnek attól. A Daily Express szerint nemsokára megindulnak az angol-lengyel vezérkari megbeszélések. E megbeszélések tárgya légi támaszpon­tok építése lesz Nyugat-Lengyelországbati az angol és francia légihaderő számára. Hozzáteszi a lap, hogy a Szovjettel folyó tárgyalásokat nem a külügyi hivatal északi osztályának feje, Collier vezeti, hanem ugyancsak William Strang, a középeűrópai osztály főnöke, aki nagyon jól ismeri Szovjetoroszorsaágot és aki moszkvai angol ügyvivő volt a hírhedt moszkvai angol mérnökper idején. Eles hangok a szovjettel szövetkezés ellen a francia „Szocialista-Unio« értekezletén Párizst június 1. A Szociális ta-Unió pártjának Angoulémeben megtartott orszá­gos értekezlete ma este fejezte be munká­latait. Az értekezlet jelentőségét az adta meg, hogy a párt jelenleg résztvesz a kor­mányzat felelősségében is s De Monzie közmunkamimiszter, Szocialista - Unió egyik vezére elsőrendű fontosságú szere­pet játszik a UaMier-kormányban. Déat volt miniszter, a párt főtitkára délután elmondott beszédében komoly fenn­tartásokat emelt a Szovjetoroszországgal való szoros együttműködés ellen. — A Moszkvával való szövetkezés sú­lyos belpolitikai kihatással lehet — mon­dotta. — Attól tarthatunk, hogy a kommunista párt befolyása be fog szivárogni az államgépezet minden zugába. Félő, hogy ez a szövetségi kapcsolat épp­úgy háborúba talál majd sodorni bennün­ket, amint az 1914-ben történt. A nyugati nagyhatalmak balkáni és középeurópai politikájával foglalkozva Deát megállapította, hogy az új „védő­gátnak” meg vannak a maga gyenge pont­jai. Mindenekelőtt is Jugoszlávia kívül áll az angol szavatossági-rendszeren. Ami Lengyelországot illeti, el kell ismerni a lengyel nemzet hősiességét és számbeli erejét, de ma ez a két tényező már nem elegendő s igen kérdéses, hogy a lengyel haderő kellő felszerelés és hadianyag fe­lett réndelkezik-e? De Monzie közmunkaminiszter beszédé­ben védelmébe vette a müncheni egyez­ményt, s nyilatkozott a Moszkvával való szövetkezésről is. — A „müncheni békét” jónak találom — mondotta De Monzie\ — Nem igaz az, hogy Münchenben megaláztatás érte Fran­ciaországot. Nem volt jogunk arra, hogy feláldozzuk a francia katonák vérét egy olyan ügyért, amelyben becsületünk nem forgott kockán. A francia-angol-szovjet egyezménytervről szólva De Monzie han­goztatta, hogy éles határvonalat kell huzni a Szovjetoroszországgal való szövetkezés s a franciaországi bolsevista propaganda» üzelmek között. mm A Kassán elfogott cseh légionista hóhér megdöbbentő bőnlajsttoma A forradalmak után a demarkációs vonal környékén 17 embert agyonlövetett Miskolc, június 1. A miskolci törvény­szék vizsgálóbírája most fejezte be a vizs­gálatot Stofko Nándor bűnügyében. Stofko a világháborúban a magyar hadseregben mint főhadnagy szolgált, azonban itt bizo­nyos szabálytalanságok miatt lefokozták. Később orosz fogságba ejtette magát, majd az első felhívásra jelentkezett a cseh légióba, ahol főhadnagyi rangot ért el. A forradalmak után a magyar demarká­ciós vonal környékén, Putnokon, Ormos­pusztán és Tornán ártatlan embereket fo­gatott el és mintegy tizenhét embert minden kihallgatás nélkül agyonlövetett. Kassa felszabadulása után Stofkot elfog- I ták és bekísérték a miskolci ügyészség fogházába. A lefolytatott vizsgálat során Putnokon, Ormospuszt&r. és Tornaiján több holttestet hántolták ki és megállapí­tották, hogy halálukat lövés okozta. Ezen­kívül több embert hallgattak ki, akiket Stofko annakidején halálra ítélt, 'de köz­ben sikerült megszökniük. Az ügy rövide­sen tárgyalásra kerül. Felelős szerkesztő: LÜKÖ GÉZA Felelős kiadó: NEDECZKY LÁSZLÓ STÁDIUM SAJTÓVÁLLALAT RT.» BUDAPEST, VIII, RÖKK SZILÁRD-UTCA 4. — FELELŐS: GYŐRT ALADÁR IGAZGATÓ

Next

/
Oldalképek
Tartalom