Felvidéki Magyar Hirlap, 1939. június (2. évfolyam, 123-146. szám)

1939-06-20 / 138. szám

! 1939 JÚNIUS 20, KEDD TEMimfri •Aöfcj>.-HTE6M> 3 N APRÓL-NAPRA Június 19. Dutva hamát címen elmélkedik az egyik liberális délutáni lap az udvardi gyűlés­sel kapcsolatos lúptudósitásokról, de oly módon teszi ezt, hogy az ember keze ökölbeszorul. Ha egy késői korban a tudósok kutatni fogják, hogy a nagy szociális okokon kívül miért fordult el a magyar nép hangulata is a liberális jelszavaktól, miért utálta meg módsze­reit és főleg sajtójának képmutató hang­ját, akkor ez a cikk is mint példakép és bizonyíték szerepelhet. Mennyi álszen­teskedés és halálosnak szánt oldalvágás van benne, mennyire különbözik az, amit a cikk megír, s az, amit kifejezni akar, mennyire hamis a védelem, amiben pél­dául Jaross minisztert részesíti s az „ál­hír” iránt érzett fölháborodásnál meny­nyire inkább az a cél, hogy zavart kelt­sen, gyanút ébresszen az egy táborban lévő jobboldali politikusok között és a „félreértések eloszlatása” címen elleiv- tétet szítson. Szerencsére az ilyen zsenge újságírói trükkök ma már nem hatnak, s legfeljebb arra jók, hogy a jobboldali Magyarország undorral félrelöki a sajtó­intrika régen leleplezett módszereivel dolgozó orgánumokat. Arról volt szó a cikkben, hogy az egyik szélsőjobboldali újság „durva hamisítást” követett el az udvardi beszédek közlésénél, amennyiben Jaross miniszter szájába olyan nemzeti­szocialista ízű szavakat adott, amelyek merőben ellentétben állnak Teleki Pál udvardi beszédének egységre fölszólító mondataival. A lap nyomban hozzáfűzi az igazságot: hamisítás történt, a szélső- jobboldali lap más szöveget közölt, mint a Távirati Iroda hivatalos jelentése, s természetesen keményen ostorozni kezdi ezért a szélsőjobboldali lap sajtómorál­ját. De úgy teszi ezt, olyan perfid for­mában, hogy a gyanú mindenképpen megmarad: Teleki és Jaross között ellen­tét van. Ez a „megvédést mód” felhábo­rító, mert gyáva, s mézes szavak formá­jában alkalmazott hátbatámadás. A libe­rális lap annyi fölényes jólértesültség- gél, annyira a fül- és szemtana biztos pózában tárgyalja az eseményt, mintha egyedül volna hivatott eldönteni, hogy mi történt Vdvardon, s egyedül ismerné az ottani tényt és az igazságot. Szintén régi liberális sajtótrükk: úgy beszélni egy esetről és helyzetről, mintha egyedül a liberális sajtó ismerné a valóságot, senki más. Ezzel szemben liberális újság­író vagy hasonló egyén nem volt Udvar- don, nem is ismeri a hatalmas kisalföldi falu jelentőségét, magatartását, embe­reinek és vezetőinek viszonyait. Nem tudja, — amit Jaross miniszter egyéb­ként udvardi beszédében hangoztatott is — hogy Udvard Jaross Andor leghűbb fellegvára, a kisebbségi magyar ellen­állás bevehetetlen erődje. Ha ez a köz­ség, Jaross vára, díszpolgárává választja a miniszterelnököt, akkor ebben része van Jaross Andornak is, s csak a szere­tet és egyetértés jele lehet. Ha a fel­vidéki miniszter ide hozza Teleki Pált, s a miniszterelnök Jaross legtörhetetle­nebb híveinek falujában szól először a Felvidék népéhez, akkor valóban liberá­lis perfidia és körúti tájékozatlanság kell, hogy pont az udvardi ünneppel kapcsolatban lanszirozzon egy lap mézes és képmutató szavakba csomag olt an s a hangos cáfolattal megerősíteni kívánt híreket a kormányférfiak között támadt ellentétekről. E sorok írója ott volt Vdvardon. Látta és hallotta a beszéde­ket. Tökéletes összhang, szeretet és megbecsülés csengett ki az elhangzott nyilatkozatokból. Teleki Pál gróf a köz­ebéd alkalmával elmondott pohárköszön­tőjében meghatottan köszönte meg a szeretetet, ami a fevidéki miniszter kez­deményezésére Jaross Andor politikai fellegvárában fogadta, s amihez hasonló közvetlenséget és nyíltságot sok válasz­tási kőrútján sem tapasztalt. De kár a liberális lap cikkével foglalkozni. Meny­nyire nem ismeri a cikk írója a vidék és a Felvidék hangulatát! A néhány soros közleményből kitűnik, hogy írójá­nak fogalma sincs Udvaráról, a felvidéki viszonyokról, a nép magatartásáról, ösz- szetéveszt, pesti sdblónokhoz idomít, nem ismer semmit és senkit, de azért beleszól és nagyképű fölényességgel ítél, mert bízik abban, hogy az olvasó nem néz, utána a dolgoknak. Nem veszi észre, hogy kotnyeleskedése oly távol esik a valóságtól, mint Makó Jeruzsálemtől. Ez a tájékozatlanságot és ostobaságot lep­lező perfid hang az, amitől az ember keze ökölbeszorul, ez az, ami nem szül mást, csak undort az ilyenfajta cikkek háta mögött álló politikai magatartás iránt. Folytatás a vedelem a falu anyagi és kulturális hely­zetének megjavítására szolgál. Sor kerül a közigazgatás egyszerűsí­tésére, az úgynevezett decentrálizáció megvaló­sításával és az úgynevezett tisztviselői ráneveléssel. Arra törekszik, hogy a tiszt­viselői fizetéseket az 1931-es, illetve a mai viszonyoknak megfelelő alapra he­lyezze. A nevelésügyi reformokról szólott ez­után a miniszterelnök, megemlítve, hogy a nyolcosztályos iskolát fokozatosan be­vezeti. Uj tanterv lép életbe a mezőgaz­dasági, ipari és kereskedelmi iskolákban, sor kerül a felső oktatás reformjára, nemzeti sportcsarnok megépítésére. Foglalkoznak a szerzöjog új szabályozá­A miniszterelnök ezután a felvidéki mi­nisztériummal kapcsolatos tennivalóra tért rá. Felvidéki testvéreink és a visszatért Kárpátalja tekintetében különös szabá­lyozások szükségesek. A felvidéki minisz­térium a többi minisztériummal kapcsola­tosan a gazdasági élet élénkítése, szabá­lyozása, a Felvidéken érvényben volt tör­vények és rendeletek alapján kifejlődött állapotoknak az anyaországban lévő álla­potokkal való harmonizálása tekintetében sok munkát végzett. A munka tovább folyik és a teljes egységesítés felé halad. Még mindig nagyon speciális munkák várnak megoldásra. A keresztény embereknek a gazdasági élet­ben való érvényesülése (Taps) ott egész­ben különleges megítélés alá esik, a zsidó­ság ott nagyobb arányszámban él és en­nek a problémának a megoldása ott kü­lönleges rendezést fog igényelni. A nem­zethű és üzletileg tisztességes zsidóságot az ország többi részénél talán valamivel nagyobb arányszámban kell majd ott ér­vényesüléshez juttatni egyelőre és átme­netileg, azonban mind a nemzethűség, mind az üzleti erkölcs szempontjából nagyon erős revízióra és ellenőrzésre von szükség. Sok vonatkozásban, például, tandíj, tan­személyzet, az ottani állapotokat harmó­niába kell hozni az anyaország állapotai­val. Már most egészen külön megítélés alá fog esni Kárpátalja és a Kárpátalján megoldandó problémák. A Kárpátalja in- korporációjáról ma benyújtott javaslatot rövidesen követni fogja vagy még ebben a hónapban, vagy még a nyár közepén Kárpátalja önkormányzatának előter­jesztése és megtárgyalása, egy olyan önkormányzatnak, amely a A képviselőház közjogi bizottsága hét­főn délután Homonnay Tivadar elnökleté­vel ülést tartott. A bizottság ülésén a kor­mány részéről r észtvett Tasnádi Nagy András igazságügyminiszter, Jaross An­dor tárcanélküli miniszter, Zsindely Fe­renc miniszterelnökségi és Antal István igazságügyi államtitkár. A bizottság először Benkő Géza előadá­sában a Magyar Szent Koronához vissza­csatolt felvidéki területek képviselőinek az 1939-ik év július hava 10. napjára egybehívott országgyűlés képviselőházába meghívásáról szóló törvényjavaslatot tár­gyalta. Benkő Géza előadó a jogtörténeti előz­mények ismertetése után kiemelte azt. hogy jogi és célszerűségi szükségesség kí­vánja a törvényjavaslat elfogadását, hogy a küszöbönálló nagyfontosságú tör­vényjavaslatok tárgyalásánál már a felvidéki képviselők is résztvehesse- nek. A bizottság a törvényjavaslatot általá­nosságban elfogadta. A részletes vita so­rán az első szakasznál Rassay Károly ki­jelentette, hogy azoknál az indokoknál fogva, amelyeket a törvényjavaslat indo­kolásában felsorakoztatnak, elfogadja a javaslatot és örömét fejezi ki, hogy a Ház behívja a felvidéki képviselőket, de azzal a hozzáadással, hogy ezek nem a kormánynak, hanem a magyar országgyű­lésnek a behivottjai. A bizottság ezután Gergelyffy András előadásában a Magyar Szent Koronához visszatért kárpátaljai területeknek az or­szággal egyesítéséről szóló törvényjavas­2-ik omairól sával, az írók és művészek gazdasági ér­dekeinek fokozott védelmével. Az a tö­rekvés, hogy az óraadó és kisegítő tanár ilyen minőségben négy évnél tovább ne dolgozhassák. — A honvédelmi tárcánál folyamatban van a honvédelmi törvény végrehajtása. A nyár folyamán rendbehozzák Kárpátalja vasútvona­lait és útvonalait. Bejelentette, hogy a honvédelmi törvény felhatalmazása alapján a nem hivatásos katonai szolgálat rakkantjainak és hátra­maradottjainak ellátásáról, továbbá a világháborúban hősi halottak hátramara­dottjainak ellátásáról, illetve az ellátás megjavításáról rendelet jelenik meg. A rokkanttörvényt kiterjesztik a Felvidékre és Kárpátaljára. magyar alkotmányba, a nem Írott ma­gyar alkotmányba szervesen illeszkedik bele. Házszabály revízió Beszéde végén a miniszterelnök azt han­goztatta, hogy az ismertetett törvényja­vaslatoknál minden esetben a sürgősséget fogják kérni. A most következő időkben letárgyalják a felvidéki képviselők behívá­sáról és Kárpátáljáról szóló javaslatokat, továbbá az indemnitás és néhány kisebb javaslatot. Ekkor június végén, mintegy háromhetes aratási szabadságra megy a képviselő- ház, majd július végén ismét összeül és ismét háromhetes munka követke­zik. Ekkor egy rövidebb szünet következik, amely szeptember 10-ig tart. Szeptember vége felé megkezdik a költségvetés tár­gyalását, amely november 15-ig elhúzódik. Hogy a Ház munkáját meggyorsíthassák, szükség van a házszabályok revíziójára, ősztől kezdve már új házszabályokkal kívánja a kormány a tárgyalásokat folytatni. Végül a miniszterelnök az előterjesztett programnak, melyet jó lélekkel és a ko­moly munka szándékával terjesztett elő, támogatását kérte. (Zajos helyeslés és taps.) Az ülés végén az állandó összeférhe­tetlenségi bizottság tagjai letették az es­küt, ezután az elnök az ülést felfüggesz­tette és szünet közben a megválasztott bizottságok meg­alakultak Szünet után az elnök ismertette a bizott­sági megalakulás eredményét, majd ja­vaslatára elhatározták, hogy holnap, ked­den délelőtt tartanak ülést, melynek na­pirendjére a további teendőkről való in­tézkedést tűzték ki. Ezzel az ülés három órakor véget ért. latot tárgyalta. Pálffy Fidél gróf hozzá­szólása után a bizottság a javaslatot ál­talánosságban és részleteiben is elfogadta. A repülöalap Javaslata a bizottságban A képviselőház véderőbizettsága igen nagy érdeklődés mellett tárgyalta a „Horthy Miklós Nemzeti Repülő Alap“ létesítéséről szóló javaslatot, melyet Csi- csery-Rónay István előadó ismertetett. Az alap az ifjúságnak a repülésben való ki­képzését, repülőterek és felszerelések létesítését és egyéb repülésügyi intéz­kedéseket szolgál. Bevételei a mozgófénykép üzemek részé­ről eladott jegyekből, felára és alkalmi póstabélyegek eladásából, kiállításokból, adományokból, alapítványokból, a költ­ségvetési előirányzatokból és egyéb hoz­zájárulásokból származnak. Az alap ügyeit intézőbizottság intézi, amely öt tagból áll, akiket az államfő ne­vez ki, hármat a honvéd légierők állomá­nyából, két tagot pedig a Magyar Aero Szövetség tagjaiból. Az előadó beszéde után a vitában Zichy Nándor gróf, Fa­ragó Ede, Vájná Gábor, Pándy Antal, Malasits Géza, Tors Tibor, Vásáry Ist­Dr. Póhl Sándor, Kassa új polgármestere székfoglaló beszédét mondja, mellette Bor. bíró Ferenc főispán ván, Ferenczy Tibor, Czermann Antal, Magasházy László, Báky László, Szabó Gyula és Szeder János szólalt fel..A fel­szólalásokra Bartha Károly honvédelmi miniszter válaszolt s ezután a javaslatot úgy általánosságban, mint részleteiben elfogadták. Ezután a pénzügyi bizottság tartotta ülését, amelyen az indemnitási javaslatot, továbbá a költségvetési évnek a naptári évvel való összeegyeztetését, továbbá kis­lakások és munkásházak építését és a ház­adómentességről szóló jaaslatot tárgyalták.----------=08C~-----­Sopron díszpolgárává válasz■ tolta Imrédy Bélát Sopronból jelentik: Vitéz Imrédy Béla vasárnap részt vett Sopronban a vitézek által rendezett ünnepségen, majd beszédet mondott az ellenforradalom soproni vér­tanúinak emlékünnepélyén, délután pedig a város díszközgyűlésén átvette Sopron díszpolgári oklevelét. Az ellenforradalmi hősök ünnepélyén mondott beszédében megemlékezett Imrédy arról, hogy Sopron városában húsz évvel ezelőtt húsz ma­gyar- és németajkú polgár halt mártírha­lált. Rámutatott arra, hogy az ellenforra­dalmi eszme, nemcsak egy forradalom ta­gadása, nemcsak a nemzet vára elleni tá­madás visszaverése, de ennek a várnak megerősítése, és kiépítése is. A díszpol­gáravató díszközgyűlésen is nagy tapssal fogadott beszédet mondott Imrédy Béla. Lorenz birodalmi SS főcsoporlvezető látogatása Magyarországon Lorenz német birodalmi SS főcsoport- vezető, aki feleségével és kíséretével több napja Magyarországon tartózkodik, hét­főn Pataky Tibor államtitkárral és fele­ségével Kenderesre ment, ahol a kor­mányzó úr öfó'méltósága ebéden látta vendégül. Onnan kíséretével együttf a hortobágyi csárdához utazott és Debre­cenben szállt meg. Kedden délben a kül­ügyminiszter ebédet ad tiszteletére. Lorenz a budapesti Magyar-Német Tár­saság meghívására jött Budapestre. amely társaság szombaton, június 17-én, délutáni ülésén tiszteletbeli tagjává vá­lasztották. Lorenz a berlini államok kö­zötti kapcsolatokat ápoló társaságok feje. Lorenz Budapest környékén és a Bala­tonon tett még kirándulást kíséretével. TELEFOHSZÁM: 144-400 A felvidéki minisztérium feladatai A felvidéki és kárpátaljai javaslatot elfogadta a fiáz bizottsága

Next

/
Oldalképek
Tartalom