Felvidéki Magyar Hirlap, 1939. április (2. évfolyam, 75-98. szám)

1939-04-23 / 92. szám

20 TELVIDEta AG^ÄRHIRMS 1939 ÁPRILIS 23, VASÁRNAP Az európai politika feszült napjaiban majdnem észrevétlenül haladtunk el egy évforduló mellett: most van száz éve, hogy Paul Cézanne megszületett. Cézanne neve a nagyközönség széles soraiban nem kelt különösebb emóciót. Netn hagyott mflga után olyan látványos emléket, mint az Eiffel-to­rony, szenzációk sem keringtek a neve kö­rül. Csendes művész volt világ életében: festett, kiállított és meghalt. S ebben a szűk sliálázatban mégis egy új világ mélyed el. Az egész modern festőművészet, mai esztétikai kultúránk, látásunk és Ízlésünk itt született meg a két évszám között, mely 1839-től 1870-ig Cézanne életét jelzi. Aix-en-Provence-ban született, ahol még élnek az egykori latin kultúra emlékei. Az elemi iskolában együtt járt Emile Zolával. Még egyik sem tudja, hogy milyen elhatá­rozó lesz barátságuk a francia művészet fejlődésében. Tizenhét éves korában elkezd rajzolni. Hosszas küzdelem után apja bele­egyezik abba, hogy művésznek mehessen. Párisba megy, néhány hónapot tölt itt csöndes szemlélődéssel és tanulással. Ké­telyek fogják el önmagával szemben s visszatér az atyai házba, hogy ő is keres­kedő legyen a családi hagyományok sze­rint. Nyugtalan vére tovább hajtja. Újra Párisba megy, megismerkedik az impresz- szionista fiatalokkal, Manet körével. 1863- ban megnyílik a Visszautasítottak Szalonja, ahol azok a művészek állítottak ki, akiket a konzervatív felfogású hivatalos Szalon zsűrije visszautasított. Cézanne igazolva látja önmagát. A merev akadémiai felfogás­sal szemben az élet friss művészetét ke­reste. Újra festeni kezd, tanul és szemlélő­dik. Közben kitör a porosz-francia háború. A fiatal művészek szétszóródnak s csak né hány év múlva csoportosulnak újra. 1877- ben állít ki először az impresszionisták har­madik csoportos kiállításán. A kritika észreveszi és erősen támadja. Visszavonul a nyilvánosságtól és közel tizennyolc évig önmagának dolgozik. Páris és Provánsz kö­zött osztja meg az évet. Barátai, az uj mű­vészet ismerői és néhány műkereskedő ek­kor már felfigyelt. Számon tartják, Zola hatalmas tanulmányban száll síkra művé­szi igazsága mellett. S Cézanne művészete lassan kiforrt. Uj világot teremtett. A mo­dern művészeti törekvések java része Cé zanne-ból indult és általa igazolja önmagát. Cézanne a kubizmus apja, aki megtisztítja a művészi szemléletet minden reátapadt szubjektív elemtől. Az akadémizmus az előző művészi kor­szak hagyományait őrizte. A művészet zsi­nórmértékéül a régi mesterek alkotásait te­kintette s távol tartotta magától a termé­szetet. Közben a művészet körül teljesen megváltozott az élet. Jelentkezett az uj technika, a tudomány is mérföldes lépések­kel haladt előre. Az embert a múlt nem elé­gítette ki. A jelent akarta megismerni. Ki­alakult a természettudományos materializ­mus. A gondolkodó ész a maga jogát kö­vetelte minden téren. Az uj művészeti moz­galmak is a tapasztalásra hivatkoznak. El­vetik a tradíció szentesítette művészi fel­fogást és a látás igazságát hirdetik. A mű­vész ne hallgasson az elődök tanítására, azt fesse és úgy, amit lát és ahogyan látja. A stabil, állandó formákban gondolkodó szemlélet helyett a pillanat, a meglátás, az esetlegesség kifejezése lép. Mert ez a látás igazsága. A tárgyakról röpke benyo­másaim vannak csupán. 'Állandó formáju­kat és tulajdonságaikat nem látom, csak tudom és idővel tapasztalom — mondották. Innen az impresszionista név. Foltokban, viziószerűen, a röpke pillanat megfogásá­ban adták a valóságot. Cézanne magáévá tette az uj művészi el­vet, de egy lépéssel tovább ment. Elfo­gadta a látás jogait: a tárgyak ábrázolá­sában a festői és nem a tapasztalati igaz­ságnak kell érvényesülnie. A világ festői felfogásában pedig nem a pillanat, az im­presszió kifejezését kereste, hanem örök formát igyekezett adni a dolgoknak. így közeledett a geometrikus formafelfogás felé. Úgy érezte, hogy minden tárgyban van valami belső lényeg, ami az anyagon túl állandóvá teszi a látott világ dolgait. Az alma a festői megjelenésben például el­veszti mindazt a hozzáfűzött tapasztalati elemeket, ami az izére, húsára, egész fizi­kai létére vonatkozik, csupán elvonatkozta­tott formájában él tovább a képen. Cézanne művészetének festői tárgyila­gossága, a formák geometrikus felfogása, s varázslatos gazdag művészi egyénisége még ma is aktív hatóereje a festőművé­szetnek. Átmeneti korszak embere volt, aki harcban állott a múlttal s művészetében új csapásokat vágott a jövő számára. Ezek a legtermékenyítőbb művészek, mert nem­csak korukat fejezik ki, de újabb lehetősé­get is nyújtanak a további fejlődésre. Brogyányi Kálmán. Ralph h. Major: a végzet katonái (Hungária kiadás, Budapest) az egyik szegedi diákvezér szerint „betörni szinte lehetetlen”. A magasabb kasztok elszigetelten élik az ő sajátos, megszokott életüket, kifelé előkelőség, nagyúri pompa, befelé a legtöbb helyen szerénység, eladeú sodás, szóval az úgynevezett „cifra nyo- morúság”-élet folyik itt. Fontos minden- nél, hogy kifelé mutasson és „úri” legyen, A felvidéki diákok legtöbbet a diák* egyesületekkel érintkeznek, hisz ezek áll­nak hozzájuk a legközelebb. Van itt har­mincnál is több diákegyesület. Van olyan is, amelyiknek csak elnöke van, de egy tagja sincs. Az egyesületek nagy részének az élete silány, tartalmatlan, az egyen- sapka, a billiárd-asztal, meg a reprezen­tációs bál rendezése körül folyik le. A felvidékiekkel ezek csak „diplomá­ciái” érintkezést tartanak fenn. De van egy-két hisegyesület is köztük, amelyek komoly munkát végeznek. Vitaestjeiken sok felvidékit lehet látni és közösen ke­resik a kiutat. B. J. A kitűnő amerikai orvos-történész regé­nyes könyve a világtörténelem egyik leg­érdekesebb, eddig félreismert tényezőjét he­lyezi a modern tudományos kutatások vilá­gításába: a különféle pusztító járványok szerepét. A járványok mindig döntő szere­pet játszottak az emberiség történetében. Kiirtottak elöregedett népeket és szabad utat nyitottak ezzel új, edzettebb, lelemé­nyesebb, tanulékonyabb fajták számára. Egy-egy járvány hadseregeket tett tönkre, elpusztított ipart és kereskedelmet, meg­változtatta egész nemzetek gazdasági éle­tét. Kiirtott régi társadalmi osztályokat és újat teremtett helyettük. Kipusztított fel­fedezőket, gyarmatosokat, szétszórta tele­peiket és megszabta a kontinensek birtok­lását. Nagymértékben befolyásolták a kü­lönböző járványok az emberiség nagyjai- nakéletét, akik rajtahagyták kezüknyomát a történelmen. Hatottak gondolkozásukra, megváltoztatták hajtamaikat, irányították tetteiket. Háborúkat döntöttek el, birodal mák bukását okozták, virágzó civilizációt hamvasztottak el a láthatatlan ellenség, a különböző ragályok mikrobái; a pestis nyo­mán hanyatlott le Athén utolérhetetlen aranykora, a döghalál készítette elő a re­naissance szellemi forradalmát, a sárgaláz tette tönkre a magaskultúrájú mexikói maya-birodalmat, a kiütéses tífusz réme lett egyik okozója a másfélszázados ma­gyarországi török-uralomnak, alig is­mert tényeket, meggyőző eseteket fed föl érdekes analízisében az író, aki az orvosi tudás eszközével és a történész érett szem­léletével boncolgatja a világtörténet ed- digelé homályban maradt rugóit. Ha áttekintjük a különféle járványok történetét, — mondja a szerző, — uralkodó jelenségeket kell látnunk bennük, amint végigsöpörnek az évszázadokon, megvál­toztatva a történelem menetét, részrehajlás nélkül sújtva fajtákat és vezetőiket. Egyik­másik betegség már eljátszotta a maga szerepét és végül is meghátrált áldozatai­nak nemzedékről-nemzedékre növekvő tu­dása előtt. De nem egyet ismerünk, amely ma is korlátok nélkül pusztít, mint a baljós végzet fegyvere, ezeknek a fontossága a jövőben éppen akkora lehet, mint a múlt­ban volt. A másik oldalon pedig az emberi hala­dás nagy hőskölteményét mutatja be a szerző, a fáradhatatlan kutatókat, akik sokszor életük kockáztatásával, vértanú­sorsukkal járultak hozzá az ismeretlen el­lenfél legyőzéséhez. A tudományos kutatás komolysága, a történetíró mély belátása egy szellemes, mindvégig lebilincselő író egyéniségével társul R. H. Major lenyű­gözően érdekes művében. Tanulságos pél­dák, meglepő következtetések, meggyőző adatok, mulatságos, elgondolkoztató anek­doták seregével bizonyítja az eddig elha­nyagolt igazságot: az ember fejlődésének talán legnagyobb, legheroikusabb vívmánya a különféle járványok leküzdése, amelyben nagy jellemek szakadatlan sora harcolt érettünk s a Halál legyőzéséért. A drámai erővel megírt könyvet Nagypdl István for­dította magyarra kitünően érzékeltető stí­lussal. A felvidéki diákok szegedi élményei A Felvidék felszabadulása után a ma-1 gyár egyetemi városok diákélete mozgal­masabb lett. Az eddig cseh egyetemeken tanult és most felszabadult magyar egye­temisták ujjongó, hangos serege szállt meg minden egyetemi városban, örültek, hogy édes anyanyelvükön folytathatják tanulmányaikat. Szegedre mintegy ötven felvidéki egyetemista ment. Az az ötven diák, aki egészen más viszonyok között nőtt fel, egészen más vidéken élt, csodál­kozva lépte át enek a hatalmas alföldi metropolisnak a határát. Annyira más, annyira új ez a város, mint amelyekben eddig élt, hogy a fiúk önkénytelenül is összehasonlításokat tettok. A „nagy falu” közepe nyugati értelemben véve is város­nak mondható, szép középületeivel, műem­lékeivel, emeletes házaival, hivatalnok és iparos lakosságával, de a város szélei már faluvá változnak földszintes házaival és őstermelő lakosságával. A város külső éle­iében sok olyan dolgot látni, amiből arra lehet következtetni, hogy a város nem modernizálódik úgy, mint a nyugati vá­rosok. Kevés a gépkocsi, sok a bérkocsi (fiákker), a tiszai kikötő teljesen primi­tiv, nincs egy emelőgép, hanem minden munkát emberi erővel végeznek stb. A város élete általában csöndes. A munkásemberek rongyosan járnak, ron­gyosabban, mint felénk. Az alföldi vég­telenség elnyel mindent, szenvedélyt, örö­met és bánatot egyaránt, ez a nép nem olyan lázadozó, követelő, mint felénk. Ez a nép olyan, mint a Tisza, nem egy­könnyen tör ki, de ha egyszer kitör, ak­kor a puszták vadsága megfékezhetetlen benne, zúgva, bőgve töri át a gátat.., * Szeged lakossága igazi, jó vendég- szerető magyar nép, őszintén örültek a Felvidék visszacsatolásának, a felvidéki diákokat pedig hamar a szívükbe zárták. Az egyetemen igazi testvéri szeretettel fogadták a Szegedre érkező felvidéki diá­kokat. A Rector Magnificus, a Dékán urakés a Professzor urak mindenben a se­gítségükre siettek. Mindegyik ügyét hí ánytalanul intézték el és a legtöbb fel­vidéki diák teljes ellátásáról is gondos­kodtak. A megalakult Felvidéki Magyar Akadémikus Körnek helyiséget szereztek saját bútorzatukból kölcsönözve, te- bútorozták azt. Különösképpen sokat fá­radozott az egyik bölcsészprofesszor úr a felvidékiek érdekében, akit aztán hálából tanárelnökükké is megválasztottak a fel­vidéki diákok. Az egyetemen általában ok a kedven­cek. A tanárok és kollégák egyformán kedvesek és előzékenyek hozzájuk. A sze­gedi kollégák elbeszéléséből tudják, hogy a Felvidék visszacsatolása óta valahogy változnak a viszonyok, valahogy oldódik a magyar tél. FOLYÓiRATSZEMLE APOLLO A kitűnő folyóirat 3—4 összevont száma rendkívül gazdag tartalommal jelent meg. Vezető helyen két olyan tanulmányt kö­zöl fKodály Zoltán: Mi a magyar a zené­ben? Cs, Szabó László: Latin Európa), amely ma különösen mélyen érinti az egész magyar szellemiséget. Kodály Zol­tán a magyar jellem és magyar zene ösz- szefüggéseit tárja fel az ősi magyar zene nyomain. Ezek a nyomok arról vallanak, hogy a magyarság lelki alapja ezer év alatt sem változott, hogy a másféle né­pekkel való érintkezés nem ingatta meg eredeti zenei rendszerét, nem változtatta meg zenei gondolkodását. Kodály Zoltán sürgeti, hogy az egész nemzet műveltségi szintjét emelni kell, amíg érintetlen, ép ér­zékű tömegeket mielőbb a zenekultúrába kell bevezetni. Cs. Szabó László „Latin Európa” című hosszabb tanulmányát nem­rég ismertettük. Márai Sándor finom, mű­vészi érzékkel figyeli meg a külföldről a magyar határra érkező honi ember ma­gatartását. — Dési Frigyes (Humanizmus, mint erkölcsi felelősség) a humanizmus világnézetét magyarázza örök értékű je­gyeivel: „A helyesen értelmezett huma­nizmus világnézetének arcán ott lüktet az erkölcsi érzületben gyökerező vitalitásnak tiszta, becsületes vére, humanizmusában mélységes emberszeretete, az eszményi ér­tékrendszer felé irányuló értékelő állás- foglalása s az érzékek szeretete biztosítja a józan ítélőerőt és a világnézet racionális alapját, de mindezeken felül elvezet a ke­resztényi lélek olthatatlan, végső és transzcedens kielégüléséhez: az Istenbe vetett hit békés megnyugvásához.” —- Fér- dinandy Mihály: Szent István és Közép- európa. — Passuth László: A Balkán ha­tárai. — Gáldy László: A balkáni filoló­gia mai állása és magyar feladatai. — Csapiáros István: Lengyel sors és nemzet­tudat a magyar irodalomban. — Kdzmér Ernő: A jugoszláv sajtó. — Farkas Ist­ván: A mai szlovák irodalom. — Sárkány Oszkár: Románia az újabb magyar törté­netírásban. A szegedi egyetemi ifjúság nagy részét ugyanazok a problémák fűtik, mint a fel vidékieket. A legtöbbje elégedetlen a gaz­dasági javak igazságtalan elosztása miatt, a rossz szociális viszonyok miatt, helyte­leníti a cím- és rangkórságot, elítéli a társadalmi kasztrendszert, de es as ifjú­ság mégis különbözik a felvidékiektől, mert csak vágynak az után, amit a fel­vidékiéit már részben maguk között a Felvidéken megvalósítottak. A szegediek is szeretnének szakítani a mült eme kiélt formáival, de annyira benne élnék, hogy nem bírnak belőle kiszabadulni, vergődnek benne, mint a tiszai hal a hálóban. A Fel­vidék megoldotta a cím és rangok problé­máját. Ott mindenki olyan becsületet és rangot kap, amilyen szolgálatot tett a magyar népnemzet érdekében. Ott nem azt nézik ki kinek a fin, hány röf hosszú a neve, meg a rangja, hanem azt, hogy mit tud, mit akar tenni és mit tett a magyar nép érdekében. A szegedi ifjúság is ilyen felépítésű társadalmat akar látni. A szegedi kollégák elbeszéléseiből meg­állapítható, hogy Szegeden minden társa Erdélyi Helikon Nyirő Józsefnek új regénye készül (A mádéfalvi veszedelem), abból közöl egy erőteljes részletet az áprilisi szám. — Folytatja Pálfy Jánosnak érdekes negy­vennyolcas portrésorozatát (Ifj. He- gyessy Ferenc, Irinyi József, gróf Ke­mény Sámuel, Kendy Ferenc, Kiss Ernő, Kuthy Lajos, br. Kemény Dénes). — Szabó István hosszabb tanulmányban (A „Nagy Névtelen” bölcsője) méltatja Lu­cian Blaga román író költői metafiziká­ját. — Heszke Béla kitűnő arcképet ad Charles Morgan angol íróról. —• Erdély­ben nemrég megjelent egy 155 népi dalt magában foglaló könyvecske: „A mi da­lain” („Ifjú Erdély” kiadása.) Kodály Zoltán, Lajtha László útmutatásai alap­ján; ezt a kiadványt ismerteti most Szabó T. Attila. — Lakatos István Musszorg- szkij százéves emlékét idézi. — Tompa László, Ormos Iván versei, novellák, gaz­dalmi réteg külön kasztéletet éh amelybe dag művészeti szemle, zenekritika stb.

Next

/
Oldalképek
Tartalom