Felvidéki Magyar Hirlap, 1939. március (2. évfolyam, 49-74. szám)

1939-03-02 / 50. szám

Előfizetési ár évente 36.- P, félévre t8.— P. negyedévre 9.— pengő, havonta 3.— pengő egyes szám ára 10 fillér vasárnap 20 fillér. POLITIKAI NAPILAP Szerkesztőség: V, Honvéd-utca 10. Tel.: 125-350 Kiadóhivatal: Budapest, Vili., Jézsel-körút 5. sz Telefon, kiadóhivatal és hirdetési osztály 1-444-00 Izgalmas interpelládós ülésen tárta fel a belügy­miniszter a hungarista párt és a Magyarság betiltásának okait A felforgató törekvések miatt oszlatták fel a hungarista pártot — Kunder Antal és Teleki Mihály gróf beszéde az interpellációs vitában ' / I • r •• . ,r>. ­Csütörtökön folytatják a zsidója vaslat vitáját a röpcédulák osztogatásától és a leg­utóbbi Dohány-utcai merénylettől. Keresztes-Fischer Ferenc belügyminisz­ter ezt a beállítást alaposan megbélye gezte, amikor megállapította, hogy az interpelláló képviselők a tényeket elfer­dítik. A nyomozati adatok alapján kije­lentette, hogy a párt tevékenysége olyan veszélyeket rejtett magában, amelyek a törvényes rendet, az ország nyugalmát felforgatással fenyegették, gyalázkodó röpcédulákat osztogattak, általában az ország köznyugalmát megzavarták és ezért hosszú türelmi idő után a kormány kénytelen volt mindenképpen fájdalmas, A zsidójavaslat vitája A képviselőház szerdán délelőtt foly­tatta a zsidójavaslat tárgyalását. A tör­vényjavaslatnak ma csak egy szónoka volt, mert déli tizenkét órakor — inter­pellációs nap lévén — áttértek az inter­pellációk tárgyalására. de a köz érdekében álló intézkedésekhez nyúlni. Egyébként a Ház ma tovább folytatta a zsidójavaslat vitáját, amelynek egyet­len szónoka Peyer Károly szocialista kép­viselő volt, majd utána áttértek az inter­pellációkra. Az interpellációs vitában Kunder Antal kereskedelmi miniszter az idegenforgalmi hivatal átszervezéséről nyilatkozott, míg Teleki Mihály gróf a selyemgubótenyésztós felvetett kérdéseire adott választ. Holnap, csütörtökön folytatják a zsidó­javaslat vitáját, a mai ülésről pedig alább számolunk be. Szinyei Merse Jenő elnök tíz órakor nyitotta meg az ülést. Peyer Károly szólalt fel a zsidójavas- lat vitájában. Azt állította, hogy a ja­vaslat benyújtása meglepetésként hatott. Az első zsidótörvény rendelkezéseit még A leikeb Koncentrációja A Teleki-kormány hivatalba lépése óta meggyorsult a belpolitikai élet üteme. Az új miniszterelnök keményem állja a zsidóVeformért való harcot s azok a sok hátráltató erők, amelyek a tudós miniszterelnök sima diplomata stílusát félreértették s már abban kezd­tek reménykedni, hogy Teleki engedé­kenyebb lesz és a politikai kulisszák mögötti ravasz játékokkal meg lehet állítani a reformokat, egyik vereséget a másik után szenvedik. Hiába híresz- telték el, hogy feszültség van a Magyar Élet Pártja és a Magyar Élet Mozgalma közt, hiába suttogták, hogy nézeteltérés van egyrészt Teleki, másrészt a nem­zeti mozgalom vezetői: Imrédy, Jaross és Rácz között, ennek ép az ellenkezője igaz. Abból a tényből, hogy a Magyar Élet Mozgalom a Magyar Élet Pártjá­nak megalakulásakor nem szűnt meg, hanem továbbra folytatja nemzetegye­sítő munkáját, nem az következik, hogy a párt és a mozgalom ellentétbe került volna egymással, hanem elsősorban azért kell fenntartani az eszmei mozgal­mat, hogy ennek keretében ne csupán a Magyar Élet Pártjáénak, hanem pél­dául a felvidéki Egyesült Magyar Párt­nak és a Keresztény Gazdasági Párt­nak a tagjai is helyet foglalhassanak. Mert ha a mozgalom teljesen azonosult volna a Magyar Élet Pártjával, akkor abba a felvidéki magyarok csak akkor léphettek voln be, ha elhagyják a fel­vidéki magyarság pártját. Erre a pártra pedig mindaddig szükség van, amíg a felvidéki élet rendjét, a húsz­évi jogrend maradványait teljesen nem egyesítik a magyarországival. Addig a Magyar Élet Mozgalma a közös eszmei keret, amelyen belül a két óhazai test­vérpárttal úgyszólván teljes ideológiai közösséget és taktikai egységet alko­tunk. A destruáló erők suttogó propa­gandája éppen az ellenkező eredményt érte el, mint amit el akart érni, mert a többségi erők szétintrikálása helyett éppen a koncentráció folyamata erősö­dik. Valósággal politikai szenzáció az, hogy a Keresztény Gazdasági Párt fő­városi szervezete összeolvadt Teleki új pártjával s ugyanez várható országos viszonylatban is. Azt lehet mondani, hogy a magyar politikában hasonló erőegyesítési folyamat játszódik le, mint amilyet mi, felvidékiek 1936 - le­jén kisebb méretekben éltünk át, ami­kor a keresztényszocialista tábort a magyar nacionalisták táborával közös keresztény, nemzeti és szociális egység­programban egyesítettük. Az utóbbi hetek és napok eseményei, különösen a zsidóprobléma, rendkívüli módon közel hozták egymáshoz a kormányzó egysé­ges pártot és a keresztény gazdasági pártot, egységes politikai szemlélet ala­kult ki köztük s ennek természetes foly­tatása a teljes összeolvadás. Ez a fej­lődés a Felvidék szempontjából is igen örvendetes. Mert a zsidójavaslat és a többi reformok ellen áskálódó politikai intrika a felvidéki egység megbontá­sára is törekedett. A Felvidék állandó téma. Tegnap például három figye­lemreméltó megnyilatkozás hangzott el a Felvidék politikai szerepéről. Eck­hardt a parlamentben elismerte a fel­vidéki Egyesült Magyar Párt kulcs- helyzetét s hangsúlyozta, hogy novem­beri és decemberi kormányválság ide­jén a Felvidék tizenhét parlamenti sza­A képviselőház karzatai szerdán zsúfo­lásig megteltek érdeklődő közönséggel, még a másodemeleti karzatokon is hegyén- hátán álltak az emberek. Tömve voltak az újságírók és miniszteri tisztviselők számára fenntartott karzatok is. Az ér­deklődés magyarázata, a mai ülés a Te­leki-kormány első interpellációs napja volt a Hóéban. De nem kis mértékben járult hozzá az érdeklődés fokozásához az a négy interpelláció is, amelyet a betil­tott hungarista párt és mozgalom parla­menti képviselői jegyeztek be, kérdést in­tézni a belügyminiszterhez a betiltás oká­hoz. Hogy végezzünk ezzel a „szenzációs“ kérdéssel, elmondhatjuk, hogy az inter­pelláló képviselők mindenáron azt akar ták bizonyítani, hogy a párt betiltásával jogsérelem, sőt törvényellenes cselekedet történt s ennek érdekében olyan beállí­tásban ismertették az ügyeket, mintha ez a párt és ez a mozgalom távol állott volna mindvégig az utcai tüntetésektől. vazata döntötte el a magyar kormány- többség kialakulását, mert olyan erő­megoszlás adódott, hogy az egyensúlyi mérleg nyelvére került. Alig hangzott cl ez a megállapítás a parlamentben, utána néhány percre már azt olvashat­tuk a nemzeti szocialisták déli lapjá­ban, a Pesti Újságban, hogy éppen a kulcshelyzet miatt szerették volna az ellenzékbe szorított tényezők szétrob­bantani a Felvidék egységét. A nyi­las lap szerint személyi alapon próbál­tak éket verni a párt kiemelkedő sze­mélyiségei közé, éspedig szemmellát- hatólag úgy, hogy az Egyesült Pártot az egyesülés előtti elemeire bontanák szét. Azonban a mai körülmények kö­zött teljesen naiv és reménytelen ötlet feltételezni, hogy az Egyesült Magyar Pártban az egykori keresztényszocia­lista irányzat eltávolodhatna az egy­kori nemzetipárti szárnytól, ami az óhazai testvérpártok közt ennek a fo­lyamatnak éppen az ellenkezője, az egyesülés játszódik le. Ami a Felvidé­ken a keresztényszocializmus volt, azt Csonka-Magyarországon a Keresztény Gazdasági Párt jelenti. S ha a magyar- országi keresztény néppárt eszmei örö­köse most ideológiailag és szervezetileg eggyé forr a magyarországi nacionaliz­mus egységpártjával, világos, hogy a Felvidéken nem történhetik ennek az ellenkezője. Ha a csonka hazában a két különálló testvérpárt asszimiláló­dik egymáshoz, akkor a Felvidéken a régi egy szellemiségbe összeolvadott hasonló két testvérszárny nem disszi- milálódhatik, nem távolodhatik el egy­mástól. Ez csak a destruktív ellenzék naiv reménye. A magyar erők nem a széthullás, hanem az összefogás irányá ban haladnak az óhazában és a Fel­vidéken egyaránt. A szétintrikálást az a kampány sem éri el, amelyet a zsidó és liberális sajtó vezet a Felvidék ellen, s amely abban nyilvánul, hogy egyes felvidéki meg­nyilatkozások és Jaross Andor nyilat­kozatai közt eltéréseket, sőt ellentéte­ket igyekeznek kimutatni. Ilyen volt a tegnapi harmadik sajtóközlemény is, amely Szvatkó Pál dr. könyvéből kira­gadott idézetekkel akart érvelni Jaross ellen. Ez a taktika ugyanabból a for­rásból való, mint az, amely Teleki és Imrédy között szeretne ellentéteket — kimutatni. Ilyen ellentétek nincsenek. A többség ma egyöntetűbb, egylelkűbb, mint bármikor volt. Aki ma a többség belső meghasonlására építi reményeit, az ne reméljen. A lelkek koncentrációjában döntő szerepet játszik a mozgalmi egység. Ez azt jelenti, hogy a magyar politikában az eddigi taktikai művészkedés, a ma­gas politikai játék helyett új stílus jön: a nagy tömegek számára érthető és a kisemberek nyílegyenes politikai irány­vonalával egyirányú mozgalmi dina­mika, az ideológiai nyíltság és egysze­rűség. A magyar politika nem lesz nagy politikai artisták ügyeskedése, hanem a milliók vágyainak tömegmozgalmi hirdetése és képviselete. A milliók nemzeti dinamizmusával szemben a legzseniálisabb intrika is gyenge és erő­tel en.

Next

/
Oldalképek
Tartalom