Felvidéki Magyar Hirlap, 1939. február (2. évfolyam, 26-48. szám)

1939-02-25 / 46. szám

Előfizetési ár évente 36.— P, félévre 18.— P. negyedévre 9.— pengő, havonta 3.— pengő egyes szám ára 10 fillér, vasárnap 20 fillér. POLITIKAI NAPILAP Szerkesztőség: V, Honvéd-utca 10. Tel.- 125-350 Kiadóhivatal Budapest, Vili., József-körút 5. sz Telefon, kiadóhivatal és hirdetési osztály 1-444-00 Betiltották a Magyar Nemzeti Szocialista Párt Hungarista Mozgalmát és a Hungarista Pártot A belügyminiszter nyilatkozata A m. kir. belügyminiszter valamennyi törvényhatóság első tisztviselőjéhez,, ,a m. kir. rendőrség budapesti főkapitányá­hoz, a m. kir. rendőrség vidéki főkapitá­nyához, valamennyi m. kir. csendőrké- rületi parancsnoksághoz és a m. kir. csendőrség nyomozó osztályához a kö­vetkező rendeletet intézte: „A Magyar Nemzeti Szocialista Párt — Hungarista Mozgalom“ címen működő politikai pártot, továbbá a legutóbbi na­pokban megalakult „Hungarista Párt“-ot, amelyben ugyanazok a személyek, nyil­vánvalóan ugyanazokkal az eszközökkel kívánják ugyanazokat a célokat meg­valósítani, s amely új párt alakítása csak a hatóság félrevezetését és a törvény ki­játszását célozza, — az egyesülési sza­badsággal elkövetett visszaélések meg­torlásáról szóló 1938. évi XVII. t.-c. 3. §-a alapján, valamint az alább ismertetett tényállásra való tekintettel, a párt tag­jainak az állam és társadalom rendjét és nyugalmát állandóan veszélyeztető magatartása miatt feloszlatom, további működésüket betiltom, ezen pártok bárhol talál­ható vagyonát lefoglalom, s azt a lefoglalási helyen illetékes törvény- hatóságnak inségakciója javára be­fizetni rendelem. Ezen rendelkezésemmel a szóbanlévő politikai pártok részére esetleg meg­adott gyülekezési engedélyek hatályukat vesztik. Amennyiben a szóbanlévő pártszerve­zetek tagjai működésüket e tilalom elle­nére folytatnák, velük szemben a fenn­álló törvényes rendelkezések értelmében kell eljárni. A „Magyar Nemzeti Szocialista Párt —Hungarista Mozgalom“ vezérének és szellemi irányítójának ma is Szálas! Ferenc nyugalmazott őrnagyot tekinti,- -nrnmr nrrrr“*'“**'***‘******'*****^********“**"*'*^'>‘^‘,^*,*^'»*‘*,,‘*•**“' aki az állam és társadalom törvényes rendjének erőszakos felforgatására irá­ny irtó bűntett miátt^ jogerősen kiszabott büntetés hatálya alatt áll. A rendőrhatóságok nyomozása meg­állapította, hogy a „Magyar Nemzeti Szocialista Párt —Hungarista Mozgalom“ fekete frontja elnevezés alatt a pártban titkos alakulat létesült, amelynek tagjait nem nevükkel, hanem szá­mokkal jelölték meg, s amely szerve­zetnek célja karhatalmi szolgálat el­látás, nyomozati cselekmények fo­ganatosítása és terrorcselekmények elkövetése volt. Megállapítást nyert az is, hogy a ne­vezett párt „Országos Pártrend és párt­védelmi osztály“ elnevezés alatt az egész ország területére kiterjedő olyan szerve­zetet létesített, amely a párt által ki­adott parancsok ellenőrzését, a párt ura- lomrajutása esetén kimondottan állami feladatkörök ellátását és a nemzeti szo­cialista célkitűzések erőszakos úton való megvalósítását célozta. Ennek a pártszervezetnek a tagjait árulás esetére halállal fenyegették meg és olyan ünnepélyes ígéretre kötelezték, amely az 1938. évi XVII. t.-c. 1. §-a má­sodik bekezdésével homlokegyenest el­lenkezik. Megállapítást nyert, hogy a Magyar Nemzeti Szocialista Párt — Hungarista Mozgalom tagjai a jogerősen elítélt Szálas! Ferencet nemcsak vezérüknek vallják, hanem a 9323 számú Szálasi fegyintézet! törzskönyvi számát feltün­tető plakettet hordanak; 3400/1938. M. E. számú rendelet következtében pártjuk­ból kilépni kényszerült úgynevezett titkos tagok, főleg köz­tisztviselők részére külön jelvényt rendszeresítettek, vagyis magatartá­sukkal a törvényes jogszabályok ki­játszására törekedtek. Szembehelyezkedtek a fennálló törvé­nyes rendelkezésekkel olymódon is, hogy a párt tagjai nagymennyiségű és külön­böző szövegű illegális röpirattal árasz­tották el az országot, amely röpiratok- ban egyrészt az államberendezés rend­szerének felforgatását állították oda kö­vetelésként, másrészt a legdurvább hangon igyekeztek minden tekintélyt sárbarántani azzal a céllal, hogy az állam és társadalom vezetői iránti bizalmat és tiszteletet megsemmisítsék. A párt vezetésében hatósági bejelentés nélkül titkos politikai előadásokat és tö­meges összejöveteleket tartottak. A „Magyar Nemzeti Szocialista Párt — Hungarista Mozgaloménak és a párt tagjainak ezekben vázolt magatartása a törvény értelmében már egymagában is szükségszerűen vonja maga után a párt feloszlatását. Egyes párttagok azonban kétségtelen nül a pártba, az állam és társadalom rendje ellen állandóan folyó izgatás ha­tása alatt, újabban olyan cselekmé­nyekre is ragadtatták magukat, ame­lyek bizonyítják, hogy sem magáno­sok, sem hatósági közegek elleni erő­szaktól nem riadnak vissza. A Budapesten múlt évi december 1-én lezajlott utcai tüntetés alkalmával a párt tagjaiból kikerült tömeg ütemesen éltette Szálasit „Hungarista Államot követelünk“ jelszavakat hangoztatva és botokkal, késekkel, vasbotokkal támadt a kötelességüket teljesítő rendőrökre. Folyó évi február hó 3-án pedig a párt­Felvidéki statisztika (sp) — Néhány nap előtt közöltük a december 15-én tartott felvidéki nép- számlálás legfontosabb adatait és öröm­mel állapítottuk meg, hogy az óhazá­hoz visszatért nemzetrész mindenkép­pen egészséges fejlődést mutat, amin nem tudott változtatni a húszéves ide­gen uralom sem. Az adatok sok félre­értést és rosszakaratú beállítást szün­tethetnek meg. A csehszlovák propa­ganda például gyakran beszél gőgösen a visszatért Felvidék „magasabb szín­vonaláról“ s úgy nyilatkozik, mintha a csehszlovák „nevelés“ következtében a Felvidéken a magyarországinál ma­gasabb életnívó fejlődött volna ki. Az 1910-es, 1930-as és 1938-as adatok össze­hasonlítása a tények erejével cáfolja meg a csehszlovák propaganda állítá­sait, s kitűnik, hogy az 1938-as állapo­tok gazdasági téren még kevésbé kul­turálisan egyáltalán nem jelentenek előbaladást az 1910-es viszonylatban, Sőt visszaesést és leromlást. Egy azon­ban bizonyos. A Felvidék, főleg annak nyugati, gazdag része, Mátyus-földje, a Kis-Alföld, a Garam völgye minden­kor a magyar nemzettest legkiegyen­súlyozottabb, leggazdagabb, légproduk- tívabb, s — mondjuk ki nyíltan —, leg­európaibb részéhez tartozott, s szín­vonala magasabb volt a magyar átlag­nál. A december 15-iki összeírás után dol­gozták ki először részletesen azokat az adatokat, amelyek összehasonlítják a trianoni Magyarország területén és a visszacsatolt felvidéki sávon élő ma­gyarság életszínvonalát nemcsak az 1938-as, hanem az 1910-es viszonylatban is. Először kapunk tehát határozott és tudományos pontossággal leírt képet a különbségekről és az egyező vonások­ról, először tudjuk meg, hogy mi volt egyforma különböző a két - nemzetrész életében már a háború előtt is, s így először szólhatunk hozzá pontosabban olyan kérdésekhez, amelyeket egyrészt eltorzított a rosszakaratú külföldi pro­paganda, másrészt azonban aktuálissá és megfontolandóvá tett régi sejtésünk és bizonyos ténybeli észrevételeken ala­puló meggyőződésünk. A statisztikai adatokból mindenek­előtt az tűnik ki, hogy a felvidéki ma­gyarság semmiképen sem nevezhető „corpus separatumnak“. Egyenesen bá- mulatraméltó a fejlődésnek, az ered­ményeknek, a szokásoknak, a hibáknak, a stílusnak, az arányoknak, a magyar életnek az a teljes egyöntetűsége, ami az adatokból elénk bontakozik. Min­den irányelv ugyanaz a Felvidéken, mint Magyarországon. Ugyanazok az emberek éltek ott, életütemük a legcse­kélyebben sem különbözött az anya­országétól. Az egybevetés nyomatéko­san vádolja azokat, akik e felvidéki részt el merték szakítani az anya­országtól, s külön testté merték nyilvá­nítani az egésznek szerves részét, amely úgy hozzátartozik a magyar etni­kumhoz, mint az egészséges almából kiharapott rész: az utolsó atomig bele­illik, beléhelyezhető é® az e®ész csak vele együtt képzelhető el. Talán a tá­voli Erdély sem annyira „a“ magyar­ság, mint ez a Felvidék, amely alig hatvan kilométerre kezdődött Buda­pesttől, s maga volt a magyar vérkerin­gés, a magyar test arunk valamennyi külső-belső organikus sajátságával, hajszálnyit sem különbözve a magyar­ság évszázados szokásokkal és hagyo­mányokkal kiformálódott fölépítésétől. A részleteket itt nem elemezhetjük, elég, ha az új statisztika errevonatkozó adatait végignézzük: a magyar terme­lés és fogyasztás egyforma princípiu­mait, a kulturális élet és népmozgalom egyező sablonjait, a teljes bekapcsoló­dást a magyar központi szervekbe, a külső-belső azonosságot. De... — s itt következik az, amit ta­lán sokan félreértenek. Ugyanakkor, amikor a felvidéki élet, s főleg a nyu­gatfelvidéki a legtisztábban és a leg­határozottabban magában rejti a ma­gyar élet valamennyi ősi és kiforrott jellegzetességét, — valahogy egy lépés­sel mindig előbbrélbb volt, mint a tria­noni Magyarország életszínvonalának átlaga. Nem 1938-ban, hanem 1910-ben, 1900-ban, sőt még előbb is. Vonatkozik ez főleg a. gazdasági megszervecett­ségre, a polgárosodásra, a társadalmi ólet egészséges fölépítésére. A szelle­miekben ilyesmi nem mutatható ki, de annál inkább a gazdasági és a szervez­kedésbeli eredményekben. Hálásan kö­szönjük az új, de a régi állapotokat is figyelembevevő statisztikának, hogy végre adatokkal mutat rá a visszatért felvidéki ember ősi és új értékeire. Ismét nem kívánjuk számokkal fárasz­tani az olvasót, s csak arra kérjük, ol­vassa el ebből a szempontból a decem-

Next

/
Oldalképek
Tartalom