Felvidéki Magyar Hirlap, 1939. január (2. évfolyam, 1-25. szám)

1939-01-29 / 24. szám

»39 JANUÁR 29. VASÁRNAP TETsVTDElCI '-Maí&ARHIRIlAB 9 Súlyos vádak Roosevelt elnök ellen a Chemidlin-botrány ügyében A legmodernebb amerikai katonai repülőgépeket próbarepülésre francia szakértők rendelkezésére bocsátották — Roosevelt állítólag titkos szerződést kötött Angliával és Franciaországgal Az USA helyettes külügyminiszterének nagy beszéde Washington, január 28. A republikánus ellenzék döntő rohamra készül Roosevelt elnök ellen. Az ellenzék nemcsak a kor­mány elhibázott külpolitikáját támadja, hanem azzal is megvádolja Roosewelt elnö­köt, hogy Morgenthau pénzügymi­niszterrel egyetemben súlyosan meg­sértette az Egyesült Államok legfon­tosabb nemzetvédelmi érdekeit, mert a vezérkar tiltakozása ellenére be tekintést engedett az amerikai katonai repülőgépgyártás legbizalmasabb tit­kaiba. Ez a vád, amelyről az amerikai lapok „Ohemidlin-botrány“ gyűjtőcím alatt írnak, a szenátus hadügyi bizottsága ál­tal elrendelt vizsgálat során merült fel. Néhány nappal ezelőtt lezuhant egy Pouglas-rendszeríi legújabb típusú ame­rikai bombavetőgép, amelyen — mint utólag kiderült, s amint a Felvidéki Ma­gyar Hírlap már jelentette — a szerencsétlenül járt amerikai hadi- pilótán kívül egy francia repülés­ügyi szakértő is ült: Paul Chemidlin, a francia repülésügyi minisztérium megbízottja. Chemidlin, aki maga is súlyosan meg sebesült a szerencsétlenségnél, annakide­jén a párisi repülésügyi minisztérium több más szakértőjével együtt jött Ame­rikába, hogy lebonyolítsa a francia kor­mány amerikai repülőgépmegrendelé­seit. A közvélemény előtt ezek a repülőgép- megrendelések — 700 amerikai katonai repülőgépről van szó, — eddig úgy sze­repeltek, mint tisztára kereskedelmi jel legű szállítások, a Douglas-gép lezuha násával kapcsolatban azonban kiderült, hogy a francia szakértők nem a megálla­podásban szereplő normál-típusú ka­tonai gépek szállításáról tárgyalnak, hanem a legújabb és eddig még ti­tokban tartott modern bombavető- gépeket akarnak vásárolni, sőt ezeket a gépeket próbarepülés cél­jából többízben rendelkezésükre is bo csátották. 47:46 — Roosevelt ellen séginunkák céljaira előirányzott pótbitel- javaslatot, noha Roosevelt elnök feltétle­nül szükségesnek mondotta a teljes ösz- szeg megszavazását. Az elnök a szenátusban a képviselőház Washington, január 28. Welles helyet­tes külügyminiszter a newyorki jogász­egyesület évi közgyűlésén mondott be­szédében rámutatott arra, hogy az Egyesült Államoknak mindenkor fenn kell tartaniok á teljes cselek­vési szabadságot és a nemzetvédel­met olyan erőssé kell tenni, hogy le tudja küzdeni a támadásokat és a többi amerikai nemzettel együtt hozzá tudjon járulni ahhoz, hogy a támadásokat távoltartsák az ameri­kai kontinenstől. Az Egyesült Államoknak a többi nem zettel minden lehetséges módon együtt kell működnie abban az irányban, hogy megszűnjenek a kereskedelmi korlátozá­sok, csökkenjenek a fegyverkezések és nemzetközi viszonylatban ismét megbe­csüljék az igazság és a jog alapelveit. Welles a továbbiakban hangoztatta, hogy Versaillesban nem teremtettek igazi békét, mert a versaillesi béke nem a méltányosságon alapult. A szerződés ugyan tervbe vette a változ­tatások lehetőségét, ezt a lehetőséget azonban csaknem teljesen mellőzték. Az­által végrehajtott csökkentés hatálytala­nítását követelte, a szenátus azonban 47 szavazattal 46 ellenében a képviselőház álláspontját tette magáévá és leszavazta Roosevelt elnököt. óta folyton rosszabbodtak a kapcsolatok az emberek és államok között. Weites ismertette ezután azokat a szem­pontokat, amelyek az Egyesült Államok külpolitikáját megszabják. Az amerikai kontinensen régebbi, nem örvendetes je­lenségek után szerencsés módon megegyezés jött létre a közös béke­érdekek és a kontinentális együtt­működés alapclve tekintetében. A kínai helyzet az Egyesült Államok szempontjából külön elbírálás alá esik, mert az amerikai állampolgárok ott régi szerződéses jogaik vannak, amelyeket most bizonyos oldalról kótségbevonnak. Az Egyesült Államok kormánya azon­ban egyetlen államnak sem ismeri el azt a jogát, hogy önkényesen szüntessen meg szerződéses jogokat. Ezzel szemben az amerikai kormány hajlandó arra, hogy valamennyi állammal, bele­értve Japánt és Kínát is, megtár­gyalja az újjárendezés lehetőségeit, Welles röviden érintette a semleges- ségi kérdést is és olyan rendezést aján­lott, amely a lehető legkevésbé teszi ki Amerikát annak, hogy belekeveredjék idegen háborúkba. A Frontharcos Szövetség hivatalos álláspontja a zsidákéreflésben „Amerika hajlandó arra, hogy valamennyi állammal megtárgyalja az újjárendezés lehetőségét“ A szenátus vizsgálóbizottságában el hangzott ellenzéki vádak szerint Roosevelt elnök maga járt közben az amerikai vezérkari főnökség meg­kerülésével, sőt Craig vezérkari főnök határozott til­takozására Woodring hadügyminiszter­nél, akit Morgenthau pénzügyminisztei révén utasított, hogy járjon mindenben a francia szakértők kezére és tegye le­hetővé, hogy a franciák a legmodernebb amerikai gépeket vásárolhassák, még pe­dig minden bürokratikus előírás mellő zésével. Woodring hadügyminisztert és Mór genthau pénzügyminisztert már ki is hallgatták ebben az ügyben a szenátus hadügyi bizottságában s mindketten az­zal védekeztek, hogy 65 millió dolláros üzletről volt szó, ami nagyon jól jött az amúgyis tá­mogatásra szoruló amerikai hadi­iparnak. Az ellenzék a legnagyobb felháborodás­sal fogadta ezt a kijelentést s el van tökélve arra, hogy leleplezi az ügy egész hátterét. Washingtonban olyan híreket is terjesztenek, hogy az ellenzék titkos szerződés nyo­maira bukkant, amelyet Roosevelt elnök Franciaországgal és Angliával kötött. Ezeket a híreszteléseket természetesen egyelőre nem lehet ellenőrizni. A képviselőhöz után most a szenátus is leszavazta Roosevelt elnököt. A kép­viselőház, mint ismeretes, 875 millióról 725 millióra csökkentette az állami szük­A Frontharcos Szövetség vezetősége a második zsidótörvényjavaslattal kapcso latban a zsidó frontharcoskérdések kivizs­gálására és tárgyalására külön bizottsá­got küldött ki. A bizottság hosszas és részletes tárgyalás után meghozta hatá­rozatát és azt az országos vezetőség elé terjesztette, amelyet az teljes egészében elfogadott. A szövetség állásfoglalását vit. Takách- Tolvay József gróf, a szövetség országos elnöke juttatja el vitéz Imrédy Béla mi­niszterelnökhöz, a kormánypárt elnöksé­géhez, valamint a szövetség intézőbizott­ságához. A frontharcos vezetőség mindenekelőtt a második zsidótörvény tervezetnek azo­kat a rendelkezéseit tette vizsgálat tár­gyává, amelyek a világháború fronthar­cosaira vonatkoznak és azokat erkölcsi vagy anyagi vonatkozásban érintik. A határozat megállapítja, hogy a szövetséget, mint a világháborús front­harcosok érdekképviseleti szervét sem u második zsidótörvényjavaslat szövege zésénél, sempedig annak eddigi tárgya lásainál hivatalos helyről vélemény adásra nem • szólították fel. Ennek elle­nére bajtársi és erkölcsi kötelességének tudatában a zsidótörvénynek a fronthar­cosokra vonatkozó részeivel foglalkozik és a mozgalom megindulása óta elteli egy évtized alatt e téren szerzett gya­korlati tapasztalatai alapján átirattal fordult az illetékes hivatalos tényezők hoz. A határozat érdemi részének első pont­jában a szövetség megállapítja, hogy az eddig is képviselt nemzetfenntartó kato­nás, hazafias és hagyományos bajtársi szellemnek megfelelően azokat a zsidó frontharcosokat, akik a világháborúban a keresztény bajtársakkal együtt komo­lyan küzdöttek, harcoltak és véreztek a nemzet fennmaradásáért, nem tagadja meg és őket jogaikban, megélhetési le­hetőségük rovására korlátozni nem kívánja. Természetesen a Frontharcos Szövet­ségnek a zsidó frontharcosokkal szemben elfoglalt bajtársi álláspontja csakis ad­dig a határig terjed, ameddig ez a ke­resztény bajtársak érdekeit, megélhetési lehetőségeit károsan nem befolyásolja és nem érinti. Tiltakozik minden oly meg­oldás ellen, mely a zsidó frontharcosok­nak oly erkölcsi vagy megélhetési ked­vezményeket biztosítana, amelyeket a ma­gyar törvényhozás más rendelkezései a keresztény frontharcosok részére nem biztosítanak. Ezeknek az elvi szempontoknak ki­hangsúlyozása után a második zsidótör­vény korlátozó rendelkezései alól feltét­lenül kiveendőnek tartja azokat a zsidó frontharcosokat, akik: a) a tényleges frontharcosi szolgálat igazolásául annakidején a Károly-csapat- kereszten kívül legalább egy vitézség] érmet, vagy kardos tiszti kitüntetést ér­demeltek ki; b) akik a Károly-esapatkereszt viselési jogosultságot rajtuk kívül álló okok miatt nem tudták megszerezni, de leg alább másodosztályú kisezüst vitézségi éremmel, vagy kardos harmadosztályú katonai érdemkereszttel lettek kitüntetve, harctéri szolgálatuk alatt^ H ß IZWSITJA A JÓ emésztést c) akik vért áldoztak a hazáért, azaz megsebesültek (sebesülési érem legalább egy sávval); d) akik harctéri szolgálatuk közben legalább ötven százalékban megrokkan­tak. A korlátozó rendelkezések alól ki- veendők a hősi halottak özvegyei éa egyenes leszármazottai. A Frontharcos Szövetség zsidótörvény rendelkezéseivel kapcsolatos állásfogla­lásához hozzáfűzi még, hogy a Károly- esapatkereszt birtoklásához kötött front­harcos értékelési alapról az illetéknek azért voltak kénytelenek bizonyos meg­szorító vonatkozásban letérni, mert a Károly-esapatkereszt igazolványok utó­lakos megszerzésére, odaítélésére vonat­kozó újabb rendelkezések megkerülése húsz évvel a háború után olyan mérték­ben adott lehetőséget a visszaélésekre, hogy az utólag megszerzett Károly-csa- patkereszt igazolványok cgyrészénél azok értékelési alapja kétségessé vált. —mmmmm«nT»»wi «■ ' ­Ribbenírop távirata Eechhez Berlin, január 28. Ribbcntrop birodalmi külügyminiszter táviratot intézett Beek lengyel külügyminiszterhez. A távirat­ban a külügyminiszter megköszöni ínét a szíves fogadtatást, amelyben ő és felesége Részesült. Bizonyos vagyok benne — hangzik a távirat —, hogy a varsói megbeszélések nagymértékben előmozdították a két ál­lam közötti barátságos kapcsolatokat. Az a szellem, amelyben annakidején .'il- sudski tábornagy és Hitler vezér telje­sen újjáalakította a német—lengyel vi­szonyt, biztosíték arra, hogy a jövőben is egyre nagyobb megbékélést és így baráti szomszédos kapcsolatainknak mindkét or­szág érdekeit szolgáló kimélyítését ér­jük el. Európa legötletesebb, legjobb és legfrissebb rejtvényujságja Egész frőli kitűnő szórakozási Óriási rejtvény verseny^ pazar díjazás. Értékes heti jutalmak! Megjelenik initóen génieken! Szerkesztőség és kiadóhivatal: Budapest, IX,, ÜJöi-út 11. «z,

Next

/
Oldalképek
Tartalom