Felvidéki Magyar Hirlap, 1939. január (2. évfolyam, 1-25. szám)

1939-01-22 / 18. szám

TEMiDflq 1939 JANUAR 22. VASlRNAT ' országszerte igen nagy eredményei Tan­nak. Csak legutóbb a komáromi kong resszus alkalmával a jelenlévő 20 ezer felvidéki párttag a legnagyobb odaadás­sal és lelkesedéssel csatlakozott Jaross Andor felhívására Imrédy Béla mozgal­mához és tett őszinte hitvallást a keresz­tény. nacionalista és fajvédő új magyar ország kialakítása mellett. Vasárnapon Szeged, Kecskemét és Nagykőrös látja vendégül a mozgalom vezetőit, akik impozáns nagygyűlés keretében bont­ják ki e három vidéki nagyvárosban a mozgalom zászlaját és ismertetik a miniszterelnök oélkitűsé seit. A szegedi és kecskeméti nagygyűlésen Rálz Jenő nyug. honvédelmi miniszter mondja a zászlóbontó beszédet. Rátz Jenő már szombaton este Szegedre érkezett/ kíséretében több felsőházi tag és képvi­selő volt. Nagykőrösön Jaross Andor fel­vidéki miniszter yesz részt a, zászlóbontó gyűlésen és várhatóan nagyobb beszédet is mond. A szombati; nap politikai eseményei közé tartozik Tmrédy Béla miniszterelnöknek és Csáky István gróf külügyminiszter­nek kormányzói kihallgatása, akik egy felől az időszerű kormányzati kérdésekről, másfelől a berlini tár­gyalásokról számolnak be az állam­főnek. Ugyancsak a mai napon összehívták a képviselőház és aíelsőház külüfífyi bizott­ságát. A bizottság január 26-án, csütörtö­kön délelőtt 11 órakor, illetve a felsőház külügyi bizottsága csütörtökön délután 5 órakor tartja, értekezletét, amelynek tár­gya „az aktuális külpolitikai kérdések“ Jelentettük'már, hogy a disszidens kép­viselő ellenzék egyrészével már hetek óta pártalakítási kísérletet folytatnak. E tár­gyalások, úgy látszik, többé-keyésbé ered­ményre is vezettek, mert Keresztény Nem­zeti Függetlenségi Párt címmel a megala­kulás megtörténéséről hírek terjedtek el s állítólag a pártalakulást a képviselőház keddi ülésén be is jelentik. Mindenesetre a disszidensek egyrésze, a Mikecz Ödön köré csoportosuló képviselők a pártalakításban nem vesznek részt s már legutóbb a Gellórt-szállóbeli va­csorán sem vettek részt. Állítólag csatlakozik a párthoz Bethlen István gróf és Friedrich István és a ki­szivárgott hírek szerint a párt élére veze­tőséget választanak, melyben Bethlen István, Kornis Gyula, Sztrtmyav.szky Sándor, Eckhardt Tibor és Bornemisza Géza vennének részt. E keresztény és jobhpldali alakulásnak erőpróbája lesz a közeljövőben meginduló zsidó javaslati vita. Az új ellenzéki párt alakulásával kap­csolatosan a Magyar Országos Tudósító arról értesült, hogy az úgynevezett Bornemisza—Mifcec£-csoportba tömörült képviselők a jövő hét közepén fogják álláspontjukat az aktuális politikai kér­désekben megállapítani. Hamis hírek az Egyesüli Magyar Pápipói Berlini vélemény , tó'/ tó a magyarországi ellenzéki mozgalomról A kormány erőivel szemben a heterogén ellemék soraiban olyan magatartást foglalnak el, amely zavarja a német-magyar barátságot Berlin, január 21. (Német Távirati Iroda.) A Deutsche Diplomati­sche Information foglalkozik a Magyarországon fellépő ellenzék szere­pével. A német külügyminisztériumhoz közelálló lap többi között a következő­ket írja: Sajnos, azt kell látnunk, hogy a kor­mány erőivel szemben a heterogén ellen­zék soraiban olyan magatartást foglal­nak el, amely zavarja a német-magyar barátságot- Ezt Németország nem veheti tudomásul visszatetszés nélkül. Annál inkább örültek Né me to r- szagban annak, hogy Csáky gróf magyar külügyminisztert, akit az egész­séges és reálisan gondolkodó magyarság képviselőjének tekintünk, a birodalmi fővárosban láthattunk. A lefolyt meg­beszélések eredménye az a szerencsés egyetértés, hogy a dunavölgyi gyümöl­csöző és harmonikus építöniunkát a né­met és magyar nép között rég bevált kapcsolatokra, valamint Magyaror­szágnak a berlin—római tengellyel való legszorosabb együttműködésére le­het alapítani. .> . A német—magyar barátság az elmúlt ezredévben elég bizonyítékát adta euró­pai szükségességének éppenúgy, mint ahogy a régi német—magyar hagyo­mánynak felel meg, ha Németország közreműködik az idegen betörésnek ki­tett magyar területi felségjog helyreállí­tásán. Az egész német nép szántára szi­lárd fogalom lett, hogy a magyar nem­zet évszázadok folyamán ismételten védőgát volt olyan betöréssel fenyegető áramlatokkal szemben, amelyek meg­semmisítéssel fenyegették az európai kultúrát- Ebből a szemszögből elutasit- hatatlan módon lehet megindokolni Ma­gyarország csatlakozását a kommunista­ellenes egyezményhez, amely megfelel e nép történelmi vonalvezetésének. Meg vagyunk győződve arról, hogy a magyar nemzetnek az igazi magyar hagyomá­nyokhoz való ilyen visszatérése azt fogja eredményezni, hogy egészséges ösztönnel belső életében is legyűri azokat a béke­bontó és zavartkeltő kísérleteket, ame­lyek megnehezítik a boldogabb jövő felé vezető utat. Budapest, január, 21. Jelentettük, hogy bizonyos liberális körök olyan hírekké! látják el a budapesti aszfaltéajtöt, hogy a legutóbbi napokban ellentét merült föl Jaross Andor és Sziillö Géza között. Sőt, ma már azt a hírt is közölték, hogy Szüllő Géza, aki megjelent a Keresztény Párt, legutóbbi elnökségi ülésén, szakított az Egyesült Magyar Párttal és belépett a Keresztény Pártba. Estére a hírt azzal toldják meg, hogy Szüllő máris akcióba jgpett, értekedéire híyjá óstóe'á felvidéki katolikus papságot s a jövő . heten .^rp. ■íkndó papi • értekezlet aztán-$tfMNÉfc fordulni Jaross politikájával. Az egyik libérális zsidó lap már azt is tudnívéti, hogy a felvidéki Egyesült Magyar Párt papi törvényhozói is a disszidensek so­rába fognak lépni. A katolikus ügyekről nagy tájékozottságot színlelő szabadkő­műves lapok kampánya nyilvánvaló célt követ: ugyanazt, amit.húsz éven keresztül a csehszlovákiai viszonyok közt a prágai kormány magyar marxista emigránsok­ból toborzott ‘hírterjesztői űztek. Robbantani szeretnék az Egyesült Magyar Párt egységét. Hányszor olvastuk a dicstelen emlékű Reggelben és a Magyar Újságban arról, hogy a keresztényszocialista pártban na­gyok az ellentétek Szüllő és a papság kö­zött. Ám a Keresztényszocialista Párt és később az Egyesült Párt egysége mind­eme jerichói lárma ellenére is sziklaszi­lárd maradt. A pesti liberális sajtóforrá­sok mai hírei sem jobbak és megbízha­tóbbak, mint ä prágai források vészjós- lásai voltak. Mindenekelőtt hazugság az, hogy Szüllő Géza ki­lépett volna a felvidéki Egyesült Ma­gyar Pártból. A liberális lapok ezt az álbírt abból a tényből kombinálták ki, hogy Szüllő Géza felsőházi tag valóban megjelent a Keresztény Párt értekezletén. De Szüllő nem első ízben tesz látogatást a Keresz­tény Pártnál■ Mi nagyon , jól emlékszünk arra, hogy Sziillö az elnyomatás éveiben is minden ünnepélyes alkalommal kegye­lettel emlékezett meg politikai mesteré­ről. Zichy Nándor grófról, s mindenkor tanítványának vallotta magát. A régi kegyeleti kapcsolat azonban nem jelenti azt, hogy Szüllő megtagadta volna azt az újabb lelki kapcsolatot, amely őt a Felvidék Egyesült Magyar Pártjához köti. Azért sincs semmi különös a láto­gatásban, mert hiszen a Keresztény Párt ideológiai tekintetben közel áll az Egye­sült Magyar Párt elképzeléseihez. A tény az, hogy . , csak a liberális körök vágyálma az, hogy Szüllő a felvidéki papság élére állva olyan mozgalmat indítson, amely eddigi pártját robbantaná. Szüllő. aki Komáromban is jelenvolt és felfogadta a páTtolnökségbeli maga« funkcióját, sokkal b ölesebb politikus, semhogy a liberalizmusnak ilyen szolgá­latra . készen, álljon különösen akkor, amikor Komáromban a saját szemével látta a párt harmincezer főnyi élgárdá ját, s tapasztalhatta, hogy ennek a párt nák törhetetlen egységszellemo minden­kit. elsodorna, aki ilyen pártbontási kí­sérletnek odaadná magát. Különösen egy olyan politikus nem tehet ilyet, aki az elmúlt másfél évtized alatt száz és száz nyilatkozatban bélyegezte meg a párt- bontókat s kihangsúlyozta minden alka­lommal, hogy a pártbpntók frondőröskö- déée nem egyéb, mint önérdek szolgálata a .közérdekkel szemben. Éppen mért..a legnagyobb iafámia egy Szüliö ívesét ilyen kombinációkba keverni. De ugyan olyan rosszindulatú képtelenség ^z a má sik állítás is, mely szerint nemcsak a felvidéki katolikus papok, hanem még az Egyesült Magyar Párt papképviselői is frondőrösködni akarnak. Erre csak azt jegyezzük meg, hogy Jaross mellett" ép pen ezek a vezéreink fejtették ki Komá romban a legszebb ékesszólással és hév vei az Egyesült Magyar Párt program­ját. És különben a párt vezetőségében is a legelőkelőbb helyeken és megfelelően tekintélyes arányban van képviselve a népi politika mindenkori leghívatottabb szóvivője: a papság és pedig úgy a ka­tolikus, mint a protestáns oldalon. Az a párt, amelynek nevében továbbra is első helyén a „keresztény“ jelző szerepel, Ja­ross vezérlete alatt és a magyar lelkészi kar teljes erkölcsi támogatásával két év óta töretlenül ugyanazt a programot vallja ma is, mint amellyel az egyesülés szent he­vületében elindult. A belső ellenté­tekről szóló hírek csak rosszindulatú, gonosz mesék. S a hatásuk is ugyanannyi lesz, mint n prágai sájtóbérencek hasonló meséinek: csak még keményebb, még zártabb moz­galmi egység. Aki ez ellen az egység el­len a múltban vétett, az egytől egyig mind politikai halott lett, a felvidéki nemzet kiközösítette magából. És ma ez az egység»zellem erősebb mint valaha. Hogy a liberális sajtó kitalálásai meny­nyire valótlanok, erre a legjellemzőbb Tobler János kereszténypárti országgyű­lési képviselő nyilatkozata, amely ép e sorok írása közben jut kezünkbe. Az Est ugyanis azt írta, hogy a Keresztény Párt elhatárolta, hogy a felsőmagyarországi papságot a jövő hétre értekezletre hívja össze és felkérte Sziillö Gézát és Tobler Jánost, hogy lépjenek érintkezésbe a fel­vidéki katolikusság vezetőivel. A lap hozzátette, hogy „az értekezletnek azért van nagy jelentősége, mert ezen a tanács­kozáson a felvidéki klérus szembcheiyez- .kedik Jarossék állásfoglalásával“. A lap végül közli, hogy „Tobler vasár­nap délelőtt a Felvidékre utazik, hogy a gyűlés megtartására vonatkozó intéz­kedéseket megtegye“. Tablet á kútmér­gező híradásra a Magyar Tudósító útján a sajtónak a következő választ adta: , „Kijelentem, hogy éli Az Estnek semminemű nyilatkozatot nem ad­tam. A közlemény valótlan.“ Ugyanezt mondhatjuk mi is az egész mesehalmazatra. A közlemény valótlan. Yay László bárót és Kolosváry-Borcsa Mihályt lelkesen ünnepelték a bihar- nagybafonii és a gyimröi kerületben KfcjpfLiászKfc báró miniszterelnökségi "ál­lamtitkár a szombati' 'íráson látogatott el a biharuagybajomi kcrkletbé, ámelj nek közönsége egyhangúan ajánlotta fel a kerület mandátumát az államtitkárnak. V&y László báró szombaton délután a .választóközönség óriási lelkesedése mellett ismertette programját. Az államtitkár vasárnap folytatja a ke­rületben programadó körútját s a kerületnek mintegy nyolc községé­ben mond beszédet. Ugyancsak a szombati napon látoga­tott el a gyömrői kerületbe ■ "tó. V . ; Kolosváry - Borosa Mihály sajtoló- nője is. aki Úri községben és Szént- lörinckátán mondott igen nagy lel­kesedéssel fogadott programbeszédet. A sajtófőnök vasárnap Táplósápon, Tá- piósüllyön, majd Tápióság bözségbert mondja el programbeszédét, este pedig Gyomron a különböző - egyesületeket ke­resi fel. Úgy Vay László bárót, miut Kolosváry- Borcsa Mihályt a választóközönség mind a két kerületben igen nagy ünneplésben részesítette és a kerület hangulata után ítélve mind a két helyen fölényes győze­lemre, vagy egyhangú választásin szá­mítanak. A Magyar Fajvédők Országos Szövetségének nagytanácsülése A Magyar Fajvédők Országos Szövetségének nagytanácsa Héj­já s Iván elnöklésével Apponyi-téri köz­ponti helyiségében most tartotta negyed­évi gyűlését. Az elnöki megnyitó után vitéz Somogyi Béla országos ügyve­zető a szövetség működéséről tett negyed­évi jelentést, majd nagy érdeklődés kö­zepette előterjesztette a fajvédők 12 pontból álló követelését. A kiáltvány pontjait a nagytanács tagjai lelkes örömmel vették tudomásul és hitet tet­tek a. további munka folytatására. Angol kultúrintézmén létesítenek Olaszországban Lon do n, január 21. Chamberlain miniszterelnök római látogatása során közölte Mussolinival, hogy az an­gol kormány . fésztves/, az 1942-i római világkiállításon, ahol külön pavillnnt építtet. Lord Llpyd, az angol kulturpropa- gandatanács elnöke, - az angol—olasz szellemi kapcsolatok kimelyítésének elő­készítésére Rómába utazott, ahol tanács­kozott Cianp gróf külügyminiszterrel, az olasz kormány több tagjával és P a c elí i bíboros államtitkárral. Az olasz kormány megígérte, hogy a leg­melegebben támogatja az angol kultúr- propaganda olaszországi munkáját. Egyelőre a következőket határozta el: 1. a firenzei angol intézet kibővítése, 2. új angol intézet, kultűrközpont és könyvtár építése Rómában, 3. a római angol iskola kibővítése; az új szárnyat Viktor Emánuel király nyitja meg személyesen, 4. angol esti nyelvtanfolyamok szerve­zése a nagyobb ólasz városokban.

Next

/
Oldalképek
Tartalom