Felsőmagyarországi Hirlap, 1909. július-december (12. évfolyam, 53-103. szám)
1909-11-10 / 90. szám
Sátoraljaújhely, 1909. Szerda, november 13. Tizenkettedik évfolyam. 90. szám. POLITIKAI ÚJSÁG. Megjelen minden szerdán és szombaton este. Kéziratokat vissza nem adunk. Szerkesztőség: Kazinczy-utcza 2. Kiadóhivatal: Landesmann Miksa és Társánál. LAPVEZÉR: POLITIKAI FŐMUNKATÁRS: MATOLAI ETELE. Dr. BÚZA BARNA. Előfizetési ár: Egész évre 10 korona. Félévre 5 korona. Negyedévre 2 korona 50 fiilér. Egyes szám ára 10 fillér, Hirdetéseket a legjutányosabb árban közlünk. Egy havi közigazgatás. — A közigazgatási bizottság ülése. — Valkovszky bűne újra tárgyalásra került egy pillanatra. A közigazgatási bizottság legutóbbi ülésén esett róla néhány szó. Az alispán fegyelmit elrendelő határozatát ugyanis dr. Reichard Salamon h. városi ügyész és Gáthy Géza közig, gyakornok raegfelebbezték. A közigazgatási bizottság azonban — magáévá teve a főügyész javaslatát — rövidesen végzett ezzel a kellemetlen ügygyei, mely mióta kiderült, állandóan kisért különböző fórumokon. Ez volt az úgynevezett szenzációja a hétfői ülésnek, mely egy pillanatra élénkké tette a ktilömben unalmasságig egyhangú ülést. Egy kevés érdeklődést keltett még a pénzügyminiszternek az agrárkölcsö- nök ügyében kiadott ösmeretes rendeleté is, de ezzel is röviden végeztek és folytatódhattak a száraz, egyhangú előadói jelentések, melyek ezúttal szintén alig tartalmaztak valamely különösebb megemlítésre érdemes dolgot. A bizottság üléséről egyébként az alábbiakban számolunk be részletesen : Megnyitás. Hétfőn f. hó 8-án tartotta november havi ülését a vármegye közigaz gatási bizottsága. Az ülésen, mely pontban 9 órakor kezdődött, Dókus Gyula alispán elnökölt. Jelen voltak a bizottság választott tagjai közül : Fejes István, Lehoczky Endre, Matolai Etele, Molnár Béla, gróf Mailáth József, Nemthy József, br. Sennyey Miklós ; a referensi k közül : Thuránszky László vármegyei főjegyző, Bernáth Aladár, Isépy Zoltán tb. főjegyzők, Görgey Géza, Mattyasovszky Kálmán aljegyzők, dr. Szirmay István t. főügyész, Somogyi Bertalan t. alü yész, Pilissy László h. árvaszéki elnök, dr. Lőche rer Lőrinez t. főorvos, Eisert Istváo kir. főügyészi helyettes, Eisemann Oszkár pénzügyigazgató, Beregszá- szy István tanfelügyelő, Hönsch Dezső műszaki tanácsos, Szeszlér Ödön kir. kultúrmérnök és Révész György tvhatósági főállatorvos. Az alispán jelentése került először felolvasásra. A jelentés személyi ügyekkel (szabadságolások, fegyelmi eljárások megindítása és helyetesitések) kezdődött, melyek között érdekel csupán az bir, hogy bejelentésre került a városi pénztári sikkasztás folytán szükségessé vált helyettesítések eredménye, valamint bejelentésre került, hogy Winkler Emil keleuei körjegyzőt Kolozsváry Sámuel oki. jegyzővel helyettesítették. A IV. sz. csendőrkerületi parancsnokság kimutatása szerint október hóban a megyében 240 bűneset, illetve vétség fordult elő. Kivándorlás. Október hó folyamán kivándorolt 554, visszavádorolt 62, útlevélért folyamodott 556 egyén. Az alispán megemlíti, hogy a kivándorlás utóbbi időben nagyon felszaparodott, melyben természetesen nagy része van azoknak a lelketlen közvetítőknek, akik kivándorlásra csábítják a népet. Az uj kivándorlási törvény azonban — mely szeptember hó 1-én lépett érvénybe — nagyon üdvös intézkedéseket tartalmaz a titkos ügynökök büntetésére vonatkozóan. Utóbbi időben több ilyen ügynököt fogtak el, akiket aztán átadtak az illetékes hatóságnak, ahol a legszigorúbb büntetéseket alkalmazzák rájuk. Ilyenformán — azt hiszi az alispán— rövidesen csökkenni fog a kivándotlók száma. A közigazgatás. Az október hóban megtartott utó- áliitásokon Homonnán előállott 17 hadkötelesből besoroztak 12-őt, az Ujhelyben előállt 10 hadkötelesből besoroztak 4-et. — A közutak jó karban vannak, forgalmi akadályok elő nem fordultak. A mezőgazdasági állapotok nem a legkedvezőbbek. Az őszi vetések állása jó ugyan, de a szüret nem eredményezte a tavalyi termésnek 1/s-át sem. — A köz- igazgatási iktatóba 2219, a közig, biz. iktatóba 346, a közp. vál. iktatóba 3, az elnökibe 10 ügydarab érkezett be az utolsó hó folyamán, hátrálék nélkül feldolgoztattak. T. főorvos. A t. főorvos jelentése szerint október hó folyamán a közegészség- ügyi állapotok nem voltak kedve zőek. A hagymáz, kanyaró, vőrheny járványszerülég lépett fel majdnem az egész megyében. Jelentése végén megemlíti a t. főorvos, hogy megvizsgálta az újhelyi vágóhidat és szomorúan tapasztalta, hogy oda a vízvezeték még máig nincs bevezetve. A bizottság a jelentést megjegyzés nélkül vette tudomásul, pedig de mennyire megérdemelt volna néhány megjegyző szót a vágóhíd állapotáról előterjesztett szomorú jelentés. Aljegyzők. A közig, bizottság októberi ülésén felterjesztést intézett a csendőrkerületi parancsnokság utján a miniszterhez, hogy Tarczalou, ahol a közbiztonsági állapotok valósággal elvad-ul tak, csendőrőrsöt létesítsen. A csendőrkerületi parancsnokság most arról értesíti a bizottságot, hogy a feliratot pártolólag terjesztette fel a miniszterhez, sőt ők még jul. 23-án tettek már eziránt előterjesztést. A bizottság az átiratot tudomásul vette. 31 kivételes nősülési engedély iránti kérelem érkezett be, valamennyit pártolólag terjesztették a honvédelmi miniszterhez. Boly, Zétény és még néhány közelben levő község külön csendőr Őrsöt kérnek. A bizottság pártolólag terjesztette a kérelmet a miniszterhez. T. főügyész. Dr. Fuchs Emil vékei bérlő 19 pár ökrét Vajda Ferencz ottani gazda a luezernázásban találta s ezért behajtotta azokat s csak a kár megtérítése után adta ki. ;Dr. Fuchs Emil azért, mert ökreit befogták és igy ő munkanapot veszített kártérítést követelt Vajdától. A főszolgabíró helyt adott a kérelemnek és Vajdát 95 kor. kár megfizetésére és az eljárási költségek viselésében marasztalta. Ezt a határozatot az alispán is helybenhagyta. A közigazgatási bizottság most felebbezés folytán megsemmisítette az alsófoku határozatokat és Vajdát a fizetési kötelezettség alól feloldotta, kimondván, hogy a mezőrendőri törvény 89. §-a szerint jogában állott Vajdának az ökröket behajtani és azt mindaddig fogva tartani, mig a kár meg nem térül. Kuzsma Mihály és József benkő- falvai lakosoknak Lukács György és társai elleni ügyében feloldották a varannói főszolgabíró Ítéletét és elrendelték a vizsgálatot arra nézve, vajon Benkőfalván nyomásos rendszer szerint folyik-e gazdálkodás és vajon a közbirtokosság a legeltetés megváltoztatására hozott intézkedését oly időben hozta-e, hogy panaszosoknak idejük lett volna földjeiket mással bevetni. Alsócsebiny, Csukó, Nyágó, Roki- tócz és Roskócz községek útadó hát- rálékát törölték. Rigán Mihály körjegyző anyagi felelőssége tárgyában azonban nem határoztak, hanem vizsgálatot indítottak oly irányban, hogy igaz-e a körjegyzőnek az a védekezése, hogy az útadó hátrálé- kokat a főszolgabíró saját közegei utján szokta behajtatni és mert a körjegyző kötelessége az útadó hátralékokat minden évben kimutatni, eleget tett-e ennek a kötelességének Rigán Mihály ? Scneider Kálmán rnádi lakos egyházi tartozása ügyében helyt adtak Lichtman Dávid felebbezésónek. A sztropkói r. kath. leli ész fajárandósága ügyében hozott főszolgabírói intézkedést megsemmisítették és a lelkészt követelésével polgári perre utasították. Vékey Oszkár panaszának megvizsgálására Matolai Etele lemondása folytán Eiseman Oszkár kir. pénz- ügyigazgatót küldték ki. Kohát János és társa, Matyi György, Makó János és Gecse János mezőrendőri kihágási ügyében helyben hagyták az elsőfokú Ítéleteket, mig Jaczkó Mihály sátoraljaújhelyi lakos mezőrendőri ügyében megsemmisítették a rendőrkapitány ité letét és Jackó ellen beszüntették az eljárást. Galyas Erzsébet illetőségi helyéül Vámosujfalut, kk. Dudás Ilona illetőségi helyéül pedig Nagymihályt állapították meg. —Várjeszenő község legelő rendtartását jóváhagyták, mig Olaszliszka legelő rendtartását nem hagyták jóvá, hanem annak módosítását rendelték el. Az újhelyi sikkasztás. Az újhelyi pénztárnál történt sikkasztás miatt tudvalevőleg az alispán állásától felfüggesztette, Valkovszky Elek pénztárnokot, Arnóth- falvy Emil pénztári ellenőrt; fegyelmi vizsgálatot rendelt el Kiss Ódon h. polgármester, dr. Reichard Salamon h. ügyész, Szőllősy Sándor számvevő és Gáthy Géza közig, gyakornok jegyzőkönyvvezető ellen. Az alispánnak ez ellen a határozata ellen felebhezóssel éltek dr. Reichard Salamon h. ügyész és Gáthy Géza közig, gyakornok. Előbbi azt adja elő védelméül, hogy neki a pénztárvizsgálatnál semmiféle önálló hatásköre nincs, ő csak azért van ott, hogyha kérnek tőle, jogi véleményt adhasson, a vizsgálatba tehát bele sem folyt, annak eredményét nem is tudhatta, a jegyzőkönyvet anélkül, hogy tudta volna, mit tártál máz, irta alá. — Gáthy pedig azt vitatja felebbezésóben, hogy mindenki ellen rendeltek már pénztár- vizsgálatból kifolyólag fegyelmit, de a jegyzőkönyvvezető ellen — aki csak tollbamondás után ir — — még soha. Szirmay István t. főügyész megállapítja, hogy dr. Reichard Salamon részt vett azon a pénztárvizsgálaton, melyben megállapítást nyert, hogy 20000 kor. készpénzhiány van a pénztárban. A vizsgálaton részt vett egyetlen tisztviselőnek sem szabad lett volna ezen a ponton meg- állani, hanem kutatni kellett vplna a hiány eredetét. Ezt a hiányt úgy tüntették el, hogy a készpénz különbözetet értékekkel fedezték, mely értékek azonban a számvevő által összeállított leletivben bent nincsenek. Megállapítható tehát, hogy dr. Reichard Salamon a kellő gondosságot elmulasztotta, de elmulasztotta különösen az által, hogy a jegyzőkönyvet aláírta anélkül, hogy annak valódiságáról meggyőződött volna. Kijelenti azonban, és ennek a határozatban való megemlítésére a bizottságot is kéri, hogy ez a határozat dr. Reichard Salamon jóhiszeműségét nem érinti. Gáthy Géza felebbezésére vonatkozólag kijelenti Szirmay, hogy a felebbezésben foglaltak nem állhatnak fenn. A jegyzőkönyv egy nyomatott blankettára van írva és az abban foglaltak nem felelnek meg a számvevő által összeállított leletiv tartalmának, hanem bizonyos értékek beállításával, — melynek a leletivben nyoma nincs — eltüntették a jegyzőkönyvben a fennállott 20000 Alapittatott 1831ben. A Triesti Általános Biztosító Társaság (Assicurazioni Generali) részvénytőkéje és készpénzbeli tartalékai 324- millió korona,. Felvétetnek: élet-, tűz-, betöréses-lopás elleni, — továbbá jég- és baleset biztosítások. — Lapunk 4- olclíil
