Felsőmagyarországi Hírlap, 1903. január-június (6. évfolyam, 2-51. szám)

1903-04-11 / 29. szám

29. szám (2) FELSOMAGYARORSZAGI HÍRLAP Itt a íeltámadás, a szabadság ünnepe! Támadjon fel, mint egy ember az egész nemzet! Fogjon kezet barát az ellenséggel, ne legyen közöttünk pártkülömbség, törvényes alapon állunk, a tör­vényre megesküdött a magyar ki­rály s a törvény alapján jogunk van követelni magyar hadsereget, magyar nyelvvel és magyar lobo­gókkal. Akkor nem lesz összeütközés, de ha a nemzet egyetérteni nem fog, akkor őrködjön felettünk a magyar Géniusz, mert ha élünk, ha halunk, de küzdeni fogunk a végletekig. Dr. Székely Albert fi golgota útja. Mint valaha a világ megváltója, úgy járja most a szegény’ magyar nemzet a Golgota keserves útját. Kereszt van hátán: a nyomo ruságnak, a szolgaságnak gyötrel- mes keresztje. Töviskoszoru van a fején: az osztrák szemtelenség szúró tövi­seinek égető koszorúja. Úgy megy roskadozó léptekkel I a megalkuvásnak, szolgai enge- j delmességnek szégyentől és hulló véresetektől piros utján. Nyelvüket öltögetve, csufolód- va kisérik az osztrák hatalom hit­vány ptibékjei, s csattog a ke­zükben az ostor, és hangzik aj­kukon a gunydal, a hóhérnóta. Ó, milyen régen járja már ezt a Golgotát, ó mennyit szenvedett már ebben a szörnyű útban ! Em­berfeletti volt a megváltó türelme, de tán az is kevés lett volna eny-! nyi szenvedés, ennyi gúny és bán- talom elviseléséhez. Meddig tart még vájjon a mi Kálváriánk r Lész-e vége egyszer, valamikor ? Az istenember Golgota-járását a feltámadás mindent elfelejtető: dicsősége követte. Hát a magyar­nak csak a Golgotából juttat a sors? Hát itt soha se lesz már Íeltámadás ? Lesz! Az örök igazságba ve o o tett bizó, rajongó hittel hiszem, hogy lesz ! Eljön az idő, mikor a szolga­ság keresztjét hordozó magyar nemzet béketürésének szégyenle­tes fonala is meg fog szakadni. S akkor összerázkodtató öntudat­ra ébred ez a Golgotára korbá­csolt áldozat: öntudatára annak, hogy ő erősebb, mint hóhérai, s hogy a hóhérok ostoránál erősebb fegyver az ő fegyvere : az igaz­ság ! S büszkén kiegyenesedve le­dobja magáról a gyötrő keresztet s töviskorona helyett diadalmas fejére teszi a kivívott szabadság babérkoszorúját. A hosszú Golgota, a hosszú nagypéntek után ez lesz a feltá madás: Mátyás Mohácsnál elte­metett szabad Magyarországának dicső feltámadása. Jönni fog, mert jönni kell. Jó, hogy egyre nő a nemzet szenvedése, megpróbáltatása. Jó, hogy egyre súlyosabb a szolga­ság keresztje, egyre marcangolóbb az osztrák hatalom, az az égető kin, amit ezek okoznak, az fogja felébreszteni a magyarban a fér­fit az öntudatot, mint ahogy a tűszurások felébresztik az alvó oroszlánt. Csak hadd csattogjon hát az a testünket vérező ostor! Csak hal­mozzátok napról napra a gonosz­nál gonoszabb sértéseket, csak üssétek, korbácsoljátok, gyötörjé­tek még- jobban a magyart. Csak tomboljon az osztrák zsarnokság egyre vadabbal, egyre szemtele- nebbül, csak vágjátok a szemünk­be mindig bántóbban, elkeserítőb­ben szolgaságunkat, gyalázatun­kat. Szedjétek elő a bécsi arze- nákból mind azt a sértést, erősza­kot, ármányt, amivel négyszáz éven át kínoztátok ezt a béketiirő népet. Kínozzátok, rontsátok, szi- polyozzátok még jobban, sokkal jobban. Erre van most szükség, ez kell most nekünk ! Csak szurkáljátok a tűket az alvó oroszlánba: minden tűszurás egy lépéssel közelebb visz az oroszlán felébredéséhez. Hadd vérezzen, hadd piruljon a magyar tolytonosan! Zengjen az a Gotterhalte a Kárpátoktól le az Aldunáig, — lobogjon a fe­ketesárga zászló, harsogjon a né­met vezényszó, ragyogjon a ka­tonák csákóján a kétfejű madár. És vigyenek katonának több em bért, mindig több embert, és ve gyenek el a nemzettől több pénzt, mindig több pénzt, hogy ne le­gyen utóljára, aki megszántsa a földet, s ne legyen mit enni az itthon maradottaknak, 'Hiszen mi akarjuk igy, hiszen a magyar nem­zett többsége kívánja ezt igy min­den öt esztendőben ! így van ez jól, igy fog végre saját szégyenétől megundorodni, saját nyomorúságától megborzadni igy fog végre megmozdulni, talp­ra állni a magyar A hosszú kínos Golgota után igy fog elkövetkezni a fényes dicsőséges Feltámadás, a szabad Magyarország feltáma­dása. Az lesz a magyar nép igazi Husvétja. b. b. A választók névjegyzékének összeállítása. Mád, 1903 április 8. Most, hogy küszöbén állunk a kép viselőválasztók összeírásának, nem lesz talán időszerűtlen rámutatni azon számos viszásságra és az ebből eredő jogsérelemre, mely az összeírásnál — habár legtöbb esetben valószínűleg minden szándékosság nélkül — kö- vettetik el. A választók listájába, hol az egyes nevek elferdítve, hol pedig a válasz­tópolgárok foglalkozása, avagy kora hibásan jegyeztetik be. Az ilyen hibás bejegyzésekből néha a legkomikusabb dolgok is sülnek ki Tudok rá esetet, mikor egy isten­félő, igen jámbor, vallásos, orthodox zsidó ember r. k. plébánosnak és va­lószínűleg csak azért, hogy ezen „el- keresztelés“ valamikép paralisáltas- sék, más esetben egy református egyház hithű, buzgó curátora sakter- nak volt feltüntetve. Sőt ezenfelül még egy szintén elég mulatságos esetet ösmerek, mikor a méregke­verés misztikus titkaiba egyáltalán be nem avatott, de még talán a ba­juszpedrő készítésének módját sem ismerő, azonban a politikában lehet jártassággal biró csizmadia gyógy­szerésznek volt bejegyezve. Ezek ugyan igy felsorolva elég mulatságos színben tűnnek fel, de a dolog komolyabb oldalát tekintve igen sajnálatos esi tek, amennyiben arra lehetnék alkalmasak, hogy sok polgárt legszebb jogától, választói jogától fosszanak meg. Már pedig, hogy az olyan fentös- mertett téves bejegyzés mily tág te­ret nyújt esetleges önkényeskedé­seknek, azt leginkább azok tudhat­ják, kik az ilyenféle választásoknak tanúi voltak és azok volnának meg­mondhatói annak, hogy ily látszó­lagos csekélységek miatt a szava­zástól hány és hány polgár utasitta- tik vissza és akadályoztatik jogainak gyakorlásában. De nem is csoda, ha a sok eset­ben csak hevenyében, néha sietség­gel összeállított jegyzékekben a hi­bák, a tévedések csak úgy hemzseg­nek Tudok rá esetet, mikor aránylag igen rövid idő, egynéhány óra alatt 3—4 község tisztája lett összeállítva. Pedig a választói jog, mint a pol­gárok legszentebb joga mindenképpen megél demli az‘t, hogy a választói név­jegyzék legpedánsabb pontossággal vált gondos összeállítására több idő és fá­radság szenteltessék. Igaz ugyan, hogy mindenkinek módjában áll esetleges sérelmét fe- lebbezés utján orvosolni, mert a vá­lasztói lajstromok mindenkor köz­szemlére tétetnek ki. De közismert tény, hogy a ma­gyar ember a saját ügyével, a saját érdekével legkevesebbet törődik — indolens elannyira, hogy nem is vesz magának időt és fáradságot a jegy­zékek átnézésére. Ez azonban semmiképpen sem lehet ok arra, hogy a listák felületesen ké­szüljenek és hogy a polgárok tői vény ben biztosított jogai csorbát szenvedjenek. Sót egyéni felfogásom szerint ez csak egy gyei több ok lehet arra, hogy a vá­lasztói névjegyzékek annál nagyobb pre­cizitással, annál gondosabb körültekin­téssel állitassanak össze. Wetterschneider Miksi. Április 11-ike. (Ó.) Habár minden ember gondol­kozik és gondolkoznia kell, hiszen Descartes a létezésre is csupán, a gondolkozásból következtetett ezen szavakkal]: (Cogito, ergo sum) „Gon­dolkozom, tehát vagyok“ mindamel­lett nyugodt lélekkel állíthatjuk azon rég leszürődött tényt, hogy az em­bereknek legnagyobb része nem gon­dolkozik, legalább önfejűvel nem. Valamint a vallásosságot egyedül a papokra, épugy a közt érdeklődő gondolkozást is csupán a nagyokra és vezetőkre bízzák. Vannak azon­ban idők, midőn a kis ember is na­gyot gondol és köznapi alakok is korszakot alkotó eseményekkel fog­lalkoznak. Foglalkozzunk tehát mi is áp­rilis Il ikének mondva csinált ün­nepével. Próbáljuk megállapítani: 1-ször. Mit nevezhetünk nemzeti ün­nepnek? 2-szor. Bir-e ezen nap egy­általában oly jelentőséggel, hogy a többiek közül kiemelkedjék ? 3-szor. Ha bir jelentőséggel, mily értelem­ben és mily tekintetben ? 1. Nemzeti ünnepnek a történelem és gyakorlat tanulságai szerint csak oly ünnepeket nevezhetünk, melyek egy nép életében történt váratlan, vagy ha várható is, de kiszámithat- tatlan nagy horderejű, nagy válto­zásokat teremtő, és kitörülhetetlen következményekkel járó események emlékét fentartják és ápolják. Csak oly események képezhetnek nemzeti ünnepet, melyeket nem a természeti törvények alkotta mederben nyugod­tan és rendesen, következetes műkö­dés hoz létre, hanem csakis azok, melyek a dolgok folyá ának meg­szokott következetességével dacolva, uj irányt jelölnek és a nemzeti élet­nek, önfontartását biztositó és fejlő­dését egyengető célt tűznek. A gö­rögök ünnepeinek nagy része, de fő­képen a rómaiaké, mint p. o. a Pa­lilia április 21-ikén Róma alapításá­nak emlékére tartott ünnep stb. és a hébereknek összes ünnepei a szom­bat kivételével, valamint az újabb népek nemzeti ünnepei mind csakis ily eredetűek. A régibb és újabb népek nemzeti ünnepei között csak az a külömb- ség, hogy mig amazok, mindenki­nek a saját hite szerint, egy nép óhaját szentesítő kifejezett isteni akarat következtében létesültek : ad­dig az utóbbiakat csupán a népek érzelmeit kifejező gyakorlat rendsze­res ismétlődése : azaz a szokás és né­melyiket a törvény is szentesítette., Ilyen ünnep nekünk márczius 15., melyet ugyan nem törvény, de az egész magyar nép lelkében erősen élő érzés hozott létre és előrelátha­tólag még sok századon át szent szokás fog fentartani. Most, hogy nagyjában megállapí­tottuk a nemzeti ünnepek fogalmát, áttérhetünk a 2-ik kérdésre : Vájjon bir-e április 11-ike oly jelentőséggel, hogy a többi napok közűi kiemel­kedjék? Erre, szerény nézetünk sze­rint azt felelhetjük, hogy igen ! Né­mi jelentőséggel bir, de távolból sem olyannal, hogy nemzeti ünnep­nek tekinthető legyen. Mert ha április ll-ikét néznők ün­nepnek, akkor minden oly napot kel­lene ünnepiesen megülnünk, melyen a király egy-egy fontosabb törvényt szentesit. Tulajdonképen mi is történt ápri­lis 11-ikén? Az 1848-iki föbruáriusi párisi fo- radalom következtében Európa lég­köre megtelt gyújtó anyaggal. A szabadság szelleme mint egy futótűz, mint egy erős megrázkódtató tisztitó vihar vonult át egész Európán. A Párisban diadalra vitt szabadságharc után legelőször is több apró német állam sietett zsarnokától szabadulni. Azután Poroszországban tört ki ha­sonló mozgalom és IV. Frigyes Vil­mos kénytelen volt az utczai harc­ban elesettek holttestjeinek jelenlété­ben a kiontott vérért népétől bocsá­natot kérni. Ezekután a bécsi nép is, amely között Kossuthnak márc. 3-ikán mondott óriási hatással biró beszédet ezrekre menő példányokban hozták forgalomba, márcz. 13-ikán forradalmat csinált, mely elől Met­ternich gyáván Angliába futott. Ekkor jelent meg az osztrák fő­városban a magyar országgyűlés 80 tagú küldöttsége, élükön a nádorral és feliratban vitték azon kérelmet, hogy a király nyugtassa.meg a né­pet a rég óhajtott politikai reformok elfogadása által Mi természetesebb mint, hogy á lel­kesedés örömmámorában úszó bécsi nép testvéri szeretettel fogadta a magyar küldöttséget és hogy a ki­rály is, ki a küldöttség mögött az egész egységes magyar nemzetet látta, azt a nemzetet, amely az alkot­mányos küzdelmekben szabadságsze- retét és a reformokra való érettsé­gét impozánsan kifejezésre juttatta, ezen küldöttség minden kívánságát nyomban teljesítette. Megbízta Battyányi Lajos grófot az első felelős magyar minisztérium megalakításával és ezen ministerium nak, mely márc. 13-ikán megalakult, a jobbágyak felszabadítására a tel­jes jogegyenlőség, a közteherviselés, a népképviselet, a vallásfelekezetek egyenjogúsága, a sajtószabadság stb. fontos és nagyhorderejű törvényekre a szentesítést április 11-ikén meg­adta. Látható tehát, hogy ezen szentesítés nem képez önnálló eseményt, hanem ezt csupán az előzményeknek vasszigorral k'óvetelt következménye. Igaz ugyan, erre azt mondhatják, hogy minekünk csak tényekkel kell számolnunk, mert ha mindennél az előzményeket néznők, akkor a törté­nelem kezdetéig megállapodnunk sem szabad, miután nem létezik oly fontos esemény, mely az előzmények­ben megfejtését ne találná. Ezért csak azt a tényt kell néz­nünk, hogy V. Ferdinand oly nagy Szombat, ápr. 11.

Next

/
Oldalképek
Tartalom