Felsőmagyarországi Hírlap, 1903. január-június (6. évfolyam, 2-51. szám)

1903-04-08 / 28. szám

28. szám (2) FELSOMAGYARORSZAGI HÍRLAP Szerda, ápr. 8. fi választók összeírása. Tudom, hogy megint megkapom ezért az írásomért az anarchista titulust, de nem tehetek róla, nem hallgathatom el, a mi megbotrán­koztatott. Szörnyű könnyelműen bánnak IJjhelyben a polgárok legszentebb jogával, a választói joggal. Mintha nem is jognak néznék, csak játék­szernek. Most van a választói névlajst­rom kiigazítása, az uj összeírás. Rendkívül fontos dolog, mert ha felületesen csinálják, száz meg száz polgár lehet megfosztva a szavazati jogából. Ahol eddig láttam ezt az ak­tust, mindenütt a leglelkiismere­tesebben, a legpontosabban csi­nálták. Összeült a bizottság reg­gel, s együtt volt, mig el nem készült a munkálat. Végigmentek az adófőkönyvön, az előző évi lisztán, s úgy készítették el az új lajstromot. így rendeli ezt a tör­vény.. igy követeli az ügy fontos­sága Csak Ujhelyben nem törődnek a törvénynyel s a fontos ügygyei csak itt ment máskép a dolog Április 2., 3. és 4. napjaira volt hirdetve a választói névjegyzék kiigazítása. A törvény szerint eze­ken a napokon együtt kellett ülni az egész bizottságnak. S mi történt ? Április 4-én délelőtt felmentem a városházára Némethy Bertalan­nal. Találtunk a nagyterem aszta­lán egy pár jelentést az egyes hivataloktól s intézetektől, ott volt a tavalyi liszta s Borsiból és Ru- dabányácskáról stb. kihagyandók s újra felveendők lajstroma, egy pár törvénykönyv — de egyéb semmh Megkezdett munkának, az előző két napi munkálkodás ered­ményének semmi nyoma. S a bizottság tagjainak se volt semmi Vártunk majdnem 11 óráig Akkor bejött a bizottság elnöke s azt mondta, hogy csak délután dolpfozhatunk, mert délelőtt az adófőkönyvekre szükség van a városi adóhivatalban Délután megint ott voltam a tanácsteremben fél 4-től fél 5-ig. j Színét se láttam semmiféle össze j iró bizottságnak, se semmiféle uj lajstromnak. Ebből azt látom, hogy Ujhely­ben nincs olyan választói Össze-; irás, a milyet a törvény rendel Hol, ki, mikor, hogyan csinálja meg aztán a választói lisztát, azt a jóságos isten tudja ! Így történhetik aztán, hogy' pl. a tavalyi névsorban is . Idám An­tal k'ónyvkötösegéd lel van véve értelmiség cimén választónak, ellen­ben Kovalcsik János, a csizmadia tátsulat elnöke, s még vagy 70 iparos ki van hagyva. Hát ez nem maradhat így. Kö­veteljük, hogy tartsák be a tör­vény rendelkezését. Nem enged jük, hogy játékszernek tekintsék a polgárok legfontosabb jogát. Előre is törvényellenesen ösz- szeállitottnak jelentjük ki a válasz­tói lisztát, s e miatt appellálni fogunk ellene S majd meglátjuk, hogy van-é Zemplénben erej ; a törvénynek, vagy nincs ! Ném akarok bántani és sérteni! senkit, de bűn volna ezt elhall­gatnom. Ám mondja meg a tisz telt kormánypárt is: Nincs-e iga­zam, ha törvényes eljárást kívánok? Búza Barna. A Bodrogköz szervezkedése. AÁsárnap, ápr, 5-én délután szer­vezkedett Királyhelmeczen afügget- | lenségi párt, a legszebb eredménnyel. Mintegy 400 vá'asztópolgár gyűlt ; össze a kerület minden részéből a Rigó vendéglő nagytermében,s nagy (lelkesedéssel alakították meg a füg- j getlenségi pártot. Ujhelyből Pekáry, j Fiied, Búza és Fuchs Jenő volt ott. Pekáry Gyula központi elnök nyi­totta meg a gyűlést, s lelkes sza­vakban ismertetve pártunk célját s törekvéseit, kitartást és sikert kívánt a bodrogközi pártnak. Azután Ölbey János az ő hatalma­san szép hangján s nagy ékesszólá­sával ismertette a bodrogközi füg- ; getlenségi párt eddigi történetét, s különösen a 1 ’gutóbbi választást, amely a jövő diadal biztos záloga. ! Búza jBarna az ország általános ; helyzetét, az elszegényedést, s az osztrák szemtelenség evvel lépést tartó növekedését, a katonai köve­telések jogtalanságát ismertetve fej­tette ki, hogy sürgős szükség a füg­getlenségi párt általános szervezke­dése, mert az osztrák erőszak nem tűrhető tovább. A Bodrogközön volt a honfoglaló magyarok első tanyája, itt kell legtisztábban élni Árpád vé­rének, s ez a tiszta magyar nép nem lehet a magyar függetlenség ellen- s égé. Tapssal fogadott beszéde után Dr. Tárczy Pál fejtegette nagy hatással a szomorú gazdasági helyzetet, az osztrák fosztogatást, a közös vámte­rület nemzetrontó hatását. Azután előterjesztette határozati javaslatát, amelyet egyhangúlag fogadtak el. E szerint megválasztotta a párt diszel- nökének Mezó'ssy Bélát, elnököknek Miklós Bélát és Páricsy Józsefet, Elek Jánost és Aczél Izidort, jegy­zőknek Dr. Tárczy Pált s ifj. Miklós Bélát. Azután választottak mintegy 200 tagú választmányt. Pekáry Gyula üdvözölte az uj el­nököt, Miklós Bélát, s átadta neki az elnöki széket, amit ő lelkes ól jenzés közt foglalt el. A többi vá­lasztás már a Miklós Béla elnöklete alatt történt. Végül közkívánatra Fried Lajos szólt röviden, de óriási hatással, ol- tári áldozathoz hasonlítva a képvi­selőválasztási szavazást, amelynek füstje csak akkor jut el a magya­rok istenéig, ha tiszta meggyőződés­ből s nem érdekből származik A gyűlés szép lefolyás a a legszebb sikerrel biztat a Bodrogközön. A katonai javaslat ellen \Tasárnap Szerencsen is volt tiltakozónépgyülés. Az orsz. függetlenségi párt Pap Zol­tán orsz. képviselőt küldte ki, kit a vasúti állomásnál százakból álló zász­lós néptömeg ólén, dr. Kovács Gábor szerencsi ügyvéd üdvözölt. A nép- gvülést, melynek elnökéül dr. Kovács Gábort, jegyzőjéül dr. Szilva Bélát választották, a nagytéren tartották meg 4000 főnyi hallgatóság részvé­tele mellett. Dr. Kovács Gábor elnök mélyen átgondolt beszéd kíséretében hatá­rozati javaslatot terjesztett a nép- gyülés elé, amely szerint felírnak az országgyűléshez a katonai javasla­tok visszavonása tárgyában és a mennyiben ez lehetséges bármi ok­ból nem volna, azzal a kérelemmel járul a népgyülés elé, hogy a kato nai javaslatok elfogadása feltételé­ül valósittassanak meg azok az óhaj­tások, melyekért a volt nemzeti­párt évtizedeken át küzdött, eddig minden eredmény nélkül, s bár — úgy mond a határozati javaslat — a volt nemzeti párt támogatni lát­szik ezt a minden ok nélkül előrán­tott javaslatot. Továbbá kéressék I föl a kerületnek volt nemzeti párti, jelenleg kormánypárti képviselője, dr. Bernáth Béla, hogy foglaljon ál­lást és ■szavazzon a katonai javaslatok ellen. jti. népgyülés a határozatot egy­hangú lelkesedéssel magáévá tette, a képviselőházhoz intézendő kérvény beadására Pap Zoltán képviselőt ké­rik fel. Pap Zoltán orsz. képviselő beszélt ezután a néphez, dícsérőleg emlé­kezve meg a határozat politika he­lyességéről. Teljes erővel követelni kell jogainkat, el nem alkudni ezek­ből egv szemernyit sem ; de megra­gadni minden alkalmat a fokozatos fejlődés felé: azt tartja Magyaror­szág követendő politikai irányának. Közel állnánk — úgymond, a teljes függetlenség megvalósításához, ha 1867 óta ilyen politikát folytatott volna az ország. íme most ott ál­lunk, hogy a függetlenségi párt kény­telen Deák Ferencz alkotását védel­mezni Deák Ferencz politikai örökösei ellen. Azt a 37 esztendőt, amely a kiegyezés megkötése óta elmúlt, tel­jesen elfecséreltük, sőt eltékozoltuk, mert minden közjogi kérdésben ijesztő a visszaesés. Beszéde további részé­ben az aktuális politikai kérdésekkel, a függetlenségi párt legutóbbi hatá­rozatával foglalkozott és a nép ba­jainak orvoslásául a határozat meg­alkuvást nem ismerő nemzeti politi­kát jelölte meg. A hévvel elmondott, egy óráig tartó szép beszéd óriási hatást tett. Sokan vettek részt a szerencsi nép gyűlésen Tokajból is, és pedig a to­kaji intelligenciának számot tevő tagjai közűi. Délben bankett volt, melyen szá­mos felköszöntőt mondtak. Rákóczi hamvai. Évszázados nemzeti bűnt akar helyreütni a magyar fiatalság: újra megmozgatja Rákóczi hamvai haza­szállításának az ügyét. Zempléíime- gve közönségének kötelessége első sorban, hogy erre a szent célra ál­dozatot hozzon. Az ifjúság felhivá- , sát itt közöljük. : Magyar főiskolai ifjúság! Magyar hazafias társadalom! Most kétszáz éve jött az üzenet messze Lengyelországból a nagy Rá­kóczitól; „A régi sebek fölszákadoz- : nak újra!“ Most kétszáz éve küldte a szent (zászlókat: „A hazáért és szabadság- | őrt!“ Most kétszáz éve lépték át a má- ramarosi bérceket a csapatai, me- I lyek a hazájuk szomorú sorsa fölött bánkódó magyarok ezreinek, száz- (ezreinek csatlakozásával félelmetes nagy sereggé nőttek .„. . Most kétszáz éve az O nevét zengte minden ajk, az 0 dicsőségét har­sogta minden tárogató, az O indu­lójának hangja mellett rohantak ez­rek meg ezrek vakon, halálmegve­téssel a csata tüzébe. A két századon elfelejtett tárogató megszólalt újra. Szivek mélyébe mar­koló hangja oly időkről regél, har­sog, sir nékünk egyszer vad, más­kor bánatos dalokat, melyek szomo­rúak, gyászosak de mégis — nagyok voltak ! S mi megértjük, ajkunkra vesszük azokat s hangjuk mellett fájó szív­vel vesszük észre, hogy egy régi törvényünket, mely Rákóczi emléke­zetét dicstelenné tette, még mindig nem törülték el! . Szivünkbe nyilaiik a hálátlanság égető vádja : a nagy Rákóczi mindent feláldozott, hogy hazát adjon nékünk s mi semmitsem hogy hazát adjunk az ő hontalanul nyugovó hamvainak . . . A budapesti egyetem és főiskolai ifjúság leikéből már előtört a neme­sebb érzés. Márczius 20-án, a véres emlékezetű szent napon ünnepélyes fogadalmat tettünk a nemzet szent sírjánál, hogy haza hozzuk Kossuth apánk nagy elődjének, a szintén ha­zátlanná vált nagy Rákóczinak a hamvait: hadd pihenje a szabadság­nak két lánglelkü, a magyarok Iste­nétől küldött vezére egymás mellett örök nyugodalmát . . . A szent hamvak hazahozatala fé­nyes diadalmenete lesz a magyar szabadságnak. Fényesebb, mint az, melyet a fegyverek vívnának ki számára. A nemzet szive egy szent érzésbe fog összetörni, midőn a ma­gyar ifjúság nagy küldöttsége a ha­za jobbjaival elmegy a Márvány-ten­ger partjára. A nennet várni fogja, mint Lengyelországból egykoron, s itt az ország szivében nagy ünnep­ségekkel el visszük a szent porokat Kossuth apánké mellé. Van-e szentségtelen ajk, mely föl merné emelni szavát az ellen, hogy a két porhüvely, melynek egyikéből a másikba költözőt a szabadság lel­ke, egymás mellett nyugodjon?! Nem tudjuk elképzelni ! Nem le- hot magyar szív, meg ne dobbanna s édes érzéssel nem telnék el erre a nagy gondolatra ! Testvéreink ! Ti nektek is ki kell venni a részeteket ebből a nagy nemzeti mozgalomból. Mi már a na­pokban megkezdjük a gyűjtést nyil­vánosan Rákóczi hamvainak haza­hozatala alapja javára. Indítsatok ti is gyűjtést a magatok körében. Még e hó végén, avagjmnájus elején nagy Rákóczi-ünnepélyt tartunk a magyar főúri világ vélünk érző tagjainak, a nagy nemzeti eszmékért küzdő tör­vényhozó pártoknak s a magyar művészvilágnak a támogatásával. Tartsatok ti is m-ndenféle Rákóczi­in) nepélyeket, kuruc-estóket a szent, hamvak hazahozatala alapja javára. Ezt elvárjuk tőletek s elvárja mind­nyájunktól Rákóczi bujdosó nagy lelke! SZINHAZ. Kedves és szép meglepetést szer­zett Komjáthy János a téli szezon befejezéséül az újhelyi közönségnek: lehozta vendégszerepelni a legna­gyobb élő magyar művészt, Ujházy Edét. Természetes, hogy zsúfolásig meg­telt a színház kedden estére, amikor (az eredeti programúi megfordításá­val) Vakot Imre régi régi vígjátékát, az Országgyűlési szállást adták. Több mint fólszázados vén darab ez már, nagyanyáink mulattak rajta s bizony nem illik a Mici hercegnők társaságába. Rettentő naiv, rettentő becsületes. Most már nem divat az ilyen, más a világ, más az ízlés. És aztán milyen eszmék vaunak benne: demokratizmus, egyenlőség, idege- genek magyarosodása. Ezek sincse­nek inár divatban. Ki beszél még demokratizmusról a kamarásságok, udvari tanácsosságok korában, mikor nemesi ranggal jutalmazzák a pol­gári érdemeket? S ki beszél magya­rosodásról a horvát nyelvű útleve­lek s német vezényszavu _ hadsereg korszakában? Úgy hangzik ez ne­künk, olyan szokatlanul, mintha ma megszólalna valaki a halotti be­széd nyelvén : Latiatuc feleim. De azért van sok jó vicc is a da­rabban, sok elmésség, a mi ma is tetszett. S különösen van benne Ujházynak egy klasszikus szerepe, aminek egyedül köszönheti az ócska darab, hogy még ma is adják. Isten mentsen, hogy bírálatot mondjunk Ujházy játékáról. Ép olyan céltalan merészség volna az, mint Jókait kritizálni. Az ilyet él­vezni kell, nem bírálni. S élveztük is nagy gyönyörűséggel az ő igazi nagy, hasonlít,hatatlan művészetét. Milyen finom, milyen túlzás és dur­vaság nélküli igazság volt minden szava, miden mozdulata ! A leghamisitatlanabb, a legiga- zabb élet. a minek a látásán elfe-í lejti az ember, hogy színházban van s komédiát néz, annnyira rabul ejti a valóság illúziója. Áhítattal szíttá magába a fényes közönség az igaz művészet nemes

Next

/
Oldalképek
Tartalom