A Magyarországi Református Egyház története 1918-1990 - Tanulmányok (Sárospatak, 1999)

I. rész - A KÖZVETETT FELSZÁMOLÁSI KÍSÉRLETEK, TÖREKVÉSEK

egyrészt a református egyház ellen indított általános támadást, más­részt konkrétan Lázár Andorral szembeni akciót. Nézzük ezeket kro­nológiai rendben: A református egyház elleni első, jelentősebb, nyílt támadást 1948. március 18-án, Szabó József dunáninneni evangélikus püspök salgótarjáni beiktatásán Mihályfi Ernő'16 indította. "Ünnepi köszöntójé"-ben egyebek között a következődet mondta: "...A protes­tantizmus előtt, nyitva áll a lehetőség csatlakozni a demokratikus erők nemzeti frontjához. Az egyházon belül egyetlen kérdést kell előbb rendezni, a világi vezetés kérdését. Az egyház hivatalosan sohasem politizált, de politikai színét megadták azok a világi vezetők, akik az uralkodó osztály exponált képviselőiből kerültek ki. A forradalom át­alakította az egész magyar társadalom képét, csak egy helyen nem következett be őrségváltás: a protestáns egyházak világi felügyelői karában. S ez az, ami jogos bizalmatlanságot kelt az egyház iránt. Hogyan bízhatna a demokrácia abban az egyházban, amelynek egyik legfőbb világi vezetője igazságügy-miniszterséget viselt abban a rend­szerben, amely Rákosi Mátyást, nem egy párt, hanem az egész magyar nemzet egyik legkiválóbb vezetőjét börtönbe zárta? S igazságügy­miniszterséget viselt akkor, amikor mártírhalálba vitték azokat, akik ugyanazt akarták, mint mi mai A sürgős őrségváltást joggal megköve­teli az egyháztól a demokrácia. [...] Az állam azt sem tűrheti tovább, vonásának átmeneti szabályozásáról« szóló 91. számú törvényjavaslattal kapcsolat­ban.": "Az egyház örök feladata az emberi szabadságjogok védelme. A szabadságjogokat világi törvények korlátozzák és foglalják keretbe. A világi törvények megsértésének kérdésében állami bíróságok döntenek. Ha a bíróságok a kormánytól függő' viszonyban vannak, a szabadságjogok­nak a kormány által történő' megsértése, vagy helytelen értelmezése esetén a nem független bíró tárgyilagossága kétséges. A kormány pártok irányítása alatt áll, ez még veszedelmesebbé teszi a becsület, véleménynyilvánítási szabadság, személyes szabadság, egyéni egzisztenci­ális kérdésekben a kormánytól nem független bíró ítélkezését. Egyházunk nagy szomorúsággal látja a bírói függetlenség biztosítékainak fokozatos csökkentését. Különösen megdöbbentő az Országgyűléshez 91. szám alatt benyújtott törvényjavaslat »az ítélőbírák áthelyezésének, stb.« tárgyában. Ez a javaslat, ha törvénnyé válik, gyakorlatilag alkalmas a bíráskodás függetlenségének és tárgyilagosságának megszüntetésére. Elmozdítható, áthelyez­hető, végelbánás alá vonható bírótól emberi mértékkel mérve nem lehet tárgyilagos ítéletet remélni olyanügyekben, ahol párt, vagy kormányérdek van érintve. Minthogy meg vagyunk gyó'zó'dve arról, hogy kormányzat nem kívánja a bíráskodás tekintélyét aláásni, bizalommal kérjük, hogy a törvényjavaslatot méltóz- tassék visszavonni." Az irat másolata a Dunamelléki Református Egyházkerület Levéltárában (Ráday Levéltár), az Egyházközigazgatási iratok 1637-1948. szám alatt található. 16 Mihályfi Ernő (1898-1972), evangélikus lelkész fia, előbb kisgazdapárti (balszárny) politikus, újságíró. 1947-ben tájékoztatási, külügyminiszter, a köztársa­sági elnöki hivatal vezetője, 1948-1949-ben az országgyűlés alelnöke, 1951-1957. népművelési, 1957-1958. művelődésügyi miniszterhelyettes; 1952-től az evangélikus egyház egyetemes felügyelője, vagyis a legfőbb világi tisztséget töltötte be az egy­házban. 110

Next

/
Oldalképek
Tartalom