Sárospataki Füzetek 18. (2014)

2014 / 3. szám - TANULMÁNYOK - Bolvári-Takács Gábor: Pataki szellem - Sárospatakon kívül

Pataki szellem - Sárospatakon kívül meg a korabeli Magyarország általános kultúráját. (...) Tökéletes elfogulatlanság­gal szólt a magyar irodalomról. (...) Kitűnőeket írt filozófiai témákból, és mai is helytállóak a recenziói. Gyulai Pálnál, akinek nem sok tehetség adatott, mindig kevesebbre értékelték. Gyulai Pál örökölte a Petőfi-hagyatékot, mert sikerült fe­leségül vennie Szendrei Júlia húgát, s ezzel megkaparintania az örökséget. Kö­zepes írásaival ő lett a magyar kritika istene. Erdélyi Jánost a kutya sem ismerte, ő csak szépen énekelt a gyerekeinek Sárospatakon. (...) Számomra Erdélyi János jelentette a kompromisszumot nem tűrő, tisztességes magyar embert, aki a világ gondolkodásának centrumában dolgozik. (...) Népköltészettel is ő foglalkozott először. (...) A legmaibb kifejezéssel: ritka Európa-konform elmének számított. (...) Ténylegesen én fedeztem fel, kiadtam egy kis kötetet13 tőle, és írtam hozzá előszót. Nem volt visszhangja, mert Erdélyi János valójában csak engem érdekelt. (...) Utóéletében is pária volt, kálvinista pária, ezért választottam.”14 Heller Ágnes indoklása és jellemzése elgondolkodtató. Erdélyi János - aki 1824 és 37 között volt pataki diák - a 19. század második felében, különösen az autonómia visszaszerzése után a Sárospataki Református Kollégium meghatáro­zó személyiségévé vált.15 1851 és 68 közötti bölcsészeti, tanári, tanszék- és intéz­ményvezetői erőfeszítései mellett nevéhez kötődik a Sárospataki Füzetek elindítá­sa, az 1859-es Kazinczy-ünnepség kezdeményezése, az 1860-as iskolaalapítási év­fordulós ünnepség megszervezése, és az ő szavait idézi az iskola jelmondata mind a mai napig: „Három fáklyám ég: hit, haza, emberiség”. Ennek a mentalitásnak a felvállalása, követendő példának tekintése olyan értékválasztást tükröz, amely világosan mutatja, hogy a hazai tudomány történetében lényegesen kisebbek az - akár évszázadokat átívelő - szellemi szakadékok, mint az első ránézésre, felüle­tesen szemlélve látszik. Huszár Tibor a hazai szociológia kialakulásának, fejlődésének megkerülhetet­len személyisége. Memoárja 2010-ben látott napvilágot.16 A mű igen informatív, de tárgyilagos stílusát és tematikus szerkezetét látva minduntalan azt az érzést kel­ti az olvasóban, mintha szerzője saját pályáját tekintette volna kutatási témának. Mindez persze semmit sem von le információs értékéből. Sőt, éppen a rendsze­rezett mondanivaló miatt talán könnyebben is kezelhető. A Huszár tudományos karrierjére hatást gyakoroló, illetve azt segítő személyek sorában, egykori pataki diákok közül, hárman különösen hangsúlyosan szerepelnek: Körösi József szer­13 Erdélyi János: Válogatott esztétikai tanulmányok (összeállította: Heller Ágnes). Művelt Nép Könyvkiadó, Budapest, 1953. 14 Heller Ágnes - Kőbányai János: i. m. 95-96. o. 15 Vö.:T. Erdélyi Ilona: Erdélyi János Sárospatakon. In: Barcza József (szerk.): A Sárospataki Refor­mátus Kollégium.Tanulmányok alapításának 450. évfordulójára, Református Zsinati Iroda Saj­tóosztálya, Budapest, 1981.229-244. o.; Dobay Béla: Erdélyi János és kora = Zempléni Múzsa, 2008.4. szám, 87-93. o. 16 HuszárTibor: Metszetek nyolc évtized magántörténelméből. Corvina Kiadó, Budapest, 2010. Sárospataki Füzetek 18. évfolyam 2014 I 3 45

Next

/
Oldalképek
Tartalom