Sárospataki Füzetek 16. (2012)

2012 / 1. szám - TANULMÁNYOK - Barnóczki Anita: Az inkulturáció jelenségéről. Ont he Phenomenon of Inculturation

AZ INKULTURÁCIÓ jelenségéről Ennek a hibának az elkerülését segíti Arrupe jezsuita generális a következő de­finícióval: Az inkulturáció a keresztény élet és a keresztény üzenet olyan inkarnációja egy bizonyos kultúra kontextusában, hogy ez a tapasztalat nem csak a szóban for­gó kultúra elemeiben fejeződik ki (ez még csak felszínes adaptáció lenne), ha­nem éltető, irányító és egyesítő elvévé válik ennek a kultúrának, azt átalakítva és újjá formálva, egy »új teremtést« megvalósítva.17 Mások inkább képekkel igyekeznek láttatni a lényeget. Míg Boda a bibliai szőlő­vesszőre és a beoltásra, begyökereztetésre hivatkozik, addig Congar18 egy virágba boruló növény képét tárja elénk. Szerinte a mi feladatunk elültetni a hit magját egy adott kultúrába, és hagyni, hogy virágozzék, hogy saját kultúrája forrásaiból merítve hozzon gyümölcsöt. Humorosnak tűnő, de szemléletes értelmezést ad egy Közép- Kelet-Afrikában végzett felméréssorozat laikus keresztyén interjúalanya, amikor ar­ra a kérdésre, hogy miért nem teljesen úgy gyakorolják a vallást, ahogy a misszioná­riusoktól tanulták, a következő feleletet adta: mi megeszünk mindent, amit elénk tesznek, de megemészteni azt nekünk kell.19 Az inkulturáció értelmezésében két alapvető irány van. Az egyik, melyre a fenti idézetek például szolgálhatnak, általánosságban kívánja a lényeget megragadni. A másik irány sokkal inkább a helyi közösségekre koncentrálva fogalmaz, és csak lo- kalitásokban, legfeljebb régiókban kívánja az inkulturációt értelmezni. Ebből ön­magában is tanulság lehet számunkra a régi igazság friss öltözékben: gyülekezetei­ben él az egyház. Jellemző erre a megközelítésre Roest Crollius definíciója, mely a következő: Az egyház inkulturáció)a a helyi egyház keresztény tapasztalatának egy nép kul­túrájába történő olyanfajta beépülése, hogy ez a tapasztalat nem csupán kifeje­ződik ennek a kultúrának az elemeiben, hanem olyan erővé válik, amely ezt a kultúrát lélekkel tölti el, orientálja és megújítja, oly módon hogy nem csak a szóban forgó kultúrában teremtsen új egységet és közösséget (kommúniót), hanem az univerzális egyházat is gazdagítsa.20 A helyi közösség középpontba állításán kívül ebből a megfogalmazásból az is kitű­nik, hogy az inkulturáció nem egyirányú folyamat: az egyház az általa sikeresen kommunikált üzenettel gazdagít egy kultúrát, mely a maga sajátos értékeivel gazda­gítja az egyházat. Ennek elképzelése nyugati gondolkodású keresztyénként elsőre nem könnyű, hiszen vélekedésünkben nem csupán kultúránk magasabb rendű más népekénél, de vallásgyakorlatunk is. Egzotikummá silányítjuk gyakran az „új tük­rök” használatának lehetőségét. 17 Idézi: TOMKA, Miklós: Inkulturáció. Az MTA Filozófiai Kutatóintézetének Akadémiai-Filozófiai Nyitott Egyeteme Teológia Szak. http://nyitottegyetem.phil-inst.hU/teol/tomka.htm#azinku 18 Idézi: DhAVAMONY, Mariasusai, S.J.: Christian Theolog oflnculturation, 92. 19 MAGESA, Laurenti: Anatomy oflnculturation — Transforming the Church in Africa, 7. 20 Idézi Tomka, u.o. 2012/1 Sárospataki Füzetek 43

Next

/
Oldalképek
Tartalom