Sárospataki Füzetek 14. (2010)

2010 / 1. szám - TANULMÁNYOK - Fazakas Sándor: Hogyan tovább? A lelkésztovábbképzés elvi szempontjai és gyakorlati tapasztalatai. How Shall We Go Further? Theoretical Aspects and Practical Experiences of the Continuative Training of Ministers

Fazakas Sándor Általában elmondható, hogy sokszínűek voltak az előadások, az előadók felké­szültségére nem volt panasz, a gyülekezeti munkában használható információkkal gazdagodtak a hallgatók, és külön értékelik azt, hogy végre van egy olyan műhely, ahol a hasonló tapasztalatokat egymással, a szolgatársakkal meg lehet beszélni, ki lehet cserélni. Viszont az a tapasztalat, hogy kevésnek tartják a résztvevők a másfél- két-három napos szemináriumokat egy-egy témában, bár nekünk szervezőknek az a tapasztalatunk, hogy hosszabb kurzust meghirdetni nem nagyon érdemes, mert a lelkészek „hazaszaladnak” temetni... Igaz, az utóbbi években a részvételnek a kul­túrája e tekintetben is lényegesen, pozitív irányba változott. Amikor 2000 elején el­kezdtük ezt a típusú továbbképző rendszert, akkor gyakran megtörtént, hogy félna­pos késéssel érkezett a lelkipásztor, mert nem tudott elszakadni a gyülekezettől, vagy pedig egy nappal hamarabb elment. Az előadókat, joggal, ez nagyon zavarta. A résztvevők elvárásai közül még ki kell emelni kettőt: (1) legyen folytatása egy-egy kurzusnak, ne csak egy harmincórás keretben vagy tizenötórás keretben kerüljön sor egy-egy téma feldolgozására, mint pl. válás vagy öngyilkosság esetén; (2) óriási elvárás a résztvevők részéről a továbbképzésben való részvétel ellenőrzé­se és beszámítása, az, hogy vegye észre az egyházvezetés, hogy „ebben mi részt vet­tünk. ..” A részvétel hiánya legyen szankcionálva! Elvárás továbbá, hogy a műhelymunka anyaga kerüljön közzétételre, vagyis az elhangzott előadások akár elektronikus formában legyenek a későbbiekben hozzá­férhetőek, olvashatóak. De itt fogalmazódott meg szakfolyóirat indításának igénye is — így született meg az „Igazság és Elet” kiadvány, de erről már szóltunk! A soron következő év tervezésénél mindig figyelembe vesszük a résztvevők ké­réseit, témajavaslatait. íme egy kis ízelítő az elvárásokból: • Generációs problémák a gyülekezeten belül • Megkeresztelt, de az egyháztól távol élők megkeresése • Konfirmáció/felnőttkonfirmáció • Gyakorlati segítség a hitoktatásban és ifjúsági munkában • „Nehéz” vagy „elcsépelt” perikópák magyarázata • Közvéleménykutatási módszerek a gyülekezetben • Hogyan ünnepeljen a lelkész? • Szervátültetés, génsebészet — információs felzárkóztatást kérünk • Halálbüntetés, abortusz, az élet kezdete és vége • Cigánymisszió • Egyházkerület - egyházmegye - gyülekezet és teológia viszonya • Lelkészek lelkigondozása, házasságterápia, válás • Misszió és evangélizáció mai formái; • Okkult tudományokhoz való teológiai hozzáállás stb. Érdemes egy pillantást vetni az előadók véleményére és értékelésére. Az elő­adók nagyobb fegyelmet várnak a bejelentkezők részéről a megjelenést illetően, ők is úgy látják, hogy intenzív munkára két nap néha kevés. Nagyon sürgetik azt, hogy legyen zsinati határozat a továbbképzéssel kapcsolatban, tehát törvényt kell hozni és azt betartatni, illetve a lelkészek csapatmunkára való felkészültségére, a teher­mentesítésre - az előadók szerint — már a teológián hangsúlyt kellene fektetni. 104 SÁROSPATAKI FÜZETEK

Next

/
Oldalképek
Tartalom