Sárospataki Füzetek 13. (2009)
2009 / 2. szám - TANULMÁNYOK - Fekete Csaba: Graduált rendelő levél (1650). Ordering a Gradual
Fekete Csaba Graduált rendelő levél (1650)* P rotestáns graduáljainkról szélesebb körben még nem formálták át eléggé a közvéleményt az utóbbi fél évszázad tudományos kutatási eredményei. Ennek megvan az oka. Kevés körülményt és elemi adatot ismerünk. A hozzá nem értő olvasó ezzel a neki sok, szakértőnek meg kevés adattal nehezen boldogul. Aztán elfeledett liturgikus gyakorlatot alkotó elemekről és összefüggésekről van szó. Ezekben nem könnyű eligazodnia annak, aki maga nem énekli a liturgiát, olvasással alkot fogalmat, fogalmaz ítéletet a liturgiáról és a liturgikus könyvekről. Elévült tudománytörténeti tévedés is rontja a helyzetet. Sokáig a Batthyány graduált vélték legkorábbi és egyetlen forrásnak, minden protestáns énekeskönyv ősének. Ez a téves beidegzés nem tűnt el (ma sem ritka a »Batthyány-kódex« elnevezés). Seprődi János 1913-ban Volf György hibás olvasatát („1563”) helyesbítette 1733-ra.* 1 Ez az évszám a leírás után egy évszázaddal a tulajdonos Ráday Pál halála évének följegyzése.2 3 A pontosan egy évszázaddal korábbi évszám szerint 1633-ban lett Ráday Gáspáré, a másolást tekintve ez a terminus ad quem. Megszokásból kisért ma is a graduál 16. századra való keltezése, jóllehet igazolta fél évszázada Czeglédy Sándor, hogy a terminus a quo 1613, korábban nem írhatták, mert papírját attól kezdve gyártották;3 azaz a Batthyány-Óvári-Ráday testvérgraduálok a 17. század húszas éveiből valók. Néhány év különbséggel másolhatták mindhármat. A hagyományos keltezéshez ragaszkodást motiválja az a valóságos nehézség, hogy egyetlen ősforrás nélkül nehéz viszonyítanunk. Későbbi kéziratok állapotából kellene a korábbi állapotokat körvonalaznunk, hogy az összefüggések kétes kérdéseit tisztázzuk. Kellő mélységű tisztázottság kényszerű hiányában is, valamint a fogalmazás hevében nem tekintve az eldönthetetlen feltételezésekre, a graduálszerkesztést általában a graduál leírójának szokás tulajdonítani. Ebben van vagy lehet némi igazság. Aligha jogosult azonban a kivétel nélküli Készült az OTKA K 69093 támogatásával. 1 A Batthyány-kódex jelentősége. In: Az Erdélyi Múzeum-Egyesület Gyulafehérvárt tartott hetedik vándorgyűlésének emlékkönyve. Kolozsvár, 1913,132-140. 2 Vö. Graduale Ráday saeculi XVII. edited and introduced by Ilona Ferenczi, Budapest, 1997, 30. (Musicalia Danubiana 16.) 3 A Batthyány-kódex és az Óvári graduál közös leírója. In: Magyar Könyvszemle TI (1961) 247-263; A Batthyány-kódex kisebb testvére: a Ráday graduál. In: Magyar Nyelv 59 (1963) 24-29. Sárospataki Füzek! 75
