Sárospataki Füzetek 9. (2005)

2005 / 1. szám - TANULMÁNYOK - Frank Sawyer: TV, videó és Internet etika

Sanyer Frank és egyéb szervezetek többé már nem tudják olyan könnyen uralni a véle­ményünket, mint a múltban. A modern/posztmodern társadalomban demokratizálódott a közvélemény. Jóllehet, ez gyakran vezethet a legala­csonyabb közös nevező elfogadásához, ugyanakkor lehetőséget biztosít sokak kreatív és intelligens hozzájárulásához, akiknek másféle társadal­makban nem lenne erre lehetőségük. Minden megemlíthető negatív vonás ellenére, a tömegtájékoztatás pozitív lehetőségeit sem szabad elfelejte­nünk, melyek közé tartozik a kiterjedt globális kommunikáció és a gyors ismeretszerzés. Mivel nem hagyhatjuk figyelmen kívül a tömegtájékozta­tást, meg kell tanulnunk jól használni azt, és gyermekeinket is meg kell erre tanítanunk,25 máskülönben elárasztanak az információk és a választá­si lehetőségek százai. Van egy új Információ Kifáradásos Szindróma (Information Fatigue Syndrome), ami az emberek kimerüléséhez vezet, illetve ahhoz, hogy kidőlnek a sorból. A mobiltelefon szenvedélybetegei ugyanakkor erős kényszert éreznek, hogy SMS-eket küldözgessenek. Nem mindig jó a kapcsolatunk másokkal, de szeretünk úgy tenni, mintha az lenne, ezt akarja mutatni a kezünkben lévő mobiltelefon. A média útvesztőjének olyan hatása is van, hogy vannak olyanok, talán sokan, akik annyira sok időt töltenek képernyők előtt, hogy saját nézete­ikkel kapcsolatban is összezavarodnak. Bizonyos értelemben sehonnan sem vesszük nézeteinket, mivel pusztán saját médiahálónk közepében ücsörgünk, ugyanakkor minden befolyásolja a nézeteinket, mivel olyan könnyedén jutunk globális ismerethez, amilyen könnyedén a szomszé­dunkkal beszélhetünk. Az elmúlt évtizedben sok szociológiai tanulmány rámutatott a tájékozódási készség ilyen jellegű elvesztésére az urbanizáló- dott társadalomban, ami csak rosszabbodott a média manipulációi követ­keztében. Amióta Friedrich Nietzsche és mások felfedezték minden érték viszonylagosságát és történetiségét, a személyiség elvesztésének és a több­szörös személyiség feltételezésének témája egyre gyakoribbá vált. Szubjek­tivizmusba, széttöredezettségbe való süllyedéssel és a technikai társada­lom „vasketrecével” találjuk magunkat szemben.26 Nem meglepő, hogy egy a gonosz problematikájának modern megértésével foglalkozó, nemré­giben íródott filozófiai tanulmány a hajléktalan posztmodern emberről szóló fejezettel zár.27 Még otthonunkban is a világháló közepében va­gyunk. Személyiségünk azonban nincs otthon, csupán hálózati személyi­ségünk. A tömegtájékoztatás, a gyors utazás és a Net okozta földrajzi 25 Bob Hodge & David Tripp, Ten Theses on Children and Television’, in The Polity Reader in Cultural Theory (Oxford, Polity Press, 1994), 174kk. 26 Charles Taylor, The Malaise of Modernity (Toronto: Anansi, 1991). Zygmunt Bauman, Ufe in Fragments: Essays in Postmodern Morality (Oxford: Blackwell, 1995). Stanley J.Grenz, A Primer on Postmodernism (Grand Rapids: Eerdmans, 1996). Stuart Hall, David Held & Tony McGrew, eds., Modernity and its Futures (Cambridge: Polity Press, 1992). 27 Susan Neiman, Evil in Modem Thought (Princeton University, 2002). 62

Next

/
Oldalképek
Tartalom