Sárospataki Füzetek 9. (2005)

2005 / 1. szám - TANULMÁNYOK - Frank Sawyer: TV, videó és Internet etika

Sawyer Frank erőt, megkönnyítette az utazást, a kommunikációt, és kényelmes környe­zetet teremtett a modern világban. Időnként azonban elfelejtjük, hogy a technika nem oldja meg etikai problémáinkat, és nem is kárpótol az em­beri szív bűnösségéért. Háborúk, kapzsiság, előítélet, lopás és egyéb em­beri devianciák gyakran használják rosszra a technikát. A társadalmat egyre inkább a gazdaság és a technika határozza meg, miközben az igaz­ságosság és az etika gyakran háttérbe szorul. Igaz a megállapítás: „Annak technikai lehetősége, hogy valamit megtehetünk még nem egyenlő annak erkölcsi imperatívuszával. ... A tudósok, bár rendelkezhetnek az istennéválás technikai képességével, nem rendelkeznek a bölcsességgel, hogy úgy cselekedjenek, mint Isten.”22 A tömegtájékoztatás lassan alakult ki a történelemben, a huszadik szá­zadban azonban gyorsan terjedt az információs forradalom. Az élet meg­változott. Amikor én születtem (1946), nem volt televízió az otthonok­ban, amikor pedig a fiam született (1971), a személyi számítógép is része volt a háztartásoknak. Az elmúlt ötven évben olyan találmányokkal bő­vülhetett a média mint a televízió, tranzisztoros rádió, magnó, videó, számítógép, kompakt lemez, digitális fényképezőgép, mobiltelefon — és ezek mindegyikét állandóan modernizálják és fejlesztik. Megtalálhatjuk ezeket a médiaeszközöket az otthonokban, iskolákban, munkahelyeken, az egyházakban, az élet egyetlen területe sem mentes tőlük. Egyre több információ az, Interneten érhető el: a hallgatók az Internetet használják, hogy tájékozódjanak erről a tantárgyról, nekem pedig szintén az Interne­ten kell rögzítenem a félévi érdemjegyeket. Vannak iskolák és munkahe­lyek, ahol Power Point-os bemutatón keresztül történik a tájékoztatás. A telefon és az e-mail azonnali kommunikációt tesz lehetővé olyan üzletfe­lek, barátok vagy családtagok között, akiket földrészek vagy óceánok vá­lasztanak el egymástól. A rádiónak és a televíziónak először túlnyomóan egyesítő hatása volt, mivel egy országon belül ugyanazokat a műsorokat hallgatták és nézték az emberek, nem volt sok választási lehetőségük. Ez természetesen kényel­messé tette a diktatúrák számára annak szigorú ellenőrzését, hogy mit hallgathatnak és nézhetnek az emberek. A tömegtájékoztatás gyakran tele van propagandával, ahol azonban leginkább fejlődött, ott nagyon változa­tos is lett. Az emberek véleményének egységesítése helyett a műsorok, csatornák, videók és az Internet kínálta széles választási lehetőség ma a szelektív tájékozódást teszi lehetővé. Rádióállomások sugározhatnak csak interjúkat vagy különböző stílusú zenéket. Televíziós csatornák kínálhat­nak főként kulturális programokat, szappanoperákat, rémfilmeket, oktató műsorokat, gyerekprogramokat, politikai vitákat, úti filmeket vagy por­nográfiát. Ugyanígy a világhálón böngésző választási lehetősége is végte­22 J. Kerby Anderson, Moral Dilemmas: Biblical Perspectives on Contemporary Ethical Issues (Nashville: Word Publishing, 1998), 181. 60

Next

/
Oldalképek
Tartalom