Sárospataki Füzetek 1. (1997)

1997 / 2. szám - Dr. Nagy Antal Mihály: Történelem és kronológia

TÖRTÉNELEM ÉS KRONOLÓGIA mint II. Ramszesz, hiszen a 2Móz 1,11 szerint Ramszesz városáról van szó. "Az első feltevés, amire az ókor kronológiáját építették így hangzik: II. Ramszesz volt az elnyomás fáraója, az ő uralma idején vetették az izráelieket rabszolgaságra Egyiptomban." (141.o.) Rohl kutatásai alapján ezt az azonosítást elhamarkodottnak és tévesnek tartja. Ellenvetéseit és véleményét 6 pontban fejti ki. (1) A tudósokat ebben az időben a bibliai elbeszélések tör­téneti hitelesítésének a vágya vezette, ezért azonosították körül­tekintőbb vizsgálódás nélkül II. Ramszeszt a kivonulás fáraójával. (142.0.) (2) Miután Champollion a hieroglifákat megfejtette, kiderült, hogy II. Ramszesz neve sokkal többször szerepel az egyiptomi emlékművek feliratain, mint más fáraóké. Ezért nevezték el a 19. században "nagy Ramszesznek". II. Ramszesz sok templomot és várost épített a Deltában hosszú uralma idején. A legfontosabb egy új főváros építése volt ebben a térségben, amit "Pi- Ramessze"-nek, azaz "Ramszesz házának" nevezett el. (142.o.) (3) A 2Móz 1,8-11 arról tudósít, hogy József halála után új uralkodó került hatalomra, aki nem ismerte Józsefet. Az egyip­tomiak kényszermunkára fogták az izraelieket. Ennek során épí­tették fel Pitomot és Ramszeszt. "Ha az 1.2.3. pontokat összeköt­jük, akkor arra a következtetésre kell jutnunk, mint amire a 19. század tudósai jutottak: II. Ramszesz vetette szolgaságra az izrae­lieket, ő építtette meg velük új fővárosát a keleti Deltában... A 19. század tudósai így szabták meg II. Ramszesz szerepét, s követ­kezésként közvetlen utódját, Meremptah királyt tették meg a kivonulás fáraójává. Újabban a szolgaság kezdetét I. Szethosz (II. Ramszesz atyja) idejére teszik, így aztán a kivonulás is II. Ram­szesz hosszú uralkodása idejére tehető." (142.o.) (4) Azt tehát már látjuk, hogy hogyan jutottak el a tudó­sok végkövetkeztetésükhöz; A Biblia azonban más históriai anyagot is tartalmaz, ami aláássa ezt a látszólagos közvetlen kapcsolatot a Biblia és az egyiptomi történet között. Ezt az anya­got már az akkori tudósok is ismerték, csak átfutottak felette a vélt kronológiai egyidejűség kedvéért, s a következő adatokat "anakronizmusként" elvetették: (5) Az lKir 6,1-2 szerint az exodus a salamoni templom fel­építése előtt 480 évvel volt. A templom építését Salamon ural­113

Next

/
Oldalképek
Tartalom