202160. lajstromszámú szabadalom • Eljárás klór elválasztására gázelegyből

HU 202160B A találmány tárgya eljárás klór elválasztására gázelegy höl, közelebbről eljárás klór elválasztására olyan hulUdákgázok oxidálásával kapott gázelegy­­ből, amelyek hulladékgázok szerves vegyülctek re­akciójakor távoznak és hidrogén-kloridot tartal­maznak. A hidrogén-klorid mind szerves vegyületek kló­rozásánál, mind foszgénezéscnél nagy mennyiség­ben keletkezik melléktermékként. Ez a hidrogén­­klorid-mennyiség azonban hasznosítás nélkül meg­semmisítésre kerül, mivel a melléktermékként kép­ződő hidrogén-klorid mennyisége messze nagyobb, mint a hidrogén-klorid iránti piaci igény. Nagy költ­ségeket jelent & melléktermékként keletkező hidro­gén-klorid megsemmisítéshez szükséges kezelése. Az a reakció, amellyel hidrogén-klorid oxidálá­sával klórt lehet előállítani, „Deacon reakció” né­ven sok éve ismert. A réz-bázisú katalizátor alkal­mazását Deacon írta le 1868-ban, azóta is ezt tekin­tik a legjobb aktivitásúnak. Azóta számos úgyneve­zett Deacon katalizátort alkalmaztak, amelyek réz­­kloridhoz és kálium-kloridhoz hozzáadott harma­dik komponensként különféle vegyületeket tartal­maznak. Azonban az ezen katalizátorok alkalmazá­sával végzett katalitikus reakciókat olyan magas hő­mérsékleten kell végrehajtani, mint 400 °C vagy an­nál magasabb hőmérséklet. Ezenkívül a fenti Dea­con katalizátorok működési élettartama nem kielé­gítő. A 4 394 367. számú amerikai egyesült államok­beli szabadalmi leírásban ismertetnek egy olyan el­járást klór előállítására, amelyben Deacon katalizá­tort alkalmaznak. Az itt leírt találmány szerint a ka­talitikus reakcióval nyert gázt kénsavas abszorpciós oszlopra vezetik, amelynek hőmérséklete kevéssel alacsonyabb a reakcióhőmérsékletnél, ez a gáz víz­telenítését és szárítását szolgálja. A gázt kompri­málják, és a benne levő szennyezéseket, például po­­liklórozott melléktermékeket szén-tetrakloriddal extrahálják és eltávolítják, majd a klórt cseppfolyó­sítják és elválasztják. Ez az eljárás azonban a képződött gázban levő nagy mennyiségű víz eltávolítása céljából nagy mennyiségű kénsav recirkuláltatását és felhaszná­lását teszi szükségessé, mivel a kénsav-abszorpciós oszlop magas hőmérsékleten, közel 200 °C értéken működik. A fenti eljárást ezért nem tekinthetjük minden szempontból előnyös eljárásnak, a beruhá­zási költségeket és az energia költségeket is figye­lembe kell vennünk. Az eljárás során a távozó gáz vízmentesítését egylépéses eljárással végzik, amely­nek kénsav-szükséglete igen nagy, azonos mennyi­ségű terméket eredményező kapacitást feltételezve 6-7-szerese a találmány szerinti eljárás kénsav szükségletének, mintegy 20 kg/óra. A Deacon eljárás továbbfejlesztését ismertetik a „The Chemical Engineering”, 229. (1963) szakiro­dalmi helyen, amely eljárás szerint a reagáltatást oxidálószerként levegővel végzik, a kapott gázt a hidrogén-klorid eltávolítására vízzel mossák, így 30%-os hidrogén-kloridot nyernek, és a kapott gáz visszamaradó részét kénsavval vízmentesítik és szá­rítják, majd széa-tetraldoriddal végzett extrahálás után nyerik ki a klórt. Aszén-tetraklorid alkalmazá­sa szennyezési lehetőséget hord magában, aminek 1 elkerülése célszerű. A két előzőekben ismertetett eljárás közös hátrá­nya, hogy a reakciót követő kinyerési műveletben szén-tetraklorid oldószer alkalmazását teszi szük­ségessé. Ennek következtében egy további fáradsá­gos lépés szükséges a klórnak a szén-tetrakloridtól való elválasztására. Amikor a klór eltávolítása után a visszamaradó gázt visszacirkuláltatják, az oldó­szer bekeveredik a visszacirkuláltatott gázba, és ez károsan hat a krómoxid katalizátorra. Számos olyan javaslatot is tettek króm-oxid ka­talizátor alkalmazására, amelyek a Deacon-katali­­zátortól eltérő katalizátorokat javasoltak. Azonban a javasolt katalizátorok egyike sem bír megfelelő aktivitással. Például a 676 667. számú nagy-britan­­niai szabadalmi leírásban olyan katalizátort java­solnak, amelyet Cr03-nak alumínium-oxidra való felvitelével, majd ezt követő kalcinálásával és hid­rogénnel való redukálásával állítanak elő, így króm(III)-oxid-katalizátor keletkezik. Ezzel a kata­lizátorral azonban csak alacsony konverzió érhető el. Bár ezek a króm-oxid katalizátorok kezdetben magas konverziós fokot érnek el, katalitikus aktivi­tásuk az idő előrehaladtával jelentősen csökken. Ennek a problémának a leküzdésére javasolják a 846 832. számú nagy-britanniai szabadalmi leírás­ban kromü-kloridnak a nyersanyagba, azaz a hidro­­gén-kloridba való bevitelét, hogy a magas konverzi­ós fok fennmaradjon. Kiterjedt vizsgálatokat folytattunk, hogy olyan klór-elválasztási eljárást dolgozzunk ki, amelyben króm(III)-oxid katalizátorral (Cr203) végzett oxi­­dálást követően a klór elkülönítése és kinyerése ol­dószer nélkül hajtható végre. Olyan króm-oxid-ka­­talizátort alkalmazunk, amely előnyösebb a Deacon katalizátornál, bár bizonyos reakciókörülmények mellett a króm enyhén elpárolog a reakció során. Annak érdekében, hogy a katalizátor nagy aktivitá­sát a reakció során megtartsa, az szükséges, hogy a katalizátort mindig egy oxigén-függő oxidáló at­moszférában tartsuk. Ennek érdekében az oxigént a hidrogén-kloridhoz viszonyított sztöchiometriku­­san szükséges mennyiségénél mindig nagyobb mennyiségben alkalmazzuk, nevezetesen 0,25 vagy ennél nagyobb oxigén - hidrogén-klorid mólarány­ban. A katalitikus aktivitás magasabb szinten tart­ható, ha az oxigénfelesleg mértéke nő. Ha oxigén­forrásként levegőt használunk, a reakció során ka­pott gáz klórtartalma alacsony lesz, a kapott klór el­különítése és tisztítása magasabb költségekkel jár. Ezenkívül jelentős költséget okoz a hatalmas mennyiségű hulladék-gáz légtérbe való elengedés előtti kezelése vagy feldolgozása. Ennek megfelelő­en ipari méretekben nem előnyös a levegő használa­ta. Ezzel ellentétben, oxigén alkalmazását hatásos a katalitikus aktivitás fenntartása szempontjából. Azt is észleltük, hogy a klór elválasztása már enyhe komprimálás és hűtés mellett elvégezhető, mivel a kapott gáz klórkoncentrációja magas. Továbbá azt találtuk, hogy kisebb térfogatú hulladékgáz képző­dik, így csökken a légtérbe való elengedés előtti ke­zelés költsége. Az eljárás viszonylag nagy feleslegű oxigén felhasználását teszi szükségessé, ezért a klór eltávolítása után a visszamaradó gázt a reakció­rendszerbe vissza kell cirkuláltatni. 2 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 2

Next

/
Oldalképek
Tartalom