200789. lajstromszámú szabadalom • Eljárás égő építményekben a tűzterjedés gátlására és tűzhatás elleni védelmére

3 HU 200789 B 4 A tartóelemek felmelegedésériek fékezé­sére hőelnyelő tulajdonságú anyagokat ke­resve kísérleteket végeztünk különféle só­hidrátokkal, amelyek kristályszerkezetükben vizet kötnek meg. Ilyen sóhidrát többek kö­zött a glaubersó vagy a kalcium-klorid is. Ezeknek az anyagoknak azonban több igen hátrányos tulajdonsága van, amelyek a gya­korlati felhasználást lehetetlenné teszik. Ilyenek: tűz esetén, magasabb hőmérsékleten a vízmentes sók kémiailag megtámadhatják a védendő szerkezetek anyagát, termikus bomlásuk következtében mér­gező gázok keletkezhetnek, nedvszívó tulajdonságuk miatt a tűzgát­­ló, ill. tűzhatás ellen védendő szerkeze­tek korrózióját idézhetik elő, ill. azt meggyorsíthatják, ellenállásuk (dehidratálás) következte­ben tűzvédő hatékonyságuk idővel csökken, térfogatuk és morfológiai habitusuk a dehidratálás folyamán megváltozik, hószigetelési képességük meglehetősen alacsony. Az ismert megoldások hiányosságait ki­küszöbölő hőszigetelő anyagot keresve kísér­leteket végeztünk hidrofil sziiíciumoxid, ill. alumino-szilikát bázisú adszorbensekkel, el­sősorban A, -P- és X-tipusú zeolitokkal is. Ennek, során egy kvarcból készült csókemen­­ce külső terében szigetelő anyagként azbesz­tet, belső terében a vizsgálandó tűzgátló anyagokat tartalmazó tesztedényt helyeztük el. A csőkemencét 620 °C-ra felfütöttük, és eközben a tesztedény közepén és szélén mértük a hőmérsékletet az idő függvényében. A szélen mért hőmérséklet természetszerűen minden kísérletnél azonos időbeli emelkedést mutatott, míg a belső tér közepén a hőmér­séklet időbeli alakulása a vizsgálandó anyag hőszigetelőképességétól és hőelnyelési kapa­citásától függött. Dehidratált zeolitok eseté­ben a hőmérsékletgörbét azonos lefutásúnak találtuk. Ugyancsak nem észleltünk mérhető különbséget a kaolinit és a metakaolinit kö­zött. Hidratált zeolitok tesztelésénél ezzel szemben a hőmérséklet csak lényegesen hosszabb idő elteltével ért el egy adott érté­ket. A hömérsékleteraelkedés késleltetése a 100-350 °C-os hőmérséklet-tartományban kö­vetkezett be. A mérést megismételtük úgy is, hogy a tesztedényt üres belső térrel helyeztük el a 620 °C-ra felmelegített csókemencébe. A kül­ső tér a vizsgálandó anyaggal (azbeszt, de­hidratált, ill. hidratált A-zeolit) volt meg­töltve. A tesztelt zeolitminta 0.5-1.5 mm nagyságú, kötőanyagot nem tartalmazó szem­csékből állt. A hómérsékletgörbékból látható volt, hogy a dehidratált A-zeolit hőszigetelő képesség tekintetében valamivel felülmúlja az azbesztet, a hidratált A-zeolit pedig az együttesen ható hőszigetelő képessége és hőelnyelési kapacitása miatt a hőmérséklet­emelkedés lényegesen nagyobb késleltetését eredményezte. Kísérleteink és méréseink alapján arra a felismerésre jutottunk, hogy adott hidrofil adszorbens tűzvédelmi hatékonyságát döntő­en a vízadszorpciós kapacitása és a víz de­­szorpciós hője határozza meg. Ennek követ­keztében - bár elvben minden nem éghető hidrofil adszorbens többé-kevésbé alkalmas erre a célra - csak néhány, a legmagasabb vizadszorpciós kapacitást mutató szintetikus zeolit biztosítja a legjobb tűzgátló védőha­­tást: pl. a faujazitszerkezetű X-zeolit, az A~ -zeolit és a P-zeolit. Ezen zeolitok víztartal­ma kb. 24, 22 ill. 20% a légszáraz állapotra vonatkoztatva. Figyelembe véve, hogy a cél­szerűen formázott zeolitok térfogatsúlya kb. 1 kg dm*3, és a zeolitos víz átlagos deszorp­­ciós hője kb. másfélszerese a kondenzációs hőnek, a felsorolt három szintetikus zeolit de'nidratálása 812, 744 ill. 577 kJ dm'3, azaz annyi energiát igényel, ami a térfogat 36, 33 ill. 30%-át kitevő vízmennyiség elpárologtató­sához szükséges. A dehidratálás folyamán felszabaduló, a füstgázok terjedésének megakadályozására felhasználható vízgőz térfogata 100 °C-on az X-, A-, ill. P-zeolit térfogategységének kb. 420-, 380- ill. 340-szerese. A felismerés alapján égő építményekben a tűz terjedését úgy gátolhatjuk meg, és a tűz hatását úgy csökkenthetjük, hogy az építmény mozgatható és/vagy rögzített hely­zetű szerkezeti elemeinek felületét vizet tar­talmazó hőszigetelő anyaggal látjuk el, a mozgatható épületszerkezetek, valamint a rögzített helyzetű épületszerkezetek találko­zási helyeire hőszigetelő anyagot építünk be, és hőszigetelő anyagként höelnyelő szinteti­kus A-, X- vagy P-zeolitot hsználunk. A höelnyelő hatás úgy fokozható, hogy a mozgatható épületszerkezetekben és/vagy a rögzített helyzetű épületszerkezetekben vagy épületszerkezetekből legalább egy üreget alakítunk ki, és a hőelnyelő zeolittal az üreg(ek)et töltjük meg. A tűzzel járó füstterjedés előnyösen ügy csökkenthető, hogy az üreg(ek) falát furatokkal látjuk el, amelyeken át a zeolitból távozó vízgőzt az épületszerkezetek közötti rés(ek)be vezetjük. Az egyes szerkezetek, különösen a fa alapanyagú szerkezetek, pl. a tető lécei és gerendái leghatásosabban úgy védhetők, hogy azokra epoxid kötőanyagba kevert zeo­­litot szórással viszünk fel. Nagy, ajtóméretet meghaladó nagyságú felületek, pl. falak tűzhatás elleni védelme legelőnyösebben úgy oldható meg, hogy a hcelnyeló zeolitból szokásos kötőanyaggal la­pokat öntünk, és azokat ragasztással rögzít­jük a védeni kívánt felületeken. A találmány szerinti eljárást részlete­sebben példák és rajz alapján ismertetjük. 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 4

Next

/
Oldalképek
Tartalom